Huono kamera otti surkeita kuvia,

"Ilmeisesti valokuvauksesta kiinnostuneet ovat kaikonneet täältä muualle"

Sehän on aivan luonnollista, koska ketään oikeaa valokuvauksen harrastajaa eivät kiinnosta kännykkä lelukameroilla kuvailevien aloittelijoiden, amatöörien ja märkäkorvien typerät jutut.

Tämän palstan nimeksi pitäisi vaihtaa kännykät ja muut lelut.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmeisesti valokuvauksesta kiinnostuneet ovat kaikonneet täältä muualle"

Sehän on aivan luonnollista, koska ketään oikeaa valokuvauksen harrastajaa eivät kiinnosta kännykkä lelukameroilla kuvailevien aloittelijoiden, amatöörien ja märkäkorvien typerät jutut.

Tämän palstan nimeksi pitäisi vaihtaa kännykät ja muut lelut.

Lue lisää

AP:n kollegani ovat ottaneet kännyköillään sodista kuvia, joita ei olisi voinut muilla laitteilla ottaa ja ne kuvat ovat levinneet ympäri maailman lehdistöä. Mm Ukrainanan sodassa.
Kamera on merkityksetön, se on vain laatikko - jossa reikä. Ihminen > joka käyttää sitä tekee kuvan. Henkilö, joka kutsuu kanssaeläjiään märkäkorviksi, ei pysty tuottamaan minkäänlaista kuvaa, koska inhimillisesti syvä visualisti ei nimittele lähimmäisiään. Sait kuitenkin provosoiotua minut tämän kirjoittamiseen, mikä toki oli tarkoituksesikin.
-
Miltä tuntuu, kun ei uskalla kirjoittaa nimellään, kiinnostaisi tietää millaista on pelkurin elämä?
Kiitos etukäteen.

Jore Puusa
Lehtikuvaaja / Kuvajournalismin opettaja
Eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

AP:n kollegani ovat ottaneet kännyköillään sodista kuvia, joita ei olisi voinut muilla laitteilla ottaa ja ne kuvat ovat levinneet ympäri maailman lehdistöä. Mm Ukrainanan sodassa.
Kamera on merkityksetön, se on vain laatikko - jossa reikä. Ihminen > joka käyttää sitä tekee kuvan. Henkilö, joka kutsuu kanssaeläjiään märkäkorviksi, ei pysty tuottamaan minkäänlaista kuvaa, koska inhimillisesti syvä visualisti ei nimittele lähimmäisiään. Sait kuitenkin provosoiotua minut tämän kirjoittamiseen, mikä toki oli tarkoituksesikin.
-
Miltä tuntuu, kun ei uskalla kirjoittaa nimellään, kiinnostaisi tietää millaista on pelkurin elämä?
Kiitos etukäteen.

Jore Puusa
Lehtikuvaaja / Kuvajournalismin opettaja
Eläkkeellä.

Lue lisää

Olen yllättynyt jos oikea Jore puolustelee kännykällä otettuja valokuvia. Olen aina luullut että hän vihaa kännykkäkameroita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen yllättynyt jos oikea Jore puolustelee kännykällä otettuja valokuvia. Olen aina luullut että hän vihaa kännykkäkameroita.

Vastaan tarkemmin, jos kirjoitat nimelläsi - mitä tarkoitat..."vihaa kännykkäkameroita."
Laitteiden vihaaminen olisi järjetöntä. Osa sotakuvaajien kuvista on otettu kännykällä mm seuraavasta syystä >> ne ovat usein verkossa koko ajan ja lehtien deadlinen ollessa lähellä tai jutun kirjoittaja aikoo julkaista verkkoon, lähtee kuva kännykästä toimituksiin heti. DSLR prokameran pitää saada wifi yhteys johonkin solmukohtaan - jotta kuvat saa nopeasti ulos tai ne pitää uploadata esim läppäriin.. Sotatilanteessa tai kriisissä kuvataan sillä -- millä voi ja on tarkoituksenmukaista. Olen itse kuvannut Iranissa panttivankikriisissä Minoxilla, ilman sitä saattaisin olla kuollut.
Mutta kuten sanottu, jos anonyymi uskaltaa kirjooittaa nimellään, kirjoitan perusteellisemman vastauksen, nimimerkkipelkureiden kanssa en keskustele.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan tarkemmin, jos kirjoitat nimelläsi - mitä tarkoitat..."vihaa kännykkäkameroita."
Laitteiden vihaaminen olisi järjetöntä. Osa sotakuvaajien kuvista on otettu kännykällä mm seuraavasta syystä >> ne ovat usein verkossa koko ajan ja lehtien deadlinen ollessa lähellä tai jutun kirjoittaja aikoo julkaista verkkoon, lähtee kuva kännykästä toimituksiin heti. DSLR prokameran pitää saada wifi yhteys johonkin solmukohtaan - jotta kuvat saa nopeasti ulos tai ne pitää uploadata esim läppäriin.. Sotatilanteessa tai kriisissä kuvataan sillä -- millä voi ja on tarkoituksenmukaista. Olen itse kuvannut Iranissa panttivankikriisissä Minoxilla, ilman sitä saattaisin olla kuollut.
Mutta kuten sanottu, jos anonyymi uskaltaa kirjooittaa nimellään, kirjoitan perusteellisemman vastauksen, nimimerkkipelkureiden kanssa en keskustele.

Lue lisää

Kukahan AnoMuumi tämänkin on kirjoittanut, ei ole edes allekirjoitusta...

Täällä se väärä bakteeri on kyllä kännyköiden rakastaja , joka aloittelee toistuvasti uusia provosointejaan.

Täällä pitäisi kirjoitella kameroista ja kännykkä keskustelut ovat muualla.

Ollaan aika pitkällä yhteiskunnan jakautumisessa, jos maassamme omalla nimellä verkkoon kirjoittaminen katsotaan omahyväisyydeksi :-) Minulle se merkitsee rehellisyyttä ja itsetuntoa. Rekisteröitymistä en tee, koska en halua spammivyöryä, joka siitä seuraa. Veikkaanpa, että hyvin harvalla tulee mieleen kirjoittaa nimelläni, ottaen huomioon sen paskavyöryn, jonka siitä vieläkin valokuvauksen sisällä saa --vaikka olen jo vanhus.... Suomi on kuin Venäjä, mitään erilaisuutta, valtavirran nuoleskelijoista poikkeavaa --- ei sallita. Siksi nämä kommenttiketjutkin ovat kuin yhden vihaisen ja kaikkeen pettyneen ihmisen kirjoittamia. Vihaa, kateutta, raivoa,pelkoa, torjuntaa ja epätoivoa omasta olemattomuudesta ja osaamattomuudesta nimimerkin takaa. Pelkuruus on halveksittavaa -mutta perussuomalainen tapa, eli lyödään pimeällä puskasta puukko selkään.
-
Ikivanha median malli...
Kun lehden musiikkiarvostelija kirjoittaa arvostelun flyygelikonsertista, ei kukaan oleta --että arvostelijan on itse osattava soittaa vähintään yhtä hyvin. Suomalaiseen itsetunnottomuuteen liittyy ajatus - ettei kukaan saa osata tai tietää enemmän ja jos joku selkeästi niin tekee ---saa niellä seurauksen korkojen kera... Matelijakansahan tämä.
Verkossa liikkuvien lamauttajien takia keskustelut ovat täysin kuihtuneet, saatte kiittää siitä itseänne, eli vapaan ilmaisun tukahduttamisesta pilkalla ja ivalla. Onneksi olkoon.

Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan aika pitkällä yhteiskunnan jakautumisessa, jos maassamme omalla nimellä verkkoon kirjoittaminen katsotaan omahyväisyydeksi :-) Minulle se merkitsee rehellisyyttä ja itsetuntoa. Rekisteröitymistä en tee, koska en halua spammivyöryä, joka siitä seuraa. Veikkaanpa, että hyvin harvalla tulee mieleen kirjoittaa nimelläni, ottaen huomioon sen paskavyöryn, jonka siitä vieläkin valokuvauksen sisällä saa --vaikka olen jo vanhus.... Suomi on kuin Venäjä, mitään erilaisuutta, valtavirran nuoleskelijoista poikkeavaa --- ei sallita. Siksi nämä kommenttiketjutkin ovat kuin yhden vihaisen ja kaikkeen pettyneen ihmisen kirjoittamia. Vihaa, kateutta, raivoa,pelkoa, torjuntaa ja epätoivoa omasta olemattomuudesta ja osaamattomuudesta nimimerkin takaa. Pelkuruus on halveksittavaa -mutta perussuomalainen tapa, eli lyödään pimeällä puskasta puukko selkään.
-
Ikivanha median malli...
Kun lehden musiikkiarvostelija kirjoittaa arvostelun flyygelikonsertista, ei kukaan oleta --että arvostelijan on itse osattava soittaa vähintään yhtä hyvin. Suomalaiseen itsetunnottomuuteen liittyy ajatus - ettei kukaan saa osata tai tietää enemmän ja jos joku selkeästi niin tekee ---saa niellä seurauksen korkojen kera... Matelijakansahan tämä.
Verkossa liikkuvien lamauttajien takia keskustelut ovat täysin kuihtuneet, saatte kiittää siitä itseänne, eli vapaan ilmaisun tukahduttamisesta pilkalla ja ivalla. Onneksi olkoon.

Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Lue lisää

Tarkoitinkin tämän tasoiselle palstalle kirjoittamisesta omalla nimellä, kun minkäänlaista rekisteröitymispakkoa ei ole (aikanaan sellainen kai oli, mutta kävijämäärät tais tipahtaa alhaiseksi). Siinä viedään "ettekö te tiedä kuka minä olen" -ajatus astetta pitemmälle. Lukaisin panostasi muilla keskustelupalstoilla, ja sen perusteella en kyllä sinuna juuri kirjoittelisi omalla nimellä.

Valokuvauksen arvostuksen romahdus ei johdu helposta kuvaamisesta. Kuvat ovat 99% täyttä roskaa. Romahdus johtuu siitä - ettei peruskoulussa opeteta visuaalisuuden alkeita lapsesta saakka. Kohdeyleisö ei näe kuvissa kuin pinnan. Jos se on kiiltävä ja värikäs ja siinäauringonlasku on kuva IHQ
valokuvat ovat ihmisille joko..huonoja tai hyviä ja sen määritteen takana on oma assosiaatio.
Anekdootti:
Kun natsi katsoi kuvaa keskitysleirillä makaavasta kuolleiden juutalaisten kasasta - oli kuva hänestä hyvä. Mutta kun kuvaa katsoivat juutalaisten omaiset - oli kuva huono. Ei sillä rinnakkaisasettelulla mitään tekemistä ole visuaalisten arvojen kanssa. Siksi Suomessa touhuaa myriadi täysin kykenemättömiä kuvaajia - joiden ainoa valtti on halpa hinta. Valokuvaus on vaikea, ellei vaikein ilmaisun laji. Sen näkee kun opettaa ns. pitemmälle ehtineitä.

Tästä eteenpäin vastaan vain sellaisille, joilla on nimi.

Jore Puusa
lehtikuvaaja

Anonyymi kirjoitti:

Valokuvauksen arvostuksen romahdus ei johdu helposta kuvaamisesta. Kuvat ovat 99% täyttä roskaa. Romahdus johtuu siitä - ettei peruskoulussa opeteta visuaalisuuden alkeita lapsesta saakka. Kohdeyleisö ei näe kuvissa kuin pinnan. Jos se on kiiltävä ja värikäs ja siinäauringonlasku on kuva IHQ
valokuvat ovat ihmisille joko..huonoja tai hyviä ja sen määritteen takana on oma assosiaatio.
Anekdootti:
Kun natsi katsoi kuvaa keskitysleirillä makaavasta kuolleiden juutalaisten kasasta - oli kuva hänestä hyvä. Mutta kun kuvaa katsoivat juutalaisten omaiset - oli kuva huono. Ei sillä rinnakkaisasettelulla mitään tekemistä ole visuaalisten arvojen kanssa. Siksi Suomessa touhuaa myriadi täysin kykenemättömiä kuvaajia - joiden ainoa valtti on halpa hinta. Valokuvaus on vaikea, ellei vaikein ilmaisun laji. Sen näkee kun opettaa ns. pitemmälle ehtineitä.

Tästä eteenpäin vastaan vain sellaisille, joilla on nimi.

Jore Puusa
lehtikuvaaja

Lue lisää

Fotorealistinen maalaaminen ja piirtäminen on vielä vaikeampaa kuin valokuvaus, mutta sillä saa ainakin sellaisen lopputuloksen kuin haluaa.
Valokuvauksessa joutuu tekemään jatkuvasti kompromisseja, siksi se alkaa kyllästyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Fotorealistinen maalaaminen ja piirtäminen on vielä vaikeampaa kuin valokuvaus, mutta sillä saa ainakin sellaisen lopputuloksen kuin haluaa.
Valokuvauksessa joutuu tekemään jatkuvasti kompromisseja, siksi se alkaa kyllästyttää.

Lue lisää

Jos osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valokuvauksen arvostuksen romahdus ei johdu helposta kuvaamisesta. Kuvat ovat 99% täyttä roskaa. Romahdus johtuu siitä - ettei peruskoulussa opeteta visuaalisuuden alkeita lapsesta saakka. Kohdeyleisö ei näe kuvissa kuin pinnan. Jos se on kiiltävä ja värikäs ja siinäauringonlasku on kuva IHQ
valokuvat ovat ihmisille joko..huonoja tai hyviä ja sen määritteen takana on oma assosiaatio.
Anekdootti:
Kun natsi katsoi kuvaa keskitysleirillä makaavasta kuolleiden juutalaisten kasasta - oli kuva hänestä hyvä. Mutta kun kuvaa katsoivat juutalaisten omaiset - oli kuva huono. Ei sillä rinnakkaisasettelulla mitään tekemistä ole visuaalisten arvojen kanssa. Siksi Suomessa touhuaa myriadi täysin kykenemättömiä kuvaajia - joiden ainoa valtti on halpa hinta. Valokuvaus on vaikea, ellei vaikein ilmaisun laji. Sen näkee kun opettaa ns. pitemmälle ehtineitä.

Tästä eteenpäin vastaan vain sellaisille, joilla on nimi.

Jore Puusa
lehtikuvaaja

Lue lisää

Peruskoulussa ei ole varmaan koskaan opetettu visuualisuudesta juuri mitään joten en usko romahduksen johtuvan siitä. Digitaalisuus luo illuusion kuvaamisen helppoudesta koska kuvan ottaminen ei tänäpäivänä vaadi kuin laukaisimen painamisen. Filmiaikaan piti osata ostaa oikeanlainen filmi, kehityttää se oikeassa paikassa ja tämä kaikki vielä maksoi sen verran paljon että laukaisinta painettiin varsin harkiten. Lisäksi joutui vielä odottamaan jonkin aikaa että sai kuvan käyttöönsä. Painettu värikuva lehdessä oli lähes yliluonnollinen asia eikä sitä oikein voinut järkeillä miten oli edes mahdollista. Tämä on tai oli tavallisen kansalaisen näkökulma asiaan.

Nyt nappia painamalla syntyy kuva ja parilla klikkauksella se on kaikkien nähtävillä netissä. Tämä helppous ja halpuus on muodostanut valtaisan kuvatulvan. Ennen kuvia oli vähän ja niitä katsottiin tarkkaan. Niiden katsomisesta piti usein myös maksaa esim. ostamalla jokin lehti tai kirja jossa oli kuvia. Nyt niitä vain vilkaistaan ennen kuin siirrytään seuraavaan. Tämä ylitarjonta ja kuluttajien käyttäytymisen muutos on varmasti johtanut myös lehti- ja uutiskuvien laadun heikkenemiseen. Miksi panostaa kuvaan jos sitä ei kukaan oikeasti katso? Vilkaistaan kuvaa ja luetaan otsikko ja siirrytään seuraavaan. Tekstiäkään ei varmaan moni enää jaksa lukea.

Monen asian kohdalla ihmisen arvostus tai ymmäys sitä kohtaan on aika matalalla tasolla. Jos jokin asia tyydyttää ihmisen minimitarpeen niin hän on tyytyväinen. Jos ei paremmasta tiedä ja ymmärrys riitä niin aika vaikea sitä on ruveta toiselta vaatimaankaan. Yhtenä esimerkkinä voidaan pitää ruokaa. Ei ole kovin korkealla suomalaisen rima senkään suhteen. Tähän aikaan vuodesta on välillä todella vaikea löytää marinoimatonta lihaa tai broileria.

Toki sisällön arviointiin vaikuttaa myös se, kuka kritisoi.
Tuo heitto fotorealismista oli hyvä - monesta kuvataiteilijasta voi kuoriutua hyvä valokuvaaja, mutta päinvastoin harvemmin.

Olipa rakentava ja älykäs kommentti. Kyllä on maailma sekaisin, kun ei ole (enää?) Kuvajournalistien oikeassa ohjauksessa...?!

"Parasta on keskittyä asekäsittelyyn ja suojelukoirien kasvattamiseen". Onko tämä tulkittava niin, että kuvajournalistit noin yleisemminkin ovat väkivaltaan taipuvaisia NRA:n wannabe-jäseniä?

Heh, vähintäänkin mielenkiintoisia näkemyksiä. Veikkaan, että tuon kirjoittaja ei ole tehnyt kuvajournalistista työtä. On toki saattanut "melkein tehdä".

Anonyymi kirjoitti:

Heh, vähintäänkin mielenkiintoisia näkemyksiä. Veikkaan, että tuon kirjoittaja ei ole tehnyt kuvajournalistista työtä. On toki saattanut "melkein tehdä".

Nostalgioi afganistanilaiseksi naiseksi pukeutumista ja kasvattaa "suojelukoiria"? "Punahilkka ja susi"-leikit olisivat melkein tervehenkisempiä. Hih!

Vastaan nimettömälle vastoin tapojani.
-
Kyllä olen nyt Jore, mutta silloin -79 Jorma.
Nimi muuttui 2001 - kuin lapsiani alettiin kiusata koulussa Jorma Reinin kikkelikortin ja ALKO:n Jorma cocktailjuoman takia.
Kiusata suurinpiirtein tämän palstan sosiopaattien tavoin - jotka nauttivat pahanteosta lähimmäisilleen.
-
Minä kuvasin 36 sijaan useimmiten 72 ruudun HP5. Tai kiersin itse yiettyyn muovikuoreen 45 framea metritavaraa.
-
Nikoneissani oli Vatasen ylijänniteviritys - jolla kuvasin 7-8 ruutua sekunnissa, jota tosin vain harvoin tarvittiin, koska me osasimme kuvata emmekä chimpanneet tai - spray and pray - Mäkihypyssä otettiin vain yksi tai kaksi ruutua per hyppääjä. Koska hyppääjä oli ruudussa nurkasta nurkkaan, ei enempää tarvittu, eikä voitu ottaa. Mäkihyppääjän kuva laukaistiin äänen perusteella. Urheilijaa ei varsinaisesti nähnyt skarppina, kuuli vain muuttuneen äänen ja näki hahmon.. Sellaista ei enää osata. LK:ssa oli myös kaksiakkuinen puoliläpäiseväpeilinen runko - joka kuvasi muistaakseni 15 ruutua/s.
-
En muista kisailleeni kisatyttöjen suosiosta. Sensijaan paimensin umpitunnelissa olevia valtalehtien urheilutoimittajia, koska olin kuvatoimistokuvaaja ja saanut sen tehtäväksi kuvaamisen lisäksi. Omistajallani oli 27 asiakasta, joiden toiveet piti täyttää, en muista että kisatyttöihin olisi keikan aikana riittänyt aikaa. Illalla asia saattoi olla toisin. Mutta niitä asioita en enää onneksi muista ;-)
-
Mielestäni nuoret koulutetut kuvaajat ymmärtävät valotuksen ym., ainakin minun kouluttamani--- mutta pelkäävät töiden menettämistä ja ovat siksi hiljaa alan epäkohdista. Tuota hiljaisuuden muuria kerran pari vuodessa koetan murtaa, turhaan, mutta ahdistunut en siitä ole. Kunhan naurattaa pelkuruus. Toki sotakuvaamisen muistot ja PTSD sitten tekevät ahdistusta (Ukrainankin johdosta), jonne koetin päästä - muttei AP antanut lupaa-olen liian vanha saamaan sotatilavakuutuksen.
-
Naiseksi en ole Afganistania varten naamioitunut koskaan, älä anna väärää tietoa. Timo Vuorelan HS --- RIP ---kanssa meillä oli afgaanimiehen perusvaatteet.
Moukari ei livennyt katsomoon OLY kisoissa vaan Suomi-Ruotsi maaottelussa. Katsojan reisi murtui. Sensijaan olin saada moukarin päähäni Moskovan kisoissa maatessani sektorilla , ollessani IOPP:n kuvaaja. Kuvasin häkkiin 800 millisellä, enkä nähnyt moukarin tuloa, se tupsahti maahan ehkä metrin päähän. Oisko ollut Sedyh???
-
Näin ne väärät tiedot leviävät, mahtaa nuoria julkkiksia harmittaa kun skeida jää totena verkkoon. Onneksi olen eläkeläinen ja kuolen kohta.
-
On totta että kuvajournalismi ohjasi maailmaa. Vaikkapa Vietnamin sota loppui pääasiassa kuvajournalistien takia. Ja niin moni muu case on edennyt vain kuvien takia, New Yorkin lapsiorjatyö loppui Lewis & Hinen kuvien takia. Enää se ei ohjaa - koska ihmiset eivät osaa lukea kuvaa, jos siinä on vaikkapa symboliikkaa. Tämänkin palstan ihmisille -70 luvun uutiskuva menisi vaikeana täysin ohi. Nyt käsitetään vain naamakuva.
-
Vaikka toivo ihmisten älyllisen kapasiteetin suhteen on mennyt, jaksan silti sillointällöin harmittaa nuorempia, mutta nyt osaa kirjoittaa selkieltä - jota lukutaidon menettämässä olevat miehet ja pojat kykenevät seuraamaan.
-
Siinä olikin palstan pilkkaajille, vittuilijoille, maalittajille ja solvaajille aiheita kerrakseen, go for it. Näyttää miten rohkeita olette selän takana nimettöminä, ihaillaan sitten yhdessä.
-
ja minä uskallan kirjoittaa...koska > morituri te salutant

Jore Puusa
Lehtikuvaaja
Kuvajournalismin opettaja
Teatteri AD
Eläkkeellä.

Palstan ihmiset katsovat -- että oman nimen käyttö on leuhkimista ja ylimielisyyttä. Niin maailma muuttuu, takavuosina oli kunnia-asia vastata nimellään teoistaan. Nyt on kunnia-asia solvata nimettömänä lähimmäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan nimettömälle vastoin tapojani.
-
Kyllä olen nyt Jore, mutta silloin -79 Jorma.
Nimi muuttui 2001 - kuin lapsiani alettiin kiusata koulussa Jorma Reinin kikkelikortin ja ALKO:n Jorma cocktailjuoman takia.
Kiusata suurinpiirtein tämän palstan sosiopaattien tavoin - jotka nauttivat pahanteosta lähimmäisilleen.
-
Minä kuvasin 36 sijaan useimmiten 72 ruudun HP5. Tai kiersin itse yiettyyn muovikuoreen 45 framea metritavaraa.
-
Nikoneissani oli Vatasen ylijänniteviritys - jolla kuvasin 7-8 ruutua sekunnissa, jota tosin vain harvoin tarvittiin, koska me osasimme kuvata emmekä chimpanneet tai - spray and pray - Mäkihypyssä otettiin vain yksi tai kaksi ruutua per hyppääjä. Koska hyppääjä oli ruudussa nurkasta nurkkaan, ei enempää tarvittu, eikä voitu ottaa. Mäkihyppääjän kuva laukaistiin äänen perusteella. Urheilijaa ei varsinaisesti nähnyt skarppina, kuuli vain muuttuneen äänen ja näki hahmon.. Sellaista ei enää osata. LK:ssa oli myös kaksiakkuinen puoliläpäiseväpeilinen runko - joka kuvasi muistaakseni 15 ruutua/s.
-
En muista kisailleeni kisatyttöjen suosiosta. Sensijaan paimensin umpitunnelissa olevia valtalehtien urheilutoimittajia, koska olin kuvatoimistokuvaaja ja saanut sen tehtäväksi kuvaamisen lisäksi. Omistajallani oli 27 asiakasta, joiden toiveet piti täyttää, en muista että kisatyttöihin olisi keikan aikana riittänyt aikaa. Illalla asia saattoi olla toisin. Mutta niitä asioita en enää onneksi muista ;-)
-
Mielestäni nuoret koulutetut kuvaajat ymmärtävät valotuksen ym., ainakin minun kouluttamani--- mutta pelkäävät töiden menettämistä ja ovat siksi hiljaa alan epäkohdista. Tuota hiljaisuuden muuria kerran pari vuodessa koetan murtaa, turhaan, mutta ahdistunut en siitä ole. Kunhan naurattaa pelkuruus. Toki sotakuvaamisen muistot ja PTSD sitten tekevät ahdistusta (Ukrainankin johdosta), jonne koetin päästä - muttei AP antanut lupaa-olen liian vanha saamaan sotatilavakuutuksen.
-
Naiseksi en ole Afganistania varten naamioitunut koskaan, älä anna väärää tietoa. Timo Vuorelan HS --- RIP ---kanssa meillä oli afgaanimiehen perusvaatteet.
Moukari ei livennyt katsomoon OLY kisoissa vaan Suomi-Ruotsi maaottelussa. Katsojan reisi murtui. Sensijaan olin saada moukarin päähäni Moskovan kisoissa maatessani sektorilla , ollessani IOPP:n kuvaaja. Kuvasin häkkiin 800 millisellä, enkä nähnyt moukarin tuloa, se tupsahti maahan ehkä metrin päähän. Oisko ollut Sedyh???
-
Näin ne väärät tiedot leviävät, mahtaa nuoria julkkiksia harmittaa kun skeida jää totena verkkoon. Onneksi olen eläkeläinen ja kuolen kohta.
-
On totta että kuvajournalismi ohjasi maailmaa. Vaikkapa Vietnamin sota loppui pääasiassa kuvajournalistien takia. Ja niin moni muu case on edennyt vain kuvien takia, New Yorkin lapsiorjatyö loppui Lewis & Hinen kuvien takia. Enää se ei ohjaa - koska ihmiset eivät osaa lukea kuvaa, jos siinä on vaikkapa symboliikkaa. Tämänkin palstan ihmisille -70 luvun uutiskuva menisi vaikeana täysin ohi. Nyt käsitetään vain naamakuva.
-
Vaikka toivo ihmisten älyllisen kapasiteetin suhteen on mennyt, jaksan silti sillointällöin harmittaa nuorempia, mutta nyt osaa kirjoittaa selkieltä - jota lukutaidon menettämässä olevat miehet ja pojat kykenevät seuraamaan.
-
Siinä olikin palstan pilkkaajille, vittuilijoille, maalittajille ja solvaajille aiheita kerrakseen, go for it. Näyttää miten rohkeita olette selän takana nimettöminä, ihaillaan sitten yhdessä.
-
ja minä uskallan kirjoittaa...koska > morituri te salutant

Jore Puusa
Lehtikuvaaja
Kuvajournalismin opettaja
Teatteri AD
Eläkkeellä.

Palstan ihmiset katsovat -- että oman nimen käyttö on leuhkimista ja ylimielisyyttä. Niin maailma muuttuu, takavuosina oli kunnia-asia vastata nimellään teoistaan. Nyt on kunnia-asia solvata nimettömänä lähimmäisiä.

Lue lisää

Itse näkisin että anonyymi kirjoittaminen on enemmänkin mahdollisuus kuin uhka. Valitettavasti tämä antaa myös mahdollisuuden kirjoittaa mitä sattuu ilman seuraamuksia jos ei pahemmin rikota lakia. Omalla nimellä kirjoittaminenkaan ei takaa että teksti olisi jotenkin laadukkaampaa. Tästä on hyviä esimerkkejä mm. joidenkin kansanedusajien kohdalla joiden kirjoituksiin olet muistaakseni itsekkin viitannut.

On tiettävästi vain yksi Jore Puusa. Oma nimeni on niin tavallinen että saman nimisiä lienee aika monta. Vaikka kirjoitankin mielestäni vain asiallisia kirjoituksia asiasta niin joku saattaa silti olla eri mieltä tai jopa pahoittaa mielensä. Tästä voi koitua ihan todellista haittaa muille saman nimisille. Jos joskus tulee mahdollisuus keskustella ihan livenä niin mielelläni esittelen itseni. Netin maailmassa suojelen omaa henkilöllisyyttäni kaikin mahdollisin tavoin. Käytän omaa nimeäni vain palveluissa joissa se on ehdottoman välttämätöntä suojatakseni itseni mahdollisilta identiteettivarkauksilta ja muilta mahdollisilta uhilta joita nykyajan digimaailmassa on.

Anonyymius tai jonkin nimerkin käyttö on ollut tavallista varmasti niin kauan kuin on kirjoitettu. Sitä ennen on varmaankin sanottu että jostain asian kuulin ja siten vieritetty vastuu asiasta muualle. Nimettymyys tai nimimerkki antaa mahdollisuuden osallistua keskusteluun uudesta näkökulmasta ilman oman aseman luomaa taakkaa tai mahdollista uhkaa sitä kohtaa. Varsin tavallista on että pienten lehtien yleisönosastoon saa kirjoittaa nimimerkillä. Ilman tätä mahdollisuutta sananvapaus olisi aika rajoittunutta. Myös taiteen saralla käytetään monesti jotain toista nimeä kun halutaan kokeilla vapaasti jotain uutta ilman että sitä ruvetaan arvottamaan aikaisemman perusteella.

Itse toivotan tälle palstalle kaikki valokuvauksesta kiinnostuneet tasavertaiseen keskusteluun valokuvauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse näkisin että anonyymi kirjoittaminen on enemmänkin mahdollisuus kuin uhka. Valitettavasti tämä antaa myös mahdollisuuden kirjoittaa mitä sattuu ilman seuraamuksia jos ei pahemmin rikota lakia. Omalla nimellä kirjoittaminenkaan ei takaa että teksti olisi jotenkin laadukkaampaa. Tästä on hyviä esimerkkejä mm. joidenkin kansanedusajien kohdalla joiden kirjoituksiin olet muistaakseni itsekkin viitannut.

On tiettävästi vain yksi Jore Puusa. Oma nimeni on niin tavallinen että saman nimisiä lienee aika monta. Vaikka kirjoitankin mielestäni vain asiallisia kirjoituksia asiasta niin joku saattaa silti olla eri mieltä tai jopa pahoittaa mielensä. Tästä voi koitua ihan todellista haittaa muille saman nimisille. Jos joskus tulee mahdollisuus keskustella ihan livenä niin mielelläni esittelen itseni. Netin maailmassa suojelen omaa henkilöllisyyttäni kaikin mahdollisin tavoin. Käytän omaa nimeäni vain palveluissa joissa se on ehdottoman välttämätöntä suojatakseni itseni mahdollisilta identiteettivarkauksilta ja muilta mahdollisilta uhilta joita nykyajan digimaailmassa on.

Anonyymius tai jonkin nimerkin käyttö on ollut tavallista varmasti niin kauan kuin on kirjoitettu. Sitä ennen on varmaankin sanottu että jostain asian kuulin ja siten vieritetty vastuu asiasta muualle. Nimettymyys tai nimimerkki antaa mahdollisuuden osallistua keskusteluun uudesta näkökulmasta ilman oman aseman luomaa taakkaa tai mahdollista uhkaa sitä kohtaa. Varsin tavallista on että pienten lehtien yleisönosastoon saa kirjoittaa nimimerkillä. Ilman tätä mahdollisuutta sananvapaus olisi aika rajoittunutta. Myös taiteen saralla käytetään monesti jotain toista nimeä kun halutaan kokeilla vapaasti jotain uutta ilman että sitä ruvetaan arvottamaan aikaisemman perusteella.

Itse toivotan tälle palstalle kaikki valokuvauksesta kiinnostuneet tasavertaiseen keskusteluun valokuvauksesta.

Lue lisää

Omaa toimintansa voi selittää monin tavoin.
Minä katson moraliteettia ja kirjoitan nimelläni.
Jos jokaisen pitäisi kirjoittaa verifioidulla nimellään jossa mukana kotipaikka - loppuisi
internetin maalitus ja solvaaminen siihen paikkaan ja siitä tulisi hyödyllinen.
Minä katson että oman nimensä käyttämättömyys on pelkuruutta ja muut sitten katsovat, että se on OK.
Samapa tuo, kirjoitan enää vain pari kolme kertaa vuodessa verkkoon yhtään mitään ,koska en halua keskustella ties kenen persoonattoman ja nimettömän kanssa, jonka koko teksti voi olla feikki ja pyrkimys maalittamiseen.
Jotkut meistä uskaltavat, toiset eivät uskalla. Niin maailma menee. Venäjällä uskaltamattomuuden puute on johtanut koko kansan alistumiseen.

Eiköhän tämä taas riittänyt tälle vuodelle-
Over and out
Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Anonyymi kirjoitti:

Omaa toimintansa voi selittää monin tavoin.
Minä katson moraliteettia ja kirjoitan nimelläni.
Jos jokaisen pitäisi kirjoittaa verifioidulla nimellään jossa mukana kotipaikka - loppuisi
internetin maalitus ja solvaaminen siihen paikkaan ja siitä tulisi hyödyllinen.
Minä katson että oman nimensä käyttämättömyys on pelkuruutta ja muut sitten katsovat, että se on OK.
Samapa tuo, kirjoitan enää vain pari kolme kertaa vuodessa verkkoon yhtään mitään ,koska en halua keskustella ties kenen persoonattoman ja nimettömän kanssa, jonka koko teksti voi olla feikki ja pyrkimys maalittamiseen.
Jotkut meistä uskaltavat, toiset eivät uskalla. Niin maailma menee. Venäjällä uskaltamattomuuden puute on johtanut koko kansan alistumiseen.

Eiköhän tämä taas riittänyt tälle vuodelle-
Over and out
Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Lue lisää

Kiitokset, panoksesi valokuvauspalstan tason nostoon oli taas korvaamaton, keskittyessään vain olennaiseen eli valokuvauksesta keskusteluun.
Ei kun hetkinen...

Anonyymi kirjoitti:

Omaa toimintansa voi selittää monin tavoin.
Minä katson moraliteettia ja kirjoitan nimelläni.
Jos jokaisen pitäisi kirjoittaa verifioidulla nimellään jossa mukana kotipaikka - loppuisi
internetin maalitus ja solvaaminen siihen paikkaan ja siitä tulisi hyödyllinen.
Minä katson että oman nimensä käyttämättömyys on pelkuruutta ja muut sitten katsovat, että se on OK.
Samapa tuo, kirjoitan enää vain pari kolme kertaa vuodessa verkkoon yhtään mitään ,koska en halua keskustella ties kenen persoonattoman ja nimettömän kanssa, jonka koko teksti voi olla feikki ja pyrkimys maalittamiseen.
Jotkut meistä uskaltavat, toiset eivät uskalla. Niin maailma menee. Venäjällä uskaltamattomuuden puute on johtanut koko kansan alistumiseen.

Eiköhän tämä taas riittänyt tälle vuodelle-
Over and out
Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Lue lisää

Aika rajoittunut näkökanta maailmaa nähneellä ja elämänkokekemusta omaavalla miehellä. Sisältö ratkaisee eikä nimen käyttö välttämättä takaa sisällön laadukkuutta. Aika harvoin esimerkiksi valokuvauspalstalla on merkitystä sillä kuka kirjoittaa. Ensikädessä jokainen on vastuussa teoistaan mutta esim. sivuston ylläpidolla on mahdollisuus vaikuttaa siihen miten sivustolla toimitaan. Heitä asia vain ei tunnu kiinnostavan.

Kuinka moni mahtaa olla niin rohkea että uskaltaa avautua omalla nimellään terveysongelmistaan tai muista henkilökohtaisista asioista? Venäjän kansaakaan en heti lähtisi moittimaan pelkuruudesta koska siellä kyse on selviytymisestä. Yksi väärä sana tai olet väärässä paikassa väärään aikaan ja siitä voi seurata pitkä vankeustuomio tai jotain muuta vähemmän mukavaa. Kotona on helppo olla rohkea parin grokin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Aika rajoittunut näkökanta maailmaa nähneellä ja elämänkokekemusta omaavalla miehellä. Sisältö ratkaisee eikä nimen käyttö välttämättä takaa sisällön laadukkuutta. Aika harvoin esimerkiksi valokuvauspalstalla on merkitystä sillä kuka kirjoittaa. Ensikädessä jokainen on vastuussa teoistaan mutta esim. sivuston ylläpidolla on mahdollisuus vaikuttaa siihen miten sivustolla toimitaan. Heitä asia vain ei tunnu kiinnostavan.

Kuinka moni mahtaa olla niin rohkea että uskaltaa avautua omalla nimellään terveysongelmistaan tai muista henkilökohtaisista asioista? Venäjän kansaakaan en heti lähtisi moittimaan pelkuruudesta koska siellä kyse on selviytymisestä. Yksi väärä sana tai olet väärässä paikassa väärään aikaan ja siitä voi seurata pitkä vankeustuomio tai jotain muuta vähemmän mukavaa. Kotona on helppo olla rohkea parin grokin jälkeen.

Lue lisää

"Venäjän kansaakaan en heti lähtisi moittimaan pelkuruudesta."

Sitä kansaa on johdettu harhaan ja sille on valehdeltu vuosikymmeniä, mutta kyllähän ne ovat siitä huolimatta tyhmää, tahdotonta ja yksinkertaista orjaväkeä ja kuvittelevat asuvansa maailman parhaassa maassa.

Minun mielipiteeni siitä kansasta on todella huono, enkä halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan.

Entiset ja nykyiset kommunistit sekä muut idän ihailijat ovat tietysti eri mieltä, mutta se on heidän häpeänsä.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän kansaakaan en heti lähtisi moittimaan pelkuruudesta."

Sitä kansaa on johdettu harhaan ja sille on valehdeltu vuosikymmeniä, mutta kyllähän ne ovat siitä huolimatta tyhmää, tahdotonta ja yksinkertaista orjaväkeä ja kuvittelevat asuvansa maailman parhaassa maassa.

Minun mielipiteeni siitä kansasta on todella huono, enkä halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan.

Entiset ja nykyiset kommunistit sekä muut idän ihailijat ovat tietysti eri mieltä, mutta se on heidän häpeänsä.

Lue lisää

Kansa ja maassa vallitseva järjestelmä ovat eri asioita. Kyllä venäjälläkin kansa tietää ainakin osittain mikä on homman nimi. Pitää huomioida mös maan suuri koko. Ei ole kansan vika jos heitä johdetaan harhaan ja annetaan väärää tietoa. Perinteinen kommunismi kuoli jo kauan sitten. En tiedä mikä on nykyjärjestelmän virallinen nimi mutta kyse jonkin sortin korruptoituneesta diktatuurista. Näissä oloissa kansan mahdollisuus vaikuttaa mihinkään asiaan on erittäin rajoittunutta joten sen syyllistäminen vallitsevasta tilanteesta osoittaa vain tietämättömyyttä asioista. Eikä tämä meidänkään järjestelmä mitenkään täydellinen ole kun EU:kin on sotkemassa sitä. Täällä saa äänestää vapaasti ja vaalit ovat rehelliset mutta aika vähän yhdellä äänellä voi vaikuttaa asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitokset, panoksesi valokuvauspalstan tason nostoon oli taas korvaamaton, keskittyessään vain olennaiseen eli valokuvauksesta keskusteluun.
Ei kun hetkinen...

Vaikka kuinka avoimesti yrittäisi suhtautua aloittajaan niin aika vajavainen esitys ottaen huomioon että esiintyy jonkinlaisena kuvajournalismin guruna. Ei minkäänlaista halua keskustella vaan ainoastaan korostetaan omaa mielipidettä ja haukutaan järjestelmällisesti muut vaikka yritetään esittää juuri päinvastaista. Joku käytti aikanaan täällä termiä "katkeroitunut vanha mies" ja tämä ilmeisesti kuvaa kirjoittajaa hyvin. Onko tämä herjaamista? Ei. Onko tämä maalittamista? Ei. Tämä on täysin validi ja asiallinen mielipide kirjoittajasta hänen kirjoituksensa perusteella. Saa olla toistakin mieltä mutta toivon että perustelet mielipiteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Omaa toimintansa voi selittää monin tavoin.
Minä katson moraliteettia ja kirjoitan nimelläni.
Jos jokaisen pitäisi kirjoittaa verifioidulla nimellään jossa mukana kotipaikka - loppuisi
internetin maalitus ja solvaaminen siihen paikkaan ja siitä tulisi hyödyllinen.
Minä katson että oman nimensä käyttämättömyys on pelkuruutta ja muut sitten katsovat, että se on OK.
Samapa tuo, kirjoitan enää vain pari kolme kertaa vuodessa verkkoon yhtään mitään ,koska en halua keskustella ties kenen persoonattoman ja nimettömän kanssa, jonka koko teksti voi olla feikki ja pyrkimys maalittamiseen.
Jotkut meistä uskaltavat, toiset eivät uskalla. Niin maailma menee. Venäjällä uskaltamattomuuden puute on johtanut koko kansan alistumiseen.

Eiköhän tämä taas riittänyt tälle vuodelle-
Over and out
Jore Puusa
Lehtikuvaaja

Lue lisää

Lukisin mielelläni näitä Puusan näkemyksiä valokuvauksesta ja kuvajournalismista, niissä on mielenkiintoista historiaa.
Kirjoittaisit vaikkapa kirjan kuvajournalismin historiasta, se kiinnostaisi! Jokesilta voisi löytyä apurahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, vähintäänkin mielenkiintoisia näkemyksiä. Veikkaan, että tuon kirjoittaja ei ole tehnyt kuvajournalistista työtä. On toki saattanut "melkein tehdä".

39 vuotta toimin lehtikuvaajana, siitä 36 vuotta kuukausipalkkaisena ja 3 vuotta freenä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan nimettömälle vastoin tapojani.
-
Kyllä olen nyt Jore, mutta silloin -79 Jorma.
Nimi muuttui 2001 - kuin lapsiani alettiin kiusata koulussa Jorma Reinin kikkelikortin ja ALKO:n Jorma cocktailjuoman takia.
Kiusata suurinpiirtein tämän palstan sosiopaattien tavoin - jotka nauttivat pahanteosta lähimmäisilleen.
-
Minä kuvasin 36 sijaan useimmiten 72 ruudun HP5. Tai kiersin itse yiettyyn muovikuoreen 45 framea metritavaraa.
-
Nikoneissani oli Vatasen ylijänniteviritys - jolla kuvasin 7-8 ruutua sekunnissa, jota tosin vain harvoin tarvittiin, koska me osasimme kuvata emmekä chimpanneet tai - spray and pray - Mäkihypyssä otettiin vain yksi tai kaksi ruutua per hyppääjä. Koska hyppääjä oli ruudussa nurkasta nurkkaan, ei enempää tarvittu, eikä voitu ottaa. Mäkihyppääjän kuva laukaistiin äänen perusteella. Urheilijaa ei varsinaisesti nähnyt skarppina, kuuli vain muuttuneen äänen ja näki hahmon.. Sellaista ei enää osata. LK:ssa oli myös kaksiakkuinen puoliläpäiseväpeilinen runko - joka kuvasi muistaakseni 15 ruutua/s.
-
En muista kisailleeni kisatyttöjen suosiosta. Sensijaan paimensin umpitunnelissa olevia valtalehtien urheilutoimittajia, koska olin kuvatoimistokuvaaja ja saanut sen tehtäväksi kuvaamisen lisäksi. Omistajallani oli 27 asiakasta, joiden toiveet piti täyttää, en muista että kisatyttöihin olisi keikan aikana riittänyt aikaa. Illalla asia saattoi olla toisin. Mutta niitä asioita en enää onneksi muista ;-)
-
Mielestäni nuoret koulutetut kuvaajat ymmärtävät valotuksen ym., ainakin minun kouluttamani--- mutta pelkäävät töiden menettämistä ja ovat siksi hiljaa alan epäkohdista. Tuota hiljaisuuden muuria kerran pari vuodessa koetan murtaa, turhaan, mutta ahdistunut en siitä ole. Kunhan naurattaa pelkuruus. Toki sotakuvaamisen muistot ja PTSD sitten tekevät ahdistusta (Ukrainankin johdosta), jonne koetin päästä - muttei AP antanut lupaa-olen liian vanha saamaan sotatilavakuutuksen.
-
Naiseksi en ole Afganistania varten naamioitunut koskaan, älä anna väärää tietoa. Timo Vuorelan HS --- RIP ---kanssa meillä oli afgaanimiehen perusvaatteet.
Moukari ei livennyt katsomoon OLY kisoissa vaan Suomi-Ruotsi maaottelussa. Katsojan reisi murtui. Sensijaan olin saada moukarin päähäni Moskovan kisoissa maatessani sektorilla , ollessani IOPP:n kuvaaja. Kuvasin häkkiin 800 millisellä, enkä nähnyt moukarin tuloa, se tupsahti maahan ehkä metrin päähän. Oisko ollut Sedyh???
-
Näin ne väärät tiedot leviävät, mahtaa nuoria julkkiksia harmittaa kun skeida jää totena verkkoon. Onneksi olen eläkeläinen ja kuolen kohta.
-
On totta että kuvajournalismi ohjasi maailmaa. Vaikkapa Vietnamin sota loppui pääasiassa kuvajournalistien takia. Ja niin moni muu case on edennyt vain kuvien takia, New Yorkin lapsiorjatyö loppui Lewis & Hinen kuvien takia. Enää se ei ohjaa - koska ihmiset eivät osaa lukea kuvaa, jos siinä on vaikkapa symboliikkaa. Tämänkin palstan ihmisille -70 luvun uutiskuva menisi vaikeana täysin ohi. Nyt käsitetään vain naamakuva.
-
Vaikka toivo ihmisten älyllisen kapasiteetin suhteen on mennyt, jaksan silti sillointällöin harmittaa nuorempia, mutta nyt osaa kirjoittaa selkieltä - jota lukutaidon menettämässä olevat miehet ja pojat kykenevät seuraamaan.
-
Siinä olikin palstan pilkkaajille, vittuilijoille, maalittajille ja solvaajille aiheita kerrakseen, go for it. Näyttää miten rohkeita olette selän takana nimettöminä, ihaillaan sitten yhdessä.
-
ja minä uskallan kirjoittaa...koska > morituri te salutant

Jore Puusa
Lehtikuvaaja
Kuvajournalismin opettaja
Teatteri AD
Eläkkeellä.

Palstan ihmiset katsovat -- että oman nimen käyttö on leuhkimista ja ylimielisyyttä. Niin maailma muuttuu, takavuosina oli kunnia-asia vastata nimellään teoistaan. Nyt on kunnia-asia solvata nimettömänä lähimmäisiä.

Lue lisää

Afganistan ja moukarinheitto olivat vain yleistyksiä, Markku N. oli se, joka meni Afganistaniin burkhan suojissa, ei pidä kuvitella että kaikki lehtikuvaukseen liittyvä kuvaileva maalailu on maalitusta.

Sen takia markkinoilla onkin nykyään mainoita android älypuhelimia jotka ovat kaikilta ominaisuuksiltaan ylivertaisia mihin tahansa muuhun verrattuna. Ne pesevät pyykkisi ja tyydyttävät kumppanisi sekä valmistavat maittavan aterian paremmin kuin kukaan muu. Terve tuloa nykyaikaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia markkinoilla onkin nykyään mainoita android älypuhelimia jotka ovat kaikilta ominaisuuksiltaan ylivertaisia mihin tahansa muuhun verrattuna. Ne pesevät pyykkisi ja tyydyttävät kumppanisi sekä valmistavat maittavan aterian paremmin kuin kukaan muu. Terve tuloa nykyaikaan!

Lue lisää

Eikä siinä vielä kaikki! Tämä avulla voit tyydyttyä itse tai tyydyttää kumppanisi myös etänä käyttämällä maan mainiota värinätoimintoa. Se takaa 110% tyydyttymisen kaikille. Kätevän single toiminnon avulla et edes tarvitse kumppania. Eikä siinäkään viellä kaikki! Tällä uskomattomalla laitteella voit tyydyttää myös muita henkilöitä kätevän ryhmäpalvelun kautta tai ottaa vastaan itse tyydytystä lukuisilta ihailijoiltasi täysin ilman tauti- tai raskausriskiä.

Minä olen Jopi Hyyskä

Androidpuhelimien ylijumala

Ps. hyvitämme vanhoista ja tarpeettomiksi jäävistä kodinkoneistasi täyden arvon kun hankit meiltä uuden Androidihanuuden! Halutessasi voimme kierrättää myös kumppanisi max. kolme exää. Tarjous on voimassa toistaiseksi.

Pss. Koska tämä on valokuvauspalsta niin pyydän teitä kaikkia lähettämään linkkejä tyydytyskuviinne jotta oltaisiin edes jotenkin asian ytimessä.