Amerikkalainen aborttivastaisuus ihmetyttää muuta maailmaa - entä miten koemme sen syvällisenä Elämää ajattelevana ilmiönä?
..
~ https://yle.fi/uutiset/3-12510779 - Yle-otsikoituna näin: "Suomalaisasiantuntijat järkyttyivät Yhdysvaltain aborttipäätöksestä: "Todella suuri uhka ihmisoikeuksille globaalisti"" -Yle-toimittajana Hannele Muilu.
.
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008907342.html -
.
(Kansalaiskeskusteluun ylsi voimakkaasti uutisoitu abortoimisesta kieltäytymisen mahdollisuus lääkärille - elämänkatkaisu syyttömälle syntyjälle)
Onko armomurhassa (=eutanasia 0]) ja abortissa jotain yhteistä? Saattaa olla, sillä molemmissa itse työn ja teon tekee toinen henkilö – abortissa lääkäri ja eutanasiassa usein myös lääkäri. Nyt sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) haluaa lääkärin haltuun oman eettisen päätöksen abortin teosta tai tekemättömyydestä, koska aborttia pidetään suunniteltuna tappona, jota lakitermistössä kutsutaan murhaksi.
…
0] Eutanasia - http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia -
Väestö ikääntyy – ikäpyramidi kallistuu uhkaavasti päälaelleen. Meidän keskimääräinen eliniänodotteemme nousee koko ajan – mutta myös yhä useampi elämänyksilö on sairaaloiden ja päättöhoitojen ”kuolemanjonossa” odottamassa käskyä taivaisiin – eloa pitkitetään monin keinoin, vaikka järjissään oleva vanhus haluaisi pois maalliselta vaellukseltaan.
Moni nuori nainen, vanhempikin teettää abortin, ei olla valmiita kasvatustyöhön eikä geeniperimän eteenpäin vientiin – niin otetaanpa sitten pois. Näin lopetetaan pieni ihmisalku, joka oli täysin syytön kaikkeen – pieni vauva ei ollut äiti eikä isä, vaan täysin oma yksilö, jolle oli säädetty evolutiivinen tehtävä – viedä sukua eteenpäin. Syntymätön ei koskaan huutanut kohdusta: ”Tapa minut ”!
Lääkärin etiikka perustuu elämän suojeluun,
jota lääkärin valallakin säädetään. Abortti on usein julma itsekkyyden mitta – näytti se alkuun laittokin olleen mahdollista, niin miksei sitten tekosiensa vastuunkanto. Jos on vapaaehtoinen halu nauttia evoluution luomasta tyydytyksestä ja kiihkosta yhdyntänä – on silloin myös ymmärrettävä tekosensa mahdollinen seuraus – käytetystä tai käyttämättömästä ehkäisystä huolimatta.
Naisia raiskataan paljolti siksi,
että esimerkiksi Ruotsissa vapaaehtoisen seksin saanto osto- ja myyntikeinoin on lailla kielletty. Raiskauksien vähentämiseksi olisi vakavasti mietittävä monien Keski-Euroopan valtioiden laillistettua bordellilaitosta 1], näin saattaisivat sellaiset abortit vähentyä, joissa nainen on joutunut väkisinmakaamisen uhriksi.
…
1] Bordelli? - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124370-viela-kerran-bordelli -
Henkeä tai elämänedellytyksiä uhkaavat tilanteet
Raskauden luoma vakava terveydellinen uhka lienee ainoita tilanteita, joissa lääketieteellinen abortti pelastettaessa äitiä – antaa mahdollisuuden lääkärille suorittaa armomurha; tässäkin tapauksessa on korostettava, että itse syntymätön on täysin syytön oman elämänsä menettämiseen. Mikäli on täysin näytettävissä, ettei elämänalusta synny normaalia elämänmahdollisuutta – lääkärillä on velvollisuus arvioida tilanne.
..
Eutanasia on käytännössä jo monin eri tavoin –
Armomurha täyden ymmärryksen tilasta pyydettynä, on jokaisen itsellisesti elävän oma kunnioitettava päätös. Minä voin juuri tehdä itseäni koskevia päätöksiä, jos ne eivät millään muotoa vahingoita toisia eläviä. Syntymätön ei voi tehdä omaa päätöstä, siksi abortti on aina murha – tietoinen tappo, oli sen tekoon johtanut syy kuinka inhimillinen tahansa.
Uusi syntymäpäivä henkilötunnukseen
Elämä alkaa hedelmöityksestä, kun se ensimmäinen jakaantuminen on tapahtunut – näin on annettu ”lähtökäsky” uudelle elämälle, joka on tosiasiassa osanen sitä ”kuolemattomuutta”, minkä evoluutio on sopeuma- ja kilpailutilanteena meille koko biosfäärissä luonut.
Jokainen kuolemattomuuden ketjuun 2] osallistunut ja osallistuva on yksilö – uusi elämä ajan ”loputtomassa” virrassa – viemässä perimää eteenpäin, minkä jokin meille täysin tuntematon voima on ”aikojen Alussa” mahdollistanut. - Pieni ihmisen alku äidin kohdusta ei koskaan huuda: ”Tapa minut ” … voisimme arvata, että syntymätön olisi tarvinnut eheätä perhettä, jossa rakkaus harmonisoi kasvatusta 3]
…
2] Häivähdys kuolemattomuudesta” -
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133610-evoluutiossa-haivahdys-kuolemattomuudesta -
3] – Tasa-arvoinen avioliitto - https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/03/todellinen-tasa-arvoavioliitto.html -
..
Eutanasia eli armomurha on puhuttanut pitkään – Elämä on pyhä, mutta itse toivottuna poistumisena se on täysin eri asia kuin ”syyttömänä syntymään” 4] lopetus, usein hyvin väkivaltaisena pilkkomisena toteutettu abortti … mutta mitä kirjoitimme eutanasiasta jo vuosia sitten ---
…
4] ”Syyttömänä syntymään” - http://youtu.be/4VBPS4JoT9o – [Youtube/Eppu Normaali]
[2005] Milloin toiset voivat päättää elämästä ja kuolemasta?
--- http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/milloin-muut-voivat-ptt-toisen-elmst.html ---
>>>
...
71474
Abortti ja eutanasia - sama asia eri kehyksissä!
107
746
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä ne tekee parannusta saatananpalvonnastaan viivyttääkseen hieman totaalista tuhoaan.
Ilkka, Ilkka... tekstisi muuttuvat koko ajan sekavammiksi.
Sinun olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota juttujen laatuun määrän sijaan. Päivi Räsänen ei todellakaan ole enää sisäministeri. Kun kopioit tänne vanhoja tekstejäsi, ne on syytä tarkistaa, vai mitä?
Sinun olisi hyvä koettaa jotenkin merkitä, mitkä osat teksteistäsi ovat lainaa toisilta ja mitkä eivät.- Anonyymi
TröötPröötPrööt jatkuvasti nenä kiinni ruudussa odottamassa Ilkan avauksia. Oot kyllä mieletön vainoaja ja myös ihan pihalla. Ei sun jutuissa ole mitään järkeä. Johtuuko se siitä että raivopäisenä sulla ei enää pää toimi?
Anonyymi kirjoitti:
TröötPröötPrööt jatkuvasti nenä kiinni ruudussa odottamassa Ilkan avauksia. Oot kyllä mieletön vainoaja ja myös ihan pihalla. Ei sun jutuissa ole mitään järkeä. Johtuuko se siitä että raivopäisenä sulla ei enää pää toimi?
Koeta jo kasvaa aikuiseksi.
- Anonyymi
Kommentoit vain kirjoittajaa. Hyviin tapoihin kuuluu kommentoida tekstin asiaa ja näkökulmaa. Ja jos olet eri mieltä, on sinun tuotava oma nakökulmasi esille.
Lopeta nuo sisällöttömät postauksesi, vievät vain tilaa viestiketjussa. ilkka.luoma kirjoitti:
Perusteletko "sekaavuusväitettäsi" Hyvästä perustelusta jaetaan plussapisteitä ;-)
Minä olen perustellut tekstiesi ongelmat sinulle monta kertaa. Mielenkiintoista, että heittelet ylimielisiä kommentteja, vaikka toimintasi ei kyllä anna siihen aihetta.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Koeta jo kasvaa aikuiseksi.
kirjoitti murrosikäinen :-)
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Minä olen perustellut tekstiesi ongelmat sinulle monta kertaa. Mielenkiintoista, että heittelet ylimielisiä kommentteja, vaikka toimintasi ei kyllä anna siihen aihetta.
Jaa, entä tässä?
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, entä tässä?
No Ilkka... Minä kyllä olen edelläkin ketjussa jo sen sanonut.
Selkiytä tekstiäsi. Merkitse selvästi se, mikä osa tekstistäsi on lainattua ja mikä omaasi. Suuria määriä linkkejä peräkkäin ei kannata laittaa. Yritä saada sanottua aina tekstin pääasia selkeästi. Filosofiset yleispohdinnat ovat ehkä kiinnostavia kirjoittajan itsensä mielestä, mutta täällä selkeä ilmaisu on valttia.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Perusteletko "sekaavuusväitettäsi" Hyvästä perustelusta jaetaan plussapisteitä ;-)
Trolli jakelee pluspisteitä - niistä ei voisi olla kovin ylpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TröötPröötPrööt jatkuvasti nenä kiinni ruudussa odottamassa Ilkan avauksia. Oot kyllä mieletön vainoaja ja myös ihan pihalla. Ei sun jutuissa ole mitään järkeä. Johtuuko se siitä että raivopäisenä sulla ei enää pää toimi?
No ihan aiheesta huomautettiin. Trööt kun on taas lapsellisuus huipussaan.
Anonyymi kirjoitti:
No ihan aiheesta huomautettiin. Trööt kun on taas lapsellisuus huipussaan.
Sinusta se siis on lapsellisuutta, kun pitkiä tekstejä tänne suoltavalta Luomalta pyydetään tarkennuksia, perusteluja ja vastauksia? Aina sama länkytys alkaa, kun yrittää saada aikaan keskustelua aiheesta, jonka Luoma on itse ottanut puheeksi?
Mikä sinua oikein vaivaa?
- Anonyymi
Onhan tuo aloittaja hieman miten sen sanoisi omituinen kaikissa aloituksissaan ...mutta niitähän näillä palstoilla riittää ja luulen että nämä palstat tällaisille aloittajille ovat varmasti hyvää mielenterveysterapiaa saavat purkaa sekavia ajatussolmujaan kirjoittamalla mitä sattuu milloinkin pää olemaan täynnä.
Yleensä sivuutan näiden "omituisten" jutut jo ensimmäisen rivin jälkeen.- Anonyymi
Miksi kirjoitit tuon anonyyminä?
- Anonyymi
Kuule ilkkaa myös vanhusten tappaminen on syntiä ja naisten.Yleensä abortti tehdään niin aikaisessa vaiheessa kuin heti alussa eli siittiö ei ole vielä ehtinyt kehittyä.Miehen siemen nesteen siittiö yhtyy munasoluun mistä alkaa kasvaa sitten.Mutta kouluissa kuuluu olla nuorille opetus erityisesti pojille.Abortti laillisesti tehdään ihan heti raskaaksi tulemisesta mutta toki normaaleja kesken menoja tulee paljon.Kesken meno on ihan luonnon itse tekemää tai se että vauvan alku kuolee kohtuun tai jo kehittynyt vauva voi kuolla kohtuun ja synnytyksessä.Joskun nainen kuolee kesken menoon tai synnytykseen.Vauva voi kuolla synnytyksen jälkeen myös usein tai synnytyksessä napanuora kaulan ympärillä tai hapen puute.Vauva voi olla väärässä asennossa myös.Sitten syntyy epä muodostuneita paljon sekä vammaisia ja sairaita.Aasiassa syntyy usein yhteen kasvaneita vartaloita kaksosia.Ymmärrätte varmaan että naiseen sattuu nämä raskaaksi tulemisen ja synnytykset erityisesti jos ne on tehty väkivallalla.Siksi koska nämä kaikki raskaaksi tulemisen on miesten tekemiä valtion kuuluu maksaa terveyden huolto miesten veroilla ja hoitaa kaikki naisten kärsimykset ja sairaanhoito miehen verolla ja tietysti elatusmaksut,mutta myös abortit.Naiset näistä kärsii.Kun abortti tehdään mikä on siis keskeytys heti alussa terveyden huollossa laillisesti oikeat lääkärit koko kansan terveys hyötyy siitä.Nämä miesten tekemät vahingot naisille ovat sitä luokkaa että veroista ne on maksettava.
- Anonyymi
🤣🤣🤣 ihan omaa biologiaasi.
- Anonyymi
Syntisten kesken ei ole montaa synnitöntä kivespussia maan päällä muita kuin Jeesus itse. Mutta kyllä miehen vehkeillä nämä on tehty ja synnissä siinnyt.
Ja Ilkka: olisi jotenkin asiallista käydä loppuun aikaisemmat keskustelut. Nostan sen sinulle suuntaamani avauksen vielä kerran, niin näemme kykysi ja tahtosi.
ilkka.luoma kirjoitti:
Millä otsikolla? Nyt tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
Ihan niinkuin sinä et Ilkka tietäisi otsikkoa...
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ihan niinkuin sinä et Ilkka tietäisi otsikkoa...
🤣🤣🤣Ei kukaan muu kuin sinä ole kiinnostunut postaustesi otsikoista. Sinulta kysyttiin, et vastannut. Oletko koskaan saanut aikaiseksi asiallista postausta????
ilkka.luoma kirjoitti:
Millä otsikolla? Nyt tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
Otsikko on "Ilkka Luomalle niistä maailmankuvista..."
Onko vaikea erottaa, että se on sinulle?Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan muu kuin sinä ole kiinnostunut postaustesi otsikoista. Sinulta kysyttiin, et vastannut. Oletko koskaan saanut aikaiseksi asiallista postausta????
Oletko sinä?
ilkka.luoma kirjoitti:
Millä otsikolla? Nyt tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17472173/ilkka-luomalle-niista-maailmankuvista---#comment-115042288
Siinä sinulle vielä linkki. Joko riittää?TruthReallyHurts kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17472173/ilkka-luomalle-niista-maailmankuvista---#comment-115042288
Siinä sinulle vielä linkki. Joko riittää?Ja näin tämä on Ilkalta "unohtunut".
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ja näin tämä on Ilkalta "unohtunut".
No onko tuo mikään ihme? Kaveri luulee olevansa jotenkin muita parempi juttujensa kanssa, mutta kun niiden takana pitäisi seisoa, niin hän aina juoksee karkuun. Pelkuri mikä pelkuri.
Anonyymi kirjoitti:
No onko tuo mikään ihme? Kaveri luulee olevansa jotenkin muita parempi juttujensa kanssa, mutta kun niiden takana pitäisi seisoa, niin hän aina juoksee karkuun. Pelkuri mikä pelkuri.
Sitä minäkin ihmettelen. Ensiksi Luoma luennoi tällä ikäänkuin olisi suurikin asiantuntija ja vähintäänkin yliopiston professori. Kun hänelle esittää kritiikkiä, hän sitten heittää kehiin lähinnä ylimielistä kuittailua ja pyytää yksityiskohtaista palautetta.
Kun pyyntö toteutetaan, Luoma sitten vaikenee ja tehtailee vain uusia avauksia. Säälittävää.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen. Ensiksi Luoma luennoi tällä ikäänkuin olisi suurikin asiantuntija ja vähintäänkin yliopiston professori. Kun hänelle esittää kritiikkiä, hän sitten heittää kehiin lähinnä ylimielistä kuittailua ja pyytää yksityiskohtaista palautetta.
Kun pyyntö toteutetaan, Luoma sitten vaikenee ja tehtailee vain uusia avauksia. Säälittävää.No ei kyllä kukaan erehdy häntä pitämään minään asiantuntijana. Näkeehän sen jo hänen kirjoituksista ja sekavista teksteistä joissa ei ole mitään jäsentelyä.
Ehkä hän ei itsekään saa selvää omista teksteistä ja siksi ei pysty niitä puolustamaan. :D Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä kukaan erehdy häntä pitämään minään asiantuntijana. Näkeehän sen jo hänen kirjoituksista ja sekavista teksteistä joissa ei ole mitään jäsentelyä.
Ehkä hän ei itsekään saa selvää omista teksteistä ja siksi ei pysty niitä puolustamaan. :DEhkäpä asia on niin.
ilkka.luoma kirjoitti:
Millä otsikolla? Nyt tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
Joko Ilkka saat otettua kantaa siihen tekstiin? Onko sinusta seisomaan tekstiesi takana? Kyllä vai ei?
- Anonyymi
Kuin appelssiinit aika-akkunoissa. Marketista vaikka.
- Anonyymi
Taustalla myös voi olla se,kun ne abortoimattomat lapset annetaan ehkä adoptioon mm. homoille tai joutuvat seksityöhön myöhemmin elämässä.
- Anonyymi
Juuri tuo. Hyvänä esimerkkinä paljon esillä oleva Ukraina. Lapsipornotehtaita, joita mukana pyörittämässä Hunter Biden. Tällaista taustaa vasten abortti ehdottoman tervetullut.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo. Hyvänä esimerkkinä paljon esillä oleva Ukraina. Lapsipornotehtaita, joita mukana pyörittämässä Hunter Biden. Tällaista taustaa vasten abortti ehdottoman tervetullut.
US-presidentin poika?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
US-presidentin poika?
Sama
2
[2005] Milloin toiset voivat päättää elämästä ja kuolemasta?
--- http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/milloin-muut-voivat-ptt-toisen-elmst.html ---
[ … USA:n presidentti George W. Bush oli valmis keskeyttämään lomansa allekirjoittaakseen lain, jolla ratkaistaan amerikkalaisen naisen 15 vuotta kestänyt "eloton" kohtalo jatkamalla "elämää". Aika-ajoin lisääntyvästi uutisointiin ponnahtaa armomurha eli eutanasia. Tämä kiperä kysymys saa kannattajia ja vastustajia. Taloudellisesti se on säästöelementti ja inhimillisesti se on keino lopettaa toivottomia ihmisiä. Rajanveto on suurin ongelma; missä kulkee raja, jolloin letkut irrotetaan tai verisuoniin johdetaan tappavaa myrkkyä … ]
Suomessa on julkistettu tutkimuksia, joiden mukaan viimeisten kuukausien hoito on hyvin merkittävä osuus hoitomenoista. Tiedetään myös, että sairaaloissa on paljon tapauksia, joissa uni on kestänyt vuosia. On myös tapauksia, joissa itse potilas täysissä järjissään haluaa pois tästä maailmasta.
Elämän liekki on hyvin varjeltu liekki, vaikka esim. USA:n vankiloissa lopetetaan 'liekkejä' edelleen useissa osavaltioissa. Laki sallii kuolemanrangaistusmaissa hengen viennin; toisaalta ihminen ei saa armolopetusta toivottomassa tilanteessa vaikka todistettavasti täysissä sielunvoimissa sitä haluaa.
Onko kyseessä meidän normaaleina olevien suojakeino, ettei vaan kukaan myöhemmin sallitulla lainsäädännöllä pääse aikaistamaan perinnönjakoa tai muuta operaatiota, jonka esteenä joku ihminen sattuu olemaan. On tiedossa kuinka nokkelia olemme keksimään erilaisia keinoja saavuttaaksemme mm. taloudellista etuutta.
Elämänpeli 5] tai -lahja
Game of Life - http://fi.wikipedia.org/wiki/Soluautomaatti -
Ihmisen elämä on joko saatu lahja Jumalalta ja/tai vaihe atomien ja molekyylien lähes loputtomassa kiertokulussa. Oman elämän arviointi on jokaisen ihmisen syvin asia ja siihen meillä kaikilla on oikeus. Myös kirkkaan ajatuksen ihmisillä on oikeus toivottomissa tilanteissa päättää omasta ”elämän pelistä”.
...
5] John Conway - http://en.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway -
Itsemurha oli vielä viime vuosisadalla rangaistava rikos,
nyt ei ole rikos vaikuttaa omaan eloonsa. Me vaikutamme siihen hitaan tappavasti jo muutoinkin omilla valinnoillamme. Onkin visainen kysymys ratkaista ihmisen kohtaloa, joka ei ole vuorovaikuttanut vuosikausiin;
”kuka viime kädessä tietää mitä mm. aivoissa tapahtuu; onko potilas vaipunut omaan maanpäälliseen nirvanaan raikkaiden nektaripurojen äärelle vai onko aivollinen toiminta puhdasta molekyyli - ja atomiliikettä ilman meidän ymmärtämää sielullisuutta”
Talouden ja tulontasauksen kylmenevät säännöt
Verovarojen hallinta tulee vaatimaan selkeitä ratkaisuja eutanasiaan, niin inhimillisesti kuin taloudellisesti. Ihmisen elämää ei kannata jatkaa suurilla kustannuksilla, jos se on täysin toivotonta. Jälleen kerran törmäämme omaisten ja läheisten päätösongelmiin; vaimo tai mies voi haluta eutanasiaa, koska tuntee oikeasti elämänkumppaninsa ja tietää, että yhteys läheisimpään on katkennut.
Tiedossa voi olla myös selväjärkisenä suoritettu keskustelu ennen vaipumista lopulliseen pimeyteen. Omaiset voivat olla eri mieltä esim. perintöasioiden osalta. Lapset saattavat nähdä asian toisin, onhan kyseessä heidän geeniensä lähtökohta. Herää kysymys, kuinka pitkälle lähimmäisten ja omaisten näkemys olisi tutkittava; mikä on oikeudenmukainen tapa päätökselle. Täysin oikeaa ratkaisua ei ole, kyseessä on rajanvedon ongelma.
Vuosimiljoonainen eläinkunnassa ei tarvita eutanasiaa,
koska luonto hoitaa tehtävänsä niin lajinvalintana kuin elinkelpoisuutena hankkia ravinto. Ihminen on ihmisinhimillinen eläin ja meidän lajinvalintaan on kehittynyt toisesta huolehtiminen; "kohtele häntä niin kuin haluat sinua kohdeltavan".
Käykäämme eutanasiakeskustelu yhdessä aborttipohdinnan kanssa!
Eutanasiakeskustelu vaatii kansalaiskeskustelun ja sen jälkeisen päätöksen. Sen pyörittely ei johda oikeudenmukaisuuteen. Demokratioissa laki syntyy enemmistöperiaatteella; jos laki kieltää eutanasian, niin pulinat pois eikä purnausta "turhista" kustannuksista.
Jos taas eutanasia sallitaan tietyin tarkoin ehdoin ja varmennejärjestelyin, niin sekin on sitten hyväksyttävä. Viime kädessä me kaikki poistumme toivottavasti hyvän elämän jälkeen omille kullekin sopiville raikkaiden purojen lähteille –
… lopulta vielä kerran on syytä muistaa että syntymätön ei koskaan huuda kohdusta: ”Tapa minut”!- Anonyymi
Vaikka miten pyörittelisi, ei eutanasiaa ja aborttia voi verrata keskenään. Eutanasian kohdalla on (useimmiten) kyse iäkkäämmästä vaikeasti sairaasta ihmisestä. Abortin kohdalla kyse on alkiosta, jolla ei ole hetua, nimeä jne.
- Anonyymi
"Milloin toiset voivat päättää elämästä ja kuolemasta?"
Sotaisia diktatuureja kannattavalta etiikan alaan kuuluva kysymys on säälittävää
parodiaa.
Aborttikielto ei vähennä aborttien määrää, mutta se vähentää naisten oikeuksia. Abortteja tehdään jatkossakin, mutta nyt vain piilossa ja ilman riittävää osaamista ja jatkohoitoa. Sen seurauksena naisia kuolee tai vammautuu. Tämä tiedetään maista, joissa on tiukat kristilliset tai islamilaiset lait.
Syntyvä lapsi jää äitinsä hoidettavaksi siinäkin tapauksessa, että lapsi ei ole haluttu. Tämä osuu erityisesti kaikkein köyhimpiin ja nuorimpiin naisiin.
Eikö maailmassa ole jo riittävästi ei-toivottuja lapsia, köyhyyttä, väkivaltaa ja kurjuutta?
Aborttioikeuden kieltäminen vie Yhdysvaltoja henkisesti 60 vuotta ajassa taaksepäin. Ennen aborttioikeuden kieltämistä valtion pitäisi turvata lasten oikeudet, kuten julkinen terveydenhuolto, koulutus, perusturva ja riittävä toimeentulo. USAssa lasten yleisin kuolinsyy on kouluammuskelut; se kertoo syvästi pahoinvoivasta ja turvattomasta yhteiskunnasta. Jos ja kun lasten oikeudet toteutuvat, voidaan määritellä adoptiokanavia ei-toivotuille lapsille - eli yhteiskunta voisi taata lapselle riittävän turvallisen kasvuympäristön, jos omat biologiset vanhemmat eivät siihen suostu. - Anonyymi
En edes luullut että aloitus on Ilkan tekstiä.
Eikö tuo ole pelkkää median ja muun "tieteen" kopipastea?
Minä kommentoin pelkkää otsikkoa. En edes jaksa lukea noita 50 vuotta toistettuja teorioita politiikan perusteista. Pelkkää seliseliä kaikelle "tieteelle" ja pahuuden hyväksymiselle.
Kun on kuullut ja lukenut samat teoriat muutaman vuosikymmenen ajan niin huomaa että ne on samaa tekosyytä kuin mitä kapinanuoriso käyttää kaikelle omalle pahuudelleen.
Ei edes harkita muita (hyviä) vaihtoehtoja toimintamuodoiksi kun on jumiuduttu samaan seliseliin ja havaittu sen uppoavan kansaan ja saavan toteutukseen kaiken halutun pahuuden. - Anonyymi
Pää kääntyy eri asentoon muista naruista.
- Anonyymi
Abortti tehdään usein sillä perusteella että äidin elämä muuttuisi sietämättömäksi jos lapsi saisi syntyä. Miksei siis tarjota naiselle eutanasiaa abortin sijaan?
- Anonyymi
Moni vastoin haluaan raskaaksi tullut lopettaa elämänsä, joten sarkasmisi on suhteellisen julmaa ja asiatonta. Tiedän myös nuoria naisia, joille oman lapsen hoito on ollut päihde-riippuvuuden tai masennuksen vuoksi mahdotonta. Tiesin nuoren naisen, joka meni junan alle ja jätti lapsensa yksin,.. ja toisen, joka hypääsi kuudennen kerroksen parvekkeelta ja jätti lapsensa taakseen.
Äidin toteuttamia perhesurmia tapahtuu Suomessakin vuosittain. Äiti vain haluaa lapsensa taivaaseen Jumalan tykö,..
Jos yhteiskunta ei pysty takaamaan nuorille ensisynnyttäjille riittävää tukea ja turvaa, silloin ennen 12. raskausviikkoa tehtävä abortti on perusteltu. Sen jälkeen vain terveydellisesti perusteltujen syiden perusteella.
Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain (39/1889) 17 luvun 22 §:ssä, 20 luvun 1 tai 2 §:ssä, 5 §:ssä, 6 §:n 2 momentissa taikka 7 tai 7 b §:ssä; (12.4.2019/493)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta.
Raskaus on keskeytettävä niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista.
Muun syyn kuin naisella olevan sairauden tai ruumiinvian vuoksi ei raskautta saa keskeyttää kahdennentoista raskausviikon jälkeen. (14.7.1978/564)
Tietenkin tärkein asia on riittävä seksuaalikasvatus ja ehkäisyn saatavuus. Raskauden keskeyttäminen ei ole eikä saa olla ehkäisyä, mutta on lukemattomia tilanteita, jossa abortti on järkevin, eettisin ja humaanein ratkaisu.
- Anonyymi
Herätti melkoisen kalabaliikin!
- Anonyymi
Todellakin? Miten aloittaja voi olla noin pihalla todellisuudesta?
- Anonyymi
"Syntymätön ei koskaan huutanut kohdusta: ”Tapa minut ”! "
Eipä se ole koskaan huutanut myöskään "Anna minun syntyä!", koska sikiöllä ei ole toiveita, odotuksia eikä päätöksentekokykyä. Ei se ole edes ihminen.- Anonyymi
Et ole realiteeteissä. Luultavasti narsisti,
- Anonyymi
Onhan se eutanasiaa, kun ei ylipäänsä tarvitse syntyä tähän hulluun, kamalaan maailmaan!
- Anonyymi
Avioliitto ei ole pakollinen, joten abortti on turha.
- Anonyymi
Aborttia ei pitäisi tehdä liian kevyin perustein, mutta ei kai se nyt niin paha asia ole, jos raskauden keskeytys tehdään sikiövaiheessa, eli enintään kolme kuukautta kehittyneille. Muistan kuitenkin lukeneeni, että jossakin osavaltiossa yhdysvalloissa abortteja olisi tehty jopa 8 kuukautta kehittyneille. Korjatkaa tämä tieto, jos on väärä.
- Anonyymi
Abortti pitää kieltää kaikissa maissa! Muuten maailmasta loppuu tykinruoka.
- Anonyymi
Eutanasia on suomessa ollut niin kauan kuin muistan, vaikea asia politikoille ja tabu muutoinkin. Eutanasia, eli kuolinapu, on kuitenkin todellisuutta, minkä sdp n kansan edustaja ja lääkäri ilkka taipalekin paljasti jommassa kummassa iltapäivälehdessä. Ongelma on kuitenkin sairaan näkökulmasta se, että hänen omia toiveitaan ei huomioida. Mielivallan uhriksi joutumisen riski on suuri kun tiedämme kuinka monenlaisia persoonia ja sieluja lääkäreinäkin toimii.
- Anonyymi
Pitäis olla joku pikapiikki joka samalla hetkellä vie ihmisen kärsimyksen pois, eikä niinkuin nykyisin että kuivatetaan ihminen.
- Anonyymi
Ei kaikkialla maailmassa aborttien tekeminen ole samalla tasolla kuin Pohjolassa:
https://t.me/EXPOSEthePEDOSendOfTheCABAL/1516
Tuo on Jenkkien todellisuutta joka on puhdasta kaupallista ja teollista toimintaa. Sikiöiden kantasolut ovat tuolla kultaakin arvokkaampaa kauppatavaraa.
Toiseksi, äänestäjät saavat taas päättää, miten osavaltioiden politikot tulevat lakinsa asettaamaan aborttien osalta. - Anonyymi
Harpun kostajalla on ruumiin kokoiset huulet.
- Anonyymi
Hoi mies! Moneenko aborttiin olet osasyyllinen? Tunnetko piston sydänmessäsi?
- Anonyymi
Hyvä kysymys: tunnen Pian, jolle se tehtiin nuorena monta kertaa, koska narsistinen poikaystä ei halunnut käyttää ehkäisyä.
- Anonyymi
Sellainen pikku juttu vain, harvemmin se solumöykky pysyisi elossa ihmiskehon ulkopuolella eikä se oikein ole edes mikään ihminenkään vielä..eihän se ole edes syntynyt!
- Anonyymi
Kylläpäs munalliset nyt kovasti soimaavat ja oikein miettivät pitäisikö naisille suoda mahdollisuus päättää omasta kehostaan. Tähänkö on tultu, taas..
- Anonyymi
Ei onneksi Suomessa. Kyllä täälläkin huutelijoita riittää, mutta siihen se jää.
- Anonyymi
"[2005] Milloin toiset voivat päättää elämästä ja kuolemasta"?
Eutanasian osalta: Kuka tahansa voi tehdä "Hoitotahto sopimuksen"
Kanta.fi`sä.
Siinä voi päättää miten kukin itse tahtoo elämästään
luopumisen tapahtuvan siinä vaiheessa kun mitään toivoa
paranemisesta ei ole.
Olen myös tehnyt elin siirto testamentin.
Suosittelen kaikille.
Eipähän tarvi paskat housuissa maata jossain osastolla.
Kun mitään toivoa paranemisesta ei ole. - Anonyymi
Olisit käyttänyt kondoomia.
- Anonyymi
Onko abortti murha?
- Anonyymi
Mieti sitä kun pakotit eukkosi sen tekemään.
- Anonyymi
Naisten turvallisuuteen on kiinnitettävä enemmän huomiota. Lapsenteko siirrettäkoon vain keinohedelmöitykseen. Lapsen voi tilata ja maksaa lääkärille onnistuneesta operaatiosta. Miehet on tarpeettomia ja abortteja ei enää tarvita.
Naisraukat vapautuvat tarpeettomista, miesten keksimisä yhdynnöistä. Millainen oikeus on toisella ihmisellä tapaa toinen ihminen?
- Anonyymi
No kerro - sullahan on kokemusta aborteista.
- Anonyymi
Miksi et kysyisi tätä putinilta?
Ja abortissa ei tapeta mitään ihmistä. Miksi et voisi ottaa edes selvää asiasta mistä puhut? - Anonyymi
Sinun mielestäsi syntymätön solumöykky jolla ei ole edes kasvoja ja joka ei selviäsi ihmiskehon ulkopuolella tuntiakaan on "ihminen"? Mielenkiintoista..olisi mukava tietää miten näet pääsi sisällä kaikki oikeat syntyneet ihmiset..
Olet varmaankin myös nainen kun otat kantaa vain naisia koskevissa asioissa.
N32
- Anonyymi
Onko abortti murha?
https://youtu.be/4pr-UB-vgzc- Anonyymi
Kerro Luoma! Sinähän tiedät!
- Anonyymi
Kyllä on
- Anonyymi
Miten laki määrittää tapon ja murhan?
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12512615
Suurin osa jenkeistä ei kannata jyrkkää aborttilakia. - Anonyymi
Raskaudenkeskeytys | Katolisessa Kolumbiassa on nyt laajempi aborttioikeus kuin suurimmassa osassa Eurooppaa – Näin aborttilakeja on muutettu viime vuosina:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008908966.html - Anonyymi
Yhdysvallat | Kuukautiskiertoa seuraavia sovelluksia saatetaan jatkossa käyttää aseena aborttia harkitsevia vastaan Yhdysvalloissa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008909053.html- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Onko elämä oikeus vai velvollisuus?
- Anonyymi
Suomalaisten halveksimat trollit elävät ruplien velvoittamina Putinille.
- Anonyymi
Rangaistus.
- Anonyymi
Mitä seuraavaksi, Yhdysvallat? Asiantuntija maalaa synkän kuvan aborttipäätöksen seurauksista: ”Syytä olla aidosti huolissaan”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/037bc368-3718-4229-a191-a4c91d0d5ef0- Anonyymi
No nytkö Ilkka rupesitkin aborttien kannattajaksi?
- Anonyymi
Jos nyt kuitenkin kerrataan, mistä Jenkeissä on perimmiltään kyse tässä aborttiasiassa: https://t.me/GitmoTV/16534
Tuo Planned Parenthood-tapaus oli märkä rätti raamattuvyöhykkeen Amerikkalaisille. Ja monelle muullekin.
Kaupankäynti sikiöillä on jatkunut jopa laajempanan tuon paljastuksen jälkeen.
Miksi uskonto on niin yliedustettu kaikessa toiminnassa tuossa maassa, pohjautuu varmaan Eurooppaan. Mitkä ihmisryhmät pakenivat 1600-luvulta lähtien Uudelle Mantereelle? Mitkä ihmisryhmät karkoitettiin sinne? Euroopassa käytiin pitkän aikaa uskonsotia ja monet pakenivat niitä Amerikkaan. Lisäksi Englanti karkoitti rikolliset Australiaan ja uskovaiset Uudelle Mantereelle. Siksi Jenkeissä on aina ollut näitä "tulisieluisia" lahkolaissaarnaajia, joille pilkukin paikka on tärkeämpi, kuin armollisuus.- Anonyymi
Tuo hyvä että jenkeissä osavaltiot voi itse päättää mitä haluavat. Jos uskovaiset haluaa että niiden osavaltiossa joku sallittua/kiellettyä niin menevät enemmistön ehdoilla.
Tuota en ymmärrä miksi helvetissä joku uskovainen jos kuuluu vähemmistöön omassa osavaltiossaan vaatii siellä muutoksia lakiin. Senkun uskovainen muuttaa toiseen osavaltioon joka sallii sen haluamat abortit ja homo liitot. USA:n todellisuutta tosiaankin selittää sen menneisyys. Asuttajista monilla oli taustallaan uskonnollisia kiistoja kotimaissaan. Yritteliäät ihmiset, uskovaiset ja rikolliset. Siinä väkeä. Kun mukaan vielä lasketaan orjien jälkeläiset ja eteläisestä Amerikasta muuttaneet, on lähinnä ihme, että USA ei ole jo aiemmin hajonnut.
USA:n eri väestöryhmät ymmärtävät toisiaan koko ajan huonommin. Osansa ongelmiin on maan koulujärjestelmällä. Yliopistoista osa on huipputasoa, mutta perusopetuksessa ei mene hyvin.
- Anonyymi
länsimaissa on otetava käyttöön itäisten sivistymaiden tapa tehdä
tytöille radikaali ympärileikkaus ja toosan ompelu umpeen- Anonyymi
Johan ne on ottanut jo
- Anonyymi
Ukot pakottaa usein naisen tekemään abortin, tiedän useita tapauksia, ukot vastuuseen myös, nainen on herkkä raskaana ja pelkää väkivaltaista ukkoa!
- Anonyymi
Ikinä ei saa aborttia pakottaa. Käykää vasektomia teettämässä itsellenne jos isäksi ette halua.
- Anonyymi
Siemensyöksysi, mikäli sinulla Ile Luoma on viellä. Tapat miljardi ihmisalkua jokakerta. Ajatusmaailmasi on talibaanitasoa.
- Anonyymi
Abortti lait ovat äärimmäisen tiukkoja suurimmassaosin maailmaa, eikö ihmiset ole suvaitsevia ja "maailman kansalaisia"? Näitä ihmisiä joita Suomeenkin tulee suorastaan palvotaan, niin eikö heidän tapansakin ole muka hyviä? niistähän pitää ottaa mallia.. maailma muuttuu ja he päättävät miten asiat menevät, ei me näillä olemattomilla nuppiluvuilla päätetä mitään vaan runsailta väkimääriltään olevat ja heidän kulttuurin mukaan mennään. Silloin kun vaaleita oli paljon enemmän muihin nähden, niin päätettiin asioista, mutta nyt asiat toisin. Eliitti ympäri maailmaa haluaa miellyttää niitä joilla on syntyvyys pilvissä ja heidän tavoillaan on väliä. Meidän väkiluku meidän tavat yms häviää kun emme tee lapsia.Eihän Suomi päätä mitään unionissakaan kun meitä suomalaisia on vähän. Meidän määrämme pienenee ja samoin päätösvaltakin hupenee.
- Anonyymi
Afrikkalaistaustaiset tekee eniten abortteja Yhdysvalloissa, nyt afrikkalaisia syntyy enemmän ja enemmän. Joku taho haluaa afrikkalaisten väestöräjähdyksen tuonnekkin mantereelle.
- Anonyymi
Miksi te aina vedätte esiin Afrikkalaiset. Miettikää hieman kuinka paljon ihmisiä on Aasiassa verrattuna Afrikkaan. Tilastojen mukaan Aasian väestöluku vuonna 2018 oli yli 4,5 miljardia ja Afrikan väestöluku vuonna 2021 noin 1,4 miljardia henkilöä.
62% koko maailman väestöstä asuu Aasiassa.
- Anonyymi
"Taloudellisesti se on säästöelementti ja inhimillisesti se on keino lopettaa toivottomia ihmisiä."
Luonnossa on puhdistajat... entä ihmisten seassa? - Anonyymi
Tätä tapaa media ei kerro abortoitujen sikiöiden käytöstä:
https://t.me/JFK_TV/10057
Tiettyjen perheiden joulupöydässä Kaliforniassa ei ole joulukinkkua tai kalkkunaa, vaan jostain aivan muusta paistettu ateria. - Anonyymi
Aika vakava väite kantasolujen hankintatavasta koronapiikkeihin:
https://www.bitchute.com/video/iPyS7GFrW3my/
Miten saat eläviä kantasoluja sikiön munuaisista? - Anonyymi
Montako aborttia Luoma olet naisillasi teettänyt?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397840Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412019Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251950- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822