Pistohiekan uusi camping

Näin on! Ei sinne ole enää muilla asiaa.

Hyvä puskaparkki ja ihmisten vapaa oleskelu puskaparkissa on nyt loppu, miksi näin? ennen oli porukkaa paljon ja kaikki viihtyi siellä nyt vain ravintola jolla houkutellaan asiakkaita, caravan alue kallis ja kuivalla kankaalla kuka sinne menee .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä puskaparkki ja ihmisten vapaa oleskelu puskaparkissa on nyt loppu, miksi näin? ennen oli porukkaa paljon ja kaikki viihtyi siellä nyt vain ravintola jolla houkutellaan asiakkaita, caravan alue kallis ja kuivalla kankaalla kuka sinne menee .

Lue lisää

Juuri näin! Oliko nyt ihan pakko rakentaa se RAVINTOLA siihen rannan tuntumaan? Ravintola sinne kaus kankaalle ja caravan alue siihen rantaan, ne jotka käyttää ravintolaa kyllä jaksavat kävellä kauemmaksi rannasta, caravan alue on kuivalla kankaalla josta on rantaan pitkä matka kuka sinne lähte? vapaa oleskelu alueella myös niissä paikoissa joihin on laitettu esteet teiden alkupäähän siitä se matkailijoiden palvelu pitää lähteä eikä rajoiteta oleskelua alueella.

Kohta on ohi myös vapaamatkustaminen Naton selän takana ja artikla viitosen turvatakuut...!

Viime kesänä siellä käytiin, eikä siinä parkkeeraamisessa mitään villiä ollut. Tavallisia lapsiperheitä suurin osa. Hiljaista ja rauhallista leiriytymistä.

On kyllä , toki ensimmäinen kuka tulee rannalle isolla maasturilla repii ne irti hetkessä.
Pistohiekan historia on nyt mennyttä siihen saakka kunnes kunnes yrittäjät ovat konkurssissa.
Mänty kankaat on toki on raiskattu joten niitä ei saa enää takaisin ja seuraava kunnon syys myrsky kaataa loputkin kun puiden juuret on kaivettu ja rikottu.
Ei näin Puumalan päättäjät!

Jos yrittäjä haluaa hinnoitella itsesä pihalle heti alussa.
Vaikka samoissa hintaluokissa tuntuu olevan nuo 5 tähden alueet muuallakin.

Karavaanareilla on varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjä haluaa hinnoitella itsesä pihalle heti alussa.
Vaikka samoissa hintaluokissa tuntuu olevan nuo 5 tähden alueet muuallakin.

Kotkassa viiden tähden alue 42e

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjä haluaa hinnoitella itsesä pihalle heti alussa.
Vaikka samoissa hintaluokissa tuntuu olevan nuo 5 tähden alueet muuallakin.

Leirintäalueiden tähtiluokitus ei kerro viihtyisyydestä tai siisteydestä oikein mitään. Ne tähdet kun jaetaan näillä perusteilla:

Yksi tähti *
 vähintään 25 paikkaa matkailuvaunuille, -autoille tai teltoille
 leirintäpaikan koko vähintään 80 - 100m2
 WC:t, suihkut, keittopaikat

Kaksi tähteä **
Yllä mainittujen lisäksi:
 20 % matkailuvaunu- ja -autopaikoista sähköistettyjä
 vastaanottotila
 valvonta leirintäalueella klo 7–23
 suihkuissa ja peseytymispaikoissa lämmin vesi
 kioski
 lasten leikkipaikka

Kolme tähteä ***
Yllä mainittujen lisäksi:
 valaistut ja pinnoitetut ajoväylät
 50 % matkailuvaunu- ja -autopaikoista sähköistettyjä (talvialueilla 100
%)
 erillinen telttailualue
 Camping Key Europe –vastaanottojärjestelmä käytössä
 valvonta leirintäalueella myös yöaikaan
 kiinteiden jätevesisäiliöiden tyhjennyskaivo matkailuajoneuvoille
 vaatehuoltotilassa pesukone
 sauna
 elintarvikekioski
 mökkejä tai huoneita
 uimaranta

Neljä tähteä ****
Yllä mainittujen lisäksi:
 75 % matkailuvaunu- ja -autopaikoista sähköistettyjä
 ympärivuotinen ennakkovarausmahdollisuus
 matkailuautoille omia paikkoja
 kaikki huolto- ja palvelurakennukset lämmitettyjä
 kahvilassa/ravintolassa tarjolla ruoka-annoksia

Viisi tähteä *****
Yllä mainittujen lisäksi:
 ympärivuorokautinen valvonta leirintäalueella
 kaikki huolto- ja palvelurakennukset lämpöeristettyjä
 lastenhoitajapalvelu
 runsaasti vapaa-ajan aktiviteetteja
 ravintola täysin anniskeluoikeuksin
 osassa mökeistä WC, suihku, pienoiskeittiö ja tv

Lähde: Suomen Leirintäalueyhdistys ry 2012a

Kallista köyhälle

Ei hyvä...noita karavaanari alueita kun suunnittelevat niin täytyisi aina olla mukana karavaanari tai useampi antamassa mielipiteensä. Kyllä se on harmi jos on hieno järvimaisema lähellä mutta kumminkin leirintäalue lian kaukana.
Eivätkö ole saaneet lupaa rakentaa rantaan vai missä syy.
Oliko entinen alue liian kapea kaistale.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvä...noita karavaanari alueita kun suunnittelevat niin täytyisi aina olla mukana karavaanari tai useampi antamassa mielipiteensä. Kyllä se on harmi jos on hieno järvimaisema lähellä mutta kumminkin leirintäalue lian kaukana.
Eivätkö ole saaneet lupaa rakentaa rantaan vai missä syy.
Oliko entinen alue liian kapea kaistale.

Lue lisää

Se Pistohiekan leirintäalue silloin joskus kun se oli vielä avoinna Matkailuliiton hoitamana, ulottui tuolle uudelle alueelle saakka. Rantaa lähin alue vanhasta leirintäalueesta on kai rakennettu muuhun käyttöön. Vanha leirinta-alue oli todella suuri ja täyttyi harvoin sinne itäiseen reunaan saakka.

Iät ja ajat puskaparkkeiluun käytetty alue lähempänä siltaa on kapea kaistale ja kunta on yrittänyt hyvin kauan estää sen käytön. Puskaparkkilaiset kävelivät aikoinaan rantaa pitkin suihkuun leirintäalueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Se Pistohiekan leirintäalue silloin joskus kun se oli vielä avoinna Matkailuliiton hoitamana, ulottui tuolle uudelle alueelle saakka. Rantaa lähin alue vanhasta leirintäalueesta on kai rakennettu muuhun käyttöön. Vanha leirinta-alue oli todella suuri ja täyttyi harvoin sinne itäiseen reunaan saakka.

Iät ja ajat puskaparkkeiluun käytetty alue lähempänä siltaa on kapea kaistale ja kunta on yrittänyt hyvin kauan estää sen käytön. Puskaparkkilaiset kävelivät aikoinaan rantaa pitkin suihkuun leirintäalueelle.

Lue lisää

En tarkkaan muista vanhaa Pistohiekan campingia, mutta siinä varsinaisen rannan alueellahan se oli. Vielä viime kesänä siitä jäljellä oli jokunen sähköpaikan tolppa sekä vanha grillikatos.
Siitä olen kuitenkn varma, ettei vanha camping ulottunut uuden campingin alueelle. Se uusi alue kun oli viime kesään saakka sankkaa metsää.
Uusi Pistocamp on tuo kuvassa näkyvä metsään raivattu alue. Campingalue ei ole Pistohiekan rannalle rakennettu Pistohiekka Resort mökkeineen.
Caravanalue on Pistocamp-merkin (joka on karttakuvassa hieman väärässä paikassa) yläpuolella oleva alue. https://goo.gl/maps/KsGM8pBwVpbBJGEa9

Anonyymi kirjoitti:

Se Pistohiekan leirintäalue silloin joskus kun se oli vielä avoinna Matkailuliiton hoitamana, ulottui tuolle uudelle alueelle saakka. Rantaa lähin alue vanhasta leirintäalueesta on kai rakennettu muuhun käyttöön. Vanha leirinta-alue oli todella suuri ja täyttyi harvoin sinne itäiseen reunaan saakka.

Iät ja ajat puskaparkkeiluun käytetty alue lähempänä siltaa on kapea kaistale ja kunta on yrittänyt hyvin kauan estää sen käytön. Puskaparkkilaiset kävelivät aikoinaan rantaa pitkin suihkuun leirintäalueelle.

Lue lisää

Kannattaa käydä katsomassa nyt.
Ajat ohi melkovarmasti🙏

Pistohiekka Resort on hienolla paikalla siinä niemen tapaisessa ja ihan Pistohiekan rannan tuntumassa. Camping on eri yritys ja se on piilossa metsän takana, ½ km päässä Resortin ravintolasta. Rantaa campingilla ei ole, järvi ei edes näy.
Camping oli auki jo viime kesänä, mutta palveluja ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Pistohiekka Resort on hienolla paikalla siinä niemen tapaisessa ja ihan Pistohiekan rannan tuntumassa. Camping on eri yritys ja se on piilossa metsän takana, ½ km päässä Resortin ravintolasta. Rantaa campingilla ei ole, järvi ei edes näy.
Camping oli auki jo viime kesänä, mutta palveluja ei ollut.

Lue lisää

Tuohon 50€ hintaa odottaisi kyllä parempaa paikka kuin kuiva kangasmaasto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon 50€ hintaa odottaisi kyllä parempaa paikka kuin kuiva kangasmaasto.

Täysin raiskattu ja lupaan maksaa tulevalle konkurssipesälle 50€ rautapuomista jonka ovat uimarannan esteeksi asentaneet kunnan tuella.
Vuosikymmenten leiriytyminen pestiin kerralla alas.

Anonyymi kirjoitti:

Pistohiekka Resort on hienolla paikalla siinä niemen tapaisessa ja ihan Pistohiekan rannan tuntumassa. Camping on eri yritys ja se on piilossa metsän takana, ½ km päässä Resortin ravintolasta. Rantaa campingilla ei ole, järvi ei edes näy.
Camping oli auki jo viime kesänä, mutta palveluja ei ollut.

Lue lisää

On niitä mutta maksaako kukaan 20€ yö jossain hiekka kentällä?
Sora monttuja on itä-suomi täynnä ja ovat ilmaisia

Anonyymi kirjoitti:

Pistohiekka Resort on hienolla paikalla siinä niemen tapaisessa ja ihan Pistohiekan rannan tuntumassa. Camping on eri yritys ja se on piilossa metsän takana, ½ km päässä Resortin ravintolasta. Rantaa campingilla ei ole, järvi ei edes näy.
Camping oli auki jo viime kesänä, mutta palveluja ei ollut.

Lue lisää

Tässä juuri se että saunamaailma on oma yritys ja camping omansa .
Resort saattaa sinnitellä mutta camping ottaa konkurssin tämän kesän jälkeen .

Anonyymi kirjoitti:

On niitä mutta maksaako kukaan 20€ yö jossain hiekka kentällä?
Sora monttuja on itä-suomi täynnä ja ovat ilmaisia

Paikka on pilalla jo heti alkuunsa, kuka sinne enää menee juomista saa muualtakin.

Kuuntele musiikkia vaikka CD:ltä niin ei haittaa radioasemien vaihtelu

Joksu-Reino se tämänkin topiikin pilasi 🦹‍♂️

Pöpireino on karannut pöpilästä.

No sitten ei ole muuta keinoa kuin täsmälääkitys.
Kerro psykiatrille ongelmastasi.

Jos hankkii uuden rumatikin niin kaupan päälle saa kolme vanhaa armeijan huopaa. Niillä tarkenee.
Rumatikki antaa vaan vedon tunteen. Eli kannattaa tukkia uretaanilla pahviputket.

Tuleeko siirto Tarinaharjuun ?

Huono provo...! Ei mitään näkemisen arvoista ole enää Pistohiekalla, jos ei vanhaan rantaan pääse. Kolmisen vuotta sitten siellä vietettiin viikko, kun työmaat oli jo aloitettu. Silloin sen näki, että pilalle laitetaan koko paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Huono provo...! Ei mitään näkemisen arvoista ole enää Pistohiekalla, jos ei vanhaan rantaan pääse. Kolmisen vuotta sitten siellä vietettiin viikko, kun työmaat oli jo aloitettu. Silloin sen näki, että pilalle laitetaan koko paikka.

Lue lisää

Se on vain vanhan rannan tuomaa nostalgiaa. Sellaisille jotka ei siellä ole majoittuneet autolla tai teltalla ,,-70 luvulla niin eipä kaipaa vanhaa rantaa.

Olipa taas tyhmä kommentti! Vertailun vuoksi, jos on varaa elää ja hengittää, niin on varaa maksaa myös hiilidioksidiveroa!

Mutta ette leiriytynet Pistohiekalla...

Miten ihmeessä joillekin karavaanareille tuo sauna on niin tärkeä. Tuntuu että se on tärkein asia?
Onko siksi tärkeä että siellä pääsee monelle kehumaan kuinka on käyty asuntoautolla Espanjassa ja kuinka vähän kuluttaa auto polttoainetta ym.
Vai onko nämä saunatärkeät karavaanarit homppeleita ja bi ukkoja jotka halua katsella paljaita paikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä joillekin karavaanareille tuo sauna on niin tärkeä. Tuntuu että se on tärkein asia?
Onko siksi tärkeä että siellä pääsee monelle kehumaan kuinka on käyty asuntoautolla Espanjassa ja kuinka vähän kuluttaa auto polttoainetta ym.
Vai onko nämä saunatärkeät karavaanarit homppeleita ja bi ukkoja jotka halua katsella paljaita paikkoja?

Lue lisää

Ihmetelty joskus samaa. Jos kotona saa saunoa milloin vaan, niin mikä halvatun pakko on päästä campingien saunoihin joka päivä. Naisissa lienee yhtä paljon näitä "pakko päästä saunaan" ihmisiä... Meille riittää reissussa siistit suihkutilat ja lämmin vesi.
Kaikilla ei toki ole saunamahdollisuutta kotona lainkaan. Silti en mitenkään ymmärrä päivästä toiseen saunomista.

No, ei olla himosaunojia muutenkaan. Kesällä puulämmitteinen pihasauna lämpiää kerran viikossa, talvella sitä ei voi käyttää. Sisällä on sähkösauna, mutta viime talvena sitä lämmitettiin vain kolmisen kertaa.

Typerys.

Yleisessä saunassa, miesten puolella, yleisesti ottaen kuitenkin, puhutaan aina rumatikista. Ja vaikka en koskaan mene sänkyyn rumatikin kanssa, niiden vieressä oon aamut.

Koskenselkä camping on ihan ok paikka, mutta Puumalan satamaan sieltä saa kävellä 2 x 3 km matkan.