Kun Venäjä suurena valtiona jatkaa hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan, niin olisiko ajan kohtausta kutsua osapuolien väliin Yk:n rauhanturva joukot tai sitten lähettää nootti Yk:n turvallisuus neuvostolle Venäjän saattamiseksi turvaneuvoston ulkopuolelle näin suurten viimeisten sotien takia, kuten nyt Ukrainan, Kazakstanin ja Georgian vuoksi. Näin estettäisiin sodan laajeneminen ja uuden hyökkäyssodan aikaan saaminen.
Ukrainan sota
Anonyymi
37
922
Vastaukset
YK on täysin kädetön ja munaton kaikkien niiden konfliktien kanssa, joihin suoraan tai välillisesti on osallisena jokin YK:n Turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen.
Käytännössä siis kaikkien konfliktien.- Anonyymi
Venäjän sekaantumista Ukrainan sisällisotaan on nimitetty hyökkäyssodaksi, kansanmurhaksi jne. Toinen puoli taas sanoo Venäjän estäneen käynnissä olevan kansanmurhan jossa Ukrainan uusnatsit lähtivät vainoamaan Ukrainan venäjänkielisiä ja jossa Ukraina pomitti Ukrainan separatistialueita yli kuusivuotta. Ehkä sodan salat ja todelliset syyt selviävät aikanaan? Toivotaan että Ukraina ja Venäjä palaa neuvottelupöytään että tyhmä sota saataisi loppumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sekaantumista Ukrainan sisällisotaan on nimitetty hyökkäyssodaksi, kansanmurhaksi jne. Toinen puoli taas sanoo Venäjän estäneen käynnissä olevan kansanmurhan jossa Ukrainan uusnatsit lähtivät vainoamaan Ukrainan venäjänkielisiä ja jossa Ukraina pomitti Ukrainan separatistialueita yli kuusivuotta. Ehkä sodan salat ja todelliset syyt selviävät aikanaan? Toivotaan että Ukraina ja Venäjä palaa neuvottelupöytään että tyhmä sota saataisi loppumaan.
Käytännössähän Venäjä on ylläpitänyt yllä Ukrainan "sisällissotaa" yli kuusi vuotta, eikä vieläkään ole näyttöä siitä, että Ukraina olisi pommittanut venäjänkielisen vähemmistönsä asuinalueita.
Hyvin paljon näyttöä sen sijaan on siitä, että Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita, mutta koska Venäjä on YK:n Turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen, ei varmasti YK koskaan tule Venäjää tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan tuomitsemaan. YK:n yleiskokous voi kansanmurhaa paheksua, mutta siihen se jääkin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Käytännössähän Venäjä on ylläpitänyt yllä Ukrainan "sisällissotaa" yli kuusi vuotta, eikä vieläkään ole näyttöä siitä, että Ukraina olisi pommittanut venäjänkielisen vähemmistönsä asuinalueita.
Hyvin paljon näyttöä sen sijaan on siitä, että Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita, mutta koska Venäjä on YK:n Turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen, ei varmasti YK koskaan tule Venäjää tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan tuomitsemaan. YK:n yleiskokous voi kansanmurhaa paheksua, mutta siihen se jääkin.Eikö siviilikohteitten pommittamisestakin tullut uutta tietoa siitä, että Ukrainan presidentti Zelenskyi salasi ukrainalaisilta tiedon että Venäjä tulee separastistien apuun ja aloittaa sotilasoperaation Ukrainassa? Tuosta johtuen ihmiset eivät tienneet lähteä evakkoon ja jäivät sodan jalkoihin. Edelleen on paljastunut että Ukrainan armeija olisi perustanut sotilastukikohtiaan keskelle sivilikohteita, kouluihin, sairaaloihin ja lastentarhoihin vaarantaen näin omien kansalaistensa turvallisuuden. Mielestäni kaikkein törkeintä tuossa on se että uhrataan omia siviilejä vain siksi että saadaan propagandaa lehtien sivuille .
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Käytännössähän Venäjä on ylläpitänyt yllä Ukrainan "sisällissotaa" yli kuusi vuotta, eikä vieläkään ole näyttöä siitä, että Ukraina olisi pommittanut venäjänkielisen vähemmistönsä asuinalueita.
Hyvin paljon näyttöä sen sijaan on siitä, että Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita, mutta koska Venäjä on YK:n Turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen, ei varmasti YK koskaan tule Venäjää tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan tuomitsemaan. YK:n yleiskokous voi kansanmurhaa paheksua, mutta siihen se jääkin.Tuo sisällisota ja Ukrainan pommitus Donetskia vastaan kesti muuten kahdeksanvuotta, ei siis kuusi. Mukana on ollut alusta saakka ja paljon ennen sisällisotaa molemmat suurvallat Venäjä ja USA.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sisällisota ja Ukrainan pommitus Donetskia vastaan kesti muuten kahdeksanvuotta, ei siis kuusi. Mukana on ollut alusta saakka ja paljon ennen sisällisotaa molemmat suurvallat Venäjä ja USA.
Niinhän teille uskotellaan siellä Venäjällä, mutta mistään ukrainalaisten järjestelmällisistä hirmuteoista separatistialueilla ei edelleenkään ole mitään näyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sekaantumista Ukrainan sisällisotaan on nimitetty hyökkäyssodaksi, kansanmurhaksi jne. Toinen puoli taas sanoo Venäjän estäneen käynnissä olevan kansanmurhan jossa Ukrainan uusnatsit lähtivät vainoamaan Ukrainan venäjänkielisiä ja jossa Ukraina pomitti Ukrainan separatistialueita yli kuusivuotta. Ehkä sodan salat ja todelliset syyt selviävät aikanaan? Toivotaan että Ukraina ja Venäjä palaa neuvottelupöytään että tyhmä sota saataisi loppumaan.
Ukrainan presidetti pääsee pakoon Israeliin ja USA:han kun sota on ohi. Kaikelle ukrainalaisille ei tuonkaltaista turvapaikkaa ole tarjolla, ja niin monet ovat antaneet henkensäkin turhan sodan vuoksi. Zelenskyn pitää saada vastuuseen aiheuttamastaan pahasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidetti pääsee pakoon Israeliin ja USA:han kun sota on ohi. Kaikelle ukrainalaisille ei tuonkaltaista turvapaikkaa ole tarjolla, ja niin monet ovat antaneet henkensäkin turhan sodan vuoksi. Zelenskyn pitää saada vastuuseen aiheuttamastaan pahasta!
Zelenskyi on saatava vastuuseen siitä, että Putin hyökkäsi Ukrainaan, pommittaa maan kaupunkeja ja toteuttaa kansanmurhaa.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Käytännössähän Venäjä on ylläpitänyt yllä Ukrainan "sisällissotaa" yli kuusi vuotta, eikä vieläkään ole näyttöä siitä, että Ukraina olisi pommittanut venäjänkielisen vähemmistönsä asuinalueita.
Hyvin paljon näyttöä sen sijaan on siitä, että Venäjä pommittaa ukrainalaisia siviilikohteita, mutta koska Venäjä on YK:n Turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen, ei varmasti YK koskaan tule Venäjää tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan tuomitsemaan. YK:n yleiskokous voi kansanmurhaa paheksua, mutta siihen se jääkin.Niin ei mitään muuta näyttöä, kun YK:n ja OSCE:n raportit. Toisin sanoen puoluettomalta taholta. Sotahypnoosissa joku valopää Suomen mediassa nämäkin varmaan vääntäisi "valeuutisiksi". Eiku niin, eihän tuollaista saakaan julkaista, ettei vaan sotapsykoosi hälvenisi. Touhua Suomen mediassa voisi hyvinkin verrata kolikon heittoon, jolloin aina lopputulokseksi tulisi vain se kolikon toinen puoli. Vaikka nyt kruuna Niinistön kunniaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siviilikohteitten pommittamisestakin tullut uutta tietoa siitä, että Ukrainan presidentti Zelenskyi salasi ukrainalaisilta tiedon että Venäjä tulee separastistien apuun ja aloittaa sotilasoperaation Ukrainassa? Tuosta johtuen ihmiset eivät tienneet lähteä evakkoon ja jäivät sodan jalkoihin. Edelleen on paljastunut että Ukrainan armeija olisi perustanut sotilastukikohtiaan keskelle sivilikohteita, kouluihin, sairaaloihin ja lastentarhoihin vaarantaen näin omien kansalaistensa turvallisuuden. Mielestäni kaikkein törkeintä tuossa on se että uhrataan omia siviilejä vain siksi että saadaan propagandaa lehtien sivuille .
"Mielestäni kaikkein törkeintä tuossa on se että uhrataan omia siviilejä vain siksi että saadaan propagandaa lehtien sivuille ."
Jaa? Että ukrainassa ukrainalaisen sotilasyksikön komentaja sanoo että perustetaanpa tukikohta tuonne sairaalaan jotta saataisiin ilta-sanomiin klikki otsikoita.
- Anonyymi
Ei voi, koska venäjä on yksi nettomaksaja yk:lle ja yk on vain tällainen pintapuolinen keskustelukerho. Siellä jutellaan mukavia kavereiden kesken. Nukutaan viiden tähden hotellissa (veron maksajien laskuun tietenkin). Syödään hyvät ruuat, jne vähän niinkuin joku Pursiseura. USA, Venäjä ja Kiina voi tehdä mitä haluaa, jollei tavalliset ihmiset tee mitään!?!?!?
- Anonyymi
Yk= on pellefoorumi jota Venäjä ei arvosta . Samaten on EU roskaluokassa jonka mielipiteillä Putin pyyhkii pyllyään . Kansainväliset sopimukset toimivat vain sen aikaa kun niitä arvostetaan ja nyt ne ovat Moskovan kompostissa .
- Anonyymi
Nyt pitäisi iskeä Ukrainan paljon kuljetuksiin ja estää sinne bunkkereiden kuljetus,niin silloin saadaan venäjä perääntymään...
Mutta tärkein on katkaista kaikki huolto..ruoka..polttoaine...ammukset ja estää kaluston kuljetus...miinoittaa alueita että saa miehistö ja kalusto tappioita...Pekka ja kuolemaa venäläisille hyökkääjille...
Krimin silta pitää katkaista ja tuhota vihollisen alueella rautatiet...sillat..jne.. - Anonyymi
Venäläisillä on panssarivaunut lopussa pitää yrittää bunkkereilla..lannoittaa..
Ei ne kestä tykkiä!!!! - Anonyymi
Koko Venäjä on "Rikollinen rosvo ja Terroristi/Teurastaja"!!!!
Ei ne edes osaa sotia vaan tuhoaa "raukat venäläiset,pelurit siviilejä" , varastavat viljaa ,Ihmisiä pakotetaan ja varastetaan Venäjälle pakkotyöhön kuin Aldof Hitler juutalaisia.
Varmaan sotateollisuuteen..kuin "Natsit" samaa paskaa...ryssä...
Voi surkeat Venäläiset 17 300 iskua siviileihin ja ostoskeskuksiin, sairaalat, teatterit, lastensairaalat..jne Miettikää ei mitään järkeä!!!! Harazooo...
Sotilaskoheisiin iskuja noin 300 kpl eli 58 kertaa enemmän TERRORISTI ISKUJA PUTININ SOTAA:" TEURASTAJA ,LAHTAAJA, PSYKOPAATTI, HULLU JA SAIRAS!!!
EN USKO ETTÄ KANNATTAA NÄYTTÄÄ NAAMANSA ENÄÄ MISSÄÄN LÄNSIMAASSA.
KAIKKI VIHAA TUOTA SAIRASTA ELUKKAA EI OLE MIKÄÄN IHMINEN!!! PUTLER!!!
YK-n pitäisi antaa määräys poistaa hänet keinolla millä hyvänsä kuin Saddam Hussein ja hän oli pieni rikollinen tähän hulluun verrattuna...- Anonyymi
Mitä jos rauhoittuisit vähän? Ehkä olet lukenut Hesarin ja Iltalehtien sotauutisia hieman liikaa? Kuka sinut on provosoinut tuohon mielentilaan? Saitko smanlaisia kohtauksia silloinkin kun USA hyökkäsi Irakiin tai kun Israel miehittää Palestiinaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos rauhoittuisit vähän? Ehkä olet lukenut Hesarin ja Iltalehtien sotauutisia hieman liikaa? Kuka sinut on provosoinut tuohon mielentilaan? Saitko smanlaisia kohtauksia silloinkin kun USA hyökkäsi Irakiin tai kun Israel miehittää Palestiinaa?
Heikkomielisen kokoomuslaisen ulinaa nuo tuollaiset raivonpuuskat on.
Yritetään me sivistyneemmät ihmiset kestää tuollaisiakin tapauksia.
- Anonyymi
Jos halutaan lähettää nootteja, niin ensiksi sellainen pitäisi lähettää USA:lle lukuisten sotien provosoinnista ja niihin osallistumisesta.
- Anonyymi
Väliaikainen aselepo vain hyödyttäisi Venäjää, tänä aikana keräisi lisää kalustoa ja miehistöä, sota pitää katsoa loppuun asti, koska Venäjällä on sellainen tahtotila.
- Anonyymi
Niin tosiaan, missä ovat YK:n rauhanturvaajat?
- Anonyymi
Oikeita SANKAREITA ovat todellisuudessa Eugen Schaumanin kaltaiset ihmiset jotka tarttuvat tositoimiin oman henkensä uhalla!
Hän otti aseen ja ampui Suomeen lähetetyn nukkehallitsijan ,joka sorsi Suomalaisia ja käytti vain veronmaksajina eli Poprigovin !
Näitä sankareita kaivataan tänäkin päivänä. Putinin hallinto on syypää kaikkeen sotarikokseen mitä tutkitaan. Monen sotapojan henkeen, sekä Venäläisen ja Ukrainalaisen , sekä terrorismiin tuhoon, ja ihmisoikeuksien polkemiseen! Pienimmistäkin tuhoista rotta saa jo kuulan kalloonsa!- Anonyymi
Entä Ruotsi sitten? Eivätkö ruotsalaiset sitten sorsineet suomalaisia kun miehittivät Suomea kuudensadan vuoden ajan kun Suomi oli Ruotsin siirtomaa? Suomihan oli Ruotsille pelkkä vilja-aitta ja verojen keruu alue joiden kansalaisia Ruotsi teurastutti säälittä sodissaan. Myöhemmin ja nyttemin valtaan nousivat suomenruotsalaiset joiden kohtelu suomenkielisiä kohtaan oli lievästi sanoen rasistista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Ruotsi sitten? Eivätkö ruotsalaiset sitten sorsineet suomalaisia kun miehittivät Suomea kuudensadan vuoden ajan kun Suomi oli Ruotsin siirtomaa? Suomihan oli Ruotsille pelkkä vilja-aitta ja verojen keruu alue joiden kansalaisia Ruotsi teurastutti säälittä sodissaan. Myöhemmin ja nyttemin valtaan nousivat suomenruotsalaiset joiden kohtelu suomenkielisiä kohtaan oli lievästi sanoen rasistista.
Suomi sai itsenäisyytensä Venäjältä, ei siis Ruotsilta. Ruotsi oli Suomelle kuin mustalainen joka ei koskaan antanut, aina vain otti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi sai itsenäisyytensä Venäjältä, ei siis Ruotsilta. Ruotsi oli Suomelle kuin mustalainen joka ei koskaan antanut, aina vain otti.
Ei ruotsalaiset miehittäneet Suomea. Skandinaaveja on asunut Suomen rannikkoalueilla yhtä kauan kuin metsissä suomalaisia ja saamelaisia.
- Anonyymi
Venäjä käy puolustussotaa imperialistista ja koko maailman kontrolliinsa ottamaan pyrkivää Länttä vastaan.
Gorbatshov lopetti kylmän sodan Neuvostoliitossa mutta Lännessä kylmä sota ei koskaan päättynyt. Gorbatshov rauhan eleenä antoi Saksojen yhdistyä ja käytännössä lopetti Varsovan liiton. Mitä teki Länsi hyväntahdon eleelle? Nauroi räkäisesti, USA julisti "voittaneensa" kylmän sodan ja Länsi ei alkuunkaan purkanut sotilasjärjestöjään vaan päinvastoin alkoi laajentaa niitä.
Venäläiset huomasivat tulleensa petetyiksi. Gorbatshovin asema heikkeni nopeasti ja juonittelujen kautta Jeltsin nousi valtaan. Juopottelevan Jeltsinin kaudella kansan katkeruus ja viha kasvoi kunnes uuden vuosituhannen alkaessa johtoon valittiin Putin, kostaja. Putinin kansansuosio perustuu paljolti siihen, että Putin kostaa Lännen petoksia.
Meillä täällä Lännessä ei haluta tiedostaa, että meidän ajatteluamme ja toimintaamme on koko ajan ohjannut kylmän sodan mentaliteetti. Kylmässä sodassa Länsi ja Neuvostoliitto kilpailivat, kumman yhteiskuntamalli nousee koko maailman valtiaaksi. Kilpailtiin kumpi pääsee määräämään, miten maailmalla asiat pitää käsittää ja tehdä: Washington vai Moskova.Gorbatshov lopetti tuon leikin Neuvostoliiton osalta mutta meillä Lännessä tuo peli, kylmä sota, ei ole koskaan päättynyt.
Kuvaavaa on, miten NATO:n kokouksiin on otettu USA:n liittolaisia Itä-Aasiasta mukaan. Me täällä Lännessä haluamme päättää koko maailman osalta, mitä ihmisten pitää ajatella ja miten ihmisten tulee toimia.
Meidän suuri virheemme Lännessä oli, ettemme koskaan luopuneet sotaisuudesta ja imperialistisesta ajattelusta. Ei edes silloin, kun Gorbatshov lopetti vastaavan Neuvostoliiton osalta. Jos me Lännessä olisimme toimineet toisin ja valinneet Gorbatshovin tarjoaman rauhan, meillä voisi olla naapurina rauhanomainen kommunistinen Neuvostoliitto. Meidän valintammejatakaa imperialismia kuitenkin johti Gorbatshovin ja Neuvostoliiton kaatumiseen. Ja välivaihdeiden jälkeen nykyiseen Ukrainan sotaan.
Tuhoutuisiko meidän Läntemme, jos Gorbatshovin tapaan luopuisimme imperialismista ja valitsisimme rauhallisen elämän? Tapahtuisiko meillä Lännessä sama kuin Neuvostoliitossa, ja juonittelijat nousisivat valtaan, valtiot sortuisivat ja sotamieliset jälleen nousisivat valtaan? Voi olla, että myös Länsi olisi yhtä heikko kuin Neuvostoliitto eikä kestäisi elämää ilman imperialismia.- Anonyymi
Eli Putin on sinusta Hitlerin tapaan tyyppi, joka syöksyy "kostamaan" hupenevan suurvallan loukattua ylpeyttä käymällä lähimpien naapurivaltojen kimppuun.
Eikö tuon olisi voinut tiivistää paljon lyhyempään?
- Anonyymi
Kun Us ja us raha suurena valtiona jatkaa ristiretkeään Venäjää ja Ukrainaa vastaan, niin olisiko ajan kohtausta kutsua osapuolien väliin neuvottelu , siis us. - venäjä. Yk:n rauhanturva joukot tai sitten lähettää nootti Yk:n turvallisuus neuvostolle Us. - Venäjän saattamiseksi turvaneuvoston ulkopuolelle näin suurten viimeisten sotien takia, kuten nyt Vietnam, korea, syyria, irak, libya, afganistan, Ukrainan, Kazakstanin ja Georgian vuoksi. Näin estettäisiin ahneiden globalistien ja keinotteloijoiden etupiiri sotien laajeneminen ja uuden hyökkäyssodan aikaan saaminen, yhä uudelleen luonnonvara keinottelun vuoksi..
- Anonyymi
Se on jo myöhäistä.
Me Lännessä elämme kylmän sodan ajatusmaailmassa.
Meillä Lännessä kylmä sota ei ole koskaan loppunut.
Haluamme määrätä kaikkialla maailmassa, miten ihmisten tulee elää.
Me haluamme siis edelleen samaa kuin kylmän sodan aikana.
Me haluamme samaa kuin Neuvostoliitto ennen Gorbatshovia.
Me haluamme samaa kuin kansanmurhajärjestö isis/daesh.
Me haluamme samaa kuin terrorijärjestö Al Qaida.
Miksi emme osaa Gorbatshovin tapaan valita rauhaa ja hyväksyä, että eri puolilla maailmaa eri kansat tekevät itse ratkaisunsa. - Anonyymi
Harva muistaa, että Lännen johtaja USA on perustettu kansanmurhaamalla n. 98% Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöstä.
- Anonyymi
On se voimaisaa tuo us raha. Putinin se näyttää tehneen niin hulluksi, että hän ei voinut itselleen mitään ja tunsi tarpeelliseksi alkaa pommittamaan Ukrainan kaupunkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo myöhäistä.
Me Lännessä elämme kylmän sodan ajatusmaailmassa.
Meillä Lännessä kylmä sota ei ole koskaan loppunut.
Haluamme määrätä kaikkialla maailmassa, miten ihmisten tulee elää.
Me haluamme siis edelleen samaa kuin kylmän sodan aikana.
Me haluamme samaa kuin Neuvostoliitto ennen Gorbatshovia.
Me haluamme samaa kuin kansanmurhajärjestö isis/daesh.
Me haluamme samaa kuin terrorijärjestö Al Qaida.
Miksi emme osaa Gorbatshovin tapaan valita rauhaa ja hyväksyä, että eri puolilla maailmaa eri kansat tekevät itse ratkaisunsa.No, eihän se Gyrpätsohvi olekaan enää se ongelma vaan Venäjän presidentti Putin on viimeksi päättänyt etteivät kansat saakkaan tehdä ratkaisua, jonka ne jo tekivät 30 vuotta takaperin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se voimaisaa tuo us raha. Putinin se näyttää tehneen niin hulluksi, että hän ei voinut itselleen mitään ja tunsi tarpeelliseksi alkaa pommittamaan Ukrainan kaupunkeja.
Sotilaita jää kentälle,kuinka kauan miehiä menee aseineen?Lomia sodasta ole 24/7 ku väsymättömät miehet tekevät mitä käsketään ja entistä enemmän perhettä ajatella silloin kipurajakin koetuksella.
- Anonyymi
Perusasiat kuntoon,,, alunperin Ukraina hyökkäsi
- Anonyymi
Joo, koska helmikuussa 2014 Ukraina miehitti Krimin alueen.
Vai meniköhän se niin sittenkään?
- Anonyymi
Jospa joku kokeilisi onko Putin luodinkestävää tekoa.
- Anonyymi
Medvedev kimpaantui: "Kaikki mitä Kiovan hallitsemasta Ukrainasta on jäljellä, tulee palamaan"
Juu ei saa antaa Ukrainalle pitemmän kantaman aseita ettei tuo sota vaan eskaloidu.
Että annetaan roistovaltio Putinztanille vapaat kädet terrorisoida Ukrainaa niin saatanasti kuin se vain ehtii Iranista siihen tarvittavaa välineistöä hankkia ja hävittää siten koko Ukraina sillä tärkeintähän on ettei tuo sota vaan eskaloidu.
Joo ja vaikka Ukrainan tuhoaminen koko ajan jatkuu niin silti myönnetään EUn toimesta Ukrainalle runsaasti jälleenrakennus avustuksia ettei vaan roistovaltiolta Ukrainan tuhoaminen ainakaan siihen keskeydy että kun kaikki siellä Ukrainassa on meidän toimesta ja iranin avulla jo pantu sileäksi. Ja kaikki tuokin siksi koska tärkeintähän on ettei tuo sota vaan eskaloidu. - Anonyymi
Katsotaanpa vaan niin ryssä voittaa kaiken kuitenkin. Naama punaisena valehdellaan kaikille. Oma tyhmä kansa osaa sanoa vain daa daa. Maasta tulee iso ongelma muulle Euroopalle. Toinen idiootti johtaja Pohjois-Koreasta on mukana juonessa. Ainoa toivo olisi että ryssänmaan kansalaiset rupeaisivat suurella joukolla kapinaan ja erottaisivat johtajansa ja hajoittaisivat maansa moneen pieneen osaan. Mutta se on turha toivo. Ryssänmaa elää ja voi hyvin. Se haluaa vielä laajentua. Miten se sitten tapahtuu kun vastassa on Nato. Tietenkin käy niin jossain vaiheessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901