Kuka hyötyy Venäjän pitämisestä sotimassa vuosikausia?

Kun nyt talvisodan aika on jo ylitetty Venäjän hyökkäyssodassa, mutta sodan loppua ei näy, niin herää kysymys, kuka tai ketkä hyötyvät sodan pitkittämisestä? Toki siinä on pari tuntematonta tekijää, että päättyykö sota Venäjän täydelliseen tappioon vaiko vain osittaiseen, mutta...

1) Putin pysynee vallassa niin pitkään kuin sota on menossa. Sehän on melko harvinaista, että missään valtiossa johtajia vaihdeltaisiin kesken sodan. Sikseen toisekseen Putinilla tai hänen taustajoukoillaan taitaa olla Venäjän ohjaksen lujasti hyppysissään, ettei sitä vaihtamista tapahdu, vaikka Navalnyi nätisti pyytäisi.

2) Erityisesti USA:n aseteollisuus saa oivan markkinointitilaisuuden. Miksi sen pitäisi mennä ohi, ennen kuin kaikki mallit on esitelty?

3) Teoreettisesti Ukrainan johdollakin on mahdollisuus päättää sota ilmoittamalla antautumisestaan. Eipä ole erityisen houkutteleva tulevaisuus sekään.

4) Kiina vahvistanee asemiaan, kunhan sota jatkuu ja kauppa käy. Sen kilpailijat tuhlaavat ainakin resursseja, jos eivät myös ihmisiä.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt talvisodan aika on jo ylitetty Venäjän hyökkäyssodassa, mutta sodan loppua ei näy, niin herää kysymys, kuka tai ketkä hyötyvät sodan pitkittämisestä? Toki siinä on pari tuntematonta tekijää, että päättyykö sota Venäjän täydelliseen tappioon vaiko vain osittaiseen, mutta...

1) Putin pysynee vallassa niin pitkään kuin sota on menossa. Sehän on melko harvinaista, että missään valtiossa johtajia vaihdeltaisiin kesken sodan. Sikseen toisekseen Putinilla tai hänen taustajoukoillaan taitaa olla Venäjän ohjaksen lujasti hyppysissään, ettei sitä vaihtamista tapahdu, vaikka Navalnyi nätisti pyytäisi.

2) Erityisesti USA:n aseteollisuus saa oivan markkinointitilaisuuden. Miksi sen pitäisi mennä ohi, ennen kuin kaikki mallit on esitelty?

3) Teoreettisesti Ukrainan johdollakin on mahdollisuus päättää sota ilmoittamalla antautumisestaan. Eipä ole erityisen houkutteleva tulevaisuus sekään.

4) Kiina vahvistanee asemiaan, kunhan sota jatkuu ja kauppa käy. Sen kilpailijat tuhlaavat ainakin resursseja, jos eivät myös ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu