Eivätkö suomalaiset kuitenkaan halua Natoon?

Ota nyt näistä suomalaisista selvää. Ei ole helppoa ymmärtää naisia, eikä venäläisiä, saati Kremlin johtoa, mutta ei tässä enää oikein saa selvää siitäkään, mitä suomalaiset haluavat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39ac5aa0-2517-4f21-9ed2-4bf207616b82

Jos Turkijelle ei tehdä myönnytyksiä, Natoon ei päästä. Kaikki tietävät tämän.

Ainoaksi mahdollisuudeksi jää, että Nato liittyy Suomeen, eikä toisin päin, Olisihan se vaihtelua ainaiseen Uralin liittämiseen Suomeen.
3772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kyllähän+se+vaan+sitä+tarkoittaa,+etteivät+suomalaiset+halua+Natoon.+70%+oli+sitä+mieltä,+jotta+ei+Natoon+vaan+jatketaan+terroristien+hyysäystä.

Äänestä
  • Ei haluta!

    Äänestä

  • Vihollisuus on mainittu.
    Eskaloituminen on mainittu.
    Niinistö ja osallisuus on mainittu.

    Äänestä

Kyllähän+se+vaan+selkeästi+sitä+tarkoittaa,+etteivät+suomalaiset+halua+Natoon.+70%+oli+sitä+mieltä,+jotta+ei+Natoon+vaan+jatketaan+terroristien+hyysäystä.

Äänestä
  • Ja siitä ei tule silti mikään este! Turkki hakee vin huomiota!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siitä ei tule silti mikään este! Turkki hakee vin huomiota!

    Väärin, Suomi24:n Natokeskusteluun osallistuva hakee vain huomiota. Turkki haluaa/vaatii koko maailmaa ottamaan sen puolen kurdien itsenäisyysliikkeiden vastaisessa taistelussa. Turkilla on selvä poliittinen tavoite tälle vaatimukselle, mutta on eri asia saako se haluamaansa tukea pyrkimyksilleen.

    Äänestä

  • Tuskinpa vain! Perustuslaki estää noin vaan luovuttamisen! Joku roti sentään!

    Äänestä

Erdogan opettaa taas huomenna Suomen edustajille terrorismin torjunnan realiteetteja.

Äänestä
  • Tuskinpa vain. Turkki taipuu kyllä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa vain. Turkki taipuu kyllä

    Turkki ei taivu. Usko nyt jo viimeinkin. Ei sen tarvitse, eikä sillä ole mitään haluakaan taipua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki ei taivu. Usko nyt jo viimeinkin. Ei sen tarvitse, eikä sillä ole mitään haluakaan taipua.

    No miten kävi? Kerro se nyt tässä kun kerran tiedät niin hyvin.

    Äänestä

Ehkä Turkin päätökset koituu Suomen pelastukseksi, ja vältämme nipin napin Natoon joutumisen, jota lammasmaiset päättäjämme yrittää ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Maksamme jo nyt eu: lle sievoisen summan, ja vielä natollekin pitäisi maksaa...

Äänestä
  • NATO:n jäsenyysmaksu on mitätön 50 miljoonan euron summa vuosittain verrattuna siihen hyötyyn, mitä sillä saa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO:n jäsenyysmaksu on mitätön 50 miljoonan euron summa vuosittain verrattuna siihen hyötyyn, mitä sillä saa.

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei ole syytä kiirehtiä Natoon.", sanoo evp komentaja, strategian ja maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei ole syytä kiirehtiä Natoon.", sanoo evp komentaja, strategian ja maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija

    Joka onkin ainoa asiantuntija Suomessa tuota mieltä, vaikka mies ei ole huomannut edes sitä että teimme jo hakemuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei ole syytä kiirehtiä Natoon.", sanoo evp komentaja, strategian ja maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija

    Hän oli yksiselitteisesti väärässä, 31 maan puolustusliitto tuo Suomelle runsaasti turvaa imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hän oli yksiselitteisesti väärässä, 31 maan puolustusliitto tuo Suomelle runsaasti turvaa imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurina.

    Suomi ei nyt vain mitenkään pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä Turkki pitää kyllä huolen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hän oli yksiselitteisesti väärässä, 31 maan puolustusliitto tuo Suomelle runsaasti turvaa imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurina.

    Oler tavattoman ihastunut omiin löpinöihisi ja uskoosi siitä, mitä maailman pitäisi olla.

    Äänestä

  • Nato-jäsenyys ei maksa juuri mitään, joten huolesi on turha!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei ole syytä kiirehtiä Natoon.", sanoo evp komentaja, strategian ja maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija

    Nimi vain unohtui kertoa? Kuten tavallista:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei nyt vain mitenkään pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä Turkki pitää kyllä huolen.

    Niinkö? Oletko edelleenkin ihan täysi sekopää, joka ei ymmärrä maailman menosta yhtään mitään? Katsopa tämänpäivän uutisia:

    "Presidentti Sauli Niinistön mukaan tapaamisen tuloksena ulkoministerit allekirjoittivat maiden välisen yhteisymmärrysasiakirjan, joka vahvistaa, että Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi."

    Mikä sinua oikein vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oler tavattoman ihastunut omiin löpinöihisi ja uskoosi siitä, mitä maailman pitäisi olla.

    Minun maailmankuvani on rauhanomainen, jossa fasistit eivät yritä vallata naapurimailtaan alueita ja tehdä kansamurhia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minun maailmankuvani on rauhanomainen, jossa fasistit eivät yritä vallata naapurimailtaan alueita ja tehdä kansamurhia.

    XDDD
    Älä valehtele!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hän oli yksiselitteisesti väärässä, 31 maan puolustusliitto tuo Suomelle runsaasti turvaa imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurina.

    Kuulostaa jotenkin homomaiselta puheelta... ja turhankin tutut kliseet...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa jotenkin homomaiselta puheelta... ja turhankin tutut kliseet...

    Sinun omat puheesi käsittelevät pääasiassa omaa homoseksuaalisuuttasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei nyt vain mitenkään pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä Turkki pitää kyllä huolen.

    Ja mistä sinä tämän tiedät? Nyt Turkki on myöntynyt tukemaan Suomen jäsenyttä meneillään olevassa kokouksessa. Näin ei kuulemma pitänyt käydä. Nyt Turkki voi tietysti venkoilla sopimuksen ratifioinnin kanssa, mutta kuten tämänkin tilanne, sekin tilanne voi aikanaan muuttua. Varmaa on se, että sinä et tätä asiaa ainakaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei nyt vain mitenkään pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä Turkki pitää kyllä huolen.

    Niinkö? Miksi niin luulit?

    Äänestä

Elä lomaile turkissa!!!!!!!!

Äänestä
  • Loisto ehdotus.

    Elä ja lomaile Turkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loisto ehdotus.

    Elä ja lomaile Turkissa.

    Aikana, jolloin Israel vaati kansalaisiaan lähtemään sieltä, koska ovat vaarassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loisto ehdotus.

    Elä ja lomaile Turkissa.

    Siinä olet oikeassa, että Turkki olisi erinomainen loppusijoituspaikka stallari Tarkkispojalle!

    Äänestä

  • Miksiköhän Mannerheim puhui suomalaisista Isaskarin poikina? Mikä merkitys sillä heimolla oli israelilaisille? He olivat taitavia ymmärtämään aikaa ja näkemään.

    Äänestä

  • Stallari Takkispojan uskominen on aivan yhtä outoa kuin se, että luottaisi Putlerin puheisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallari Takkispojan uskominen on aivan yhtä outoa kuin se, että luottaisi Putlerin puheisiin!

    Mitä? Taasko olet häviöllä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä? Taasko olet häviöllä?

    Ei, vaan voitolla:-D

    Äänestä

No osa haluaa ja osa ei.

Suomihan on edelleenkin VAIN Tarkkis jäsen Natolle. Nato-Tarkkis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt näistä suomalaisista selvää. Ei ole helppoa ymmärtää naisia, eikä venäläisiä, saati Kremlin johtoa, mutta ei tässä enää oikein saa selvää siitäkään, mitä suomalaiset haluavat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39ac5aa0-2517-4f21-9ed2-4bf207616b82

Jos Turkijelle ei tehdä myönnytyksiä, Natoon ei päästä. Kaikki tietävät tämän.

Ainoaksi mahdollisuudeksi jää, että Nato liittyy Suomeen, eikä toisin päin, Olisihan se vaihtelua ainaiseen Uralin liittämiseen Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu