veikkaus oy

Anonyymi

kuinkahan paljon veikkaus säätelee voittorivejä esim. kenossa
Houkutus on varmaan suuri kun kaikki peletut rivit tietokoneiden muistissa.
Jokerissa sama juttu. miksi ei olisi hyödynnetty netttipelejen tietoja.
En enää lahjoita rahaa näin eopämääräiseen toimintaan. Miksi ei live arvonta???

76

1684

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä lisäarvoa Veikkaus taisi tuosta?

      Todennäläisyydet on noissa peleissä mitä on, yhdellä rivillä ei kovin mahdollista ole osua, ja vaihtoehtoisia rivejä on riittävästi.

      Voittomaksus kuitenkin ei siitä muuksi muutu onko täys (tai osa) osumia yksi vai tuhat; se vain vaihtelee paljonko yksi osuus siitä voittoluokalle määritellystä kokonaispotista sattuu kulloinkin olemaan.

      Ja noin tilastomatematiikan kannalta. Mikä on todennäköisyys että olet viikon päästä miljonääri pelaamatta lottoa? (oletetaan että olet tavallinen duunari jolla ei ole perintöjä tulossa, tai firmaa tai keksintöä minkä voi myydä)

      NOLLA. Absoluuttinen nolla. Eikä se siitä nollasta muuksi muutu edes 50 vuodessa vaikka mitenkä säästäisit.

      Mutta jos pelaat lottoa, mahdollisuus siihen on SUUREMPI kuin nolla; olkoonkin edelleen hyvin pieni, se on silti merkittävästi todennäköisempää että päädyt miljonääriksi pelatessasi lottoa, kuin jos et pelaa.

      Älä silti pelaa rahalla joka on jostain tärkeästä pois tai merkittävä summa; vain jos on ylimääräistä ja summa on mitätön.

    • Anonyymi

      Veikkaus huijaa 100% varmasti. Kokeile eirojackpottia kun laitat kahteen lisänumeroon omat numerot, niin vierestä menee, kuten aina.
      Ihan turha pelata mitään veikkauksen lottopeliä. Pelkkää huijausta. Koskaan ne numerot ei osu kohdalleen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jos sinulla menee vierestä niin jollain toisella sitten osuu, vai teetkö ison porukan kanssa kimpassa kaikille samat numerot?


      • Anonyymi

        Etkö sinä ääliö huomaa, ettei Eurojackpot ole Veikkauksen peli, sitä pelataan kahdeksassatoista (18)Euroopan maassa, Suomi on vain yksi pieni toimija, ei mikään Eurojackpotin arpoja, joten sinun kirjoituksesi oli pelkkää huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ääliö huomaa, ettei Eurojackpot ole Veikkauksen peli, sitä pelataan kahdeksassatoista (18)Euroopan maassa, Suomi on vain yksi pieni toimija, ei mikään Eurojackpotin arpoja, joten sinun kirjoituksesi oli pelkkää huijausta.

        No sitähän minäkin,
        kun ei ole niitä kalliita Virallisia valvojia näkynny tv:ssä.
        Että jossakin muualla varmaanni arppoovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitähän minäkin,
        kun ei ole niitä kalliita Virallisia valvojia näkynny tv:ssä.
        Että jossakin muualla varmaanni arppoovat.

        Helsingissä arvotaan eurojackpot. Alkuaikoina arvonnat näytettiin telkkarissa, en muista oliko virallinen valvoja mukana.
        Tuolloinhan Suomeen ropisi päävoittoja kun peliä mainostettiin runsaasti telkkarissa.
        Jostain syystä päävoittoa ei enää hehkuteta Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matematiikkaa ymmärtävät tajuaa että kun vaihtoehtoja on miljoonia niin ei niitä varmoja osumia saa kuin tekemällä miljoonia rivejä.

        Meinaat että myös salamat huijaa kun ei yhtenään osu ihmisiin, suhunkaan?

        Tässä joku on tutkinut asiaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/8610645/lottovoitto-vs-salamanisku

        Ja jos salama osuu suhun, niin kyllä perästäsi kuuluu kunnan jysäys, ei mikään eteläsuomalaisen lässyn SUHUPIERU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä arvotaan eurojackpot. Alkuaikoina arvonnat näytettiin telkkarissa, en muista oliko virallinen valvoja mukana.
        Tuolloinhan Suomeen ropisi päävoittoja kun peliä mainostettiin runsaasti telkkarissa.
        Jostain syystä päävoittoa ei enää hehkuteta Suomeen.

        Miks pitää valehdella noin typerästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matematiikkaa ymmärtävät tajuaa että kun vaihtoehtoja on miljoonia niin ei niitä varmoja osumia saa kuin tekemällä miljoonia rivejä.

        Meinaat että myös salamat huijaa kun ei yhtenään osu ihmisiin, suhunkaan?

        Tässä joku on tutkinut asiaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/8610645/lottovoitto-vs-salamanisku

        Joko olet Lotto miljoonääri?
        Pelaathan useinkin pelkkiä numeroita
        1-7 käyttämällä lottoa? Kun siihen "todennäköisyyteen niin vahvasti uskot".
        👀🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä arvotaan eurojackpot. Alkuaikoina arvonnat näytettiin telkkarissa, en muista oliko virallinen valvoja mukana.
        Tuolloinhan Suomeen ropisi päävoittoja kun peliä mainostettiin runsaasti telkkarissa.
        Jostain syystä päävoittoa ei enää hehkuteta Suomeen.

        Älä viitti heitellä noin tökeröitä ja törkeitä valheita, Eurojackpottia ei ole ikinä arvottu Suomessa.


    • Anonyymi

      Kerro miten sitä arvontaa oikein säädellään? Täsmällinen ja tekninen kuvaus. Epämääräiset vihjeet "magneeteista" tai "CGIstä" eivät todista tai selitä mitään.

    • Anonyymi

      Minäkin olen lähetellyt jokaiselle nettihuijarille satojatuhansia euroja enkä ole mitään saannut takaisin. Mahtaa olla Veikkauksen syy sekin kun ovat tietokoneohjelmat ohjelmoineet sellaisille kieppuroille ettei Nigerialaiselta nettikasinolta saa ansaittuja voittoja omalle tilillensä.

      Perskute ja muita närkästymisen ilmaisemia sanoja !

      • Anonyymi

        Minä lähetän joka viikko Ukrainan sotaan sata euroa mutta turpaan saavat saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä lähetän joka viikko Ukrainan sotaan sata euroa mutta turpaan saavat saatana.

        Kannattaisi harkita sponsorointinsa suuntaamista voittavalle joukkueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi harkita sponsorointinsa suuntaamista voittavalle joukkueelle.

        Parempi rahoittaa Ukrainaa jotta Venäjän "voitosta" tulee hyvin kallis eikä miehistöllä tai kalustolla jatkossa kyetä isommin sotimaan muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi rahoittaa Ukrainaa jotta Venäjän "voitosta" tulee hyvin kallis eikä miehistöllä tai kalustolla jatkossa kyetä isommin sotimaan muualla.

        Nyt laitamme jokainen älykäs lättyteoreetikko viisaat päämme yhteen jotta pääseemme pois palloteoreetikkojen fossiilisista polttoaineista. Siinä jaa Putinilta markat saamatta kun Paavo Lipposen kaksipäinen kaasuputki männööpi pankruttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt laitamme jokainen älykäs lättyteoreetikko viisaat päämme yhteen jotta pääseemme pois palloteoreetikkojen fossiilisista polttoaineista. Siinä jaa Putinilta markat saamatta kun Paavo Lipposen kaksipäinen kaasuputki männööpi pankruttiin.

        Juttusi sisälsi täydellisen valheen: Älykäs Lättäteoreetikko!


    • Anonyymi

      Jos mielii pelata uhkapelejä niin älkää hyvät ihmiset ikinä pelatko veikkaukselle! Miettikää näitä palautusprosentteja mitä Veikkaus tarjoaa:

      Keno 55%
      Lotto 40%
      Peliautomaatit 90,5%

      Eli toisin sanoen aivan naurettavaa touhua. Jos pitää päästä pelaamaan niin ehdottomasti 95% tienoilla pitää palautuksen olla.

      En voi suosia uhkapelaamista, mutta onhan se loistavaa viihdettä JOS pelaa vain sen verran mitä voi hävitä. Tästä ite ainakin kattonu hyviä kassuja ja 100% talletusbonuksia https://cazimoon.com

      • Anonyymi

        Pyramideihin ja ponzeihin kannattaa aina liittyä mukaan, niiden aloittaja saa mukavan elämän sunkin kustannuksella.


      • Anonyymi

        Et sitten ole huomannut, että Veikkaus tukee ja lahjoittaa noin miljardi euroa vuodessa tieteelle, taiteelle ja urheilulle. Alunperin urheiluväki perusti veikkauksen jo 1940, tarkoituksena oli varainhankinta urheilulle ja liikunnalle. Voitonjakoa säätelee arpajaislaki.
        Jos tuo haluamasi 95% palautus olisi mahdollista, mitään jaettavaa ei jäisi, ja koko veikkauksen alkuperäinen idea romuttuisi.
        Siitä vain sitten pelaamaan ulkomaisille huijarikasinoille, kyllä nekin pitävät huolen, että pelinjärjestäjä on ainoa voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ole huomannut, että Veikkaus tukee ja lahjoittaa noin miljardi euroa vuodessa tieteelle, taiteelle ja urheilulle. Alunperin urheiluväki perusti veikkauksen jo 1940, tarkoituksena oli varainhankinta urheilulle ja liikunnalle. Voitonjakoa säätelee arpajaislaki.
        Jos tuo haluamasi 95% palautus olisi mahdollista, mitään jaettavaa ei jäisi, ja koko veikkauksen alkuperäinen idea romuttuisi.
        Siitä vain sitten pelaamaan ulkomaisille huijarikasinoille, kyllä nekin pitävät huolen, että pelinjärjestäjä on ainoa voittaja.

        "Veikkaus tukee ja lahjoittaa noin miljardi euroa vuodessa tieteelle, taiteelle ja urheilulle."
        Unohdit ne tuhannet turhat kerhot joita Välimeren toiselta puolelta tulleet ovat keksineet lisätienestiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Veikkaus tukee ja lahjoittaa noin miljardi euroa vuodessa tieteelle, taiteelle ja urheilulle."
        Unohdit ne tuhannet turhat kerhot joita Välimeren toiselta puolelta tulleet ovat keksineet lisätienestiksi

        Olet tainnut keksiä nuo tuhannet kerhot ihan ite?


    • Anonyymi

      Ei kannata ikinä itse uhkapelata vaan kannattaa ryhtyä kasinon omistajaksi.

    • Eurojackpotissa todennäköisyys päävoittoon 1:140 miljoonaan yhdellä rivillä.

      Vaikka jokainen suomalainen pelaisi kymmenen riviä olisi alle 50% todennäköisyys että kukaan suomalainen pääpottia voittaisi.

      Monikohan eurojaskaan rahojaan haaskaava on tuota epätodennäköisyyttä tullut ajatelleeksi?

      • Anonyymi

        Delfine,

        Oletko perehtynyt matematiikkaan?

        Mikä on todennäköisyys että olet monimiljonääri pelaamatta lottoa missään vaiheessa elämääsi?

        Se lienee täsmälleen nolla.

        Jos sen sijaan jätät viikossa yhden tai kaksi kaljaa / kahvia ostamatta, ja ostat lottoa jätät pienen todennäköisyyden sille että pystyt ostamaan uima-altaallisen kaljaa, tai väkevämpiä, jokaisena loppupäivänä elämääsi.


    • Anonyymi

      Keno arvonta pitäisi suorittaa vanhalla bingopallo arvonta koneella ja tv.ssa,

      • Anonyymi

        Miksi? Tuskin uskoisit sitäkään?


    • Anonyymi

      Eli toisin sanoen, et taaskaan voittanut, ja nyt manailet salaliittoa.

    • Anonyymi

      tehkää joku nyt kansalais-aloita siitä että kaikki veikkaustappio on saatava verovähennyksiin koska se on vapaaehtoista veronmaksua valtiolle kun pelaa veikkauksella. itse just katsoin veikkaustilini vuoden ajalta ja 3900e on miinuksella. valtio on siis saanut minulta rahaa,maksakoot siitä veronpalautuksia... veikkaushan laitettiin valtion budjettiin. veikkaus mainostaa pelaa maltilla mutta kumpa he veisivät sillä samalla maltilla pelaajan rahat... oy koijjaus ab se on...

      • Anonyymi

        Luitko itse mitä kirjoitit?

        "SE ON VAPAAEHTOISTA"

        Ei sun pakko ole pelata.

        Ja Veikkauksella ei ole mitään tarvetta "huijata", voittoja jaetaan kiinteä könttäsumma riippumatta oliko voittajia yksi vai miljoona; vain se summa per yksittäinen voittaja vaihtelee.

        Mutta toistan, jos sulla ei ole varaa pelata, ÄLÄ PELAA.

        Jos silti VALITSET pelata, teit sen OMA-ALOITTEISESTI.


    • Anonyymi

      Jännästi nettimiljoonat osuvat yleensä pk seudulle tai etelä Suomeen tai meren rannikoille.
      Espoon 8 milj lotto nettivoitosta vaijetaan mutta Siilinjärven kuponkivoittoja hehkutetaan jopa vuosikausia myös ennen arvontoja.
      Pointtina juuri, että tällä seudulla ei nettipelaajat miljoonilla juhli koska ne jaetaan isokenkäisille juurikin Espoo Porvoo Hki Oulu akselilla rannikon tuntumassa.
      Siilinjärvi on valikoitunut, onhan se Tahkon reitin varrella. Voittokupongin voi jättää vem som helst.
      Nyt Espoon lottovoiton jälkeen voimmekin unohtaa Eurojackpotin jättipotin, se mennee totutusti kokonaan Saksaan.
      Tuosta kyllä riittäisi useampaan maahan jättipotti, esim Suomi Ruotsi Islanti tai Viro, jos ovat mukana kyseisessä pelissä.
      Täytyy pyytää Siilinjärven sukulaisia jättämään KUPONGILLA rivi kuitenkin.

      • Anonyymi

        Todennäköisyys jokaisella tehdyllä lotto-rivillä olla voittorivi on täsmälleen sama.

        Mutta alue jossa tehdään enemmän lottorivejä takaa että alueelle osuu enemmän voittoja.

        Se ei tarkoita etteikö Etään Perällä kannata pelata, jos haluaa niin kannattaa, koska yksittäisen rivin voitto-todennäköisyys on paikasta riippumaton.


    • Anonyymi

      Veikkaus Oy ja Poliisihallitus varmaan sopineet, että kun sähköinen kenoarvonta alkaa tuottamaan katalilla arvonnoillaan (parinumerot ja numeroketjut), se lahjoittaa poliisille huomattavan osan tuotoistaan. Kannattaako poliisihallistukseenkaan enää luottaa?

    • Anonyymi

      Keno on Viekkaus OY:n ja Pollarihallituksen yhteinen kiero keino saada varoja kummallekin; sopimus on sopimus ja se toimii niin kauan kuin tyhmä kansa kenoaa ja luulee saavansa numerot kohdilleen kun huijarikone arpoo numeropareja ja numeroketjuja oikean sattumanvaraisuuden sijaan!

      • Anonyymi

        Just joo, hakeutuisit hoitoon, vajakki.


    • Anonyymi

      Jos pelaa SYNTTÄRIT-peliä,
      niin kesäkuukausina ei osu
      kesäkuukaudet,kesä,heinä,elo
      vaan max loka,marras,joulu.
      Tutkivaa journalismia lisää ja
      tilastollista analyysia

      • Anonyymi

        Älä sitten pelaa moista typerää tekopeliä, eihän siinä ole edes kunnon voittojakaan.


    • Anonyymi

      Veikkaus on huora laitos, poliitikot pitävät veikkausta bulvaanina rahankeräyslaitoksena, he ovat sutenöörejä ja veikkaus huoraa fyrkkaa heille,.

      • Anonyymi

        Tulipas taas kauniilla kielellä kirjoitettu, älykäs kommentti!
        Onneksi siinä ei ollut yhtäkään tosiasiaa.


    • Anonyymi

      Veikkaus on huoralaitos joka kerää rahaa poliitikoille mm hallituksissa istuvat poliitikot ottavat kaikki hyödyt ja kokouspalkkiot, eri elimet veikkauksessa tienaavat ja se on sallittua

    • Anonyymi

      veikkauksen huoratalo tekee bisnestä poliitikkosutenööreille, LOL ei kannata esim. pokereissa on talon omia pelaajia yms. säätöä

      • Anonyymi

        Tulipas taas paljon typeriä väitteitä typerällä kiroilulla säestenyttänä.
        JOS todella olet tuota mieltä et varmaankaan pelaisi yhtäkään Veikkauksen peliä. mutta jos pelaat, miksi?
        Jos olisin tuota mieltä, en todellakaan pelaisi yhtäkään Veikkauksen peliä, mutta en myöskään täällä moittisi pelejä, joihin en osallistuisi, miksi niin tekisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipas taas paljon typeriä väitteitä typerällä kiroilulla säestenyttänä.
        JOS todella olet tuota mieltä et varmaankaan pelaisi yhtäkään Veikkauksen peliä. mutta jos pelaat, miksi?
        Jos olisin tuota mieltä, en todellakaan pelaisi yhtäkään Veikkauksen peliä, mutta en myöskään täällä moittisi pelejä, joihin en osallistuisi, miksi niin tekisin?

        Tottahan tuo on, että poliitikot ynnä muut suojatyöpaikkalaiset saavat rahansa peliongelmaisilta.
        Veikkaus on organisaatio jonka tarkoitus kerätä rahaa, ei se tappiolla pyöri. Kirstun vartijat jakavat rahaa ns. hyväveli periaatteella. On ihan läheltä tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan tuo on, että poliitikot ynnä muut suojatyöpaikkalaiset saavat rahansa peliongelmaisilta.
        Veikkaus on organisaatio jonka tarkoitus kerätä rahaa, ei se tappiolla pyöri. Kirstun vartijat jakavat rahaa ns. hyväveli periaatteella. On ihan läheltä tieto.

        Vai ihan läheltä TIETO? Saanko nauraa HAHAHHAA.
        Tutustuisit edes asiaan josta täällä meuhkaat, Veikkaus toimii ihan lain mukaan, ottaisit ensin asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan läheltä TIETO? Saanko nauraa HAHAHHAA.
        Tutustuisit edes asiaan josta täällä meuhkaat, Veikkaus toimii ihan lain mukaan, ottaisit ensin asioista selvää.

        Persekärpänen on käynyt paikan päällä tarkastamassa kaikki Veikkauksen prosessit ja toimintatavat ja todennut, ettei siellä ole mitään korruptiota tai kähmintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänen on käynyt paikan päällä tarkastamassa kaikki Veikkauksen prosessit ja toimintatavat ja todennut, ettei siellä ole mitään korruptiota tai kähmintää.

        Siis SINÄ tunnustat olevsi tuo "Persekärpänen"?
        Kertoisitko siitä tutkimusretkestäsi, ja minkalaisia tuloksia sait noista epäkohdista?
        "ihan läheltä tieto"? Älä enää pidä meitä jännityksessä vaan julkaise "tietosi"?

        ps. en nyt ehdi kirjoittaa enempää, kun tuli kiire osallistua lottoarvontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis SINÄ tunnustat olevsi tuo "Persekärpänen"?
        Kertoisitko siitä tutkimusretkestäsi, ja minkalaisia tuloksia sait noista epäkohdista?
        "ihan läheltä tieto"? Älä enää pidä meitä jännityksessä vaan julkaise "tietosi"?

        ps. en nyt ehdi kirjoittaa enempää, kun tuli kiire osallistua lottoarvontaan.

        En minä ole käynyt tutkimassa eikä minun tarvitse, koska Persekärpänen tekee ne tutkimukset tieteellisellä tarkkuudella. Luotan tieteeseen ja Persekärpäsen asiantuntijalausuntoon tässä asiassa.

        Kiitos tinkimättömästä työstä totuuden puolesta, Persekärpänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole käynyt tutkimassa eikä minun tarvitse, koska Persekärpänen tekee ne tutkimukset tieteellisellä tarkkuudella. Luotan tieteeseen ja Persekärpäsen asiantuntijalausuntoon tässä asiassa.

        Kiitos tinkimättömästä työstä totuuden puolesta, Persekärpänen.

        Kiitit taas itseäsi, kaikkihan tajusivat tuosta kirjoituksesta ,että SINÄ, siis ainoastaan Sinä olet Ainoa Oikea Persekärpänen, jospa pitäisit nuo haisevat mielipiteesi itselläsi, etkä lavittelisi niitä tänne ihmisten harmiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitit taas itseäsi, kaikkihan tajusivat tuosta kirjoituksesta ,että SINÄ, siis ainoastaan Sinä olet Ainoa Oikea Persekärpänen, jospa pitäisit nuo haisevat mielipiteesi itselläsi, etkä lavittelisi niitä tänne ihmisten harmiksi?

        Minä olen vain tavallinen maailman menon ihmettelijä, ei minulla ole sellaista tietämystä ja osaamista kuin Persekärpäsellä. Joten kiitos tiedosta, että Veikkaus toimii moitteettomasti. Kiitos, Persekärpänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vain tavallinen maailman menon ihmettelijä, ei minulla ole sellaista tietämystä ja osaamista kuin Persekärpäsellä. Joten kiitos tiedosta, että Veikkaus toimii moitteettomasti. Kiitos, Persekärpänen.

        Et sitten osaa lukea? Tuolla "Persekärpäsellä" oli vankka, "ihan läheltä tieto", että Veikkaus huijaa?
        Me tavalliset ihmiset tiedämme, että Veikkaus toimii lain mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa lukea? Tuolla "Persekärpäsellä" oli vankka, "ihan läheltä tieto", että Veikkaus huijaa?
        Me tavalliset ihmiset tiedämme, että Veikkaus toimii lain mukaan.

        Hyvät pointit siinä. Kiitos, Persekärpänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät pointit siinä. Kiitos, Persekärpänen.

        Mitäs jos te vajakit lopettaisitte nuo typerät "Persekärpäs"jutut, koska en ole ikinä huomannut, että yksikään kirjoittaja, jota te lapsellisuuksissanne haukutte ko. kärpäseksi olisi todistettavasti joka kerran sama.
        Soviteaan tästä lähin, että ainoastaan älyllisesti jälkeenjääneiksi tunnustautuvat saavat käyttää tuota persoonallista kärpäsnimitystä, siis isolla alkukirjaimella ja ilman lainausmerkkiä.
        En nimittäin ole havainnut täällä yhtäkään ainoaa kirjoittajaa, jolle tuo nimitys sopisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos te vajakit lopettaisitte nuo typerät "Persekärpäs"jutut, koska en ole ikinä huomannut, että yksikään kirjoittaja, jota te lapsellisuuksissanne haukutte ko. kärpäseksi olisi todistettavasti joka kerran sama.
        Soviteaan tästä lähin, että ainoastaan älyllisesti jälkeenjääneiksi tunnustautuvat saavat käyttää tuota persoonallista kärpäsnimitystä, siis isolla alkukirjaimella ja ilman lainausmerkkiä.
        En nimittäin ole havainnut täällä yhtäkään ainoaa kirjoittajaa, jolle tuo nimitys sopisi.

        Kyllä täällä on yksi tunnistettava kirjoittaja, joka aina vastaa kiukkuisesti Persekärpäsestä puhuvien viesteihin ja haukkuu muita lapsellisiksi ja typeriksi. Eli sinä.

        Älä suotta hermostu, kyllä voidaan keskustella ihan asiallisesti ja rauhallisesti, vaikka eri mieltä ollaankin, vai mitä, Persekärpänen. :)


    • Anonyymi

      Täsä ny jonkun kerran pelannu sitä hedelmäpeliä 10 cnt panoksilla ihan aikani kuluksi. Voi v mitä paskaa. Tasaisen varmasti häviät koko ajan, ja jos tuplaa niin eka voi osua toinen ei käytännössä lainkaan, vaikka summa on pieni ni ei edes sitä 20 cnt voita. Palautus pros 97? Niin veikkaukselle!
      Juu ja laskeskelin et vuosikymmenten aikana rapiat 50k€ tullu pelattua, sais edes puolet takas.

      • Anonyymi

        Etköhän Sinäkin ole ihan vapaaehtoisesti osallistunut Veikkauksen peleihin, hyvin tietäen mitkä niiden säännöt ovat ja mitkä ovat palautusprosentit.
        Miksi siis itket?


    • Anonyymi

      veikkaus on laillinen ryöstölaitos joka on jakavinaan rahaa hyviin tarkoituksiin suuri osa rahoista kuitenkin veikkaus oy n suojatyöläisten taskuihin ja porsastelukuluihin, poliitikot ottaa tietysti siivut;) selvää kusetusta peliongelmaisilla sairailla siis.

      • Anonyymi

        Ja SINÄ tiedät tuon satavarmasti? Tai mitäs jos kuitenkin kuvittelit kaiken?


    • Anonyymi

      Tekoäly voisikin "arpoa" oikeamman rivin kun se ensin tutkisi lottoajat riveineen. Itseasiassa koko sosiaaliturva voitaisiin korvata siten kehitetyllä lotto-arvonnalla. Jokaisella voittoja ansionsa tai tarpeen mukaan. Voisihan mukaan jättää myös mahdollisuuden voittaa perinteisestikin.

      • Anonyymi

        Typeryyttä! Ymmärräthän, etteivät kaikki, varsinkaan vähävaraiset, lottoa.
        Mites se tekoäly voisi mitään arpoa, koska arpoessa lottokone pyörittelee sekaisin olevia palloja ja ne pelaajien rivit ovat siellä Veikkauksen hallussa eikä niihin kosketa kuin vasta arvonnan jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryyttä! Ymmärräthän, etteivät kaikki, varsinkaan vähävaraiset, lottoa.
        Mites se tekoäly voisi mitään arpoa, koska arpoessa lottokone pyörittelee sekaisin olevia palloja ja ne pelaajien rivit ovat siellä Veikkauksen hallussa eikä niihin kosketa kuin vasta arvonnan jälkeen?

        Olen ymmärtänyt että nimenomaan ne vähävaraiset sitä pelaa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt että nimenomaan ne vähävaraiset sitä pelaa enemmän.

        Kaikki eivät lottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät lottoa.

        Ja kukaan ei ole niin väittänytkään.


    • Anonyymi

      Veikkaus on luotu rahastamaan peliongelmaisilta rahaa, tuotot valuvat hyväheikkien taskuihin jotka istuvat veikkauksen halituksissa ja muissa elimissä, ilman veikkausta vähävaraiset eivät olisi taloudellisissa ongelmissa, mutta poliitikot eivät siitä välitä, veikkaus on työkalu josta revitään kokouspalkkiot yms illanvietot, peliongelmaislta tuo raha tulee. poliitikon moraali ei ole huone vaan sitä ei ole ollenkaan.

      • Anonyymi

        Oletkohan Sinä nyt ihan perillä mikä Veikkaus on ja mitä se ei ole.
        Veikkauksen perusti urheiluväki jo 1940 tarkoituksena saada rahaa urheilulle ja liikunnalle, sen jälkeen se on ollut muutoksen kourissa mutta KOKO ajan se on toiminut Suomen lain mukaan.

        Pelaatko veikkauksen pelejä? En minä ainakaan pelaisi jos olisin tuota mieltä kuin SInä.
        Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan Sinä nyt ihan perillä mikä Veikkaus on ja mitä se ei ole.
        Veikkauksen perusti urheiluväki jo 1940 tarkoituksena saada rahaa urheilulle ja liikunnalle, sen jälkeen se on ollut muutoksen kourissa mutta KOKO ajan se on toiminut Suomen lain mukaan.

        Pelaatko veikkauksen pelejä? En minä ainakaan pelaisi jos olisin tuota mieltä kuin SInä.
        Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

        Juuri näin.

        Jokainen pelaa tai on pelaamatta, se ei muille kuulu mitä kukanenkin tekee rahoillaan, se kun ei ole heiltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan Sinä nyt ihan perillä mikä Veikkaus on ja mitä se ei ole.
        Veikkauksen perusti urheiluväki jo 1940 tarkoituksena saada rahaa urheilulle ja liikunnalle, sen jälkeen se on ollut muutoksen kourissa mutta KOKO ajan se on toiminut Suomen lain mukaan.

        Pelaatko veikkauksen pelejä? En minä ainakaan pelaisi jos olisin tuota mieltä kuin SInä.
        Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

        Tuo on kylmä ja kapeakatseinen näkemys, kyse on yhteiskunnallisesta ongelmasta.

        https://bookcover-kauppa.fi/tuote/veikkauskratia-kuinka-suomesta-tuli-riippuvainen-peliriippuvaisista/

        https://veikkauskratia.com/

        ”Suomalaisen yhteiskunnan tähän asti vakavin moraalinen haaksirikko” HS

        ”Tärkeää asiaa rahapeleistä, niiden koukuttavuudesta ja seurauksista. On löydettävä kestävämpiä tapoja rahoittaa kulttuuria, urheilua ja tiedettä.”

        ”Sujuvasti kirjoitettu Veikkauskratia analysoi viiltävästi, miten suomalainen tiede ja taide saa rahoituksen peliriippuvaisten rahoista – ja miten yhteiskunnan eliitti on valjastettu mukaan narratiiviin uhkapelirahojen hyvästä tarkoituksesta. Välttämätöntä luettavaa jokaiselle yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneille.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kylmä ja kapeakatseinen näkemys, kyse on yhteiskunnallisesta ongelmasta.

        https://bookcover-kauppa.fi/tuote/veikkauskratia-kuinka-suomesta-tuli-riippuvainen-peliriippuvaisista/

        https://veikkauskratia.com/

        ”Suomalaisen yhteiskunnan tähän asti vakavin moraalinen haaksirikko” HS

        ”Tärkeää asiaa rahapeleistä, niiden koukuttavuudesta ja seurauksista. On löydettävä kestävämpiä tapoja rahoittaa kulttuuria, urheilua ja tiedettä.”

        ”Sujuvasti kirjoitettu Veikkauskratia analysoi viiltävästi, miten suomalainen tiede ja taide saa rahoituksen peliriippuvaisten rahoista – ja miten yhteiskunnan eliitti on valjastettu mukaan narratiiviin uhkapelirahojen hyvästä tarkoituksesta. Välttämätöntä luettavaa jokaiselle yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneille.”

        Ja mitähän tuokin sekopäinen juttu todisti?
        Ainakin sen, että jokainen voi kirjoittaa viiltävästi ihan mitä haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän tuokin sekopäinen juttu todisti?
        Ainakin sen, että jokainen voi kirjoittaa viiltävästi ihan mitä haluaa.

        Mikä sekopäinen juttu? Se on kirja, joka sai hyvät arviot Helsingin sanomilta ja monilta professoreilta, ekonomisteilta ym.

        Niinhän Veikkaus toimii, se ohjaa peliongelmaisten rahoja tieteeseen/kulttuuriin/urheiluun pitkälti poliitikkojen ja vaikutusvaltaisten henkilöiden ohjaamana. Veikkaus-rahoja menee myös poliitikkojen omille yhdistyksille, yhdestä tuollaisesta oli kohua joitain vuosia sitten. Hyvävelisysteemi jota pyöritetään peliongelmaisten rahoilla, ei se ole moraalisesti kestävällä pohjalla olevaa toimintaa.

        Itse kyllä betsaan urheilua, mutta en Veikkauksella, koska niillä on huonot kertoimet ja liian vähän kohteita, enkä ole ongelmapelaaja, vaan olen pitkässä juoksussa tuhansia euroja voitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sekopäinen juttu? Se on kirja, joka sai hyvät arviot Helsingin sanomilta ja monilta professoreilta, ekonomisteilta ym.

        Niinhän Veikkaus toimii, se ohjaa peliongelmaisten rahoja tieteeseen/kulttuuriin/urheiluun pitkälti poliitikkojen ja vaikutusvaltaisten henkilöiden ohjaamana. Veikkaus-rahoja menee myös poliitikkojen omille yhdistyksille, yhdestä tuollaisesta oli kohua joitain vuosia sitten. Hyvävelisysteemi jota pyöritetään peliongelmaisten rahoilla, ei se ole moraalisesti kestävällä pohjalla olevaa toimintaa.

        Itse kyllä betsaan urheilua, mutta en Veikkauksella, koska niillä on huonot kertoimet ja liian vähän kohteita, enkä ole ongelmapelaaja, vaan olen pitkässä juoksussa tuhansia euroja voitolla.

        Kunhan sössötät. En tiedä mikä on "Veikkauskratia" mutta ei se todellakaan ole mikään "tähän asti vakavin moraalinen haaksirikko".
        Tuota yhteiskunnallista ongelmaa paisutat todella enemmän kuin sitä on olemassa, kyllähän meillä on joitain peliriippuvaisia, kuten alkoholiongelmaisia tai huumeiden käyttäjiä. mutta:

        "kuinka suomesta tuli riippuvainen peliriippuvaisista"?????
        Oliskohan tuossa lausunnossa kuitenkin hiukan Lapin Lisää?
        Ei Suomi todellakaan ole riippuvainen peliriippuvaisista, atteles ihan ite minkä verran Veikkauksen budjetti on ja mikä on Suomen budjetti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan sössötät. En tiedä mikä on "Veikkauskratia" mutta ei se todellakaan ole mikään "tähän asti vakavin moraalinen haaksirikko".
        Tuota yhteiskunnallista ongelmaa paisutat todella enemmän kuin sitä on olemassa, kyllähän meillä on joitain peliriippuvaisia, kuten alkoholiongelmaisia tai huumeiden käyttäjiä. mutta:

        "kuinka suomesta tuli riippuvainen peliriippuvaisista"?????
        Oliskohan tuossa lausunnossa kuitenkin hiukan Lapin Lisää?
        Ei Suomi todellakaan ole riippuvainen peliriippuvaisista, atteles ihan ite minkä verran Veikkauksen budjetti on ja mikä on Suomen budjetti?

        Olet moraaliton pikku nilkki.

        Tätä on veikkauskratia:

        HS-selvitys|HS selvitti, miten poliitikot ja Veikkaus-tuotoista hyötyvät järjestöt kietoutuvat yhteen. Lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan, Helsingin Sanomien selvitys kertoo.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006479582.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet moraaliton pikku nilkki.

        Tätä on veikkauskratia:

        HS-selvitys|HS selvitti, miten poliitikot ja Veikkaus-tuotoista hyötyvät järjestöt kietoutuvat yhteen. Lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan, Helsingin Sanomien selvitys kertoo.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006479582.html

        Olet moraaliton pikku nilkki kun valehtelet noin paksua pajunköyttä: "kuinka Suomesta tuli riippuvainen peliriippuvaisiata"!
        Edelleenkin: mikä on veikkauksen budjetti verrattuna Suomen valtion budjettiin?
        Miten perustelet tuon valtion riippuvuuden peliriippuvaisista?


    • Anonyymi

      Kun lopetettiin tulosten analoginen arvonta suorassa lähetyksessä, ainut looginen syy sille oli se, että haluttiin tekoälyn arpovan 'voittorivit', joita kukaan ei ollut arvannut. Silloin tällöin on annettava jonkun tai jonkun porukan voittaa jättipotti, jotta jonkinlainen 'uskottavuus' säilyisi edes tyhmimpien mielissä.

      Aikoinaan muilla mailla pelasin saman yhden rivin systeemin joka viikko aina kymmenen viikkoa kerrallaan. Voitin vuosien varrella rahat ensimmäiseen tietokoneeseeni (hieno 386) ja pikkusummia silloin tällöin. Sain pientä jännitystä elämääni eikä tarvinnut siihen paljon energiaansa käyttää, ja vain muutaman kolikon viikkoa kohti. Nyt en enää lottoa, tietenkään.

      • Anonyymi

        Kyllä Lotto edelleenkin arvotaan suorassa lähetyksessä.
        Kertoisitko miten se lottokone "tekoälyllään" kauhoo niitä sekaisin olevia palloja, ja mitä lisäarvoa Veikkaus saisi jos se arpoisi rivin jota kellään ei ole?
        Tiedäthän, että voittopottiin varatut rahat jaetaan voittajille, ja jos esim. Loton päävoittoa ei jollain kierroksella löydy, ne rahat jaetaan seuraavilla kierroksilla, eivät ne Veikkauksen hyväksi jää.
        Suomessa veikkaus edelleenkin toimii lain mukaan, ei jonkun salaliittohörhöjen mielikuvituksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Lotto edelleenkin arvotaan suorassa lähetyksessä.
        Kertoisitko miten se lottokone "tekoälyllään" kauhoo niitä sekaisin olevia palloja, ja mitä lisäarvoa Veikkaus saisi jos se arpoisi rivin jota kellään ei ole?
        Tiedäthän, että voittopottiin varatut rahat jaetaan voittajille, ja jos esim. Loton päävoittoa ei jollain kierroksella löydy, ne rahat jaetaan seuraavilla kierroksilla, eivät ne Veikkauksen hyväksi jää.
        Suomessa veikkaus edelleenkin toimii lain mukaan, ei jonkun salaliittohörhöjen mielikuvituksen mukaan.

        Ja lisäisin tähän vielä senkin, koska se tuntuu olevan vaikea sisäistää joillekin ymmärrysrajoitteisille, että Veikkaukselle on täsmälleen sama tuoton kannalta montako osuu pääpotin ollessa vaikkapa 10 miljoonaa.

        Jos osumia on yhdellä, hän saa 10 miljoonaa.

        Jos osumia on tuhannella, jokainen saa vaivaiset 10 donaa, ja vitutuksen.

        Älyvajaat luulee että jälkimmäisessä jokainen tuhat saisi 10 miljoonaa ja veikkaus olisi konkassa; mutta se todellakaan ei toimi niin.


    • Anonyymi

      HS selvitti: Lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan

      HS-selvitys|HS selvitti, miten poliitikot ja Veikkaus-tuotoista hyötyvät järjestöt kietoutuvat yhteen. Lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan, Helsingin Sanomien selvitys kertoo.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2138
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1856
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1824
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1533
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      172
      1361
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      63
      1357
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1181
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1001
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      30
      995
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      949
    Aihe