Olkiluoto 1 ajetaan alas polttoaineongelmien vuoksi

Anonyymi

Erittäin "varma" ydinvoima osoittaa taas erinomaisuutensa. Taas lähtee 880 megawattia "varmaa" perusvoimaa pois sähköntuotannosta.

Vieläkö räkänokat vaativat kuorossa lisää "varmaa" ydinvoimaa? Häh?

37

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä niin. Polttoaine on kai tullut lähinnä Venäjältä. Sieltä ei kai saa ostaa. Koko Eurooppa samassa tilanteessa.

    • Anonyymi

      En tarvitse ydinvoimaa koska ajan sähköautolla.

    • Anonyymi

      Ydinvoimaloihin tuhlatuilla rahoilla olisi Suomessa helposti jo 100 GW tuulivoimaloita.

      • Anonyymi

        Mutta mistä 24/7 sähkö sitten saataisiin?


    • Anonyymi

      Tarkemmin kun luet, kyse oli viikon huollosta.

      • Anonyymi

        Viikon "huoltokatko" tarkoittaa sitä jotta viikon päästä saadaan Olkiluoto kytkettyä valtakunnan verkkoon sähkönkuluttajana ja tämä sähkö jälleenmyydän ydinvoimasähkönä pohjoismaiseen sähköpörssiin.


    • Anonyymi

      Taisi olla ensimmäinen kerta Olkiluodon historiassa. Suomen ydinvoimaloiden käyttövarmuus on ollut maailman mitassa huippuluokkaa.

      • Anonyymi

        Huoltokatkoja on säännöllisesti ja ne parantavat käyttövarmuutta, eivät huononna sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltokatkoja on säännöllisesti ja ne parantavat käyttövarmuutta, eivät huononna sitä.

        Tuo on kylläkin korjauskatko, eikä huoltokatko. Hieman aikaisemmin oli huoltokatko, jossa asiat sössittiin, ja nyt sitten maksetaan siitä kovaa hintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kylläkin korjauskatko, eikä huoltokatko. Hieman aikaisemmin oli huoltokatko, jossa asiat sössittiin, ja nyt sitten maksetaan siitä kovaa hintaa.

        ydinvoimalathan on enemmälti alasajettuja "huolto-"KATKOLLA, JNE-

        KOSKA SÄHKÖÄ EI TARVITA NIIN PALJON- NE SAASTUTTAA LIIKAA- JA TOISAALTA YDINVOIMA-BISNES MYY VAAN RIKASTETTUA URAANIA PLUTONIUMIA-

        SE ON SE TODELLINEN BISNES-

        MUTTA SÄHKÖ-tuotannon varjolla näitä rikastanoja voidaan rakennella ja vieläpä valtio eli veronmaksajat makselee kaiken-

        mm Wahlroos kai nostelee tilit noista uraani-kaupoista? pimeästi?

        lähde:

        Arto Laurin videot yuotubessa


    • Anonyymi

      Mutta puoli vuotta vielä menee näillä näkymin ennenkuin kolmonen on sähköntuotannossa.

    • Anonyymi

      JÄNNITTÄÄ, että tuota 10-15 miljardin euron pommia pitäisi pyörittää peräti 1,6 megawatin teholla.
      Meinaan että jos lojahtaa, niin tsernobyli oli siihen verrattuna lastenleikkiä...
      t. haans.sea

    • Anonyymi

      On suuri vahinko, että Hanhikiven voimala ei toteudu. Siinä tehtiin suuri munaus. Alun alkaen olisi pitänyt toimia kuten muuallakin maailmassa toimitaan, eikä olisi pitänyt jäädä makustelemaan lupien kanssa. Siinä menetettiin aikaa useita vuosia. Ilman näitä viivytyksiä voimala olisi jo tuotannossa.
      Hanketta viivytettiin tarkoituksella poliittisista syistä. Joudutaan vielä maksamaan korvauksia irtisanomisesta. Sijoittajat menettävät sijoitustensa arvon. Sijoittajina on mm. suomalaisia kuntia. Laskun maksavat suomalaiset veronmaksajat.

      • Anonyymi

        Ketkä tai mitkä niitä jarrumiehiä olivat sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä tai mitkä niitä jarrumiehiä olivat sitten?

        Eivät ainakaan yritysjohtajat tai teollisuus.
        Terästehtaat olisivat varsin hyvin halunneet sähköä lisää ja erityisesti vedyn valmistukseen tarvittaisiin sähköä. Se on tarpeen jo aivan kilpailukyvyn vuoksi verrattuna ruotsalaisiin terästehtaisiin. Vetyä tarvitaan terästeolisuudessa hiilen korvaajana.
        Joku taho halusi jarruttaa suunnitelmien hyväksyntää.
        Toimitusten hitaus tilaajalle on ollut tekosyy. Oikeasti syy on poliittinen, mutta se kielletään, koska sellaista syytä ei ole kirjattu toimitusehtoihin. Se ei olisi pätenyt oikeuskäsittelyssä.
        Poliittisin perustein tehty irtisanominen olisi laiton keino.


    • Anonyymi

      Tuuli- ja aurinkoenergia ovat Eija-Riitta Korholaa lainatakseni sattumasähköä. Eli sähköä riittää jos sattuu tuulemaan ja aurinko paistamaan. Niistä ei ole paljon apua talvella -25 asteen tyynellä pakkasella. Niin kauan kun sähköä ei pystytä järkevästi varastoimaan pitkiä pakkaskausia varten ydinvoima on ainoa vaihtoehto.

      • Anonyymi

        >>Niistä ei ole paljon apua talvella -25 asteen tyynellä pakkasella<<

        Pliis, älä nyt ihan noin halpaa yritä aina tarjota.....huoh.


    • Anonyymi

      Alkaako kohta pakastimet sulamaan ja jäätelöt lurahtaa kermaksi?😿😿

    • Anonyymi

      Nykyään ei kannata rakentaa enää muuta kuin aurinko- ja tuulivoimaa. Ne ovat halpoja ja yhden voimalan rikkoontuminen ei aiheuta suuria ongelmia.

      • Anonyymi

        Tuulivoimalat merelle rakennettuna tuottavat 50% teoreettisesta.
        Maalla 34%

        Merellä tuulee "tyynellä" kun maalla lämmin nousee ylös ja imee ilmaa mereltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat merelle rakennettuna tuottavat 50% teoreettisesta.
        Maalla 34%

        Merellä tuulee "tyynellä" kun maalla lämmin nousee ylös ja imee ilmaa mereltä.

        Maksimitehon käyttöaste tuulivoimaloilla on noin 28 %. Ei sen enempää.
        Tuon voi helposti laskea tuulivoiman vuotuisen tuoton ja rakennetun kapasiteetin avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksimitehon käyttöaste tuulivoimaloilla on noin 28 %. Ei sen enempää.
        Tuon voi helposti laskea tuulivoiman vuotuisen tuoton ja rakennetun kapasiteetin avulla.

        Monenko vuoden ajalta olet laskenut?


    • Anonyymi

      Sinne voisi mennä sitten professorit polkemaan sähköä sähköpyörillä.

    • Anonyymi

      Hanhiluotoon pitäisi valmisteltuun mestaan tilata voimala Etelä-Koreasta
      Arabiasiakkaalle tekivät atomivoimalan valmiiiksi etuajassa.

      • Anonyymi

        Ja Rosatom rakentaa parhaillaan Turkkiin neljän reaktorin yksikköä. Rakentaminen on pitkällä, vaikka päätös rakentamisesta tehtiin paljon myöhemmin kuin Suomen osalta.


    • Anonyymi

      Olkipaskat ajetaan hallitusti pysyvästi alas. Olkipaska kolmosta ei koskaan käynnistetä.

      • Anonyymi

        Sehän on jo käynnistetty viime talvena. Koekäynnistys on keskeytetty toistaiseksi. Ei se enää ole mikään "puhdas" laitos.


    • Anonyymi

      Mistä on peräisin tämä tieto?

      Mitään isoa juttua ei missään nettilehdessä ole

    • Anonyymi

      > Olkiluoto 1 ajetaan alas polttoaineongelmien vuoksi

      Otsikko kuulostaa dramaattiselta. Mutta nimenomaan polttoaineeseen ja polttoainesauvoihin ja niiden säännölliseen vaihtoon liittyy ihan normaalistikin 60% kaikista ydinvoimalan seisokeista.

      Ydinvoima on läpi vuoden katsottuna noin 10 kertaa luotettavampaa perusvoiman tuottajana, kuin ilmavirran liikkeisiin ja sen vaihteluihin perustuva tuulivoima.

    • Anonyymi

      Avausviersti on taas noita ydinvoimalan entisen sähköteknikko Arto Laurin sönkötyksiä.

      Viime viikolla se levitti juttua, että Olkiluoto-3 olisi hänen mukaansa "avattu" täsmälleen 60 vuotta Neuvostoliiton Tsar Bomba jättipommin räjäytyksen jälkeen.

      Todellisuudessa Olkiluoto kolmea ei ole tänä päivänäjkään avattu. Eikä se ole käytössä.

      • Anonyymi

        höpölöpö-

        ei ollut arton avaamia- voi muutkin ydinvoimaloista kirjottaa.

        ja tuo vaaus-uutinen oli uutisista tv-stä- eli pitää paikkansa.

        taidat olla niitä ydinvoimala-supo trolli-äijiä?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      jällellä olevat yksiköt voi nostaa hintaa hyvällä omalla tunnolla,

    • Anonyymi

      Sannan vika. Ei mulla muuta.

    • Melko varmaa tuo ydinvoima.
      Aloittaja ei maininnut, että tämä 2022 ongelma esiintyy nyt ensimmäistä kertaa tuossa 1978 verkkoon kytketyssä voimalassa.
      Siis 44:n vuoden käytön jälkeen ilmenneen polttoaineen toimitusketjun ongelma oikeuttaa moittimaan ydinvoiman varmuutta ja käyttökelpoisuutta?

      • Anonyymi

        Vanhoissa Olkiukoissa on ollut noita polttoainekeppeihin liittyviä ongelmia useasti ennenkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      96
      3337
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      304
      1833
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1677
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      95
      1530
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      410
      1502
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      422
      1393
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1320
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1147
    9. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      276
      973
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      346
      972
    Aihe