Iiris Suomelasta ennenkuin totesi sen loukkaavaksi? Onko validia dataa asiasta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd2510b1-4c67-4777-8cec-d45d4f93468a
Tovin ehkä olettaisin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd2510b1-4c67-4777-8cec-d45d4f93468a
Tovin ehkä olettaisin.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Miten vitun tyhmä olet? Onko validia dataa? Olettaisi olevan.
Säilyttääköhän ruususen kuvia :D
Ihan sama, salaa kuvattu ja luvatta julkaistu.
No kuinka kauan? Pitäähän kuvaa tarkastella ennenkuin se todetaan hävyttömäksi.
Salaa kuvattu ja luvatta julkaistu. Se riittää varsin hyvin.
Et ole vissiin nähnyt kuvaa. Siitä käy varsin selvästi ilmi, että minkäänlaisesta salakuvauksesta ei ole kysymys.
On kuvattu tilassa, jossa ei saa kuvata. Sellainen on salakuvausta. Toisekseen ei saa julkistaa kuvaa ilman lupaa. Onko vaikea ymmärtää?
On kuvattu tilassa, jossa saa kuvata ja jonka takia kuvia/videota saa myös julkaista. Vaikea ymmärrettäväksi?
Salaa kuvattu? Ei olla ilmeisesti katsottu samaa kuvaa? Onko niitä salakuvia jossain?
Ei sitä ole todettu hävyttömäksi. Se on vain ei-julkisessa työpaikkaravintolassa luvatta kuvattu ja sillä hyvä.
Ja taas Lääkekaappi nosti twitterissä hirveän haloon siitä kuinka Vähäjärjellä on "VKK:n eduskuntaryhmän kulkulupa". Todellinen Reichsdummkopf, now and forever. 🤣
Media saa kuvata _yleiskuvia_ tiettyinä lyhyinä aikoina. Henkilökuviin tarvitaan lupa.
Käytäntö saattoi alkaa siitä kun Hesari 80-luvulla julkaisi sikahauskan kuvan "Paavo Väyrynen ravitsi itseään käristetyllä makkaralla". Syövästä ihmisestä saa tosiaan mitä hassuimpia kuvia, kun kuvaaja vain laukeaa oikealla kohdalla.
Ja kun kyseessä on video kuten tässä, voi vain kuvitella kuinka Vähäaivo etsi kuva kuvalta "onnistuneinta" ruutua jossa Suomela näyttäisi mahdollisimman narttumaiselta.
On kiintoisaa, että lahkouskovaisuudellaan ylpeilevä puolue pitää tällaista kuvaussuoritusta sankaritekona. Ehkä sekin oli siis evankeliointia ja taistelua Saatanaa vastaan?
Julkisella paikalla ei tarvitse kysyä lupaa kuvaamiseen.
Eduskunnan kahviossa ei ole kuvauskieltoa!
Suomelaa kyrsii kun kuva oli todella aito.
Näin on. Ja vähäjärki kainu istuu nyt lehtorille. Saakohan seiskasta palkkaa. Salakuvaajat on juorulehdet toimittajia.
Kyllä on.ja sitäpaitsi Twitter julkaisuun tarvitaan lupa. Entä sinä ,mitä mieltä olisit jos sinusta leviäisi kuvia, kun vaikka raavit persettäsi.
Se on näille kyttääjilee vaikea ymmärtää.
Oli sala tai ei kuvattavalta kysyttävä lupa yleiseen levitykseen.
Lääkekaappi joutaa myös lehtorille. Kun ensin tarkistetaan kestääkö lattia.
Näin juuri. Mikä se noita lahkopellejä niin kiinnostaa reiden vilahtaminen tai persevako julkkiksilla. Meillä kaikilla se on.
No eihän siinä häpyä näkynyt, ihan vaan hieman nilkkaa ja reittä, harmi. ??? !
Luvallisen aikaan kuvattu eikä salaa. Onko vaikea ymmärtää?
Ei näytä vähäjärkinen iiris kainostelevan yhtään, kokenut poseeraaja vähissä vaatteissa!
Ei kannata poseerata minihameessa kansanedustajana viralliseen kuvausaikaan ellei halua kuvien leviävän :D
Ei kannata mennä viralliseen kuvausaikaan poseeraamaan ellei halua kuvattavan.
Käyttikö iiris lääkkeitä väärin, ei ymmärtänyt mitä teki?
Ensin paljastelevat ja sitten nolottaa, outoa tosiaan.
vanhanen tutki kuvaa vessassa, ja samalla hän...
Kertoisitko tarkemmin, miten kuvaajan laukeaminen tekee kuvista hassuja?
Salaa.... Jos paikka on kuvaukselle luvallinen, niin eipä se nyt ihan salaa.
Se on katsojan silmäs😉
Valitettavasti. Näkyy että katse kamerassa.
Julkisuuden henkilö, ainahan niitä kuvataan . Kannattaa esiintyä edukseen, ettei tarvitse uhriutua kun kuva ei miellytä.
Ehkä pitää miettiä missä raapii😉
Ei se kyllä noin mene.
Julkisella paikalla kuvatun kuvan voi julkaista ilman kuvatun lupaa JOS kuva ei ole kuvattua erityisen epäedulliseen asemaan saattava, eli kuvattava näyttää kuvassa siltä kuin yleensä näyttääkin yleisellä paikalla.
Eduskunnan kahvila ei taida olla julkinen paikka, joten siellä salaa tai julkisesti kuvattujen henkilökuvien yleiseen jakeluun laittamiseen pitää olla aina kuvatun lupa.
Fiksu kuvaaja toki aina kysyy kuvatulta luvan kuvan julkaisemiseen.
Persut tai vihervassarit ehkä ajattelevat eri tavalla kuin tuossa edellä ääneen mietin asiaa.
Omista fantasioistasi kerroit? Ja tavoistasi?
Julkisessa tehtävässä viralliseen kuvausaikaan kuvattu ja oikein poseeraa videolla itse pukemassaan minihameessa. Ainoa virhe siis että pukeutui siveettömästi arvokkaassa rakennuksessa luottamustehtävässä.
Ei tarvi jos on salaa kuvattu ja luvatta julkaistu.
Hoet tuota samaa. Kuka sinut on aivopessyt?
Kyllä eduskunnassa kuvaa on tuijoteltu, isosti.
Varmaan vuoden kuva
Ihan sama. salaa kuvattu ja luvatta julkaistu. Tää on se pointti.
Suomela ei voi mitään sille, että on nainen ja kivan näköinen ja se ei ole haitta, yleensä.
Mutta noin kivannäköisistä naisista ei saa ottaa kuvia. Tosin tämä kuva kertoo paljon vihreästä, avoimesta politiikasta, siksi se on erinomainen vaaliehdokkaan kuva!
Joten on varottava eduskunnassa varsnkin kesäaikaan, ettei hameen helma pelmahda liian korkealle kun istutaan kahville, tulee kuvaajille sanomista. Housupakko naisille eduskuntaan.
Näyttää ihan rinnekodin asukkaalta. Anteeksi rinnekotilaiset.
Rinnekodissa asuu tällaisia Jarno Juniorinjyystäjän oloisia.
Et ymmärtänyt asiaa. Yritä uudestaan.
Mutta tuostahan ei olekaan kyse.
Mitä kuvan julkaisu pilkkaamisineen kertoo Vähäkainusta? Onko kyseessä aikuinen mies, vai esimurrosikäinen koulukiusaaja?
Paitsi ettei se edes ole valokuva, vaan huolellisesti valittu videokaappaus satojen ruutujen joukosta.
Vähäaivo ei tosin enää pääse kuppilaan, joten asiat ovat taas mallillaan. Seuraava video on Reichsdummkopfin kuvattava itse.
Fyysinen ja henkinen taso ovat selvästi hyvin erilaiset. Eiköhän Vähäaivo ole jotain nelikymppinen, äkkiseltään en löytänyt tarkkaa ikää.
Mutta nämä vähä äly Kainuun kaverit oikein hinku jos jollain näkyy reisi. Mutta juuri siksi ostavat seiskaa. Oijoijoi. Sannalla legginsit ,Siepillä iso kaula aukko ,Sofialla minihame. Tanssinopettajalla bikinit. Voi kauheeeeeta.
Eikun burkha. Ettei pyllyvako näy eikä nilkka.omille vaimoille ja tytöille myös.ja uimaan perunasäkki päällä.
Vähäkeinuja siellä on paljon.
Kyseessä on Anon opetuslapsi. Milloin puuttuvat tv esiintyjien ,kuuluttajien asuihin.entä katuasuihin ? Nyt ei alojen kannata ulos mennä.minihametta ,bikiniyläosia ,sortseja. Huihiujuii...
Näin.
Jaksaako kantaa kameraa ? Öö puh huh ööööh.
Näin. Ja kaikki valtakunnan oikeuteen.
Ei salaa eikä ole kivan näköinen, muuten ihan asiaa!
Mutta ei läpinäkyvät kuten marinilla :D
Minkä ikäisenä aloit käydä jyystettävänä, 14v?
Normaali ihminen ottaisi kehuna kun itse poseeraa, mutta meetoo häpeää pukeutumistaan ja näkee tilaisuuden uhriutua.
Hyvä ettei valinneet sitä vilautusta!
Hienoa, ei tuollaisia vähäjärkisiä vilauttelijota olisi pitänyt laskea koskaan, joku raja hameen pituuteen vaikka kun eivät itse ymmärrä.
Kyllähän tuo vähäjärkinen iiris aika rupsahtaneelta näyttää, mutta saattaa johtua rankoista elintavoistakin!
Me vihreät kannatamme sharia-lakia!
Kivan näköisyys on kuule vaan niin sanotusti katsojan silmässä. Ei ole kivan näköinen. Tämä Iiris, sisäinen kauneus kun puuttuu, ei voi olla kivan näköinen.
Ihan sama miltä näyttää. Kuva oli salaa otettu ja luvatta julkaistu. Tää oli se pointti. Saako näin tehdä?
Vähäkainustakin voitais saada vähemmän mairittelevia kuvia vaikka ryyppäjäisistä, jos sillä olis jotain uutisarvoa. Salaa ja luvatta. Mutta ketä kiinnostais?
Ettei vaan Matilla ettänu oteen?
Sinun pitää nyt sitten nostaa meteli Soinin allaskuvasta.
>Vähäkainustakin voitais saada vähemmän mairittelevia kuvia vaikka ryyppäjäisistä, jos sillä olis jotain uutisarvoa.
VKK-laisena Vähäaivo käy tietenkin kaatumaseuroissa, joten toivoisin näkeväni kuvan hetkestä jolloin Pyhä Henki tunkeutuu Jarppaan ja kielilläpuhuminen alkaa.
Ettei vaan vähähullu Kainulla.
Se olisi hauskaa.
Ihan varmasti jos pukeutuisi mininhameeseen, siinä se ero ettei pukeudu!
Onhan sieltä taatusti muutkin kuvia ottaneet😆
Varmaan niin kauan, että mällit lensi pöydän alle.
Vähä hullullako ?
Missä Iris-rukan kuva, että voisin sanoa sanottavani!?
Iiris Suomela on syyllistynyt seksuaaliseen häirintään julkisella paikalla.
Miten muuten Suomelan toimintaa voisi kuvata?
Kerro vielä, millä julkisella paikalla.
Haahaa. Milloin minihame kiellettiin ?
Julkisessa luottamustehtävässä viralliseen kuvausaikaan, ei hyvältä näytä!
Pahinta, kun se jäi kuviin.
Niin kaunis otos iiris oikein onnellinen siinä
Punaisten lyhtyjen kadulla tytöillä samat asennot kun kauppatavara tyrkyllä.
Ja vielä kieli lipoo ylähuulta sexysti, uuh.
Ei sentään housut näkynyt kuvassa
Lääkekaappiapulainen todistaa väkevästi, että Jarppa valitsi videoltaan juuri oikean ruudun. 👍
Milloin kävit. Käytitkö suojaa ?
Hyvä ettei näytä vilautustaan!
Vanhanenhan on tunnetusti naisten perään, antaa iiris pesää Vanhaselle. Ei olis mikään ihme sekä jos näin tapahtuisi. Vanhasen olisi pitänyt ojentaa Iiris rukkaa hameiden pituudesta. Muija suorastaan kerjäsi vaikeuksia. Ei jatkoon
Just joo, Iiris ihan kivan näköinen , normaalisti , poseeratessaan. Nythän kuva oli otettu salaa ja julkaistu luvatta. On siinä ero.
Onko sinulla omia ajatuksia ollenkaan?
Näin.
Just joo, Iiris ihan kivan näköinen(no ei) , normaalisti (onko se joskus normaali?) , poseeratessaan(niinhän se teki). Nythän kuva oli otettu salaa(poseerasi salaa itseltään?) ja julkaistu luvatta(ei kieltänytkään, ei kannatatisi olla kuvattavana jos ei halua julkaistavan). On siinä ero(se on naisen ja miehen ero).
Mites ne salakuvat joissa nukkuvia poliitikkoja kuvattu isossa salissa kesken täysistunnon? Törkeitä salakuvia, nukkuva ei tiennyt asiasta mitään ennen kuin kuva oli lehdessä!!! Hirteen kuvaajat!!!
Entäpä esim. naispuoliset pituushyppääjät? Ovat tilanneet zoomattuja kuvia? Ovatko katsoneet ennalta kuvat?
Eduskunnan kuppilasta poiketen stadion tai urheiluhalli on julkinen tila, jossa saa kuvata vapaasti ja julkaista kuvia yhtä vapaasti. Jopa presidentin lapsesta, vaikka pressa ei tykkäisikään.
Kauan katsoin sinua syvälle silmään ...kauan katsoin, katsoin ja ajattelin lalalllalalalallalllllllaaaaaaaaaaaaaaaa
Aika persevä ja reitevä on kyllä tämä rukka
Tuskin oli eka kerta kun tuollasia kuvia ottelee ja pari persua tietankin vielä puolustaa tuota herraa ja kevyttähän toi oli kun vertaa persu hakkaraiseen joka kävi ihan käsiksi.
Taitaa olla töissä seiskassa. Jonka persekuvia nämä muka hyveellisen oottaa joka viikko.
Ei varmasti poseeraa ensimmäistä kertaa minihameessa, varmaan poseerannut ilmankn!
Asiasta tehtiin kohu, koska itseoikeutettu pyhä koskematon vasemmisto vs. väärämieliset, joka ei muuta ole kuin poliittisideologista kilpailua. Kaikki käytetään hyväksi... narsistisesta ja tekopyhästä uhriutumisesta lähtien. Vaikka kuvan julkaisemisella rikottiin lakia, motiivina vasemmiston mentaliteetin vastavoima, se kuitenkin kalpenee vasemmistolaisen vinoutuneen mentaliteetin rinnalla, jota on nähty mm. Marininkin kuvan yhteydessä. Unohtamatta yleensä koko vasemmistolaista ilmapiiriä, joka ei ole enää tervehenkinen. Jokainen, joka kykenee rehelliseen ja puolueettomaan asioiden punnitsemiseen, näkee asian näin.
Sitä vain ihmettelen, miksi tästä kuvasta ei nostettu kohua: https://pt-media.org/wp-content/uploads/2020/10/abxkc-1602755295.0034.jpg Koska vaalit oli tuolloin vielä ns. liian kaukana?
Jättiperse
Ai että tämä on vaalien takia hahhaha sorsitaanko meidän pikku anolaisia? hahahahah buhahahaha jaxuhalit ja stemppiä`pojat kuvausharrastuksiinne hahahaha.
Peräkammarin pikkunatsi tyrkyttää pt- uusnatsien linkkiä, hui kun kiinnostaa...
Mutta muutenki sinulla menee hyvin?
Ja ihmettelee vielä, miksi mikromedian kuvasta ei kohistu yhtä paljon kuin kaikkien katsomasta twitteristä. 😄
Akallasiko ?
Se voimaannuttaa halkihaaraisia kun päsevät esittelemään ainoaa kauppatavaraansa. Olisi kyllä paljon myyvämpi olisi kääre peittäisi tuotteen.
Eikä kukkan olisi löytänyt twitterin kuvaa ellette olisi mainostaneet 😄
kunnes lakkasi seisomasta ..
Jospa kuva julkaistiin väärässä paikassa iiris heti leikkii uhrin asemaa
Se on edelleenkin tarkkaan valittu videokaappaus eikä valokuva.
Kamerakaan ei ole kaksinen – mitäpä Juntti-Jarppa sellaisista ymmärtäisi.
Pitää olla esillä muuten pölyyntymään pääsee
Jarpalla kovat paikat.
Tarkoitat siis että toisessa kohtaa alapää vilahti, ymmärrän hyvin ettei sitä kohtaa julkaistu!
Jos Iiriksen paljaat sääret ei olis näkyny kuvassa ja olis ollu vihainen ilme, olisko kuvasta noussu kohua, eipä olis.
Salaa saa kuvata jos on tarpeeksi vaatteita verhona, niinkö se menee? On nimittäin useampikin kuva otettu eduskunnan kahvilasta, mutta tää oli eka kohun aiheuttanut.
On teillä persuleilla kyllä ihme harrastukset onneksi tuli porttikielto.
>Jos Iiriksen paljaat sääret ei olis näkyny kuvassa ja olis ollu vihainen ilme, olisko kuvasta noussu kohua, eipä olis.
Sillä videolla oli varmasti tuontapaisiakin ruutuja, mutta Jarppa päätti valita juuri tämän, koska uskovan miehen tarkoitus oli että jumalattomien leirissä nousee kohu.
Ja kuten idolinsa Kalsarinmyrkyttäjä, Jarppakin teki pahan virhearvion. Ilmeisesti se on äärioikeistossa jokin virus, kun ei ole niitä rokotuksiakaan, paitsi tietenkin Kalsarinmyrkyttäjällä (ja kaikki länsimaisia).
Vähäaivossa ei ole miestä julkaisemaan koko videota, koska hän edustaa jotain muuta kuin rehellistä suomalaista miestyyppiä. Ehkä enemmänkin venäläistä?
Onneksi
Anopersua
"Sillä videolla oli varmasti"
Oli vai ei?
"Kalsarinmyrkyttäjä"
Alkaa jo olla kulunut kortti. Koita uusiutua.
"Vähäaivossa"
Olitpa nokkela. Taisi tulla loraus housuihisi kun tuon äkkäsit.
" enemmänkin venäläistä?"
Sinähän ne tunnet. Yhteisösi 213 vuotinen viha ei laannu koskaan
Jos Iiriksen sääret olis ollu peitettynä, mitään kohua ei olisi syntynyt.
Salaa saa siis kuvata, jos kohde on säädyllisesti puettu 🤭
Meneekö demareille jakeluun, no ei se mitään, teidät lahjattomuutenne on tunnettu tosiasia.
Sama koskee Sannan persekuvaa, lökäverkkarit ja kohua ei olisi syntynyt.
Naiset, muistakaa pukeutua säädyllisesti julkisilla paikoilla, miehilläkin on silmät päässä.
Kuvakulmahan oli ylhäältä, ei hameen alle, vain meetoot syyttää toisia kun itse poseeraavat minihameessa.
Burkha päälle ja menoksi. Kiitos ei.
Liikennevalot on kansainvälisessä asennossaan 😂🤣😅
pipinpip
Taitaa aloittajalla jöpöttää kun kuvittelee mielessään kuvaa katsovaa Vanhasta. Seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu häneen, mikä kertookin kaiken oleellisen.
Kun oikea käsi oli puutunut, vaihtoi Matti kuvan vasemmasta siihen ja tuossa vaiheessa vielä harkitsi, nostaisiko siitä älämölön.
Vanhanen on vasenkätinen, joten ensin puutuisi vasuri.
Ensinäkemältä Lautakasa totesi, "Ka, joku ottanut kuvan minun höyläpenkistä". Muutaman minuutin raksuttamisen jälkeen alkoi kuulua, "Voihan prrkklle..."
Varmaan hänellä on kuva tyynyn alla.
Tuskin on ainot kuva mitä on ottanut kannattas olla tarkana jos hänen kansaan joku joutuu olemaan lähietäisyydellä.
Herkkänahkaisten kannattaa pukea peittävästi, se antaa parhaan suojan, paljas pinta altistaa naarmuille.
Ja etenkin näin kesähelteillä, onnettomuuksia sattuu.
Iiris muistetaan seuraavissa vaaleissa itsensä paljastelijana, seireeninä joka viettelee varattuja miehiä.
Putinintrollien kannattaa varoa liukastumista kesäkeleilläkin. Voi sattua pahastikin.
Niin siis näin ajattelee persujen mies kannatajat ei sentään muut ole tuollasia pervoja.
menikö ihon alle kun olitte väärässä, demarihomot?
Juhlaportista sisään, ei muita teitä https://youtu.be/-RpHYFxh5Ao
the body of guard
https://youtu.be/ZDU5hTLxyFI
Senverran, että totesi ettei häntä häiritse miehenä, kuten normaaleja miehiä, jotka yrittävät keskittyä työntekoon.
Olennaista on katsoiko Matti kuvaa kotona vai eduskunnan puhemiehen huoneessa.
Demareilta puuttuu huumorintaju, ne loukkaantuu kaikesta, sama keskustalaiset ja vassarit, vihreet kaikkein pahimpia tosikkoja.
Se on Setan agenda.
Muut on ilkeitä ei ymmärä meidän persulisetämiesten stalkkerikuvaus harrastuksia.
Tyhmä tyttö ei ymmärrä pukeutua siveellisesti ja sitten nolottaa :D
Se on ihan normaalia tai no se on vihreiden mielestä normaalia pukeutumista. Tiedä sitten miten bileissä pukeutuvat. Onhan niitä juttuja netistä kuullut kaikenlaista.
Kuvaajalle pitäisi antaa vuoden naiskuva palkinto.
Varmasti persumiehet antoivatkin toverilleen.
Vanhanen oli kyllä havainnut kuvassa pilkottavan kamelinvarpaan, ja siksi antoi tälle kuvaajalle porttikiellon välittömästi.
Senverran kokeili että nouseeko viagran kanssa
Iltasanomien kuvissa häntä ei näykään asianosaisena vai mitä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008912115.html
shitisshit
”Arvoisa puhemies,
Käsittääkseni te ette ole kuulleet asiassa lainkaan Jarno Vähäkainua?
Minä olen VKK-eduskuntaryhmän puheenjohtajana pyytänyt Vähäkainulta selvityksen tähän asiaan ja olen sen myös saanut. Selvityksen perusteella kyseessä ei ole kysymys minkään tasoisesta salakuvaamisesta, vaan kuva on otettu täysin eduskunnan ohjeiden mukaisesti, jotka löytyvät eduskunnan sivuilta ja ovat seuraavat:
”Eduskuntatalon kuppilassa voit kuvata yleiskuvaa tunnin ajan ennen täysistunnon alkua ja puoli tuntia istunnon alkamisen jälkeen. Muina aikoina yleis- ja taustakuvaus sekä henkilökuvaus on mahdollista vain asianosaisten luvalla.”
Lisäksi kyseisen kuvan julkaiseminen on yhdessä saatetekstin kanssa Vähäkainun julkinen vastaus Uutissuomalaisen kyselyyn häirinnästä, joka tuli eduskuntapuolueille.
Tältä pohjalta VKK-eduskuntaryhmä tukee Jarno Vähäkainua tässä asiassa, ja katsoo, että puhemies on ylittänyt valtuutensa, koska asian käsittely kuuluisi kansliatoimikunnalle. VKK-eduskuntaryhmä pitää puhemiehen päätöstä vääränä ja hätiköitynä.
Tietojeni mukaan Vähäkainu harkitsee asiaan reagoimista juridisesti, koska hän katsoo perusoikeuksiaan loukatun.
Vaadin teitä arvoisa puhemies pyörtämään päätöksenne, ettei tästä nouse sen suurempaa asiaa.
Tarvittaessa olen valmis tekemään VKK-eduskuntaryhmän ja Vähäkainun välille työsopimuksen ja sitä kautta hankkimaan hänelle kulkuluvan eduskuntaan”, Turtiainen kirjoittaa."
https://mvlehti.net/2022/06/28/vkkn-varapuheenjohtajan-porttikiellosta-suivaantunut-turtiainen-olen-valmis-palkkaamaan-vahakainun-eduskuntaan/
Vaikka en anoa kannatakaan niin oikeassahan se tuossa on. Rokotusten, Naton jne suhteen on väärässä, mutta monessa asiassa oikeassakin.
Se kuva löytyy ylilaudalta
Hei kaikki Lahtelaiset nyt nämä teinit ottaa kuvia ja tiedätte mitä ne niillä tekee,joten ota kuva takaisin ja lähetä Lahden poliisi tieto.Kiitis paljon AVUSTA.
Yksinkertaisesti niin kauan kunnes totesi henkilökohtaisesti kuvan olevan irstas.
Iiris olisi ilmeisesti halunnut ennen julkaisua vähän photoshopata kuvaansa. Hamehan oli kyllä ihan tietoinen valinta.
Uunipottu-ruusus-tuppeensahattumasa tuijotti häpeämättömästi vihermädän pulleita reisiä ja… niin kauan kunnes…
Matti sai ejakulaation sen verran kiihottui.Eipä mikään ihme Iiris sen näköinn,että hänkin voi saada saman.
Kansanedustaja näyttelee alapäätään kuppilassa haluaa markkinoida itseään ja päästä otsikoihin. Vanhanen haluaa päästä palkinnoille.
Käytös on jo epäsiveellistä, muuten mikään ei mene kaupaksi, eikä kelpaa saastaiselle medialle, kaikki tärkeä pidetään salassa, läskien seassa. Kansan parasta ajatellen.
Asiaan on helppo ratkaisu, nuoret, erityisesti nuoret nenäkkäät naiset pois eduskannasta.
Sopiva alaikäraja kansanedustajille on 50 vuotta.
Miksi esiintyy julkisesti loukkaavasti?
Ei kannattas. Ei soveliasta.
Tuohan on ihan m*lkku äijä!
Sen pizzaankaan ei saa laittaa juustoa! 😁
Ei muuta kuin Vanhanen oikeuteen kansalaisoikeuksien rajoittamisesta!
Ihmetyttää. Jos kuva on epäasiallien/ halveeraava. Niin miten ihmisestä semmosen kuvan voi ottaa, ellei niin esiinny?
Kannattaa tyttösten peittää itsensä, ettei sitten tule poru
Sama, voi käydä ulkona. Samallalailla, voi mekon nostaa, joku napsii kuvan. Myy medialle, ja julkaistaan. Eroa ei ole siinä mitä näkyy.
Winkki. Älkää esiintykö halveeraavasgi. Pukeutukaa sivistynersti.
Älkääs nyt eikö näin prideaikaan kuulukkin vilkkua, ja on rohkeus eduksi. Saahan siinä kivasti näkyvyyttä, ja julkisuutta.
Vanhanen syyllistyi laittomaan maalittamiseen, toimittajalla oli oikeus kuvaamiseen täysin vapaasti, eduskunnalla delkeät ohjeet tähän.
Pulinat pois ja Matilta odotellaan anteeksipyyntöä. Mitään salakuvaamista ei ole tapahtunut, oma syy jos ei tytöt osaa pukeutua edustavasti.
Huomasitteko hei, tytöttelin laittomasti, nyt linnaa vuosiksi 😁
Mikä tai mitä on "laiton maalittaminen"? Kuulutko SKE, VKK yms. järjenjättiläisten joukkoihin?
EI taida kyseisissä puolueissa olla yhtäkään henkilöä, jolla älykkyysosamäärä olisi 100?
Ymmärtävätköhän edes tätä kysymystä?
Reisien levittäminen on mainostemppu joka onnistui.
Sunnuntailisät pois.
Onkojan Masalla vielä tuppeen sahattua koivulankkua varastossa pressun alla, uunipotut on varmaan jo syöty. Onkohan Masa kova panomies kun naiset on vaihtunut aika tiheään. Vienonen saattoi olla vielä soiva peli.
Kepulit saa ilmaiset potut ja laudat vastineeksi miljardien tukiaisista tukijuleille.
Matti, hattu kouraan ja nöyränä pyytämään toimittajalta anteeksi. Kuvaaminen oli täysin sallittua, keksit lennosta omia sääntöjä.
Julkaiseminen tässä se ongelma oli. No vihervasemmistolainen ei ymmärrä vaikka asia selitetään.
Ei vähäjärkiset iirikset ymmärrä paljon muutakaan esitellessään alapäätään toimittajien kuvatessa.
Ai nyt olette tehneet salkuvaajastanne jo toimittajan hahaha tätä vkk väkeä´.
Likainen mielikuvitus on sairauden merkki. - Nm. Koeta tervehtyä
Tuohan oli kuvakaapaus videosta miksi se mies tollasia kuvakaappauksia ottaa ja mihin tarkoituksiin? Onhan tuo nyt jo aika outoa puhaa toivottavasti ei harrasta tuollaista enemmänkin.
VANHASELTA PUUTTUU SILMÄ
Miksei alempaa vääntäyvy
Maxwell oli aikansa huippumurukahvia https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b3675d8f-a907-426a-882e-4b81c944c6fd
Vanhasen ikä huomioiden veikkaisin minuutin kunnes jotain kiusallista alkoi hänellä tapahtumaan. Voimme vain arvailla mitä kaikkea tapahtui ennenkuin hänen minänsä palasi takaisin puhemiehen rooliin. Vanhanen siis projisoi oman häpeänsä kuvaajan ja rankaistessaan tätä hän itse asiassa rankaisi itseään. Tällainen toimintamalli ei koskaan tuo lopullista sopua oman minän (Id) kanssa.
Kyllä hävettäs olla tuollanen salakuvailia aikuinen mies kuvailemassa mutta mitä vielä sillä oikein fanikannatajia täällä.
Kulmikas tyttö kuvasta päätellen.
Katetakin peijakaas vissiin on
Katsokaa kieroon ikäänkuin ponttia ja sen syvyyttä arvioden vastaisuudessa ja jatkossa.