Koska Turkki sanoi alkuun ettei ole esteitä Suomen Nato-jäsenyydelle.
Niinistö voi sanoa, ettei olisi haettu jäsenyyttä, jos olisi tietty kaksinaamaisuus, joka vie Suomen kuin vihollisen hankalaan tilanteeseen.
Jos Turkki estää Nato-jäsenyyden, on kyseinen maa Suomen vihollinen.
Ja äärettömän tyhmiä ovat nuo Suomalaiset, jotka turisteeraa siinä maassa sen jälkeenkin. Itse en tuohon maahan ole matkustellut enkä matkusta, vaikka ilmaiseksi pääsisin ja aikoinaan olen tyrmännyt, jos lähipiiristä sinne on matkustettu lomailemaan.
Niinistö voi sanoa, ettei olisi haettu jäsenyyttä, jos olisi tietty kaksinaamaisuus, joka vie Suomen kuin vihollisen hankalaan tilanteeseen.
Jos Turkki estää Nato-jäsenyyden, on kyseinen maa Suomen vihollinen.
Ja äärettömän tyhmiä ovat nuo Suomalaiset, jotka turisteeraa siinä maassa sen jälkeenkin. Itse en tuohon maahan ole matkustellut enkä matkusta, vaikka ilmaiseksi pääsisin ja aikoinaan olen tyrmännyt, jos lähipiiristä sinne on matkustettu lomailemaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turkki on hyvä turistikohde. Erdogan saa minun matkailurahat, koska en äänestänyt NATO puolesta missään vaaleissa tai kansanäänestyksessä. Lisäksi nyt kun vauhkoimmat NATO kannattajat ovat poissa Turkin matkailusta, niin maa on entistä parempi ja miellyttävämpi kohde matkailla.
Natoseksuaaleja kyllä varoitettiin etukäteen, että jäsenyyden tiellä voivat olla puola, unkari, kroatia ja turkki.