Vanhemmat lapset 1,5v, 3v ja 14v ja asuntovaunun hankinnasta haaaveilemme. Nyt kysyisin neuvoa kokeneemmilta mikä olisi hyvä ja mitä asioita pitää ottaa huomioon.
Kriteerejä: Parisänky kerrossänky pitäisi olla kiinteinä, talvikäyttöön sopiva, asumme lapissa ja vietämme talvisin viikonloppuja tunturissa, hyvä vedettävä tarkoitus on reissata kesälomilla pitkin Eurooppaa. Vaunu voi olla uusi tai pari/kolme vuotta vanha. Kabe vaikutti laadukkaalta mutta ehkä liian kallis meille, Detlefts näytti hyvältä, mutta onko lämmin? Hobby ja Cabby olleet myös mietinnässä.
Toivottavasti joku jaksaa kertoa omista kokemuksista.
Kriteerejä: Parisänky kerrossänky pitäisi olla kiinteinä, talvikäyttöön sopiva, asumme lapissa ja vietämme talvisin viikonloppuja tunturissa, hyvä vedettävä tarkoitus on reissata kesälomilla pitkin Eurooppaa. Vaunu voi olla uusi tai pari/kolme vuotta vanha. Kabe vaikutti laadukkaalta mutta ehkä liian kallis meille, Detlefts näytti hyvältä, mutta onko lämmin? Hobby ja Cabby olleet myös mietinnässä.
Toivottavasti joku jaksaa kertoa omista kokemuksista.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos meinatte talvella vaunuilla,unohtakaa ainakin Hobby,kyllä kait sillä jotenkin pärjää,mutta kaasua kyllä sittten kuluu paljon,hobbyt on talvella kylmiä..
Osaatko vielä kertoa mistä johtuu että Hobby on kylmä, jos lämmitin on kerta sama kuin muissa?
Onko seinät, tiivisteet tms huonompi.
Harmittaa ku just toi Hobby olis niin edullinen ja monia hyviä pohjaratkaisuja. Kaipa se on et halpaa ja hyvää ei ole. Onkohan tuo sama kylmyys ongelma muissakin edullisissa kuten Detlefs?
Ehkäpä sitten toi Cabby. Löytyykö siitä jollakin omakohtaista kokemusta?
Kiitos vielä kaikille kun jaksatte vastailla näihin alottelijan amatööri kysymyksiin.
PARAS ehdottomasti
Esim solikka 5 ja muistaakseni NS, jossa 5-hengen makuuhuone ja eteen jää ruokaryhmä käyttöön. Kevyt ja vakaa vedettävä, vesikiertoinen lattialämmitys eli tarkenee. Ketterä myös kaupungissa liikkuessa.
Olen kyllä katsellut Soliferin sivuja, mutta ovat todella epäselvät ei kunnon pohjakuvia ja minä ainakaan en löydä sieltä reilua kerrossängyillä varustettua vaunua. Olen siis hyllyttänyt koko Soliferin.
Me ostimme keväällä eka vaunun Solifer 530 -96 vm. Tämä on tietysti teille liian pieni, mutta lämpimyydestä sananen. Vaunu oli koko kevään Äkäslompolossa ja olimme vaunulla joka viikonloppu. Kertaakaan ei ollut vaunussa kylmä, vaikka säätä oli jos minkälaista pakkasesta (-30), jäätävään tuuleen. Meillä on nestekiertoinen lattialämmitys ja pakkasella sähkön lisäksi kaasu. Mutta tosi harvoin kaasu oli päällä, sähkö riitti ihmeen hyvin. Yksi suuri syy lämpimyyteen on mielestäni etuteltta. Se lämpeni auringossa mukavasti ja kun vaunun ovea availtiin, ei koskaan ollut vastassa se raaka pakkassää, joka jähdyttää vaunun muutamassa sekunnissa. Me olemme tosi tyytyväisiä tähän vaunuun, meillekin vaunun lämpimyys oli tärkeä kriteeri, koska meillä suurin käyttö ajoittuu keväälle, kesäloman vuoksi olisimme voineet jatkaa kuten viimeset 15 vuotta, vuokravaunulla.
En epäile ollenkaan etteikö Solifer olisi talviominaisuuksilta parhaimmistoa, mutta iso mutta on S:n tilaratkaisut ja sisustus. En ole löytänyt lapsiperhevaunua heidän mallistosta. Lisäksi tuo markkinointi puoli ontuu tosi pahasti. He eivät kertakaikkiaan pysty tekemään vaunustaan houkuttelevaa. Ei nykyajan kuluttajalle riitä pelkkä valmistettu Suomen olosuhteisiin. Minun ostohalukkuuttani ei ainakaan ole herättänyt nämä nyky Soliferit.
Tuo etuteltta on varmasti tärkeähankinta, hyvä kun mainitsit. Mekin tulemme varmaan oleilemaan myös useampana viikonloppuna Ylläksellä talviaikaan.
Siellä on muuten tosi mukava talvialue Ylläsjärven tunturihotellin yhteydessä oletteko käyneet?
Hei Tiina.Mainitsemasi vaihtoehdot on kaikki omalla tavallaan hyviä,huonoja ei varmaan kenenkään kannata valmistaa.Lämmityslaitteet on samoja (ALDE=vesikeskus lämmitys),tosin,joissain malleissa vielä Trumaakin (ilmakeskus-lämm.) saa.
Suurimmat erot on vaunun rakenteissa,kalustuksissa ym.silmällä nähtävissä asioissa.
Oletteko hankkimassa ensimmäistä vaunua?
Jos olette,niin kannattaisiko kokeilla hyvällä käytetyllä?Silloin ei putoa korkealta,jos ei asiat
tunnukaan "omilta" ja jäisi ekuja matkusteluunkin!
Tämä on vain oma mielipiteeni,vaikka odotettavissa on,että joku fiksu nämäkin tyrmää.
Oma vaunumme on ns.lapsiperhemalli vm-90,jossa on kaikki tarpeelliset tämänpäivän varusteet ja vähän muutakin.Vaunu on ehjä,kuiva ja siistinkin,mutta meille jo tarpeettoman "iso".
Jos kiinnostaa,niin lähetän kuvia ja tarkempia tietoja s-postiisi.
Mutta tervetuloa todellisen koko perheen harrastuksen pariin!!
Hei! Kiitti vastauksestasi. Käytettyäkin olemme toki ajatelleet, mutta mielummmin hieman tuoreempa ehkä max 5v vanha. Toiveena olisi löytää vaunu johon olisimme tyytyväisiä useamman vuoden.
Tuo lämmitys tieto oli hyvä olen pohtinutkin onko noissa laitteissa eroa.
jos kerran meinaatte talvella vaunuilla,vesikeskuslämmitys on ainoa vaihtoehto teille,uusissa vaunuissa on enää alden lämmitys,primusta ei enää uusiin vaunuihin saa..
Ikäluokassa 2000-> Deffarilla on esim 560sk ja Hobbylla 560 kmfe.Näissä vaan on YLEENSÄ kerrospunkat kahdelle lapselle,mutta myös kolmen kerroksen petejä löytyy.Sitten on ns. kolmen vuodenajan vaunuja,joissa joissakin on näitä kolmikerroksisia.Jos ei halua kovin suurta vaunua,niin tuo kok.pituudeltaan alle 8m on hyvä vielä reissaamiseen.Keskieuroopassa isot vaunut on melkeimpä aina mökin korvikkeina ja pienemmillä tehdään reissuja.Siksi kovin isolla vaunulla voi olla vaikeuksia löytää paikkaa cämppärillä,varsinkin sesonki aikoihin.Myös liikkuminen ISON vaunun kanssa on hankalampaa.
Tuossa meidän matkamökissä on ns.yläparvi vaikka kolmelle lapselle.Ei siis mikään alas laskettava tilapäis-vuode.Vaunu on pollut meillä 9 vuotta ja olemme olleet siihen todella tyytyväisiä.Vaunulla on tehty reissua ja oltu kausipaikalla kesät talvet.Teetimme siihen kosteuskorjauksen viime keväänä,eli vaunu on ehjä=kuiva ja sitä on muutenkin pidetty niinkuin omaa pitääkin.Vaunun ikä näkyykin oikeastaan vain kulmikkaassa muotoilussa,mutta kalusteet ja koko vaunu on tukevaa tekoa.
Noista lämppäreistä vielä,että ilmalämppäri on nopeampi lämmittäjä,vesikesk. tasaisempi.
Enemmänkin sitten vaunun rakenteista riippuu lämpimyys ja energiataloudellisuus.
Mutta jos/kun uudempaa vaunua etsitte,niin suosittelen CABBYA.On kyllä kallis,mutta laadukas.
Ja aikas saman sorttinen,kuin tuo meidän CD.
Valitettava totuus on, että jos ei aikaisempaa kokemusta vaunuilusta ole, niin pelkästään kuvia katselemalla ei onnistu ostamaan itselleen toimivaa vaunua. Valitkaa ne mallit mitkä miellyttävät eniten, ja koittakaa vuokrata sitten sellainen, vaikka viikonloppu käyttöön. Siinä saattaa tulla esiin asioita, joita vielä ette ole ottaneet edes huomioon. Pari kolme viikonloppua erilaisilla vaunuilla antaa jo vähän kuvaa niiden toimivuudesta teille, ja eväitä niiden keskinäiseen vertailuun.
Näiden vaunujen veto- ja käsittelyominaisuuksissakin voi olla selviä eroja, jotka samalla tulevat esiin.
Muutama linkki vanhoihin keskusteluihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000008107029
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000007530859
Tuo on lienee aika hyvä vinkki. Ainakin siinä vaiheessa kun on ostamassa on ehkä hyvä ensin yrittää saada vuokralle.
Meillä on asuntoautoilusta kokemusta muutamalta reissulta ja siinä totesimme, että useamman lapsen kanssa varmasti vaunu on tilavampi vaihtoehto. Pitäisi olla talon hinta että saisi riittävän ison auton ja muutenkaan emme tykänneet kun takana istuvilla tulee herkästi huono-olo.
eli sopivan näköinen vuokralle viikonlopuksi (liike varmaan hyvittää hinnastakin jos jaksaa neuvotella) niin itselle sopivin (auton kanssa paraiten käyttäytyvä & pohjaratkaisultaan sopivin)löytyy helpommin kuin pelkästään kuvia katselemalla ja kokemuksia suodattamalla. Tosin pienen suodatuksen jälkeen myös toisten kommenteista kannattaa ottaa oppia..
Keskusteluja myös http://karavaanari.info/vanha/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=1
http://www.karavaanarit.fi/etuteltan_puheet/etuteltan_puheet/avoin_keskustelu/?category_i=703
Adria Classica 563UK... Takana pöytäryhmä, josta saa parisängyn, kerrossänky sekä "kaapista" tuleva ylävuode, joka tulee riittävän alas, että siellä pystyy myös nukkumaan. Nestekeskuslämppäri (Alde 3000). Taatusti toimiva perhevaunu. Ja teidän kokoisen perheen ei tarvitse edes pedata etupäätä, jolloin aamuvirkut saavat rauhassa häärätä etupään sohvaryhmän ääressä ja vaikka nauttia aamiaista.
http://www.adria.nu/default.asp
Tuo mainitsemasi vaunu ei ainakaan käy. Ehdoton edellytys vaunulle on että siinä on ainakin 4 kiinteää vuodetta. Sen verran ollaan asuntoautolla reissattu, että huomasin ettei matkasta liiemmin nauti jos pitää joka ilta ja aamu olla kasailemassa vuoteita.
Miten tuo Adria muuten? Oletteko käyttäneet talvella? Jotenkin on sellainen mutu tuntuma että se olisi enemmän etelään sopiva vaunu.
Eihän sitä takapäätä tarvitse muuten käyttää, kuin nukkumiseen, koska etupää on kokoajan avoin... Sama tilanne, jos siinä olisi parivuode...
no jos voi valita vaunun jossa on parisänky joustinpatjoilla ja vaunun jossa pitää tehdä pöytäryhmästä se sänky niin eikö ole järkevämpää ottaa vaunu jossa on sänky?
En tiedä olenko tehnyt tästä sänkyasiasta pakkomielteen itselleni, mutta kypsyin todella toissakesänä sen pöytäryhmän kanssa värkkäämiseen. Eli kuitenkin minulla on edelleen ne vaatimukset 2000 tai nuorempi, kerrossängyllä ja parivuoteilla.
Juuri luen tuossa viestiketjua karavaanareiden sivulta Dethleffsistä ja kuullostaa pahalta taidan hylätä ko merkin vaihtoehtona.
Taidamme kallistua Cabbyyn eli mikäli siitä kokemusta kuulisin mielellään.
Järkevämpää ottaa vaunu, jossa valmis parivuode, mutta kysymys oli siitä, että tuonkaan kanssa EI tarvitse erikseen värkkäillä, kunhan sen kerran tekee. Onnea vaunun metsästykseen.
Heip.Cabby 61 CM saattaapi olla ne kriteerisi täyttävä peli!?Valmiit punkat neljälle ja se pikkuisin saattaa mahtua vanhempien viekkuun (=
.Cabbyssa hyvät varusteet ja mistä jo aiemmin mainitsin,niin on se työn laatu ja koko vaunun rakenne(mitä silmällä ei näe).Kallishan tuo on,mutta jos ei raha rasita,niin...Kuvia ym.informaatioo löytyy netticaravanista!Omaan makuuni oli enemmän 2000 mallin sisusta,nykyään pikkasen pelkistetympi ilme.Mutta tämä on niitä makuasioita.Laskeskelin tuossa,että meidän CD olis
yli 23000 eeroo halvempi kuin tuo 61CM ja lähes vastaava,mutta vanhempi.Papukaija merkki sinulle,että hylkäsit soliferin.Se oli ensimmäinen
hyvä valinta vaunun etsinnässänne!! Ja taas joku ottaa herneet nenuunsa (:
Olen katsellut noita malleja 58 ja 61 CM sekä F2C. Pikkuneiti meillä tosiaan nukkuu kotonakin keskellä ja vanhin ei varmaan enään paria vuotta enempää reissaa mukana. Raha ei kasva puissa, mutta köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa :). Tarkoitus olisi, että samalla vaunulla reissatais ainakin se 5 vuotta.
Täytyy nyt vielä tutkia ja miettiä... noita saksalaisia sais jo 25ke ison ja uuden, mutta se laatu sitten....
on kyllä nättejä kuin karamellit,mutta pinnan alta paljastuu sitten rakenteiden "keveys".Kaapistot ym.kalusteet on niitattu tai liimattu kasaan.Vuosien ja vetokilometrien jälkeen niitä sitten saa paikkailla.Myös muoviosaa löytyy paljon.Sen huomaat painosta-iso vaunu,suht pieni omapaino,mutta kantavuutta hurjasti.Tämä on myös eräs "soliferismi".Olemme omalla vaunulla tehneet reissuja aina "maailman loppuun" (Portugal) ja takaisin muut reissut,eikä ole tarvinnut ruuveja kiristellä!Siis RUUVEJA,joilla meitin mökin kalusteet on kasattu.Ei siis liima-niitti hässäköitä.Olette varmaan miettinyt esim Hobby 650 kmfe:tä,joka täyttäisi kriteerinne?Ko.vaunu alkaa olla jo sitä kokoa,että sen hankaluuden huomaa reissuilla.Kausipaikalle sellainen on ihan omiaan.Ja 560 kmfe on saman pituinen kuin meidän vankkuri,mutta yksi akselinen.Pyörittely helpompaa,mutta tien päällä kaksiakselinen tulee paremmin/turvallisemmin perässä.Kokemusta on.Ihan vertailun vuoksi voisin teille lähettää muutaman kuvan meidän matkamökistä,jos haluatte asiaa aprikoida toiselta(-kin) kantilta.
Laita vain kuvia vaunustanne osoite 0n tii70atsuomi24.fi
hetki sitten lähti muutama kuva ja tekstiä pari riviä.Toivottavasti aukeaa!
taisi tulla liikaa kuvia?Ilmoitatko,mitä tuli perille,mitä jäi rannalle!
Heips! Ei ole tullut postia lainkaan.
[email protected] oli se osoite
Lähetin kuvat yksitellen.Toivottavasti nyt tärppää (: Teksti ainakin pitäisi tulla!?!
Itse vaihdoin viimevuonna Cabbyn Hobbyn 650 KMFe:hen ja viimetalven kokemusten mukaan lämpöä riitti hyvin ( ja oli pakkokin kun on noita pikkusia ). Kaasun & sähkön kulutus ? OK Hobby voi ehkä viedä 2 pulloa kaasua talvella enemmän mutta... Uusi vaunu noin samaan hintaan kun 6 vuotta vanha Cabby... Kaikissa uusissa vaunuissa on jo lattialämmitys ( sähkö )
Kalusteet, sisustus... maku asia mutta moni juttu on muuttunut 5-6 vuoden aikana parempaan suuntaan. Eli voin kokemuksesta suositella uutta saksalaista vanhan ns. talvivaunun sijaan. Jos nyt sitten on varaa ne pari kaasupulloa enemmän ostaa : )
Oletko ollut kaikinpuolin tyytyväinen Hobbyysi?
Lueskelin taas eilen vaunuesitteitä ja kieltämättä tuntuu hassulta, että toiselta sais uuden vaunun toisen vanhan kans samaan hintaan. Mietityttää että onko Kaben ja Cabbyn laatu sit ihan todella niin paljon parempi kuin hinnasta vois päätellä vai onko sama kuin autoissakin et Mersussa tähti maksaa aika paljon mut Fordillakin selviää ihan yhtä hyvin. Tuo kaasun osto ei minua hirvitä se on varmaan niitä pienimpiä menoja matkaillessa kuitenkin. Harmi kun meillä ei täällä lapissa ole yhtään Hobby kauppiasta en ole tuota sisustusta päässyt livenä katsomaan. Hinta ja tilaratkaisut kyllä houkuttavat. Pitää varmaan lähteä Ouluun katsomaan. Dethleffsiä kävimme viime viikonloppuna katsomassa ja mukavaltahan se näytti.
Pieni otos: mutta yhden pohjois saksan kauppiaan hintoja ;)
http://www.caravan-center-nord.de/
Onko sinulla kokemusta saksasta hausta?
Varmaan kannattavaa. Minun saksankielen taito on niin surkeaa, että vähän arveluttais lähteä hankkimaan. Vaan taidetaan siellä tietysti englantiakin puhua. Riskinsä vain jos myyjä/ostaja molemmat vieraalla kielellä kuinka paljon syntyy väärinymmärryksiä.
Entäs jos joku paikka vaunussa prakaa pitääkö sitten lähteä kööräämään Saksaan takuuhuoltoon?
Tyytyväinen... No kyllä. Itsekkin kun uuden vaunun ostin tultiin kyselemään että loppuiko luotto kun tyydyit moiseen mutta meillä ratkaisi pääasiassa tilat. Eli ainoa järkevä, poislukien Detskun 720, 2:n lapsen isovaunu ( no okei, KOHTUU hintaan ). Pikku vikoja on ollut mutta on niitä ollut meidän alueen uusissa Cabbyissä ja Kabeissakin, puhumattakaan Solifereista : )
Mutta jos joku tuote on takuulla viaton niin miksi jopa Rolls Roycella on huolto ?
Eli vertauksesi Mersuun osuu nappiin.
Itselläni ainakin kaikkiin pikkuvikoihin on löytynyt neuvot ostoliikkeestä ja aina viat itsekorjattuani on se liikkeessä palkittu tarvikkeina etc.
Mitään isompaa ongelmaa ei ole ollut, kaikista on selvitty ruuvimeisselillä. Uuden saksalaisen takuu on tänäpäivänä 5 vuotta ja ei sitä ihan romuille voida antaa. Summasummarum: Asuttavuus parempi kun samanhintaisessa "talvivaunussa", kaikki koneet ( mikro, antennit, lämpimät vedet etc. ) sisältyy, ei ole tarvinnut koskaan palella... Olen kaikinpuolin tyytyväinen ostokseen, ja niin mukulatkin.
Huomaa että nuo hinnat ovat saksalaisella varustuksella. Käytännössä aina lämmittimenä Trumatic ilmalämmitys, ilman lattialämmitystä, ilman akkua ja laturia. Tietysti nuo saa tilaamalla mutta hinnat sitten eivät ole enään samat.
Kyllä nuo Pohjois-Saksan kauppiaat kauppaa tekevät englannilla.
Aino tähänastinen takuuasia hoitui kunnolla.
Katsoin tuollaista 650 KMFe Prestige hinta näyttää olevan 17 900 euroa. Paljonko suunnilleen tulee lisäkuluja noista lattialämmitys, akku yms jutuista? Entä onko siellä muita kuluja kuten esim toimitusmaksut tms? Suomessa vastaava on lienee jotain 24ke kieppeillä.
Hei !
Joko olette vaunun löytäneet? Perheemme 2 2, (lapset 4 ja 6v.) löysi vihdoin kuukausi sitten itsellemme unelmavaunun! Olemme harrastaneet vaunuilua aikaisemmin vuokravehkeillä, joten kokemusta eri pohjaratkaisuista yms. jonkinverran on. N. 1.5v. sitten aloimme etsimään omaa vaunua ja "kriteereinä" oli 4 kiinteää vuodetta, kasettivessa ulkotyhjennyksellä ja u-ryhmä edessä. Nämä siksi, että käytäntö on osoittanut niiden välttämättömyyden arjen "leppoisan" sujumisen vuoksi. Lomallahan haluaa kaiken olevan helppoa ja kätevää. Ei sängyntekoa u-ryhmästä, ei porttapotin kiskomista sisältä ja aamiaispöytä heti valmiina!
Vihdoin löysimme tämän ihanuuden, Hobby 650 KFU -99. Elikkä tässä on u-ryhmä edessä, sitten keittiö ja wc vierekkäin, seuraavaksi parisänky ja korkeat kaapit vierekkäin ja vielä perällä kerros-sänky, minkä vieressä lapsille oma pikku pöytä (siitä saa tehtyä sängyn). Täydellistä !!
Pitkähän tuo on, leirintäalueilla voi tulla ahtaita tilanteita, mutta johan sitä laulussakin sanotaan, että karavaanari on kaikkien kaveri! Apua aisastavääntöön varmasti tulemme tarvitsemaan.
Vaunu tulee seisomaan talvet tunturissa, talvikäyttö olennainen osa vaunuiluamme. Uskomme kuitenkin, että kyllä Hobbyssä tarkenee.
Hei! Vielä on etsinnässä vaunu.
Tuo mainitsemasi malli näyttää tosi hyvältä. Olisi meidän perheelle myös järkevä pohjaratkaisu.
Ainoat mutat ovat koko ja tuo talviominaisuudet.
Kävimme viikonloppuna katsomassa Hobby 560 Kmfe. Muuten ok, mutta U-ryhmä keskellä hankala. Pöydän ja "keittiön" väli oli tosi ahdas.
Sitten kävimme katsomassa Cabby 61F2B. Siinä oli takana kaksi kaapistosta tehtävää yläsänkyä, en tiedä näyttivät jotenkin heppoisilta. Muuten aivan ihana vaunu. Hintaa vain oli hirveästi ja tuo koko ehkä siinäkin liian iso.
Aiomme kuitenkin reissata aika paljon.
Onko sinulla kokemusta tuosta Hobbyn talvilämpimyydestä?
Heips!
Meillä ei vielä ole henk.koht. kokemusta Hobbyjen talvilämpimyydestä. Ainoastaan kuulopuheita. Ensi talvi näyttää kuinka käy, tarkeneeko vai meneekö vaunu vaihtoon.
Meillä samat ajatukset nuista kmfe-tyyppisistä pohjista. Hirvittävän ahdas keittiön kohdalta. Ei ollenkaan "mukavaan lomailuun" tarkoitettu.
Hintahan se on mikä painoi paljon vaunua hankittaessa. Kabea ja Cabbyä katselimme mekin, mutta aivan tähtitieteelliset hinnat! Voiko ne sittenkään olla niin paljon parempia, ilmeisesti. Aika näyttää...
Tässä vaunussa on kaikki se, mitä haimme. Valmiit vuoteet yms. ja valtavasti säilytystilaa. Varsinkin talvivaunuilu lasten kanssa on osoittanut sen, että yhdellä "korkealla" tankovaatekaapilla ei pärjää. Tulee ongelmia "piilottaa" kaikki ulkovaatteet pieniin yläkaappeihin.
Ylävuodeasia on myös aika eksoottinen, varsinkin ne kaapistoista käännettävät vuoteet. Semmoisiinkin tullut törmättyä, enkä varmasti lastani niihin laittaisi.Heppoisia ovat. Jotenkin pitäisi lisätukia rakentaa, jotta saisi tukevamman. Kyllä tuollainen oikea kerros-sänky on turvallinen.
Oikein mukavaa vanuilukesää teille ja toivottavasti lämpö riittää talvella.
Näillänäkymin me vielä lykätään ostoa syksyyn, jos löytyis sopiva malli pari vuotta käytettynä ja mikäli ei löydy niin harkitsemme kovasti Saksasta hakua.
enemmän ja vähemmän merkittäviä.Ensinnäkin,molemmissa (Hobby/Cabby) käytetään saman valmistajan (ALDE) lämppäriä.Sen suhteen siis lämpöä piisaa.Rakenteelliset erot sitten loppupeleissä ratkaisee lämpimyyden ääriolosuhteissa (eristemateriaali/kylmäsillat).
Tosin on huomioitava,että harva viitsii lähteä vaunulle viikonlopuksi,jos lunta tuiskuttaa vaakasuoraan ja pakkasta on -25c. tai enemmän.
Hinta taas selittyy osittain sillä,että esim. Hobbyn 650kmfe mallia tehdään vuoden aikana liki sama määrä,kuin Cabbyja,kaikkia malleja yhteensä!
Isot valmistusmäärät auttavat melkoisesti,kun kilpailutetaan alihankkijoiden tarvikkeita.Se näkyy myös kuluttajan hinnassa.Varjopuolena on sitten tuo laatu,ruotsalaisen eduksi.Pienissä erissä HUOLELLA valmistettu ja jos jotain kämmiä tuotannossa sattuu,on ne helposti paikannettavissa.Isoissa sarjoissa on "toleranssitkin" isommat.Näin se vaan on.
Kaappi-ylävuoteet kyllä kestävät lapsen nukkumisen,mukavuus ei kyllä kestä vertailua kiinteään ylävuoteeseen.
Oma mielipiteeni kmfe pohjista on,että tila hellapoliisin ja keski-istuinryhmän välissä on riittävä.No,jokainen tietty miettii omaa käyttöään,mutta paljonko sitä edestakaista liikennettä OIKEASTI on kokkaamisen aikana vaunun sisällä?!?Enemmän meikäläistä hämää tuo vessa järjestely,jossa lavuaari on sängyn vieressä.
Sen verran pestessä aina roiskuu vettä ympäriinsä,että lattian joutuu kuivaamaan pesun jälkeen.Veskissä,jossa lavuaari ja pytty on samassa tilassa,pesut sujuu vähemmällä jälkisiivoamisella.Myös pide wc:n pytylle on paremmin hollilla.Mutta jokaisella on kuitenkin omat mieltymyksensä ja käyttötarkoituksensa.Pääasia on mukava PERHEEN YHTEINEN HARRASTUS!!!