Suomen pojat kuolevat Syyrassa ja Irakissa Turkin sodissa

Suomi on sitoutunut tukemaan Nato-Turkkia sen sodissa.
11181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Kiittäkää Niinstöä ja Marinia tästäkin. Kuten myös Eurostoliiton mielettömiin pakotteisiin mukaan menemisestä ja sikakalliista bensasta.

Äänestä
  • Joojoo. Tulihan se sieltä. Muistakaa että myös persut kannattaa Natoa. Hahhahhaaa.... ottaako pattiin persu ?

    Äänestä

  • Taas hölmöläiset hölisevat asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Naton toiminta perustuu kuitenkin yhteiseen luottamukseen siitä, että artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla."

    "Tulisiko suomalaisten sotilaiden olla valmiita kaikkiin Nato-operaatioihin? Ei. Suomi päättäisi edelleenkin niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää. Toki liittokunnan jäsenenä Suomelta odotettaisiin osallistumista Naton yhteiseen toimintaan."

    "Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä? Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hölmöläiset hölisevat asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Naton toiminta perustuu kuitenkin yhteiseen luottamukseen siitä, että artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla."

    "Tulisiko suomalaisten sotilaiden olla valmiita kaikkiin Nato-operaatioihin? Ei. Suomi päättäisi edelleenkin niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää. Toki liittokunnan jäsenenä Suomelta odotettaisiin osallistumista Naton yhteiseen toimintaan."

    "Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä? Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    Se on juuri noin. Venäjän trollit vaan jatkavat hörhöjä avauksiaan, vaikka suomalaiset tietävät tasan tarkkaan miten asiat oikeasti ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joojoo. Tulihan se sieltä. Muistakaa että myös persut kannattaa Natoa. Hahhahhaaa.... ottaako pattiin persu ?

    188/200 kansanedustajaa oli Naton puolesta ja tämäkin oli siisMarinin ,Niinistön ja persujen syytä.Asiasta oltiin harvinaisen yksimielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joojoo. Tulihan se sieltä. Muistakaa että myös persut kannattaa Natoa. Hahhahhaaa.... ottaako pattiin persu ?

    Natoa voi kannattaa, mutta ei joka hinnalla. Äänestän PS, aina 🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hölmöläiset hölisevat asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Naton toiminta perustuu kuitenkin yhteiseen luottamukseen siitä, että artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla."

    "Tulisiko suomalaisten sotilaiden olla valmiita kaikkiin Nato-operaatioihin? Ei. Suomi päättäisi edelleenkin niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää. Toki liittokunnan jäsenenä Suomelta odotettaisiin osallistumista Naton yhteiseen toimintaan."

    "Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä? Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    Tarkoittaa myös ettei Suomikaan tule saaman NATO apua, koska "artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla". Parhaaksi katsottu keino voi olla esimerkiksi Twitter viesti jossa kehutaan Suomea ja solvataan hyökkääjää. NATO on siis pelkkä herrojen ryyppyy kerho. Ei ihme että Marin jo hyvissäajoin kyseli kuka saa edustaa Suomea NATOn kokouksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hölmöläiset hölisevat asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Naton toiminta perustuu kuitenkin yhteiseen luottamukseen siitä, että artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla."

    "Tulisiko suomalaisten sotilaiden olla valmiita kaikkiin Nato-operaatioihin? Ei. Suomi päättäisi edelleenkin niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää. Toki liittokunnan jäsenenä Suomelta odotettaisiin osallistumista Naton yhteiseen toimintaan."

    "Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä? Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    Tyhjä täällä maleksiville ryssille on asioita selventää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaa myös ettei Suomikaan tule saaman NATO apua, koska "artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla". Parhaaksi katsottu keino voi olla esimerkiksi Twitter viesti jossa kehutaan Suomea ja solvataan hyökkääjää. NATO on siis pelkkä herrojen ryyppyy kerho. Ei ihme että Marin jo hyvissäajoin kyseli kuka saa edustaa Suomea NATOn kokouksissa.

    Jos näin olisi, miksi NATOn vastustus on niin kovaa? Eihän herrojen ryyppykerhon rantautuminen Venäjän rajoille luo Venäjälle mitään uhkaa,.. Herranen aika. Logiikkasi on armottoman typerää ja väitteesi vale.

    Naton 5. artikla on Naton perustamissopimuksen artikla, joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita. Sen mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan.

    EU:n solidaarisuuslauseke velvoittaa kaikki EU-valtiot auttamaan sotilaallisen aggression kohteeksi joutunutta jäsenmaata kykyjensä mukaan. Viittaatko ehkä siihen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hölmöläiset hölisevat asioista joista he eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Naton toiminta perustuu kuitenkin yhteiseen luottamukseen siitä, että artikla 5:n tilanteessa jäsenmaat ovat valmiita auttamaan toisiaan parhaaksi katsomillaan keinoilla."

    "Tulisiko suomalaisten sotilaiden olla valmiita kaikkiin Nato-operaatioihin? Ei. Suomi päättäisi edelleenkin niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää. Toki liittokunnan jäsenenä Suomelta odotettaisiin osallistumista Naton yhteiseen toimintaan."

    "Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä? Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    Sverige ska lämna ut 73 terrormisstänkta kurder till Turkiet
    https://samnytt.se/sverige-ska-lamna-ut-73-terrormisstankta-kurder-till-turkiet/


    Ruotsi palauttaa 73 terroristiä montako Suomi on valehdellut 13

    Äänestä

Presidentti ja hallitus kuuluisivat Valtakunnanoikeuteen tästä hyvästä

Äänestä
  • Se taas ei teillä Puten lätissä onnistu. Mutta onnea matkaan

    Äänestä

  • Ohjuksia kohta lentelee,tietänette kohteet.

    Äänestä

  • Parasta kuitenkin kutsua koolle taikaministeriö. Kuolonsyöjät kuuluvat Azkabaniin. Älä ole ankeuttaja - teet itsestäsi vain mulkun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjuksia kohta lentelee,tietänette kohteet.

    Kyllä. Me tiedämme kohteet: Luultavasti jokin kauppakeskus - ehkä Jumbo, sairaala - ehkä Jorvi, päiväkoti tai koulu.

    Joo kyllä me tiedetään. Munattomat venäläiset pelkurit tykkää räjäytellä siviilikohteita.

    Tässä valvontakameran videolla venäläisten ohjus räjäyttää ukrainalaisen ostoskeskuksen.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZM2YTH8Puts

    Äänestä

Suomi tukee kaikkia Nato maita sodissa.

Ympäri maailmaa siis Suomi pojat ja tytöt joutuvat rientämään apuun, kun sota uhkaa jotain Nato maata missä tahansa. Natoon kuuluu Euroopan maiden lisäksi myös Pohjois-Amerikan maita.

Mikäli kaksi Nato maata joutuu keskenään sotaan, Suomi lähettää joukkoja kummallekin puolelle; esim. Kreikan ja Turkin joutuessa sotaan. Nehän riitelevät koko ajan jostain. Kypros on edelleen jaettu ja joistakin saarista käydään kiistaa.

Äänestä
  • 5. Artikla ei tarkoita sitä, että automaattisesti toinen natomaa lähettää armeijansa toisen natomaa sotiin. Tekstissä sanotaan, että harkinnan ja oman kapasiteetin mukaan, mikä voi tarkoittaa vaikkapa vain ruoka-avustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5. Artikla ei tarkoita sitä, että automaattisesti toinen natomaa lähettää armeijansa toisen natomaa sotiin. Tekstissä sanotaan, että harkinnan ja oman kapasiteetin mukaan, mikä voi tarkoittaa vaikkapa vain ruoka-avustusta.

    Eli kaikki NATO-maat voivat harkita että eivät autsa Suomea vaikka me oltais jäsen.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • NATO ei ole mikään hyökkäysorganisaatio. Suomi tukee NATO maita puolustuksessa jos niihin hyökätään.

    Sellaista ei kuitenkaan ole edes näköpiirissä. Yhteenkään NATO maahan ei ole vielä koskaan hyökätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki NATO-maat voivat harkita että eivät autsa Suomea vaikka me oltais jäsen.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    No eivät kyllä voi harkita mitään tuollaista. NATO maat antavat toisilleen sotilaallista avustusta. Se ei tarkoita välttämättä miehiä vaan lähinnä kalustoa.

    Ei suomi mitään miehiä tarvikkaan. Suomesta löytyy tarvittaessa miljoona sotilasta. Vain kalusto puuttuu. Nyt NATO jäsennyyden myötä sitä saataisiin loputtomasti sodan syttyessä.

    Lähtökohtaisesti NATO maissa kyllä riittää sotilaita oman maan puolustukseen joten ajatuksena ei todellakaan ole se että maiden armeijoita lähetettäisiin ympäriinsä sotimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5. Artikla ei tarkoita sitä, että automaattisesti toinen natomaa lähettää armeijansa toisen natomaa sotiin. Tekstissä sanotaan, että harkinnan ja oman kapasiteetin mukaan, mikä voi tarkoittaa vaikkapa vain ruoka-avustusta.

    Vain jos joku hyökkää jäseneen. Jos turkki hyökkää, se on yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki NATO-maat voivat harkita että eivät autsa Suomea vaikka me oltais jäsen.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Ei ole vaikeaa: 5. artikla koskee vain jos jäseneen hyökätään, ei jos jäsen hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki NATO-maat voivat harkita että eivät autsa Suomea vaikka me oltais jäsen.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Juu, mehän vain saadaan kaikkea turvaa. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vaikeaa: 5. artikla koskee vain jos jäseneen hyökätään, ei jos jäsen hyökkää.

    Eli härön llörön? Tämä arvelee, että Suomi aikoo hyökätä. Tyypilinen revanssikahjo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5. Artikla ei tarkoita sitä, että automaattisesti toinen natomaa lähettää armeijansa toisen natomaa sotiin. Tekstissä sanotaan, että harkinnan ja oman kapasiteetin mukaan, mikä voi tarkoittaa vaikkapa vain ruoka-avustusta.

    Näin on,jotkut nyt liioittelee,valtio se itse päättää tuestaan sotaa käyvälle maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO ei ole mikään hyökkäysorganisaatio. Suomi tukee NATO maita puolustuksessa jos niihin hyökätään.

    Sellaista ei kuitenkaan ole edes näköpiirissä. Yhteenkään NATO maahan ei ole vielä koskaan hyökätty.

    "Ei vielä koskaan" on kuuluisa viimeinen lausahdus ennen katastrofeja.

    Äänestä

  • Näin puhui Putinhuora

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO ei ole mikään hyökkäysorganisaatio. Suomi tukee NATO maita puolustuksessa jos niihin hyökätään.

    Sellaista ei kuitenkaan ole edes näköpiirissä. Yhteenkään NATO maahan ei ole vielä koskaan hyökätty.

    Poikkeuksena Falklandin saari Argentiinan rannikolla, mutta 5. artikla ei koske noita imperiumin vanhoja merentakaisia alueita. Siksi britit soti yksin.

    Äänestä

No joo, mutta ei ilman suostumusta. Vain halukkaat lähtee. Palkka-armeijahan Natolla on.

Äänestä

Voi anolaisia poika rassukoita joutuvat nyt sotimaan ei ollut anosta pelastaamaan poika rassukoita.

Äänestä

Onhan suomalaisia palkkasotureita kai jo Ukrainassa.

Äänestä

Natolla on palkka-armeija. Ei väkisin viedä.Niinkuin Venäjällä.

Äänestä
  • Kyllä tuon kaikki muut tietää paitsi nämä vkk anolaiset jotka elää salaliitoteorioista he itkevät kun heidän poikansa joutuvat nyt kertomansa mukaan sotaan.

    Äänestä

  • Suomellapa ei ole palkka-armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuon kaikki muut tietää paitsi nämä vkk anolaiset jotka elää salaliitoteorioista he itkevät kun heidän poikansa joutuvat nyt kertomansa mukaan sotaan.

    Pyyhi toki kyyneleesi. 😑

    Äänestä

  • USA:ssa valkoinen köyhälistö on armeijan palkkarenkeinä,sekä osa narkeista vapaana olevista ,mustista veljistä.Usa on hävinnyt kaikki sodat, paitsi silloin kun pudotti siviilien päälle 3 ydinpommia Japanissa ja sitä onkin juhlittu tähän päivään asti,eikä se ollut tietenkään ihmisoikeus rikos Oikeusvaltio periaatteen mukaisesti, eikä Vietnamin sota,eikä Intiaanien tuhoaminenkaan ollut periaatteessa ollenkaan.

    Äänestä

Ovatkos Norjan ja Tanskan pojat siellä jo kuolleetkin?

Aloittaja on hyvä esimerkki siitä, miten vakavaa vauriota saa aikaan pääkopassa kaivertava kuppa tai muu vakava sairaus.

Äänestä

Venäläisten suosikki lomakohde on NatomaaTurkki. Täten he rahoittavat runsaskätisesti Natomaata. Samoin käy tulevassa Natomaa Suomessa. Rosvottu Krim ei näköjään olekkaan niis suosittu. Heh heh

Äänestä

Se lukee Raamatussa, että kaikki pohjoisen armeijat hyökkää joku päivä Israeliin ja Jumala tuhoaa siellä heidät kaikki kerralla.
Sen jälkeen ei enää sodita 1000 vuoteen.

Surullista vain että Suomikin nyt päätti tuhota koko mieskantansa kerralla.

Äänestä
  • Tiesitkö että jo 200 sukupolvea putkeen on kertonut että jumalanne palkaa ihan juuri takasin noh 2000v odotettu ehkäpä siinä meneen vielä toiset 2000v ja 200 sukupolvea voi kertoa kuinka se kohta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö että jo 200 sukupolvea putkeen on kertonut että jumalanne palkaa ihan juuri takasin noh 2000v odotettu ehkäpä siinä meneen vielä toiset 2000v ja 200 sukupolvea voi kertoa kuinka se kohta tulee.

    Nyt ovat ajanmerkit täyttyneet. Mutta en usko että Suomi kuuluu siihen pedon valtakunnan joukkoon joka hyökkää Israeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ovat ajanmerkit täyttyneet. Mutta en usko että Suomi kuuluu siihen pedon valtakunnan joukkoon joka hyökkää Israeliin.

    Juuri tuo asenne onkin pedon tunnusmerkki. Ei tunnisteta olevansa pedon joukoissa. Tämä kerrotaan raamatussa hyvin tarkasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuo asenne onkin pedon tunnusmerkki. Ei tunnisteta olevansa pedon joukoissa. Tämä kerrotaan raamatussa hyvin tarkasti.

    Onko tyhmyys ehdoton edellytys uskovaisuudelle?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuo asenne onkin pedon tunnusmerkki. Ei tunnisteta olevansa pedon joukoissa. Tämä kerrotaan raamatussa hyvin tarkasti.

    Niinpä. Raamattua tulkitsemalla on kiistatonta, että Venäjä on peto ja Putin antikristus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tyhmyys ehdoton edellytys uskovaisuudelle?????

    Kyllä. Lapsellisen typeriin satuihin uskovat vain lapselliset typerykset.

    Äänestä

Kaltaisesi tyhmät ihmiset kuvittelevat kaikenlaisia NATO:sta.

Varusmiehiä ei lähetetä yhtään minnekkään. NATO puolustaa kyllä jäseniään jos niiden kimppuun hyökätään. Sellaista ei vaan ole vielä koskaan tapahtunu.

Edes sellaisessa tapauksessa että NATO maahan hyökätään ei suomalaisia varusmiehiä lähetettäisi sinne. NATO käyttöön tulee erillinen ammattisotilasosasto.

Äänestä
  • Kantahenkilöstö ei voi nytkään kieltäytyä jos heidät halutaan lähettää sotimaan ulkomaille. Muistaakseni tuo sama koskee nyt uudemman lain mukaan myös palveluksessa olevia varusmiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantahenkilöstö ei voi nytkään kieltäytyä jos heidät halutaan lähettää sotimaan ulkomaille. Muistaakseni tuo sama koskee nyt uudemman lain mukaan myös palveluksessa olevia varusmiehiä.

    Höpönlöpön. Ulkomaille lähtevät vain vapaaehtoiset, eikä varusmiehiä lähetetä ulkomaille ollenkaan. Typerykset vöyhöttävät asioista joista eivät tiedä yhtään mitään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12401390

    Äänestä

Kyllä näitä Suomen poikia myös kuoli aikanaan Balkanilla taistellessaan.

Äänestä
  • Siihen+maailmanaikaan+taisteluissa+kuoli+vain+20%+armeijan+kuolleista.+Suurin+osa+sotilaista+kuoli+kulkutauteihin+marsseilla.

    Äänestä

  • Silloin taisteltiin Venäjän joukoissa kristityjen puolella muslimi-turkkilaisia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen+maailmanaikaan+taisteluissa+kuoli+vain+20%+armeijan+kuolleista.+Suurin+osa+sotilaista+kuoli+kulkutauteihin+marsseilla.

    Sodassa kuolleiksi lasketaan, vaikka olisi kuollut ripuliin rintamalla.

    Äänestä

Eihän tarvitse muita silmällä pitää kun ryssiä ja siihen tarkoitukseen NATO on perustettu. Jos käsitteet heittävät Kremlissä kuperkeikkaa, täällä lännessä puhutaan maan puolustamisesta, ei toiseen maahan hyökkäykseen. Jo Stalin käytti nimitystä kansan vapautus. Nyt Vladimir Putin vapauttaa Ukrainalaisia, hengestään ja omaisuudestaan, varastaminen ja valehtelu on ryssillä jo geeneissä.

Äänestä
  • Kuuluisa venäläinen kirjailija tiivisti yhdellä sanalla venäläisen sotilaan: varastaa.

    Äänestä

Mitä hyötyä on Natosta,se että Venäjästä on tullut päävihollinen eikä silloin hyvä heilu vaikka olisimme NATOn lisäksi Mustien pattereiden jäseniä.Olisi myös saatettava tuomiolle ,näin NATO aikana ne henkilöt jotka sallivat Neuvostoliiton harjoittaa väkivaltaa Suomessa,kukaanhan ei ollut koskaan Kommunisti, pitää ottaa tuomiossa käyttöön kuolemantuomio.Uusi fasistinen Vihreä siittymä on tätä päivää, mikäli vastustat heidän oppejaan olet Kansanvihollinen ,ja heidän päämääränä on Venäjän tuhoaminen..aseellisesti NATOn avulla.

Äänestä
  • Natosta on se hyöty, että se suojelee teitä tyhmempiäkin.:)

    Äänestä

Mistä saadaan tarpeeksi sinkkiarkkuja, kun ei saada metallia tuoda Venäjältä? Metsätkin on kaadettu lähes tyystin, joten puutakaan ei taida olla tarpeeksi. Kipsilevystäkö ne arkut sitten täytyy tehdä, sitä ilmeisesti riittää Suomessakin?

Äänestä
  • Nykään tapana on tuhkata joten ei kannata sinun hätääntyä noin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykään tapana on tuhkata joten ei kannata sinun hätääntyä noin paljon.

    Ei voi tuhkata, kun ei ole polttoöljyä ja kaasukin on loppu. Metsätkin on hakattu joten polttopuita ei ole (vrt. tilanne Intiassa koronakuolemien aikaan). Eikä niitä sotilaiden ruumiita paikanpäällä tuhkata. Joko haudataan sinne joukkohautaan, tai tuodaan sinkkiarkuissa, mutta nyt jäävät siis tuomatta.

    Äänestä

Kyllä äidit tekevät poikia lisää.

Äänestä
  • Eivät tee, koska naiset ovat alkaanet priden yllyttämänä lesboilla.

    Äänestä

  • Mutta kun isät on rintamalla, niin mistä niitä poikiakaan sitten tulee? En ole vielä koskaan kuullut isättömistä lapsista sanoi Arvo Ylppökin aikanaan.

    Äänestä

Suomesta ei lähde yksikään ukko sotaan ulkomailla ellei hän sitä tahdo.

Äänestä
  • Näitä valmiusjoukkoja on perustettu ja he ovat palkkasotililaita. Haluavat sotia siis.

    Äänestä

  • Aammen 😁

    Äänestä

  • Kantahenkilökunnalta, eikä palveluksessa olevilta varusmiehiltä ei asiaa enää kysytä. Se vain on mentävä, kun käsky käy.

    Äänestä

"Kauan on kärsitty vilua ja nälkää, Balkanin vuorilla taistellessa. Oi kallis kotimaa, Suomi sulo pohjola ei löydy maata sen armaanpaa..."

Äänestä
  • Hyvä kasvaa sinustakin mies.

    Äänestä

  • Silloin taisteltiin Venäjän joukoissa Turkkia vastaan

    Äänestä

Tuolle turkeysille ois pitäny antaa pari lammasta eikä muita myönnytyksiä.

Äänestä

leena ja johan teille kävi kylmät. miten nyt suu pannaan

Äänestä

Sinne joutuvat suomalaiset aavikolle sotimaan

Äänestä
  • Varustuksena mm sukset

    Äänestä

  • Meinaatko, että aavikko hyökkää Natoon?:D:D

    Äänestä

Kovasti kaikki Norjan ja Tanskan pojat ovatkin jo kuolleet. Kun natossa ovat.

Aloittajaputinistin järjenjuoksulla kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Juu, kaikkien Nato-maiden sotilaita makaa kuolleena aavikot täynnä.

    Äänestä

  • Ei ole ollut isoa sotaa

    Äänestä

  • Noitahan roudataan jatkuvasti kotiin sinkkiarkuissa, etkö ole seurannut uutisista? Ovat kylläkin pikku ilmoituksia, joten voivat mennä ohi silmien.

    Äänestä

  • Suomalaisetkin osallistuivat 20 vuotta Afganistanin Nato-operaatioon. Ei näkynyt pahemmin sinkkiarkkuja. Alalla on toki omat riski mutta sotilailla on myös koulutusta niiden välttämiseen.

    Äänestä

Hörhöt eivät tiedä asioista mitään, vaan väittävät kirjoituksissaan "puutaheinää".

Äänestä

Onhan tuolla Ukrainassa myös suomalaisia kuolemassa myös. Omasta halustaan lähtevät myös ne naton suomalaiset sotilaat sotaan. Ketään ei viedä vasten tahtoa sotaan ulkomaille.

Äänestä

Löytyi matuille käyttöä

Äänestä

Suomen ensisijainen tehtävä on puolustaa Suomea. Meillä on yleinen asevelvollisuus samoin kuin Israelissa. Natojoukkoihin pitää anoa. Se on palkka-armeija.

Ei me niin Natosta oltais välitetty, mutta naapuri näytti hulluutensa. Meille tärkeää on pienikin apu!

Kiittäkää Putinia koko Nato-anomuksesta!

Äänestä
  • Kiitos Putin. Tervetuloa kyläilemään.

    Äänestä

Hei! pian päästään taistoon Turkin puolesta Syyriaa vastaan.

Äänestä
  • Hyvä sinustakin kasvaa vihdoin mies.

    Äänestä

  • Hanki aivot! Turkin operaatiot Syyriassa ei ole Nato-operaatio!!!

    Äänestä

Ketkä me? Ainoastaan vappaehtoisilla on pääsy anomuksesta Natojoukkoihin.

Äänestä
  • Ei sitä enää kysytä oletko vapaaehtoinen vaiko et. Jos olet varusmiespalveluksessa, niin sinut voidaan määrätä, etkä asialle mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä enää kysytä oletko vapaaehtoinen vaiko et. Jos olet varusmiespalveluksessa, niin sinut voidaan määrätä, etkä asialle mitään voi.

    Koulutetuilla, harjoitelleilla, vapaaehtoisilla ja kielitaitoisilla.

    Äänestä

2000 vuotta sitten ennstettiin että pohjoiset kansat tulevat hävittämään
Israelin valtion

Äänestä
  • Tarkoittaa juurikin Turkkia. Käsittääkseni muut Nato maat eivät ole sitoutuneet auttamaan Turkkia sen operaatioissa, mutta nyt Suomi ja Ruotsi ovat.

    Äänestä

  • Pohjoisen kansat ovat hyökänneet Israelin alueelle lukemattomia kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaa juurikin Turkkia. Käsittääkseni muut Nato maat eivät ole sitoutuneet auttamaan Turkkia sen operaatioissa, mutta nyt Suomi ja Ruotsi ovat.

    Laita kopio siitä sopimuksesta.

    Äänestä

Kauan on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla taistellessa.....

Äänestä

Hölmöilyä. Turkin omat operaatiot EIVÄT OLE NATO-OPERAATIOITA!

Äänestä
  • Natomaa, Nato-operaatiot. Aivan sama asia. Jos Turkki pyytää apua Suomelta Natomaana, sitä on annettava.

    Äänestä

Selibaatti- Suomi nyt se kristallisoitui mullekin isot herrat päättää akkoineen kengän numero 53. Billy ja Hilly mukana ajattelin tossa että 30 vuotta Eu:sta ompas pitkä aika joten voivat sanoa mehän ollaan täällä.

Äänestä

ensin etujoukoissa on eduskunnasta kaikki ukot ja akat.
saavat eturivinpaikat ensilähtöön.

Äänestä
  • Sähän olet hyvin kartalla hahahah.

    Äänestä

On luultavaa, että urheat poikamme - avaruus- ja aurorijoukkomme joutuvat taistelemaan myös marsilaisia vastaan. Hitsin epäreilua,..

Äänestä
  • Sulla on kirjoitusvirhe, se kirjoitetaan Marxilaisia!

    Äänestä

Se kestää Natolla 180 päivää ennen kun se saa perseensä ylös pallilta

Sinä aikana Venäjä on jo pistänyt Suomen Nato Anttit kuiviksi !

Äänestä
  • Ei kestä, jos operaatiot on ennalta suunniteltu.


    Sotia alkaa vaikka joka viikko.

    Äänestä

Suiomi nostaa tunnin sijaan kätensä pystyyn ja Suomen päättäjät ovat jättäneet Suomen !

Äänestä

Siis pitä kirjoittaa näin

Suomi nostaa tunnin sisään kätensä pystyyn ja Suomen päättäjät ovat jättäneet Suomen !

Äänestä

Noin se menee. Lähtijät lastataan juniin.

Äänestä

Montako suomen poikaa on kuollut syyriassa?

Äänestä
  • Emme ole vielä natossa

    Äänestä

Naton 5. artikla, reserviläisten on lähdettävä sotimaan toisen Natomaan sotaan mikäli täydennyksiä tarvitaan.

Puolueeton suomi jonka ainoa vihollinen oli Venäjä, sai nyt monta uutta vihollista.

Onneksi on ikää jo riittävästi, sahaan käden poikki jos tulee vielä kutsu sotaan ennen eläkeikää.

Teidän lapset joutuu vielä moniin sotiin, se on teille ihan oikein :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sitoutunut tukemaan Nato-Turkkia sen sodissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu