Sotaan ei kannata provosoida

Olisi se kurjaa jos Suomi provosoisi Venäjän puolustus sotaan.
Toivottavasti Suomi liittolaisineen ei olisi uhka Pietarille ja Muurmanskille.
Uskon ettei Suomi ole ollut uhka Venäjälle 70 vuoteen ja eikä Venäjä myöskään uhka Suomelle 70 vuoteen.
Toivottavasti Suomi ei tule olemaan osapuolena Usan ja Venäjän kiistassa ja sodanlietsonnassa.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Usa tahtoo sotaa venäjän kanssa

Äänestä
  • Lähettääkö Suomi sotilaita Ukrainaan kouluuttajiksi? CIA toimii aktiivisesti Ukrainassa.

    the Seatle Times
    Mutta vaikka Bidenin hallinto on ilmoittanut, ettei se lähetä Yhdysvaltain joukkoja Ukrainaan, osa CIA:n henkilöstöstä on jatkanut toimintaansa maassa salaa, lähinnä pääkaupungissa Kiovassa. Ohjaten suurta osaa siitä valtavasta tiedusteludatasta, jonka Yhdysvallat jakaa Ukrainan kanssa.

    Samaan aikaan Ukrainan sisällä on työskennellyt muutama kymmenkunta kommandoa muista Nato-maista, mukaan lukien Britanniasta, Ranskasta, Kanadasta ja Liettuasta. Yhdysvallat veti pois omat 150 sotilaskouluttajaansa ennen sodan alkamista helmikuussa, mutta liittolaisten kommandot joko jäivät tai siirtyivät maahan ja ovat kouluttamassa ja neuvomassa ukrainalaisia joukkoja sekä tarjoten paikan päällä aseita ja muuta apua, sanoi kolme Yhdysvaltain virkamiestä.

    Commando network coordinates flow of weapons in Ukraine, officials say
    https://www.seattletimes.com/nation-world/commando-network-coordinates-flow-of-weapons-in-ukraine-officials-say/

    Äänestä

  • Noin se on, onneksi ei tarvitse sotia, toiset kuolkoot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin se on, onneksi ei tarvitse sotia, toiset kuolkoot

    Miksi kenenkään pitäisi kuolla sodassa?

    Äänestä

  • Ei se itse halua sotia

    Äänestä

Mikä ihmeen puolustus sota? Venäjä voi ryhtyä puolustussotaan Suomea vastaan vain siinä tapauksessa, että Suomi hyökkäisi Venäjälle. Muussa tapauksessa kyseessä olisi hyökkäyssota, aivan kuten on Ukrainassa. Jonne Venäjä hyökkäsi. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Ukraina käy puolustussotaa sodan aloittanutta hyökkääjää vastaan.

1Äänestä
  • Sodan uhka laukaisee helposti sodan.
    "Onneksi Suomi on sotilasliitossa" on USAn määräyksestä toteutunut kohta.

    Taistelemme viimeiseen suomalaiseen asti Usan puolesta.
    Suomi uhrataan tässä sotapelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan uhka laukaisee helposti sodan.
    "Onneksi Suomi on sotilasliitossa" on USAn määräyksestä toteutunut kohta.

    Taistelemme viimeiseen suomalaiseen asti Usan puolesta.
    Suomi uhrataan tässä sotapelissä.

    Ainoa sodalla uhkaaja on ollut Venäjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa sodalla uhkaaja on ollut Venäjä.

    Irak Syyria Libya somalia Jugoslavia ensi alkuun vietnam Kuuba iran yritykset afganistanissa takkiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan uhka laukaisee helposti sodan.
    "Onneksi Suomi on sotilasliitossa" on USAn määräyksestä toteutunut kohta.

    Taistelemme viimeiseen suomalaiseen asti Usan puolesta.
    Suomi uhrataan tässä sotapelissä.

    Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irak Syyria Libya somalia Jugoslavia ensi alkuun vietnam Kuuba iran yritykset afganistanissa takkiin

    Aloitetaanpas Irakista. Olisiko Irakin pitänyt antaa valloittaa Kuwait? Siitähän alkoi ensimmäinen Persianlahden sota, jonka seurausta toinen oli. Sitten voimme käydä läpi näitä sotia ja miettiä eri toimijoiden syyllisyyksiä.

    Äänestä

USAn on helpompi käydä Euroopassa sotaa kuin omassa maassaan.
Usan oman maan vaikeudet ja kaaokset ratkaistaan sotimalla ja aseistamalla sotahulluja ukrainalaisia ja mahdollisesti suomalaisia.
Sotateollisuuden kulta aikaa.
Siinä on tiettyjä geopoliittisia etuja.

Äänestä

Jos Suomen puolelta ammutaan ohjus Pietariin se tietää sotaa.

Äänestä
  • Suomen puolelta ei ole ennenkään ammuttu ohjusta Pietariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen puolelta ei ole ennenkään ammuttu ohjusta Pietariin.

    Toki jos Venäläiset pommittavat Helsinkiä niin täällä on valmiina suunnitelmat miten kostoiskuna tuhotaan Pietari. Mutta se on tosiaan sitten vaan puolustautumista siinä tapauksessa jos Venäjä ensin hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki jos Venäläiset pommittavat Helsinkiä niin täällä on valmiina suunnitelmat miten kostoiskuna tuhotaan Pietari. Mutta se on tosiaan sitten vaan puolustautumista siinä tapauksessa jos Venäjä ensin hyökkää.

    Kerro ihmeessä millä? Emme vielä ole Natossa...englanti auttaa mutta ei ydinaseilla
    Eli jos venäjä vain 1 päivän tuhoisi suomea esim öljyjalostamot, tv asemat, varuskunnat, muu energia tuotanto ei ydinlaitoksia, ruokatehtaan isoimmat esim 200 kohdetta 400 ohjusta. Loppetaisi siihe kukaan ei Venäjälle voi enempää sanktioita laittaa siis eu, usa G7 maat.
    Maailmassa on muitakin maita ketkä eivät laita tikkua ristiin.
    Olemme veitsenterällä ja voimme mennä 5v-10v ajassa taaksepäin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen puolelta ei ole ennenkään ammuttu ohjusta Pietariin.

    Ahaa! Mitä ei ole ennen tapahtunut, ei voi myöhemminkään tapahtua. Mahtavaa!

    Kuinkas noin muuten, pätkiikö useinkin?

    Äänestä

Puollutus :

(Sota kirjallisuus)

Olimme asettuneet metsän reunan siimekseen ,josta näkyvyys aukealle oli suuremoinen Maksim konekiväärin kantaman ja sen tehon kannalta . Asema oli loistava puollustuksen kannalta .

Uskoimme torjuvamme vihollisen loistavasti , Näimme kuitenkin arvaamatta tuhatpäisen joukon lähestyvän .Emme osanneet tuntea pelkoa ,kunnes huomasimme ,että tukituksesta huolimatta joukot lisääntyivät ja tulivoima kasvoi kasvamistaan ja joukkio jatkoi lähestymistään tulituksestamme huolimatta.

Omista alkoivat miehet kaatua ,kuka kivääri kourassa kuka konepistooli ojossa. Vahvimmaksi tulivoimaksi asetettu KK sylki tulta mutta syöttäjä kaatui ja paikaajan asetettua paikalle patruunat alkoivat käydä vähiin KK tulta syöstessä vastapuolen kärkijoukon työntyessä yhä lähemmäksi.

Rintamalinjaa murensi vihollisen suorasuuntaustykit ja suoranainen paniikki iski miehistöön ,jolloin kävi vetäytymiskäsky.

KK ampuja kaatui. Paikan otti lähin Rintala jopka järkkymättä tulitti valmiina kaatumaan ,tietäen että se on kohtalo ,taaten miesten vetäytymisen. Kuin ihmeen kaupalla mies seisoi ja tulitti kohtaloaan uhmaten toivomatta ja tietäen kohtalonsa tuleen. Tuo rohkeus joka kumpusi tiedota jäägä sijalleen tovereiden puolesta osoittautui rohkeudeksi joka pysäytti vihollisen pysähtymisen ja auttoi rivien uudelleen järjestäytymisen läpimurron estämiseksi.

Myöhemmin tuota kutsuttiin selkään taputtelijoiden toimesta uroteoksi. Rintala ei itse uskonut seisovansa vaan sai mitalin rintaansa. Sil tapaa syntyi Suomeen sankari tietämättänsä ja uskomattansa.Kui täs ny näi kävi.

Äänestä
  • Jaa nii ja uskomatta ittees totes et mää taira vie ol henkis.

    Äänestä

Suomi ei ole koskaan provosoinut ketään eikä tule provosoimaan.
Suomi on aina ollut ja halunnut olla puolueeton ja rauhaarakastava maa.
Jos maailman myrskyt ympärillä riehuu, niin se ei ainakaan ole Suomen aiheuttamaa.

Äänestä
  • Ei suomi mutta Nato sekä usa englannista puhumattakaan entinen riistäjä orjamarkkinoiden hallitsija

    Äänestä

Ukrainalaiset on laittanut jo 35 000 venäläistä tuonpuoleiseen ei huona alku ootakapaas kun muut lähteee mukaan.

Äänestä

Puoiustussota on seuraus siitä, että joku hyökkää. Esimerkiksi Ukraina käy puolustussotaa Venäjää vastaan.

Venäjä ei voi käydä puolustussotaa Suomea vastaan, jos Suomi ei hyökkää. Se, joka hyökkää, on sodan aloittaja.

Äänestä

Venäjällä on jo noin parikymmentä vuotta sitten päätetty, että kun aika on kypsä niin provosoidumme puolustustaisteluun ja valtaamme suomen. Kunhan ensin provosoidumme puolustautumaan ukrainan "hyökkäykseltä" ja olemme sen vallanneet.

Äänestä

Olkoon sodan syy mikä tahansa, niin sodan aloittaa aina hyökkääjä.
Siis se, joka ensin ylittää rajan.
Ei puolustautuja.

Äänestä

Tällee www.bitchute.com
Sieltä saatte sotaa kannattavat katsoa ruumiita ukrainalaisia . Dead ukraina soldiers kenttään
Kyllä ukraina häviämässä sodan

Äänestä

Suomen+päätäntävalta+alkaa+olla+0Eu+määrää+mitä+täällä+tehdään.+Ja+Nato+määrää+puolustuksesta,+eli+alkavat+painostaa+Venäjää.+Kunnes+saavat+sodan.+Yhdysvalloilla+on+sotaisa+historia,+sotineet+yli+80%+olemassallostaan.+Kuvitteliko+joku,+että+yli+80%+olemassaolostaan+sotinut+maa,+suojaisi+rauhaa+Suomessa?+Kansan+petturuutta,+kun+luopuivat+Puolueettomuudestamme.+Eivätkä+päästäneet+meitä+Äänestämään.+Aivopesivät+jopa+Saulin+uskomaan+ettei+kansan+kannata+antaa+äänestää.+Ainut+syy+äänestämisen+järjestämättömyyteen+oli+se,+että+Pelkäsivät+kansan+Äänestävän+EI+Natolle.+Siinäpä+olis+natopolut+pilaantuneet,+ja+Yhdysvalloila+vaikeampi+akkaansaada+sota+tilanne+Venäjän+kanssa.

Äänestä
  • Kerrotko yhdenkin sodan, jonka Nato on aloittanut?

    Äänestä

Suomi on aina ollut rauhan maa. Terrorismiakaan Suomessa ei suvaita. Terroristinen maa tappaa viattomia siviilejä jotka ei ole millään tavalla osallisia sotaan. Se on HÄPEÄ sille maalle joka tätä tekee. Se häpeä ei katoa historiasta koskaan vaan jää sinne elämään.
NATO on PUOLUSTUSLIITTO, sekin pitäisi jokaisen jo ymmärtää. Riitaisa ja sotaisa on Venäjä, se hyökkää ja keksii valheita toisten hyökkäyksistä vaikka itse on syyllinen alkamiinsa sotiin.
Suomi ei ole koskaan hyökännyt muihin maihin mutta tietenkin Suomi puolustaa omaa maataan ja käyttää niitä voimia joilla Suomea voi puolustaa jos Suomeen hyökätään valheilla. Ilman liittolaisia puolustus tänä päivänä olisi pienelle maalle vaikeaa vaikka Suomi on aina ollut varautunut.
Suomi ei ole vihan alkaja ja sotien aloittaja, ei Natokaan. Jokaisen maan on saatava elää omien rajojensa sisäpuolella rauhassa muiden maiden sairaalta vihalta.
"Mikä maa tappaa veljiään ja raiskaa siskojaan?" Näin kysyi yksi julkisuuden henkilö tällä viikolla. Kuinka sitten Ukrainaa voi Venäjä väittää "veljiksi ja sisariksi" kun julmasti sotii näitä ihmisiä vastaan. Sota ei ole "vapautus"muuta kuin kuoleman kautta. Termitkin jo valehdellaan, tämä ei ole Ukrainan kansan orjuudesta vapautus vaan selvää sotaa myös siviileitä vastaan.
Julminta tappamista, raiskaamista ja murhaamista. Tämä tuo ainoastaan häpeää Venäjälle. Tämä ei ole myöskään mikään "erikoisoperaaatio" vaan SOTA.
Venäjän kansalta pimitetään oikea totuus, terve demokraattinen valtio ei tee näin.
Provosoija on Venäjä joka pelkää Natoa. Nato ei hyökkää mutta puolustaa kyllä liittolaisiaan jos se on tarpeellista. Venäjä on itse joukkoineen agressiivinen mutta se kääntää kaiken Naton syyksi valheillaan ja lietsoo pelkoa tarkoituksellisesti.
Onko ihmiskunta jo niin pimeydessä että uskoo kaiken valheen mieluummin kuin totuuden?
Vain patologiset narsistit kääntää asioita muiden syyksi vaikka itse ovat syyllisiä. Heillä ei ole inhimillisyyttä, he toimii selän takana ja ruokkii vihaa.
Valhe on heille totuutta, kaiken he kääntää päinvastaiseksi. Valhenaamarit ei auta ketään kun totuus paljastaa valheet joita he suoltaa maailmalle. He pettävät vain itsensä, ei länttä. Rauhassa asuvat kansat eivät ole voineet luottaa Venäjään.
Kuka uskoo, kun he alkavat hokea rauha rauha, ei hätää mitään. Yhtä äkkiä heidät yllättää turmio. Ei Ukrainakaan uskonut mutta miten kävi se on nähtävissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi se kurjaa jos Suomi provosoisi Venäjän puolustus sotaan.
Toivottavasti Suomi liittolaisineen ei olisi uhka Pietarille ja Muurmanskille.
Uskon ettei Suomi ole ollut uhka Venäjälle 70 vuoteen ja eikä Venäjä myöskään uhka Suomelle 70 vuoteen.
Toivottavasti Suomi ei tule olemaan osapuolena Usan ja Venäjän kiistassa ja sodanlietsonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu