purkaa sitä. Kuka opettaisi RKP:lle demokratiataitoja?
Pakkoruotsilla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta, koko itsenäisyyden aika yritetty
Anonyymi
177
909
Vastaukset
- Anonyymi
Jo sata vuotta sitten:
"ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä”
Näin kirjoitti 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio (runoilija P. Mustapään puoliso) vaatien ruotsipakon purkua.- Anonyymi
Sata vuotta jo yritetty päästä ruotsin kielestä eroon!
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi pois!
joutuisasti pois pakkoruotsi!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.
Pakkoruotsin tarve ymmärrettiin suomenruotsalaisten edunvalvonnassa 1950-luvulla, kun englannin merkitys kävi selväksi:
Kouluhallituksen suomenkielisen oppikouluosaston päällikkö Kallio esitti jo 1950-luvulla, ettei ruotsin enää tarvitsisi olla pakollisena oppiaineena keskikouluissa, sillä sen merkitys oli vähentynyt maailmankieliin verrattuna. Tältä pohjalta tehtiin suunnitelmat peruskoululle.
Ruotsinkielisen oppikouluosaston silloinen päällikkö Cavonius ymmärsi, että englannin vahvistuminen, heikentäisi ruotsin kielen asemaa. Hän esitti, että ruotsi tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa. Onneksi ei onnistunut, mutta pakkoruotsin hahmottelu alkoi.
1968 RKP sai tilaisuuden tuoda toi pakon peruskouluun, pian myös yliopistolle. Ainoa vastaava pakko maailmalla oli DDR:n pakkovenäjä.
Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, meillä on pakkoruotsissa aito poliittinen oppiaine. Vielä 2022. Koska RKP jumittaa.- Anonyymi
RKP jumittaa.
Tätä ei saa enää sallia. - Anonyymi
Ja nyt se näkyy kuinka englanti on heikentänyt ruotsin asemaa, ja hyvä niin. Enkku on tärkeä kieli, ruotsi ei.
- Anonyymi
Minulla oli Ruotsin kieli oli oppikoulun ensimmäinen vieras kieli. Ruotsi ekalla ja 8 vuotta turhaa työtä. Yliopissa vielä lisää, voi Ziesus.
Eka kertaa tarvitsin Ruotsin kieltä kun Prisma toi mainoksiinsa Kalle kustaan noin viisi vuotta sitten. Hejsan hopsan falleralleraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla oli Ruotsin kieli oli oppikoulun ensimmäinen vieras kieli. Ruotsi ekalla ja 8 vuotta turhaa työtä. Yliopissa vielä lisää, voi Ziesus.
Eka kertaa tarvitsin Ruotsin kieltä kun Prisma toi mainoksiinsa Kalle kustaan noin viisi vuotta sitten. Hejsan hopsan falleralleraa.Kun laskee tuntimääriä mitä suomessa kulutetaan turhan ruotsinkielen opiskeluun, päädytää järkyttäviin lukuihin, 150 - 200 miljoonaa haaskattua tuntia vuodessa! Rasitteena lisäksi koko maata kattavat kaksikielivaatimukset tietyissä viroissa, millä tuhotaan monien ihmisten työurat ja valtion talous.
Perussuomalaiset ovat ainut puolue, joka vastustaa pakkoruotsia, heillä on resussit teettää laskelmat kaikista pakkoruotsin ja kaksikielivaatimusten kustannuksista ja ottaa vaaliteemaksi pakkoruotsista vapauttaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla oli Ruotsin kieli oli oppikoulun ensimmäinen vieras kieli. Ruotsi ekalla ja 8 vuotta turhaa työtä. Yliopissa vielä lisää, voi Ziesus.
Eka kertaa tarvitsin Ruotsin kieltä kun Prisma toi mainoksiinsa Kalle kustaan noin viisi vuotta sitten. Hejsan hopsan falleralleraa.Ruotsin kieltä voi puhua vapaasti kun käy ostoksilla Ruotsissa ja kun käy siellä syömässä ulkona tai tekee työtä kuten tiedetään myyntityö vaatii ruotsin kielen taitoa. Stalin siirsi muumaalaiset pois Karjalasta ja PAKKO venäläisti sen alueen venäjän kieleen eli ryösti talot maat muilta ja se oli ruotsin Suomen kielinen alue. Tässä on yksi syy miksi venäläisiä vihataan sillä Venäjällä on 100 eri kielistä kansaa jotka on pakotettu venäjän kieleen. Viha kytee pinnan alla. Toisten sortaminen on orjuuttamista.Ruotsin kieliset saa pitää kielensä myös Suomen kieliset ja venäjän kieliset saa käyttää Venäjällä sitä mutta täällä ......ei kiitos menkää pois sortovalta. Sortaa toisia noin Viron kielisiä Latvian kielisiä Puolan kielisiä TE SORRATTE TOISIA KANSOJA JOTKA LUOJA ON LUONUT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun laskee tuntimääriä mitä suomessa kulutetaan turhan ruotsinkielen opiskeluun, päädytää järkyttäviin lukuihin, 150 - 200 miljoonaa haaskattua tuntia vuodessa! Rasitteena lisäksi koko maata kattavat kaksikielivaatimukset tietyissä viroissa, millä tuhotaan monien ihmisten työurat ja valtion talous.
Perussuomalaiset ovat ainut puolue, joka vastustaa pakkoruotsia, heillä on resussit teettää laskelmat kaikista pakkoruotsin ja kaksikielivaatimusten kustannuksista ja ottaa vaaliteemaksi pakkoruotsista vapauttaminen.Maapallon turhin kieli on venäjän riistokieli. Alkaa myös arabian kieli käydä murhaajien kielestä.
- Anonyymi
Rkp jumittaa Suomen kehitystä pakkoruotsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rkp jumittaa Suomen kehitystä pakkoruotsilla.
Suppeampi maailmankielten kielivaranto on tulppa viennin kasvulle. Pakkoruotsin talousvaikutus on negatiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suppeampi maailmankielten kielivaranto on tulppa viennin kasvulle. Pakkoruotsin talousvaikutus on negatiivinen.
Vienti alisuoriutuu.
- Anonyymi
Lapsemme, jotka nyt aloittavat kieliopintonsa, ovat työelämässä 2040-2080 tekniikan ja tekoälyn ja tulkkikoneiden ympäröiminä.
Moni asia on tulevaisuudessa tarpeen vaan ei pakkoruotsi.
Näin tulevaisuudentutkijatkin arvelevat:
vain äidinkieli, englanti ja itselle mielekkäät kielet
ja matikka, ajattelun taidot, taitoaineet...- Anonyymi
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi. - Anonyymi
...Ja aliälykoneet eivät kieliä tule "korvaamaan". Luulisi tuon olevan selvää jo nyt. Koneistuneimmat ihmiset eivät osaa mitään kieliä hyvin, ja ajattelunsa on yleensä yhä yksipuolisempaa.
- Anonyymi
RKP näyttää hermostuneen tästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi.Latvian asukkaista venäjänkielisten osuus on yli 30 %. Siellä ei sen kokoisen vähemmistön kieltä opeteta pakollisena muille. Muutamia vuosia sitten maassa oli kansanäänestys asiasta, ylivoimainen enemmistö vastusti pakkovenäjän tuloa kouluihin. Ei tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi."Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia"
Maailman huipuista moni puhuu pelkkää englantia.
Lupa keskittyä tärkeämpään kuin turistikielet ja pakkopalvelukielet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latvian asukkaista venäjänkielisten osuus on yli 30 %. Siellä ei sen kokoisen vähemmistön kieltä opeteta pakollisena muille. Muutamia vuosia sitten maassa oli kansanäänestys asiasta, ylivoimainen enemmistö vastusti pakkovenäjän tuloa kouluihin. Ei tullut.
Ei missään matkita Suomen järjetöntä kielipolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP näyttää hermostuneen tästä.
Pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latvian asukkaista venäjänkielisten osuus on yli 30 %. Siellä ei sen kokoisen vähemmistön kieltä opeteta pakollisena muille. Muutamia vuosia sitten maassa oli kansanäänestys asiasta, ylivoimainen enemmistö vastusti pakkovenäjän tuloa kouluihin. Ei tullut.
Suomen kielipolitiikka onkin 1800-luvun jatkumoa, eliitin sanelema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahasti.
Joku muu näyttää enemmän hermostuneen roskakeskustelujen perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi.Tampiolle tiedoksi, että ruotsi ei ole tärkeä kieli, eikä sillä ole nykyään mitään merkitystä esim. Helsingissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielipolitiikka onkin 1800-luvun jatkumoa, eliitin sanelema.
Lipponen voideltuun aikanaan Freudenthal-mitali. Lisäksi Lipponen rekisteröi uusimmat lapsensa ruotsinkielisiksi. Vaikka hän ja Päivi suomenkielisiä molemmat.
Ruotsinkieliset säätiöt voitelevat jokaista puoluetta vaalien aikoihin. Rahaa dumpataan muka vaalityöhön, oikeasti sillä ostetaan ruotsunkieli-myönteisyyttä. Lahjontaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia"
Maailman huipuista moni puhuu pelkkää englantia.
Lupa keskittyä tärkeämpään kuin turistikielet ja pakkopalvelukielet.Ruotsin kieli syö tilaa muilta mielekkäiltä aineilta.
Suomalaisen poikalapsen pitäisi opiskella pakollisena vain englantia. Siihen riittää aitoa kipinää, kiitos tietsikan ja leffojen. Jos vääntöä ja aikaa riittää, niin sitten muitakin, mutta vapaaehtoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi.Muistaakseni Einsteinikin puhui sujuvaa skåånen murretta ja lauloi riikinruotsalaisia joululauluja aina kun atomipommilta ehti. Kyllä Ruotsin kieli on maailman tärkein asia 🤔🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia"
Maailman huipuista moni puhuu pelkkää englantia.
Lupa keskittyä tärkeämpään kuin turistikielet ja pakkopalvelukielet.Presidentti Bideeni puhuu sujuvaa ruotsia ja samoin Putiini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampiolle tiedoksi, että ruotsi ei ole tärkeä kieli, eikä sillä ole nykyään mitään merkitystä esim. Helsingissä.
Kyllä Ruotsin kieltä tarvitaan Helsingissä.
Kerran mamut tulivat pummaamaan minulta manskulla rahaa suahilinkielellä ja kun vastasin tre små troll leker med en boll, niin kyllä mamuja vietiin. Pitivät minua hulluna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku muu näyttää enemmän hermostuneen roskakeskustelujen perusteella.
Aitosuomalaisten totuuden kertovat kommentit sattuu rkp-svekoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerykset osaavat vieraana kielenä pelkkää englantia (eivätkä tietty sitäkään kunnolla).
Huvittavaa löpötystä "ajattelun taidoista", samalla kun yritätte köyhdyttää ihmisten kielitaitoa.
Kieli on ajattelua. Ajattelu on kieltä ja kieliä. Tampioille tiedoksi.Miksi haukut toisia TYPERYKSIKSI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentti Bideeni puhuu sujuvaa ruotsia ja samoin Putiini.
Niiden ei kuulu Euroopan unioniin eikä Putin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden ei kuulu Euroopan unioniin eikä Putin.
Eikä bidee tiedä harmageddon on sotajoukkojen Laakso Israelissa koska osaa vain englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latvian asukkaista venäjänkielisten osuus on yli 30 %. Siellä ei sen kokoisen vähemmistön kieltä opeteta pakollisena muille. Muutamia vuosia sitten maassa oli kansanäänestys asiasta, ylivoimainen enemmistö vastusti pakkovenäjän tuloa kouluihin. Ei tullut.
Latviassa osataan ruotsia englantia suomea viroa ja saksaa.
- Anonyymi
Ruotsi on Suomen vanha (alkuperäinen) germaaninen sivistyskieli. Historiattomuus ja anglisismit ovat suomalaisuuden tuho.
- Anonyymi
Tämä on tuttua RKP:tä.
Ruotsin kieli tuli valloittajien mukana 1200-luvulla.
Saa tykätä, muttei kannata tuputtaa. - Anonyymi
Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskieli, vaan pakolla tänne tuotu. Ruotsin kieli ei edes kuulu kymmenen vanhimman maailmassa edelleen puhutun kielen joukkoon, suomen kieli kuuluu.
- Anonyymi
Tuota teille on kouluissa ne tuputettu. Ja hyvin näyttää virhetieto iskostuneen päähän.
- Anonyymi
Suomessa rukoiltiin latinaksi jo 300 luvulla Viipurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tuttua RKP:tä.
Ruotsin kieli tuli valloittajien mukana 1200-luvulla.
Saa tykätä, muttei kannata tuputtaa.Nevajoki kuului Ruotsille ja kieli oli latinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskieli, vaan pakolla tänne tuotu. Ruotsin kieli ei edes kuulu kymmenen vanhimman maailmassa edelleen puhutun kielen joukkoon, suomen kieli kuuluu.
Totuus on että Viipuri on ollut latinan kielinen lähinnä siitä kehittynyt ruotsi ja Suomi eri murteet Viron kieli jne mutta alunperin kristityt pakeni vainoajia sitä mukaan kuin lumi suli ilma lämpeni ja perässä ne tuli. Eurooppa on ollut turkkia myöten täysin latinan kielinen osittain Kreikan osittain italiaespanja Kaikki uuden testamentin kirkot oli Turkin alueella Italian kreikan. Turkkia ei ollut olemassa se oli Aasian kreikkalaislatinalaista aluetta.Armenian kristityt ollut pahiten vainottuja. Voitte lukea uusi testamenttia efesolaiskirje ....
- Anonyymi
4% Rkp on haittapuolue, joka pärjää rahan voimalla.
- Anonyymi
Surullista
- Anonyymi
Somaleita ja muhamettilaisia on Suomessa jo enemmän. Heidän ei tarvitse esim. Ammattikorkeakoulussa tutkintoa varten opiskella ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleita ja muhamettilaisia on Suomessa jo enemmän. Heidän ei tarvitse esim. Ammattikorkeakoulussa tutkintoa varten opiskella ruotsia.
Onko todella näin? Eikös tämä suoraan riko silloin suomalaisten yhdenvertaisuutta mikä on perustuslaissa? Kuka aktiivinen lähtee hakemaan joukkorahoitusta ja pätevää asianajajaa haastamaan Suomen valtio oikeuteen syrjinnästä? Tällä eilmeisesti on nyt aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleita ja muhamettilaisia on Suomessa jo enemmän. Heidän ei tarvitse esim. Ammattikorkeakoulussa tutkintoa varten opiskella ruotsia.
Somaleilla on oma maa Egyptissä Afrikassa kyllä.
- Anonyymi
Reiluutta kielipolitiikkaan.
Meitä yhdistää suomen kieli, yli 5000 vuotta historiaamme sen rakenteissa.
Ruotsin kieli ok, pakkoruotsi ei.
Saamet ja karjala kansalliskieliksi.
Suomi myös monikielinen.
Sadan vuoden taakse jumittunut kielipolitiikka ei toimi. Rehellisyyttä.- Anonyymi
Reiluutta olisi se, että Suomi olisi joko
- virallisesti yksikielinen, suomenkielinen
tai
- monikielinen ja suomi nimetty pääkieleksi
- Anonyymi
Entinen pääministeri Rafael Paasio oli ryhdin mies. 60-luvun hallitusneuvotteluissa hän kivahti: RKP on kuin vanha Hoo, joka lähtee kenen tahansa matkaan...
- Anonyymi
RKP:lle vain pakkoruotsitus tärkeää
- Anonyymi
Rafael muuttaa varmaan luvattuun maahan eikö niin.
Yhteiskunnalla on varaa tähän, että maa on kaksikielinen, svenska talare bätre volk. Käytännössä pakkoruotsin läpikäyneet osaavat ruattia senverran että kieli tunnistetaan, edes yksinkertaisinkaan dialogi ei tule kyseeseen kun kielitaito jää muutamaan kymmeneen sanaan. Monikieliayys on rikkaus, mutta miksi se toinen vieras kieli ei voi olla sellainen mistä olisi ihmisille hyötyä, mistä voisi olla elämässä hyötyä? Tai no, oikeassa elämässä englantihan on suomen toinen virallinen kieli, ruotsi on nyt saamen kieleen verrattavissa oleva vähemmistökieli. Täälä mettäkylässä on nyt muutamia kymmeniä ukrainalaisia, osaako joku ruotsinkielen öyhöttöjä kertoa mitä kieltä näiden ukrainalaisten kanssa puhutaan?
Niin mihin pakkoruotsia tarvitaan, siihenkö että ulkomaalaiset eivät ymmärrä kaupassa pakkausetikettien tekstejä koska niissä ei ole englantia, vaan suomi ja ruotsi? Vai mikä muu käytännön asioita vaikeuttava tekiä teillä on perusteena nykyiselle järjestelylle?- Anonyymi
RKP jumittaa edelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP jumittaa edelleen
Koko säätiövarallisuuden voimin.
- Anonyymi
Ruotsia tarvitaan siihen, että osataan muitakin kieliä kuin mainosenglantia ja äidinkieltä (suomea) niiden välissä huonosti. Tai edes tiedetään sellaisten olemassaolosta.
- Anonyymi
...Sitähän voi miettiä, missä määrin eri kieliä sitten opiskellaan.
Yksi suosittu malli voisi olla lukea vain matematiikkaa ja englantia. Niillä saadaan rakennettua lisää ainakin saasteentuotanto ja -kätkentälaitoksia ym. ihmistä tyhmentäviä vempeleitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Sitähän voi miettiä, missä määrin eri kieliä sitten opiskellaan.
Yksi suosittu malli voisi olla lukea vain matematiikkaa ja englantia. Niillä saadaan rakennettua lisää ainakin saasteentuotanto ja -kätkentälaitoksia ym. ihmistä tyhmentäviä vempeleitä.Niillä rakennetaan tulevaisuutta.
Pakkoruotsi tyhmentää. Ja semmonenkin nyanssi että ssab pääkonttori keskustelee suomessa olevien yksiköiden kanssa englanniksi. Osaako joku pakkoruotsin hyödyistä öyhöttävä kertoa että miksi näin asia on hoidettu näin käytännöllisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia tarvitaan siihen, että osataan muitakin kieliä kuin mainosenglantia ja äidinkieltä (suomea) niiden välissä huonosti. Tai edes tiedetään sellaisten olemassaolosta.
Ruotsissa on aina asunut paljon Viron ja Suomen kielisiä työssä siellä joten pakko ruotsi on pakollinen osata oman työllisyyden takia ainakin perus ruotsi. Suomalaisia asuu Espanjassa joilla on Espanjan kielen taito kyllä kun tekevät työtä siellä ja Ranskassa osaavat ranskaa hyvinkin.Siellä syntyneitä. Ennemmin pitäisi perustaa Suomen kielen peruskursseja muissa maissa asuville ja kertausta.Huomaa että kieli unohtuu kun sitä ei käytä.Kreikassa asuvat suomalaiset puhuu kreikkaa englantia.Heidän lapset ei osaa enää Suomea niin hyvin.Kyllä ruotsi englanti on työkieliä ammattikieliä työssä ja muut on bonusta.Ranskan kieli on paljon opiskeltu kieli myös lukioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä rakennetaan tulevaisuutta.
Pakkoruotsi tyhmentää.Ruotsia puhuu kaikki jotka on töissä Ruotsissa myös ruotsin laivoilla lomakohteissa ja ruotsin tehtaissa. Latviassa opiskellaan ruotsia.
- Anonyymi
Mikä ongelma tämä on kansankoulun käyneille?
- Anonyymi
Mikaela Nylander.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Pär Stenbäck laittoi vielä paremmaksi:
Pakkoruotsin tuputtaminen suomenkieliselle väestölle on
"koko kansakunnan kohtalonkysymys."
Ovatko suomenruotsalaiset
menettäneet täysin todellisuudentajunsa?- Anonyymi
Totta. Aivan järjettömiä puheita.
Eivätkä RKP:n joukot ole edes yrittäneet perustella ymmärrettävästi pakkoruotsitustaan meille muille.
Tätä on siis nyt pakko kysyä:
"Ovatko suomenruotsalaiset
menettäneet täysin todellisuudentajunsa?"
- Anonyymi
2014: Åbo Akademi
Enemmistö eli kolme neljäsosaa kansalaisista haluaisi eroon pakollisesta kouluruotsista, käy ilmi laajasta kyselytutkimuksesta,
joka tehtiin syys-lokakuussa.
Åbo Akademin yhteiskuntatieteen tutkimuslaitos Samforsk on yhteistyössä Tampereen ja Turun yliopistojen politiikan tutkijoiden kanssa kartoittanut suomalaisten mielipiteitä ruotsin kielestä ja suomenruotsalaisista.
Kyselyyn suhtautumisesta ruotsin kieleen vastasi liki 7 400 suomenkielistä henkilöä,
Vastaavia tutkimustuloksia on saatu jo yli 30 vuotta.. siis 30 VUODEN ajan..
Mainittu sadan vuoden takainen vastustus näkyy monissa lähdeteoksissa, koska "galluppeja" ei sata vuotta sitten ollut keksitty.. pakkoruotsi tosin oli pakko "vain" oppikouluissa..
Mutta ennen kaikkea:RKP on aina härkäpäisesti ajanut kiristyksiä pakkoruotsiin, vaikka enemmistö kansasta haluaa (on jo sata vuotta halunnut)
eroon pakkoruotsista
Pakkoruotsi = demokratiavaje- Anonyymi
"kolme neljäsosaa kansalaisista haluaisi eroon pakollisesta kouluruotsista, käy ilmi laajasta kyselytutkimuksesta"
Ja nykypakon puolesta oli vain muutama prosentti.
- Anonyymi
Ei kai se RKP:n vika ole. Eduskunnan enemmistö on halunnut, että ruotsia opetetaan ja hyvä niin.
- Anonyymi
Kun RKP on saanut poliittisen pakkoruotsinsa läpi, sen perusteeksi tulee siis, että "Eduskunta on päättänyt."
RKP:n Nylanderin vastaus muistetaan
"Meillä on opetussuunnitelma."
Ettekö parempaan pysty?
Nuohan eivät ole perusteita, vaan toteavat, että pakkoruotsi on.
Siis miksi pakkoruotsi?
- Anonyymi
Huvittava ilmiö kuinka svekomaanit peukuttavat omia kommenttejaan, eli heillä on rekattu nimmari, mutta eivät uskalla käyttää sitä.
- Anonyymi
Ruotsin kieli on Suomelle tärkeä kulttuurikysymys. Suomalainen ihminen osaa myös ruotsia.
Pakkouskontoa sen sijaan opetetaan Suomessa aivan järkyttävän paljon. Luulisi koulun olevan tiedon ja taidon opettamista varten.- Anonyymi
Ruotsi on ruotsinkieli ja suomi on suomenkieli.
On häpeä, jos suomalainen puhuu ruotsia. Ruotsalaiset riistivät suomalaisia 600 vuotta, melkein hävittivät suomalaiset sukupuuttoon sotiensa takia, jotka venäjä sitten kosti suomalaisille siviileille, kun olimme samaa valtakuntaa.
Ruotsinkieliset halusivat tukahduttaa suomenkielen, vasta 1863 saimme venäjän keisarilta luvan käyttää omaa kieltämme ruotsin sijaan myös kirjallisuudessa ja oikeustoimissa. - Anonyymi
Et sinä uskontoa haukkumalla ruotsin pakollisuutta perustele.
Siis miksi pakkoruotsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä uskontoa haukkumalla ruotsin pakollisuutta perustele.
Siis miksi pakkoruotsi?Yritä nyt edes!
Miksi pakkoruotsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt edes!
Miksi pakkoruotsi?Miten nyt ei löydy enää yhtään perustetta pakkoruotsille?
Voisiko pakon siis poistaa? - Anonyymi
Suomalaiset eivät osaa ruotsia, Li Anderssonkaan ei halua pakkoruotsia yo-kirjoituksiin, koska se on vaan riippakivi.
- Anonyymi
Opinion - Hufvudstadsbladet
Pär Stenbäck: SFP har misslyckats med att föra fram svenskundervisningen som en nationell ödesfråga. 28.06.2022 21:22.
Suomenruotsalaiset ovat tehneet pakkoruotsista itselleen kohtalonkysymyksen..
Mikä muu 5%n vähemmistö maailmassa tekee 95%n enemmistön pakottamisesta vähemmistökieleensä "kohtalonkysymyksen"..
Aivan käsittämätöntä.- Anonyymi
Käsittämätöntä tämä RKP:n pakkoruotsin jumittaminen on.
Eikä mitään järkeviä perusteita pakolle. - Anonyymi
Ovatko suomenruotsalaiset
menettäneet täysin todellisuudentajunsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko suomenruotsalaiset
menettäneet täysin todellisuudentajunsa?Rkp-eliitti.
- Anonyymi
Kuinka on mahdollista, ettei osa kansalaisista vieläkään tiedä, että Suomi on kaksikielinen maa, ihan virallisesti!!
Jauhetaan vain tuota iänikuista pakkoruotsia!!!!!- Anonyymi
Suomi ei oikeasti ole kaksikielinen, ei ainakaan yhdistelmällä suomi&ruotsi.
- Anonyymi
Demokratia on sitä, että ihmisiä, heidän tarpeitaan ja toiveitaan kuullaan.
Kielipolitiikassa ei ole kuultu valtaosan toiveita eikä tarpeita.- Anonyymi
Vain RKP on sanellut kielipolitiikan.
- Anonyymi
Lehmänkauppojen äiti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmänkauppojen äiti
Se on RKP
- Anonyymi
Pakkoruotsi kuuluu museoon!
- Anonyymi
Kolonialismin museoon
- Anonyymi
Pakkoruotsia inhotaan kuin Putinin sotaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on RKP:n sodanjulistus tervettä järkeä vastaan.
- Anonyymi
Turhan työn teettäminen on halveksuttavaa.
- Anonyymi
Turhan työn teettäminen on sekä alhaista että ylimielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhan työn teettäminen on sekä alhaista että ylimielistä.
Totta
- Anonyymi
Kielipolitiikassa on kuultu vain RKP:tä.
- Anonyymi
Pakkoruotsia vihataan ja inhotaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole perusteltavissa, koska 5% väestöstä, jota varten se pakkoruotsi on, osaa myös suomea vähintään yhtä hyvin, ja paremmin, koska asuvat Suomessa. Siten ei ole tarpeen, että 95%:n enemmistä opiskelisi ruotsi heitä varten.
Kaupankäyntiin ei tarvita 100% väestöstä ruotsinkielen "osaajia", johon riittää pari tyyppiä Suomesta, jos joku on niin tyhmä, että käy kauppaa vierailla kielillä, saati kumppanimaan kielellä. Ruotsalaisia on maailmassa noin 10M, eli käytännössä ei ollenkaan. - Anonyymi
Tämä on hyvin itsestään selvä asia.
PAKKORUOTSISTA HALUTAAN PÄÄSTÄ EROON!- Anonyymi
Kyllä! Nopeasti!
- Anonyymi
Eikö olisi aika purkaa pakkoruotsi,
ihan järjen käytön kunnioittamiseksi?
Jonkun mielestä ruotsi on ok, joten hän ja hänen kaltaisensa voivat sen valita vastakin.
Mutta mikä sopii kielissä yhdelle, ei sovi toisille.
Muut ovat erilaisia kieltenoppijoina.
Muilla on omat painotuksensa ja taitoprofiilinsa.
Muilla on omat kielitarpeensa.
Lapsemme ovat työelämässä 2040-2080 tulkkikoneiden ja tekoälyn ympäröiminä.
Moni ajattelun ja ihmisenä ihmisten joukossa elämisen taito tarpeen, vaan ei pakkoruotsi.
Nyt pakko maksetaan vanhempien veroista ja on muualta poissa.
Pakkoruotsi on ani harvalle tarpeen,
monelle turhaa työtä ja
osalle jopa hidaste ja este.
Ei sellainen voi olla pakollista.- Anonyymi
Faktat tässä
- Anonyymi
Täsmälleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat tässä
Jos elää tynnyrissä.
- Anonyymi
Suomi on 2-kielinen, joka tarkoittaa jonkin määräisen ruotsinkielen osaamisen tarvetta ja pakkoa; sama USA:ssa, Kanadassa ja ylipäätään monessa maassa. Mikä se määrä on, siitä tulisi neuvotella, mutta nyt se on neljänä vuotena peruskoulussa, kun se ennen oli 3v, tosin suuremmalla tuntimäärällä - en tiedä viime aikaista päätöstä tuntimäärästä, jota ainakin ehdotettiin nostettavaksi, joka vastaisi ehkä neljää vuotta, siis 33%:n lisäystä.
Kyseisestä ei tulla koskaan pääsemään, että asian voi pistää lepoon, ja mitä järkeen tulee, sen estää kulttuuriset syyt, ellet onnistu vakuuttamaan, että suomi (nimi on suomi) ei kuulu Suomen kulttuuriin, vaan ruotsi, ja siten avaa Suomelle kaiken paremmaksi, kuten asia on Ruotsissa - paitsi eivät pärjää nyt Suomessa ruotsilla työelämässä, eivätkä turisteina, vaan vain virastoissa.
Ruotsin kieli tarjoaa tien pois Suomesta, Ruotsiin, jossa saa noi edut (opinnotkin voi olla siellä sitten), ja Venäjä ei ole naapurina, ja maa on tuplasti isompi. Norja ja Tanska on silloin myös jatkossa ulottuvilla. Toinen vaihtoehto on saksa, joka on EU:n pääkieli ja suhteellisen rikas maa.
Enkkumaihin ei helposti pääse, ja sinne on tunkua, ja esim. Saksassa on miljoonan insinöörin vajaus, kun jengi siellä sen verran mieluummin ottaa oppisopimuksen kuin kouluttautuu korkeasti. Suomi äidinkielenä tekee asian saavuttamisen hankalammaksi kuin mitä se on Ruotsissa, joilla on rikkaammat Tanska ja Norjakin ulottuvilla, ja helpompi oppia useimpia kieliä.
Enkkua ei välttämättä juuri tarvii urallaan, jos ei ole teknis-tieteellisellä uralla. Enkku on kuitenkin helpompi oppia kun on oppinut ensin ruotsin, kun sanastossa vastaavaa (latinalaisia kieliä, ja saksaa) ja kielioppi samaten. Sama lähinnä muidenkin kielien kohdalla, jos on ruotsi äidinkieli tai eka toinen kieli. Suomi on iso haitta kielien oppimisen kohdalla.
- Anonyymi
Kukaan itsenäisesti ajatteleva ei kannata pakkoruotsia!
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Purettava pakko
- Anonyymi
Ei ole koskaan kannattanut
- Anonyymi
Siis pakkosuomea. Ajattele itsenäisesti, niin olet samaa mieltä. Pohjola ja EU. Suomi ja enkku on roskakieliä ja rajoittaa, on kallista ja turhaa.
- Anonyymi
74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!
Åbo Akademin tutkimuksen tulos! Siis tosi luotettava tulos! - Anonyymi
RKP tekee kohtuutonta vahinkoa kielipolitiikallaan.
- Anonyymi
Näinhän se on. Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Surullinen pakkoruotsikampanja
- Anonyymi
Folktinget ja RKP vailla käsitystä todellisuudesta
- Anonyymi
Kuplassa
- Anonyymi
RKP ja demokratia eivät mahdu edes samaan lauseeseen
- Anonyymi
74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.
Åbo Akademin tutkimuksen tulos!!! Siis tosi luolettavaa tietoa. - Anonyymi
Väärin. Pakkoruotsilla on kansanedustajien enemmistön kannatus, eli kansan enemmistön kannatus.
Pakkosuomesta tulee sen sijaan luopua, globaaleista ja järjellisistä syistä.
Pakkoenkku tulee samaten kuopata, paitsi toistaiseksi teknisillä/tieteellisillä aloilla, joissa se on äidinkieli kunnes korvataan saksalla ja käännöksillä enkun ja saksan välillä. Oppikirjat löytynee jo saksaksikin. EU:ssa puhutaan lähinnä saksaa, ja Pohjolassa lähinnä ruotsia.
Brysselissä käännetään tekstit kaikille EU:n kielille, ja enkku-tv dubataan. Tieteellisille julkaisuille asia on vielä helpompaa, ja tarvitaan vain kahden kielen välillä (EU:ssa), josta käännöskone hoitaa suurimman osan.- Anonyymi
Kansanedustajat ovat puoluekurin ja opportunismin sitomia. Vaalirahaa tulee kiitokseksi pakkoruotsin jatkamisesta.
Suurin tukija viimekin vaaleissa oli
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat:
"heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".
Ja pakkoruotsi jatkuu. Eipä ole kaunis diili.
- Anonyymi
Niin, purettava se pakko on
- Anonyymi
Kukaan itsenäisesti ajatteleva ei kannata pakkoruotsia.
- Anonyymi
Olisi ruotsipakot pitänyt purkaa itsenäisyyden aluksi.
- Anonyymi
Pakkoa on aina vastustettu
- Anonyymi
Pakkoruotsi on jätettä, kuuluu kompostiin.
- Anonyymi
Hurrit ei vaan ymmärrä.
- Anonyymi
Ihan selvä asia.
- Anonyymi
Pakkoruotsia inhotaan ja vihataan.
- Anonyymi
Miten ihmeessä tämä jatkuu?
- Anonyymi
Nythän aloittaja vasta suuren valeen kirjoitti!!
Ei ruotsin kieltä vastusta muut kuin sivistymättömät tollot!- Anonyymi
Suhtautuminen uotsin kieleen on jokaisen oma asia, mutta pakkoruotsilla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
- Anonyymi
Väärin.
- Anonyymi
Kolonialismin jatkokurssi on pakkoruotsi
- Anonyymi
RKP ei hyväksy demokratiaa
- Anonyymi
RKP on koko ajan rakentanut pakkoruotsia siten, että sen purkaminen tulisi vaikeammaksi. Aluksi virkapakkoruotsit tutkintoihin, jotta kouluruotsista ei voitaisi luopua tekemättä lapsia jatko-opintokelvottomiksi. Viimeksi ruotsin siirto alkamaan alakouluun: opevirat ohjattiin ruotsinopeille eikä yläkoulun laajaa tarjontaa kilpailemassa.
- Anonyymi
RKP ei ole liberaali puolue, vaan se kannattaa suomalaisten röyhkeää sortamista.
- Anonyymi
Ei siinä ole kyse enemmistön kannatuksesta!!
Suomi on kaksikielinen maa, mikä on näköjään jäänyt kommentoijalta älyämättä!
Molempia kotimaisia kieli tietenkin opiskellaan!
Asia on perustuslaissa, joten nämä jankutukset olisi syytä lopettaa! - Anonyymi
En ole tarvinnut ruotsiani missään. Hukkaan meni nekin tunnit, olisin mielummin opiskellut jotain hyödyllistä.
- Anonyymi
Tiedetään
- Anonyymi
RKP ei halua oppia demokratiataitoja
- Anonyymi
Se on nähty
- Anonyymi
RKP vain jumittaa
- Anonyymi
Edelleen RKP vaatii vaon pakkoruotsia.
Etujen ruotsinkielisille oltava valtavat. - Anonyymi
Kukahan opettaisi sinulle edes jotain?
- Anonyymi
Seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana peruskoululaisten määrä ehkä puolittuu. Kieltenopet pitävät pakkoruotsista kiinni, koska se varmistaa tunnit. Pelkkää edunvalvontaa opettajilta.
- Anonyymi
Tämä selittää kieltenopettajien jumittumisen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä selittää kieltenopettajien jumittumisen pakkoruotsiin.
Epäeettistä silti
- Anonyymi
Ruotsin pönkitykseen ei mitään syytä. Vanhan eliitin laatima näytelmä.
- Anonyymi
Demokratia ei ole RKPn valinta
- Anonyymi
RKP:ltä kohtuutonta politiikkaa
- Anonyymi
RKP ei halua demokratiaa kielipolitiikkaan.
- Anonyymi
RKP ei hyväksy demokratiaa
- Anonyymi
Näin on yritetty
- Anonyymi
Poistoonhan se menee
- Anonyymi
Kielipolitiikassa vasta odotetaan demokratiaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsitus on sivistymätöntä
Se on ruotsalaisten siirtomaaherrojen ja valloittajien Suomeen tuoman jälkikolonialistisen orjuuden muoto. - Anonyymi
RKP jyrää hyvin tietäen isot ongelmat
- Anonyymi
Niin 1800-lukua koko RKP, purkuun pakko ja puolue
- Anonyymi
Ei ole ollut eikä tule
- Anonyymi
RKP ei demokratiaan suostu
- Anonyymi
RKP ei kestä demokratiaa
- Anonyymi
Ei ole eikä tule
- Anonyymi
Tässä fakta. Pakkoruotsilla ei ole oikeasti ystäviä.
- Anonyymi
RKP jumittaa Suomea 1800-luvulle
- Anonyymi
RKP ei kestä demokratiaa
- Anonyymi
Puretaan pois
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau566598Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens404402- 542189
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat391818Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61411Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151179- 171111
- 241104
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671077- 671018