välillä pistää vihaksi.
ostin n 2kk sitten paliinilta 850 volvon jossa viimeinen katsastus oli suoritettu 05.2004. soitin katsastuskonttoriin tänään ja kysyin mihin mennessä auto pitää katsastaa ja yllätys yllätys auto oli ajokiellossa. 05.2004 katsastus oli vuoden 2003 katsastus joka olisi pitänyt tehdä 12.2003.
olis siinä ollu huumori koetuksella kun esim jyväskylä-pori välillä olis otettu kilvet pois ja vaimon ja kahden pienen lapsen kanssa hankeen seisomaan...
ostin n 2kk sitten paliinilta 850 volvon jossa viimeinen katsastus oli suoritettu 05.2004. soitin katsastuskonttoriin tänään ja kysyin mihin mennessä auto pitää katsastaa ja yllätys yllätys auto oli ajokiellossa. 05.2004 katsastus oli vuoden 2003 katsastus joka olisi pitänyt tehdä 12.2003.
olis siinä ollu huumori koetuksella kun esim jyväskylä-pori välillä olis otettu kilvet pois ja vaimon ja kahden pienen lapsen kanssa hankeen seisomaan...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pori vai Rauma? Ja autonhan olisi voinut katsastaa aikaisintaa tän vuoden alussa. (katsastusten välissä pitää olla muistaakseni vähintään 8 kk, eli jos katsastettu 05/04 niin seuraava 01/05) Soita sinne ja kysy miksei sitä ole katsastettu alkuvuodesta.
en tiedä tuosta 8kk. välistä. joka tapauksessa katsastuskonttorissa sanottiin että minun täytyy katsastaa auto tietysti heti ja joulukuussa uudelleen.
Kerropa onko autolla käyttöönottopäivä, jonka mukaan auto tulee katsastaa vai meneekö sillee rekisterinumeron viimeisen numeron mukaan? Laita se päivä tai se numero.
Ensinnäkin jos nyt katsastat auton niin et voi katsastaa sitä uudelleen joulukuussa kun se 8 kk pitää olla väliä. Soita toiselle konttorille jos tollasia ohjeita olet saanut. Se voi kyllä periatteessa olla että se nyt on ajokiellossa..
autolla on käyttöönottopäivä joulukuussa -93. 2003 vuoden katsastusta ei ole tehty joulukuuhun mennessä vaan 13.5.2004 (tämä vastaa vuoden 2003 katsastusta). seuraava katsastus joka olisi pitänyt tehdä 2004 joulukuuhun mennessä on tekemättä. eli toisinsanottuna 2003-2005 välisenä aikana auto on katsastettu vain 13.5.2004.
joka tapauksessa kävin tänää katsastuksessa ja auto oli ollut ajokiellossa.
ihmetyttää vään miten liike voi myydä ajokiellossa olevan auton ja miten olis toimittu jos vaikka olisin ajanut kolarin ajokiellossa olevalla autolla.
ainakaan sitä ei olisi voitu katsastaa ennen 13.1.2005. Ja jos ensimmäinen mahdollinen katsastuspäivä on 13.1.2005 niin kai siinä kuitenkin on jokin aika minkä aikana se katsastus tulee suorittaa (normaalistihan se on 4 kk). Eihän kukaan voi olettaa et heti sillon 13.päivä sinne sitten menisit. Ja muista että ongelma on sinulla sitten ensi vuonna taas edessä. Tänään on 9.päivä joten 8kk eteenpäin ennen kuin voit seuraavan kerran autosi katsastaa. 9.1.2006. (ja jos tällä samalla kaavalla menee niin 9.1.2006 se on katsastettava tai muuten taas ajokiellossa?) Ja sitten taas 9.9.2006. Autosi katsastusaikahan on 4kk ennen sitä käyttöönottopäivää. "Normaalin" katsastusajan saat vasta 2007.
Ihmettelen kyllä minäkin et miten tollanen on mahdollista autoliikkeeltä. No mut kai ne voi vedota siihen et ostajan pitää tietää et mitä on ostamassa.
Vaikka siitä ostopäivästä on jo kaksi kuukautta niin soita sinne ja kysy asiasta. Oltiin meinaan just viime viikolla siellä katsomassa Opelin farmaria ja myyjä suunnilleen ekassa lauseessa sanoi että tietysti auto katsastetaan ennen ostoa. Muistatko minkäniminen kaveri teki sitä autokauppaa? H.L.? Ajattelin vaan että osataan varautua jos tehdään sen saman kanssa kauppoja.
en viitsi laittaa myyjän nimeä koska myyjästä ei ole pahaa sanottavaa. tuskin se hänen vika oli.
liike on hyvittänyt tilannetta maksamalla katsastuksen ja huollon. ei onneksi ruvennut syyttelemään tai siirtämään vastuuta minulle. siinä tapauksessa olisin perunut kaupan välittömästi.
tarvii vielä ottaa selvää miten tuo katsastus tulevaisuudessa hoidetaan.
eihän sitä kukaan osaa odottaa että jos ostat 10000e auton se on ajokiellossa.
Joo, en ole varma tosta katsastusasiasta, mut näin olen sen ymmärtänyt. Oma auto kans oli joskus seisonnassa ja sitten meni ne katsastukset ihan ristiin ja rastiin. No kannatti soittaa. Ajattelin että kyllä Palin tälläsessa asiassa tulee vastaan. Olen kuullut vain hyvää ko. liikkeestä. Oli tainnut vaan kavereille sattua inhimillinen virhe.
Ei Ole enää mitään 8kk sääntöä katsastuksen välillä. Jos on käyttöönottopäivä niin auto on katsastettava siihen päivämäärään mennessä. 4kk ennen käyttöönottopäivästä
Nimittäin vielä 2003 ainakin oli voimassa toi 8kk juttu.
Ja viime vuonna.
Uuden ajoneuvolain myötä vuosikatsastuksen nimi on muuttunut määräaikaiskatsastukseksi vuoden 2003 alusta. Ake.fi
Autojen, kevyiden nelipyörien, nelipyörien ja kokonaismassaltaan yli 3500 kg perävaunujen katsastusajan määrää rekisteröintitodistukseen merkitty käyttöönottopäivä.
Ellei käyttöönottopäivää ole merkitty täydellisenä, määräytyy katsastusajankohta rekisteritunnuksen viimeisen numeron perusteella
Ajoneuvo on katsastettava viimeistään sen rekisteröintitodistukseen merkittyä käyttöönottopäivää vastaavana päivänä. Katsastuksen voi suorittaa aikaisintaan neljä kuukautta ennen kyseistä päivää.
Aika lottovoitto että sattuisi poliisin kanssa tekemisiin. Kuinkahan paljon sitä mahtaakaan liikenteessä olla katsastamattomia autoja? Kaikenmaailman myssypää hassis lailliseksi porukka ainakaan katsasta yhtään mitään, mutta säästäähän siinä.
Vie leimalle vasta kesäkuussa niin tulee pitkä leima.