Pyhä Raamattu kannattaa ottaa täytenä totena ensimmäisestä merkistä viimeiseen merkkiin asti. On myös hyvä rukoilla, että Jumalan Pyhä Henki avaa Raamatun Sanan niin, että voit sitä ymmärtää. Vuoden 92 käännöstä en suosittele kenellekään. Kannattaa käyttää vanhempia käännöksiä.
Älä petä itseäsi!
Anonyymi
12144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se evankeliumia 92:sestakin löytyy.
hyvä on tuntea myös kristinuskon historia raamatun rinnalla.
Mutta on hyvä ottaa totena.
Raamattu kertoo menneestä ajasta. Ja siitä voi jättää huomiotta selvät sadut. Kuten ensilehdillä.
>>Pyhä Raamattu kannattaa ottaa täytenä totena ensimmäisestä merkistä viimeiseen merkkiin asti.>>
Mikä niistä?
Niin Hän tekee Ps. 18: 28–29
Käännetty aina tilanteeseen sopivaksi 🤣
Kunhan nyt edes jotain käännöstä lukisivat.
No ainakin luomiskertomus, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla itse Jumalan mukaan, eikä perisyntiseksi ja vihattavaksi jo luonnostaan Paavalin mukaan.
Mitähän se Pyhä henki silloin Paavalin opilla Raamatusta aukaisee, jos sen lähtökohtakin jo luomiskertomuksesta on valetta?! Kyseessä on silloin Paha henki, eikä Jeesuksen lähettämäksi lupaama totuuden Henki.
1933/38 -käännös pääasiassa käytössä. Selvästi parempi kuin -92
Kuinka sitten ovat isovanhempanne menestyneet ja terveenä eläneet,
kai hekin ovat isoo kirjaa lukeneet.
Miksi sinun jumalasi olisi parempi kuin muut jumalat?