Aviisissa pysäyttävä juttu jossa Lumio tiivistää siinä 7,5 vuotta Kauhavalla oloaan. Kannattaa lukea ja voimme olla ylpeitä ja tyytyväisiä itseemme.
Vai voimmeko?
Vai voimmeko?
17 valitusta, joista 11 samalta henkilöltä!!
Anonyymi
2485903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 248
Vanhimmat
Törkeä ajojahti .Ei Kauhava vetovoimaansa näillä lisää.
Kauhavalaiset kun tyhmiä ovat . Ittellensä vaan kuoppaa kaivaavat joka on jo syvä.
Ruma vallesmanni oli puukootettu mutta puukkoo oli väärällä pualella se kuuluu vasemmalle lonkalle
Jäikö se puukkoo erehdykses erelliseen rumiiseen
Pääseekö tuolla valitusmäärällä ennätysten kirjaan jos tulee vielä hylsynä ulos se kertoo valittajasta jotain ainakin sinnikyydestä.
Kustannukset maksaa kuitenkin kuntalaiset.
Lain mukaan jokaisella on oikeus valittaa.
Ja sitä oikeutta on Purovarsi Jr. ja Korkki kunnioitettavasti käyttäneet!
Ja kuntalaiset maksaa.
Järjen jättiläisen kommentti
Se täytyisi ehdottomasti muuttaa maksulliseksi! Valittaminen! Jos valittaja ei saa valitustaan läpi, siitä rapsahtausi kunnon sakkomaksu! Valittajat viivästyttävät ihmisten toimia! Ja sen viivästyksen hinnan tulisi valittajan maksaa!
Tästä kansalaisaloite!
Joo, täs suhtees ahkeria kavereita.
Ilman Lumiota valitukset olisivat vieläkin Vaasassa ja kauhavalaaset hoidossa tulevaisuudessa Lapualla,Alajärvellä tai mihin nyt mahtuisi.
Tua 200.000€ ei riitä. Lopullinen summa tuloo llemahan palijon suurempi. Siitä vaan poijille lasku.
Siinäpä kritiikitöntä "journalismia"
Oikein lehtijutun irvikuva. Luulin aviisin miehen olevan järkevämpi.
Tulee olemaan noin puoli miljoonaa euroa!!
Mutta valittajahan oli oikeassa. Tilintarkastaja pantiin vaihtoon, kun huomautti lainoituksista. Tilalle otettiin nainen jota tanssitettiin kauppakamarin juhlissa, kertovat silminnäkijät..
Seuraus oli naurettavin arviointikertomus ikinä. Pelkkää myötäsukaa.
He hee. Kaverit hoiti valitukset oikeudessa. Mutta Mutta. Ei nämä vielä takana ole. Monilla jotka nähneet ettei ole oikein mennyt on halua tuoda asioita päivän valoon ja näin tulee tapahtumaan.
Sitä vois vaikka miettiä rivareihin liittyviä sotkuja. 🤔
Mehevä blondi kuulemma
Tämä taitaa pitää paikkansa. Vastenmielinen toimintakulttuuri .
Alma on hyvä hotelli Seinäjoella vai mitä Markku 🤣
Kuntsari vielä parempi. Päivähuonetta suosittelen kaikille . Mukava käydä panemassa tällaisessa kuntoutus paikassa, asiakkaina lapsiperheitä ympäri Suomen ja kauhavan. Saliini raahaa matkalaukkua ja Markku on kuin ei kuuluisi seuraan. Ei mitenkään läpinäkyvää. 😂😂😂
Tietääkseni yksikään valituksista ei mennyt läpi. Tullivatat hylsyinä takaisin, mutta veronmaksajat kuittaa laskut.
Ei voi muuta sanoa. Kauhava=tyhmyys.
Saisiko tämän suurvalittajan nimen julkiseksi?
Ajojahti ja troikka kiittää Troikalla. Olisi aika katkaista tämä meno.
Ikaalisissa hallitus erotettiin. Mutta munaton Kauhavan valtuusto kokoontuu, runkk...... Eiku ehtoolliselle. Siunamaa toisiaan. Hyvyydessään.
Ei ainuttakaan syntistä.
Seuraavan Kauhavan kaupungin valtuuston kokouksen kutsukirjeen voisi kokouskutsuun kirjata.
Enkelit kokoontuu.
Mistä tämä lukumäärä tulee? Onko johtajan oma kun yhtä paljon pielessä?
Kyllä määrä löytyy kaupungin papereista valitukset koskevat eri kohteita mm.. Hyvinvointikeskuksesta tullut nippu jotka aiheuttivat kuntalaisille ison laskun rahoituksen kallistumisena.
Ehkä niille kuitenkin oli aihe. Miksi tilintarkastajaa on vaihdettu, vastaanpa siihen.
Voisitko laittaa alle luettelon valituksista? Olet jo valmiiksi perehtynyt asiakirjoihin, joita minä en tunnu löytävän oikein puoliakaan ilmoittamastasi määrästä.
Lumion mainitsema 11 saman henkilön tekemää valitusta koskivat kaikki HYKEÄ.
Valitukset löytyy kaupungin diaarista.
Voi hyvänen aika ei löydy 11 kappaletta. Ootko ihan sekaisin. Taidat olla niitä Putinistisia totuuden vääristäjiä.
Kyllä tällainen paskan puhuja joutuikin saada kenkää!
Itseasiassa on tavatonta että tilintarkastajaa vaihdetaan vuoden kahden välein. Ja vuoden 2020 tilinpäätöksen yhteydessä vuonna 2021 oli lumion ja hakalan pojan allekirjoittama vakkutus, että kaikki on ok. Kummasti sitä vakuutusta ei löydy vuoden 2021 tilinpäätöksestä joka hyväksyttiin ennen juhannusta 2022.
Tästä voi jokainen päätellä jotain.
Siinähän aihetta tutkivalle journalismille
Komiatin hyke valitusjutuissa Lumio väisti tai sivuutti korkiakankaan argumentit. Ei osannut vastata niihin.
Tämä on totta. Jopa se eräs ulkopuolinen taho sen vahvisti .
Niihin pysty vastaamaankaan kukaan kun järjestään ovat niitä niin sanottuja aivopieruja.
Oliko Akkanen Ilmajoelta?
Siksi Lumio sai kenkää, kun nuo valitukset torppasi. Hänen elämäntyö pilattiin loppuelämäksi.
Maksaako valittajat omistaan vahingon kaupungin veronmaksajille takaisin?
Eipä ollutkaan niin. Epäluottamuksen syy aivan muu.
Itse tinasi, itse pilasi
Martti on kovin pettynyt ja harmissaan näistä Kloppi Puronvarren valituksista.
Mulle kaikki ja heti ajattelu ei vain tahdo oikein sopia tähän kunnallispolitiikan tekoon.
Marttia korpeaa kun juniori verkostoituu ja yrittää selvittää asioita. Seniori taas tuli kokouksiin kirkekuori suljettuna kokouksiin, että oikein näytti kaikille ettei ole perehtynyt asioihin, jo itsenäisen Alahärmän aikana. Sellainen päättäjä se Mara-boy on.
Kumma kun juristia piti tavallisen tilintarkastajan huomauttaa. Seurauksella, tilintarkastaja sai lähteä.
Juniori ”yrittää selvittää asioita”🤣😂😇😇🤣😂!!! Mitään selvitä, päinvastoin sotkee ja sekoittaa.
Häxit härdelli aiheutti kaupungin viranhaltijoille turhaa työtä joka varovasti laskien vastasi yhden henkilön kolmen kuukauden työpanosta.
HYKEEN kohdistuneet 11 valitusta 6 muuta turhaa valitusta aiheuttivat hieman enemmän työtä kaupungin viranhaltijoita, 4-5 kuukauden yhden henkilön työmäärän.
Juniorin verkostoitumisen tasosta kertoo paljon se kun puolitoista vuotta sitten kutsui Ilmajoen tarkastuslautakunnan puheenjohtajan Ps. selvittämään Lumion auton käyttöä ja matkalaskutusta.
Että tämmöinen selvittäjä ja verkostoituja meillä on😞🥺😳.
Valituksista on jo muodostunut melkoinen kuluerä, sekä taloudellisesti että myös imago haittana.
Imakohaitta syntyi siitä kun kauhava oli otsikoissa YLE, HS ym kaupungin johtajan sopimattomasta käytöksestä.
Samaa+mieltä+ja+uskallan+väittää+että+30%+alueen+muuttotappiosta+on+meidän+kuntapäättäjien+ansiota,+prosenttimäärä+olisi+vieläkin+suurempi+jos+Kauhava+olisi+menettänyt+omat+terveyspalvelut.
Muistutettiin jo jotta yhtä paljon meni pelkästään Korhosen turhaan konsultointiin. Plus muihin merkillisin päätöksiin. Viimeinen päättämättömyys Parantola, sata tonnia paloi jotta heilahti. Joten älä viitti länkyttää enää valituksista joille hallinto-oikeuskin totesi olevan perusteet.
Taas näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi.
Puronvarsi jr koska aiot maksaa tekemäsi kustannukset kuntalaisille takaisin?
Täällä näyttää olevan mukana valittaja kaksikko keskustelussa se koira ja nii edespäin............
Markku vielä tämänkin edestään löytää
Jaa vai kalikka otti kipiää koska suorastaa toimenpiteisiin jälleen Markkua kohtaa ryhrytään pelkästä totuuden puhumisesta
Jos täältä ottaa pois Puronvarsi Jr ja Korkiakankaan tekstit niin mitään ei jää jäljelle. Kuinka te kehtaatte väittää että tilintarkastus liittyy jotenkin näihin teidän satoja tuhansia maksaneisiin valituksiin..
Sitä ei edes tilaaja päätä. Kun kilpailutetaan niin firmat esittelevät toimijansa kaikki. Asia kiertää tarkastustulautakunnan kautta suoraan valtuuston päätettäväksi.
Se on tilintarkastusyhteisö, joka valitsee vuosittain henkilöt tehtäviinsä ja ilmoittaa ne tilaajalle. Ne ei edes mene valtuuston tietoon tai päätettäväksi.
Pitääkö paikkaansa, että kaupunginjohtaja on istunut lautakunnan kokouksissa kertomassa mitä saa ja ei saa tarkastella?
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Siellä ei ole edes hänellä esitysoikeutta.
Sitä paitsi tarkastuslautakunnassa ei voi olla edes päätöksenteossa paikalla, kuten muissa lautakunnissa puhevaltaisena.
Onpa vaan ollut.
Kuinka te ketaatte väittää näillä väitteillä yritetään viedä huomio pois pääasiasta eli aiheettomien valitusten kuntalaisille syntyneistä kustannuksista .
Valitusten aiheet oli valikoituneet myös muualle ei Alahärmään tarkoitushakuisuus näkyy selvästi.
Sitä ei vain lain mukaan ole ja silloin sitä ei ole!
Mikä se lisävakuuttelu on erään vuoden tilintarkastuskertomuksessa?
Valitus oikeus on jokaisella. Joskus sitä on tarpeen käyttää.
Onhan aiheettomia kustannuksia syntynyt myös vaikkapa siitä jotta päiväkoti moduuli tilattiin aivan pieleen. Miksei niistä lisä kustannuksistav puhuta? Ai nii Markku taisi olla hankkeessa mukana.
Ja sitä oikeutta on valittajakaksikko surutta ja vastuuttomasti käyttänyt.
Tilintarkastaja Ilari perusti oman yrityksen ja siirtyi luonnollisesti sinne töihin.
Kyllä nyt ”jotkut” haluaa siirtää puheen valituksista ja niiden hintalapusta muualle, eli tilintarkastajien vaihtoihin.
Kyllähän te tiedätte tasan tarkkaan kuinka asia menee. Ei kaupunginjohtajalla ole mitään tekemistä tilintarkastajan valinnassa eikä lähdössä. Hölmöläisten puhetta.
Ei ole, eikä voi edes olla. Kuntalaki antaa vallan tarkastusvaliokunnalle joka esittää asian ohi hallituksen suoraan valtuustolle!
Terävästi sanoin! Ja tismalleen oikein.
Maksaako Jr ja Korkiakangas aiheuttamansa vahingon edes osin takaisin kaupunkilaisille. Se on nyt ydinkysymys!
Vaikuttiko kaupungin johtaja "uuden" tilintarkastajan -siis nykyisen -valintaan? Tuntevatko toisensa entuudestaan? Pitäisikö tätä valintaa tarkastella? Miksi Ilari Karhu joka on ammattilainen ei enää kelvannut? Tilalle tuli saman toimiston naisjohtaja toimiston päällikkö. Pitääkö paikkansa jotta Karhu kyseen alaisti asioita kuten kuuluu tuossa toimessa? Ei ole oikein jos asiallisiin tilintarkastus asioihin ei saa puuttua. Pitääkö se paikkansa että tilintarkastajan vaihtumisesta on keskusteltu keväään tarla kokouksissa? Mikä on T Hakalan ja V Takalan vastuu?
Kaupunginjohtaja ei voi eikä saa vaikuttaa eikä pystykään vaikuttamaan. Tarkastuslautakunta kysyy tarjoukset ja yhteisöt tarjoavat. Samalla on referenssit.
Jos henkilöitä vaihtuu niistä vain ilmoitetaan. Joskus joku muuttaa pois tai asiakkaita jaetaan uudelleen.
Ihan siis NORMI käytäntöä kaikilla firmoilla!
Mutta edelkeen kiinnostaa se, aikooko Puronvarret ja Korkiakangas korvata aiheittamansa vahingon kaupunkilaisille. Tekivät kuitenkin sen tahallaan ja tieten tahtoen!
Kaupunki esitti oikeudelle korvaus vastuuta, mutta oikeus totesi, että valitukset ovat perusteltuja ja näin ollen korvausta ei voida tuomita.
Valittaminen on vanhanaikaista.
Ja käsittämättömän typerää, jos valitukset olisivat menneet läpi niin meidän terveyspalvelut olisivat nyt Lapualla.
Saisinko luettavaksi tuon päätöksen? Koska hallunto- oikeudet on korvauksia käsitellyt???
Katso sieltä samasta arkistosta, josta katsot valitusten määränkin.
Mutta aikooko valittajat korvata yhteisvastuullisesti aiheuttamansa tappiot veronmaksajille?
valituksia tehtiin liian vähän ja liian myöhään. Markku ei jaksanut edes selvittää sijoittaja mallia, minkä lupasi hyken rakentavan, nyt sitten jäi 25 milliä lisälainaa kunnan tasetta rasittamaan.
Jo puhe sijoittajasta oli höpinää vailla katetta. Yksikään ammattimainen sijoittajataho tuskin lähtisi kuihtuvaan maalaispitäjään ottamaan sote-seinistä riskiä. Olisivat rakennuksen suunnittelussa mukana alusta saakka. Nythän siitä tuli Kauhavan koulukeskuksen tapainen kyhäelmä, täynnä pitkiä käytäviä ja pieniä koppeja, joka suuntaan siivillä levitetty pytinki, valmiiksi pieni,
jonne ei mahdu edes kuntayhtymän johto. Sikäli puheet toiminnoista saman katon alla eivät pidä paikkaansa. Rakentamisessa ei ole myöskään mitään sertifikaattia, mikä alkaa olla jo arkipäivää rakentamisessa ja on mahdolliselle ostajalle tietyn laatutason takaaja jos joku sattuisi harkitsemaan sijoittamista edes teoriassa.
Lapuakin näyttäytyy kasvukuntana Kauhavan verrattuna vaikka ovat niukasti asukasluvusta plussalla. Kauhavan menetys taas parisataa. Perälauta vuotaa, ikärakenne painottuu vanhusväestöön mikä lisää kustannuksia tulevaisuudessa.
Korhonen taisi nähdä sijoittajamallin mahdottomuuden. Pääasia jotta sai kiistellyn palkkionsa.
Mikä olisi ollut sun vaihtoehto tälle investoinnille? Sekö että sotepalvelut olisivat tulevaisuudessa Lapualla?
On melko erikoista ja kummallista että näin merkityksellinen hanke aiheuttaa oman alueen luottamushenkilölle tälläisen valitus tarpeen.
Et sinä, kuin en minäkään ,voi sille tosiasialle mitään että meillä on ikääntynyttä väestöä enemmän väkilukuun suhteutettuna kuin esim. Seinäjoella. Tämä väestöryhmä on kuitenkin aikanaan luonut omalla tekemisillään pohjan meidän hyvälle palvelu tasolle ja olemme siitä velkaa heille sen että mahdollistamme laadukkaan loppuelämän!
Ikääntyvät tarvitsisivat tehostetun paikkoja, ei prameita tiloja!
Korvausvelvollisia?
Alkuperäinen syy miksi nämä valitukset on tehty Hyken osalta liittyvät rakennuksen sijaintiin ja näin ollen turhien valituksien tekijät ovat syyllistyneet myöskin kuntalaisiin kohdistuvaan haitantekoon.
Juuri näin! Ja uuteen rakennukseen ei tule edes kotihoidon työntekijöille tiloja. Niin paljon sitä arvostetaan vanhuksia ja heidän hoitajiaan.
Varsinainen asiantuntija.
Aikooko valittajat korvata aiheuttamansa vahingon?
Olihan siinä paljon edullisempia vaihtoehtoja. Jotka eivät kelvanneet. Tuollainen velkamäärä piti ottaa.
Markulla epäammatimaistai hyökätä henkilötasolla valittajan kimppuun. Samoin kuin Hietamäen päälle vaikka itse toimi väärin naisten kanssa. Erikoista jotkut luulee voivansa tehdä mitä vaan.
En huomannut Aviisissa Markun maininneen ketään valittajaa nimeltä täällähä näitä on mainittu kaikkihan kuitenkin jotka lehtiä on lukeneet tietävät nämä jutut jo entuudestaan koko valitusten ketjun.
Tämä. Härmän sairaala olis voitu ostaa eurolla.
Ylihärmän teekoon laajennus noin 4M€.
Että näin.
Aviisissa😀 ei hyvää päivää kirvesvartta - oliko Markun kirjoittama kiva tarina .
Komiatti valituksia seuras. Härmän pojat osas pelata.Markku ei tykänny. Marisi pitkin kyliä mutta kaunokki oli lujana ja aina tuli seuraava juttu.
Mutta aikooko valittajat korvata aiheuttansa vahingon?
Mistä lääkärit Härmään?
Varmasti samasta vuokrauspalvelusta kuin kanta paskaan.
Eivät tule Härmiin, näin se vain menee ja sen tietää myöskin Härmäläiset päättäjä, sinä et.
Ei näytä Härmämedillä olevan ongelmaa
No ne ovatkin työterveyslääkäreitä ja erikoistuneet siihen työhön, kiirevastaanotolle niitä ei saa, nostavat kytkintä välittömästi.
Tämä sulle ihan tiedoksi.
Ei ole Kauhavallakaan lääkäreitä.
On täällä lääkäreitä.
No nyt ei ole enää syy toimittajissa vaan haastattaren kohteessa😄
Mikä on valittajan motiivi?
Vihata Lumiota ja vähätellä hänen elämäntyötään.
Syynä halaus laivalla esimiestään kohtaan.
Alahärmä suureksi viena vapaaksi muille ei mitään siinä motiivia.
Matkan varrella ollut harvoja uskaliaita jotka sanoneet jottei tämä näin voi mennä. Lähes poikkeuksetta joutuneet maalittamisen kohteeksi. Vapaassa maassa.
Pro Positiiviset ja niiden sakki taipui murskaavan ja totaalisen ylivoiman edessä. Kiitos Hakala ja Sankelo. Olette ihania ihmisiä.
Kävin lukemassa,hyvä juttu,asiallinen ja kertoi totuuden.
Varmaan joillekin kiusallista luettavaa.
😀😀😀
Se kiusallisuus näkyy täällä pestään joittenkin valittajien mustaa valkoiseksi sekä perinteisesti tuodaan muitten nimiä esiin yrityksenä kääntää keskustelu pois totuudesta .
Oliko seksiä laivalla?
Oliko seksiä ennen laivamatkaa?
Keillä kaikilla oli seksiä?
Aapolla ei kuulemma ollut seksiä ennen eikä jälkeen matkan.
mikäs markun esitys oli härmän sairaalan etuosto oikeudesta. vai oliko siloinkin muita kiireitä? nyt olisikin ollut hyvät kelit hallituksen tehdä uintiretki sairaalan suihkulähteelle. kuviokelluntaa markun johdolla.
Hyvä idea mutta tulisi ruumiita koska altaaseen eivät millään mahdu kaikki halukkaat.
Markku unohti myös ne kolme ilman kilpailutusta tehtyä konsultti korhosen sopimusta. Yhteensä rahaa paloi 150.000€
Korhosen piti etsiä sotekeskukselle sijoittaja sillä rahalla. Ja ai niin, konsultti ainakin yritti muutaman prosentin komissiota kokonaiskuluista, eli 20.000.0000€ :sta sen kiinteän summan päälle. Miksi markku unohti näin tärkeän ja keskeisen asian???
😆 Nyt ruvetaan pääsemään asiaan.
Kepuhan Korhosen halusi. Kalliiksi tulee tuo puolue Kauhavalle.
Hakalan äänellä aiheutettiin kaupungille isommat tappiot. Mutta kun oli jo sovittu ison koulun rehtorin virasta, kun vaan saadaan nykyinen sivistysjohtajaksi. Näin näitä asioita hoidetaan Kauhavalla. Päätökset perustuu aina parhaaseen harkintaan, mutta oman edun tavoittelussa.
Täällä puhutaan nyt ihan eri asioista. Miksi puronvarret ja korkiakangas täällä siirtää asioita omista valituksistaan pois?
Aiotteko te korvata oman ja itse aiheuttamanne vahingon? Tätä kysyn niin kauan, että saamme vastauksenne!
Ei
Näyttää Markun jutun pointti unohtuneen muutama valittaja on myrkyttänyt koko kunnan yhteishengen tämä myrkynkylvö näyttää jatkuvan edelleen.
Täällä keskustellaan aivan jostain muusta lähinnä tuolla viitataan häivyttämis yritykseen lisäämällä ketjuun uusia nimiä joidenkin mainitseminen on taas pyhäihäväistustä.
Suurin eri puran kylväjä on onneksi häipynyt. Eikä saanut uutta työtä. Oma vikansa. Kyllä siellä tietävät mitä Kauhavalla on tapahtunut.
Koska Kauhavalaaset maksaa 2 miljoonan kustannuksen nousun Alahärmän koulun viivyttämisestä?
Unohtamatta liikuntahallia.
Unohtamatta lukiota!
Tämä halli hanke ny oli muutoonkin suuruuren hullu irea heti alkaa pääten neliöiden osalta, kun tarkastellahan uusien kersojen syntyvyyttä paikkakunnalla, ei sellaista mammutti hallia kannatta vanhojen tanssi paikaksi rakentaa, voltis on sellaanen tyhjillään jo ihan valmiina. Lukio sieltä loppuu neljän vuoren päästä ihan itellänsä ja samasta syystä, ei oo opiskelijoota.
Ja koska ylihärmän kouluhankekusetus laitetaan maksuun?
Nyt halutaan uusi yläkoulu, se maksaa arviolta 7 miljoonaa. Alakoulu jo maksoi yli 6.
Tämän monumentinhan haluaa kaikki suuruuden hullut härmäläiset. Hakala, Haukkala, Hietamäki, Liinamaa, Kurvinen.
Ja sekin on tietysti Lumion syytä.
On se jos viranhaltija valmistelee pykälän päätös esityksen: esitys tehdään kokouksessa. Täytyykö esittelijän virkavastuu. Laiska paska, jonka aika meni daameja kytätessä.
Siinä kiteytyvät Kauhavan ongelmat. Kaupunginjohtajalla olleet mielessä aivan muut kuin työasiat. Ennen koronaa esimerkiksi jatkuva vinkuminen Helsinkiin tyhjänpäiväisiin seminaareihin. Kaupunki tietenkin kustantaa matkat ja ennen kaikkea hotellin. Hallitus katsonut lepsuna päältä.
Vielä haluan tietää, muiden jo esitettyjen avointen kysymysten lisäksi, painostettiinko valitusten tekijää ja jos niin miltä taholta?
Häh??? Edellinen istui toimistonnurkassa ja erotettiin!
Markku edes yritti edustaa ja hoitaa virkstehtävät konttorin ulkopuolella ja nyt moititaan niitäkin! Ei ministeriöt ja rahat ole kurjenluhdalla? Ootteko te aivan pönttöjä???
Varmasti painostettiin. Mutta ei taida tyyppiin pikku painostus tehota.
Ei oo Markkua kukaan tästä syyttäny. Kepun pelinappulana tietenkin joutui olemaan tässäkin.
Ja mitä siellä Helsingissä tehtiin?Hotellissa?
Hyvä siitä sairaalasta tulee. Ja k-johtajan ansio asiassa kiistaton.
Painostettiin ja kuuleman mukaan on myös nauhalla. Että sellainen kaupunginjohtaja ..
Oliko niin että sanoi: "vedä valitus pois, että et joudu noloon tai hankalaan tilanteeseen siinä"?
Menikö markku näin? Menikö?
Ei mennyt alkuunkaan. Maksa vain osasi.
Samaa mieltä, tuo valtava 500000 tuhannen ylimääräinen kulu erä on saatava maksuun turhien valituksien tehtailijoilta. Muistakaa nyt tämä kun seuraavan kerran menette äänestämään. Liian kalliita kloppeja meidän alueen asioita hoitamaan nämä nykyiset valtuutetut lähes kaikki.
Totta haastat
Samaa mieltä. Puronvarsi Jr ja Korkiakangas ovat Kauhavan kalleimmat tyypit veronmaksajille. Tehneet samat temput jo useasti nostaakseen omaa päätään.
Maksakaa reilusti tahalliset vahinkonne vai pitääkö laittaa perintään?
Puronvarsi ottaa oppia Hakalalta. Kun pysyy pää pensaassa hiljaa ei käy mitään, eikö. Ja kuntalaiset pakkaavat samaan aikaan matkalaukkuja kiihtyvällä vauhdilla.
Uskallan+väittää+että+30%+alueen+muuttotappiosta+johtuu+meidän+kuntapäättäjiltä+ja+heidän+päätöksistään.+Prosenttimäärä+olisi+vieläkin+suurempi+jos+Kauhava+olisi+menettänyt+omat+terveyspalvelut,+sellaisen+töppäykset+jälkeen+oltaisiin+voitu+sammuttaja+valot+koko+Kauhavasta.
Tuo on valitettavaa ja nyt tilanne vain kiihtyy.
nimenomaan näin, terveyspalvelut on lähteny liitoskunnista ja sen takia 200 lähtee joka vuosi. uudet seinät kauhavalla ei pelasta mitään.
Meneppä perimään😂
Turhaa vastakkainasettelua myös ylläpidetty pitkin matkaa, kauhavalaisten toimesta. Nehän kunnassa riitelijöitä ovat.
Mitä vastakkainasettelua eikös se valittajien kotipesä ole toisaallaa.
Nimen omaan, sylttytehtaan jäljet johtavat kyllä Alahärmään.
Onko muuten Kaskisissa minkälaasia hotellia?
Milloin Jr ja Korkki maksavat vahingon kaupungille? Olette muuten kaupungin kalleimmat miehet tähän asti!
Ei pärjää poiat Markulle tai Kepun ryhmäkuri päätöksillä milloinkaan!
Ei ole häpeä hopeakaan. Liian kalliita kloppeja meidän alueelle.
Kaikista kalleimpia paikkakunnalle ovat nämä seniilit vanhat valtuuston äijät. Ei eroteta kolme tonnia ja kolmea miljoonaa. Luullaan, että kun joku on rakennettu valmiiksi, että se on samalla myös maksettu.
Ei kaupunginhallitukses oo muita vanhoja ku härmäläiset, Lammi, öljysheikki ja pikkutakki.
Milloin valittajat maksavat aiheuttamansa vahingot?
Ei milloinkaan
Kalliimmaksi kuin parin toisin ajattelijan toiminta Kauhavalle tulee kepuhallinto. Ennakoimatonta poukkoilua milloin missäkin asiassa. Pistää miettimään kuinka veronmaksajana voi luottaa minkään johdonmukaisuuteen .
Tarkoittaako tuo että ette maksa mitään?
Kyllä
Kepu voisi maksaa. Ensin hukkaan heitetyt kaupungin markkinointirahat. Jotka meni vessan pönttöön kaupunginjohtajan erottamissekoilussa. Sitten voisivat kepulaiset yhdessä maksaa kulut mitä tullut parantolan takia. Hakalan hallitus ei ole selvästi kykenevä ottamaan mitään isompia päätöksiä.
Pitääkö kepun maksaa myös teidän turhat valitukset?
Mutta sellaisia maksajia ei olisi löytynyt mistään, jos kaupunki olisi niin tyhmän päätöksen tehnyt, että olisi parantolan ostanut!
Vasemman jalan saapas ehdolla kaupunginhallitukseen.
Oli se kuntalaisille siunauksena ettei parantolaan sekaannuttu ostakoon nyt sitä halajavat sen konkurssipesältä .
Kuluja vaan pruukaa tulla jo solkenansa. Eikä loppua näy. Jotta oliko nyt niin mahtava päätös kuitenkaan.
Jokainen voi ostaa sen konkurssipesältä eurolla. Antakaa mennä jota betoni kiinnostaa...
Ei taida ne jotka parantolaa vaativat ostettavaksi sitä pysty hankkimaan eurohan löytyy kaikilta ylläpitoon korjauksineen homma kaatuu niin kuin muillakin "kiinteistökehittäjillä"
Markku ei meinannu muistaa parantolan asiaa valmistella eikä montaa muutakaan kun akkojen perässä juoksi onneksi nyt homma toinen ja akat viimmeem Markun potki pois 🤣🤣🤣
Joko valittajat vastaavat korvaavatko vahinkonsa?
Ei tällä vuosituhannelle
Mihin tuota kaupunginhallitusta oikein tarvitaan? Turhia kokouspalkkioita nostavat. Kadun mies olisi osannut parantolan päätökset tehdä ja vielä viisaammin.
Eipä näytä tarvitsevan kukaan tuota parantolaakaan.
Koska taksirenki maksaa kaupungille aiheuttamansa vahingot ja velat takaisin...
No nyt ostohousut jalkaan parantolan tarvitsijat kertokaa sitten mihin tarkoitukseen.
Kai saamme paikallislehdestä lukea piankin ostajien kommentoinnit hankinnastaan.
Onko jo tämänpäiväisessä lehdessä?
Jospa kaverit vaihtais harrastusta valituksista vaikka ulkoliikuntaan.
Menkhää hässimhän, menkhää jo hässimhän. Onko hässitty jo. Hä?
Riippuu kenelle puhut. Jotkut ei koskaan. Toiset useinkin.
Kertokaas nyt miksi se Lumio lähti?
Kepun takia
Eikö Hietamäellä ja Pirillä ollutkaan mitään tekemistä asian kans?
Eihän niillä koskaan toinen säheltää toinen on taustalla.
Näköjään kannattaa tehdä aiheettomia valituksia ja aiheuttaa yhteiskunnalle satojen tuhansien € kulut.
Siitä palkitaan valtuuston varapuheenjohtajuudella!!!🤫🤭🤫🤫
Martti se jaksaa. Äänestäjät miehellä vähenee tasaisesti. Kerran vielä Martti niin on 30 ääntä kovassa. Ei sua kukaan halua ihmisten asioita hoitamaan.
Marttia vituttaa kun ei pääse enää mihinkään. Sehän oli vain sen takia mukana että sai kokouspalkkioita
On se kumma kun valitukset tulee pääsääntöisesti yhdestä kulmasta kuntaa kaikkien muitten kunnan alueitten kehittämisestä jarrutetaan paitsi oman alueen silmiinpistävää.
Mutta eikö valittajat maksa aiheuttamansa vahingot takaisin kuntalaisille? Vai mitä?
Millä lihaksilla nuo maksavat!
Eikös niillä oo komiat taloot, jotka voi myydä?
Kauhavan pahimmat syövät, niihin ei auta edes sädehoito.
1.Lumikki
2.Kretonki
3.Kurvi
Lumikki on jo hoidettu, mätäpaiseita jäi.
Kretonki on jo hoidettu, etäpesäkkeitä vielä on, mutta ulostettu kaikesta luottamusta vaativista tehtävistä.
Kurvi tippuu eduskunnasta, majavahampaat tylsyneet.
Mestari valittaja on ehdolla srk vaaleissa😂😂😂😇😇.
Vai hoidettu. Kepun suojelussa😁😁😁.
Mun miälestä Puronvarsi Jr. on kaikista pahin syöpä, sen valituksia on kaupunkilaaset joutuneet maksamaan puolen millin (500000) euron erestä.
On tuo melkoinen summa!
Martti jaksaa....
Voisitko kenties eritellä miten tämä väitetty summa koostuu? Ja nyt tarkkana ettei perättömiä levitellä.
Totta joka sana
Kurvia ei Kauhavan asiat nappaa
Hyvä suoraselkäinen ehdokas.
Kauhavan ilmapiiri on puhdistunut ei oo enää seksuaalista häirintää.
Muuta kiusaamista on vielä esim tekninen virasto ylihärmä ei ole asiat kunnosssa. Hietamäen sekin pitää vissiin hoitaa.
Martti taisi valittaa aikoinaan lillbackan hankkeista? Miten tälläistä lyhytnäköistä vanhusta voi ajatella ajavan kuntalaisten asiaa?
Martti on aina vastustanu kehitystä.
Martti ei valittanut itse hankkeesta, hän piti sitä hienona ja tervetulleena asiana!
Hänen valituksensa kohdistui Alahärmänkunnan liian korkeisiin taloudellisiin vastuisiin joilla kunta sitoutuisi mukaan. Martti vahvana talousosaajana ennakoi sen että kunta joutuisi pahimmassa tapauksessa jopa selvitys tilaan ja pakkoliitokseen johonkin taloudeltaan terveempään kuntaan. Kuten nyt tiedämme hän oli pelkonsa kanssa täysin oikeassa !!
Hän sai silloin syyttelyä ja kuraa niskaansa vastustamisesta, mutta hänen pontimenaan oli vain ja ainoastaan olla vastuussa äänestäjilleen Alahärmän kunnan itsenäisyyden ja elinvoiman säilymisestä.
Tämä pyyteetön laajakatseisuus tulee näkymään myös seurakunnan päätöksissä kun valitsemme Martin sinne.
Joku kirjoitti osuvasti että Martti ei ole siellä jonkun kappelin puolesta , Kauhavan seurakunnan parhaaksi. "Martti maalaa vähän isommalla pensselillä"!!
Asia on juurikin näin!! Muistan hyvin kun Martti huolestuneena Alahärmän taloudesta toi tämän asian valtuustossa esiin. Sitä ei vain muut valtuutetut uskaltaneet/ ymmärtäneet lähteä tukemaan, minä mukaan lukien, tunnustan.
Höpö höpö. Se vastusti kauhavan aikanakin lillbackan ravirataa
Kyllä Martti on ollu kallis mies kaupungille.
Kuinkahan hyken valtavat lainat tulee maksuun kun veroprosentti tippuu
Kunnan kontolle jää maksut. Valehtelivat alkuun ettei maksa kunnalle mitään kun sijoittajat rahoittaa. Ei ollut sijoittajia tiedossa, eikä tule, vuokralla tuskin katetaan edes lainojen korkoja...m
Kuinkas kunnan Alahärmään rakennetut kohteet saadaan maksuun.
Milloin nämä valittajat Jr Puronvarsi ja Korkiakangas korvaavat kaupunkilaisille aiheuttamansa vahingot tai edes osan niistä?
Joo ovat velkaa yhteiskunnalle aiwan tanasti satasia.
Milloin Markku ja Teemu kertoo miksi piti tilintarkastajaa vakuutella ja vaihtaa? Ja miksi Korhoselle maksettiin kymmeniä tuhansia tyhjästä?
Milloin Puronvarsi Jr. kertoo syyn siihen että antoi julkisuuteen aivan väärää tietoa kaupungin investointien jakautumisesta vuosilta 2009-2018. Hänen valtuustossa esittelemä laskelma ja kaupungin virallinen laskelma poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä.
Tässä seuraavana Puronvarren luvut ja kaupungin viralliset luvut:
Junior. Kaupunki.
Alahärmä: 3,9milj.- 22,9milj. 22%
Kauhava: 70milj. 57,8milj. 55,3%
Kortesjärvi. 5,5 milj. 6,3 milj. 6%
Ylihärmä. 14 milj. 17,4 milj. 16,7%
Kaupunginvaltuutetulla pitää olla vastuu siitä tiedosta mitä levittää julkisessa kokouksessa, on vaikea ymmärtää miksi hän toimii näin , käsittämätöntä?
Tämä aiheutti kaupunginviranhaltijoille ylimääräistä työtä runsaasti, lisäksi ne 17 turhaa valitusta ym. kiusaa mitä kaupunki konsernille on muodostunut.
Ompas isolla haarukalla laskettu metsään näyttää taas Alahärmä olevan se tarkoitushakuisin kohde eikä poijat ole valittaneet sinne tulleista hankkeista kertaakaan.
Ei ole uskottavaa toimintaa kuntalaisia kohtaan.
Tuon 22 ,9 miljoonan jälkeen Alahärmään on tullut ainakin se urheiluhalli ,kaavateitä ,tonttimaan ostoja,rakenteilla koulukeskus 13-16 miljoonaa, keskuskeittiö ja sellaistakin mitä ei julkisuudessa ole liiemmin huikuttu.
Jokohan on mennyt 50 miljoonaa rikki.
Putini ja Lavrovi ovat oppikloppeja tähän disinformaation levittäjään verrattuna😂😇😂😇🤣!!!
👍🤣😂
Totta eikös nuo Persut olleet Putin mielisiä tämän paikalliseen verrattuna Putin on aloittanut varovasti.
Olikos tuo ukkeli persujen listoolta?
Miten hyken laina, antaisiko joku selvyyden onko koko rämppi kauhavalaisten veronmaksajien niskassa? Miksi puhuttiin ja luvattiin muuta, sijoittajia ym? Varsinainen lööperin puhuja taitaa olla tämä entinen kaupunginjohtajakin.
On se
Älä pelkää tämä on koko maakunnan niskassa toisin kuin muut kaupungin lainat.
Hei Boomerit !
Paljonko Kauhavan kaupungilla tytäryrityksineen on velkaa?
Ei kai niitä tarvitse maksaa takaisin?
Ja jos sittenkin pitää, niin kuka tai ketkä sen maksaa ja koska pitää maksaa?
Vähentääkö se jotenkin velkaa että Junior antaa aivan hatusta vedetyt summat investointien jakautumisesta kaupunginosien kesken, ja vieläpä Alahärmä painotteisesti??
Miksi keskustelu yritetään johdatella pois tästä valitus teemasta?
Juuri näin, pellet ihan itse yrittää vääntää asiat pois varsinaisesta aiheesta. Maksakaa velkanne yhteiskunnalle valittaja kaksikko!!!!!
Ei kai nyt sentään .
Me tuumma hakemahan rahamme pois ja erotahan omaksi pitäjäksi kunhan saamme keittiön ja koulun valmihiksi.
Onko pöhinää pääsöökö junalla alihärmähän?
maksakaa velkanne, ootte mullekin velkaa aiwan vitu..i satasia.
Voi. Eikai mikaa vituta kun keskuskeittiö tulee alahärmään? Ps. Siivoa jo kaatopaikkas.
Aviisi 26/2022, lukekaa! Asiaa ilman vääristelyä!
👍💪👍
Itte Markku aviisin jutut kirjoitteli
Joko Parantola on ostettu sitä halaville ei ainakaan tämän päivän lehdestä näkynyt.
Ei kai laina kellekään siirry. Uus koulu maksaa melekeen 8 milliä. Keittiö 3. Vanhaa velekaa jo lastenlastenlapsillekki
Tämän ketjun sisältö taitaa mennä liian läheltä totuutta, ennustan että kohta poistetaan.
Kaverukset ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kohta käy niinkuin ” Vaihtuuko Voltin tunkiolla kukkoo?” viestiketjulle.
Eli katoaa!!
Näinhän täällä käy jos väärästä asiasta kirjoittaa ,totuutta ei kestetä.
Kattoin uutiset Lumlo oli yhtä pököpäinen kun Trumppi..ei käytös tapoja. hyökkäs asemalla päälle. Heikko, heikko ukko
Se on pakkoliitos Kaskisen kohtalo
Eikös tämä valittaja ymmärrä kokonaisuuksia,ilman Hykeä ei meillä olisi terveysasemma ,vaan se olisi Lapualla tai peräti Seinäjoella.
Oli tosi lyhytnäköistä valitukset se lisäsi kunnan kustannuksia satojatuhansia jotka valuvat nyt maksettaviksi.
Jos kuluista puhutaan voisi selvittää yksin tein miksi kuntalaisen on pitänyt kustantaa valtuuston, hallituksen ja yhtiön hallitusten ryyppyretkiä. Tai hotelli kuluja kun vaikka kunnanjohtajan huoneessa majoittui kunta organisaation ulkopuolinen henkilö?
Ei ole sanottu missä asemat pysyy missä ei. Onko lääkäreitä on yksi tekijä. Lapualaiset eri tason vaikuttajia maakunnassa kuin kauhavalaiset.
Niin, siellä ei valiteta!!
Kyllä olis Kauhavalla mielenkiintoinen tilannne terveyspalveluiden suhteen jos valittajakaksikon aiheettomat valitukset olisivat johtaneet siihen ettei investointia uuteen HYKEen olisi voinut toteuttaa.
Vanha oli jo käyttökiellossa.
Pillukares?
Miten niin? Hyvinvointialue olis rakentanut uuden ja Sillä . siisti.
Oli jo aikakin näiden reissujen loppua.
Tiedät itsekin, ettei enää olisi rakennetttu
Etkö seuraa uutisia? Alavudelle tulee uusi .
Koittakaa vaan myöntää jotta pojat oli oikeassa. Lumio oli mkä oli. Kaikkihan sen tiesi. Nyt on velkaa jumalaton määrä se on pois kunnan elinvoimasta. Velkaa lasten lapsillekin. Miksi oli sekin kupru muka jostain sijoittajasta joka olisi hyvinvointi keskuksen ostanut. Silkkaa valetta.
Persun valitusrumbaa... Kuka ollut yllättäjä ja tukija.
Yllyttäjä.
Tehtääskö kuitenkin kuten Alavudella maakunnan piikkiin?