edessä. Vai mitä muutakaan voi sanoa kun lukee linkin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/73c6dee6-d855-40ee-bc3c-8ea04f6e9440
Tehdään mitä vaan kunhan vaan Venäjä ei suutu. Miksi Venäjän ei näköjään tarvitse pelätä Eurooppaa ? Ei hyvältä näytä. Ilman USAn tukea Eurooppa o isi jo Venäjän siirtomaa. Kuka olisi uskonut vielä jokunen vuosi sitten.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/73c6dee6-d855-40ee-bc3c-8ea04f6e9440
Tehdään mitä vaan kunhan vaan Venäjä ei suutu. Miksi Venäjän ei näköjään tarvitse pelätä Eurooppaa ? Ei hyvältä näytä. Ilman USAn tukea Eurooppa o isi jo Venäjän siirtomaa. Kuka olisi uskonut vielä jokunen vuosi sitten.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuten Naton juuri päättyneestä huippukokouksesta voi päätellä Nato ei todellakaan pelkää Venäjää.
Miksi pelkäisi,kun on taloudellisesti,poliittisesti ja sotilaallisesti ylivoimainen?
Eihän Venäjä kykene nujertamaan edes Ukrainaa,jonka voimat ovat vain murto-osa Naton kapasiteetista.
Kantsinee huomata, että Ukraina käyttää kaiken voimansa ja lännen voimat lisäksi. Venäjä käyttää voimastaan vain murto-osaa eli vakinainen väki. Tarvittaessa Venäjä voi 10-kertaistaa voimansa. Siinä alkaa lännellekin jo hikeä pukkaamaan, saa Saksakin yrittää niillä 40 haupitsillaan kaikkensa. Kuten, että Saksalla on enää vain 200 ps-vaunua eivätkä nekään kaikki ole käyttökunnossa.
Ukraina käyttää tällä hetkellä vain sitä pientä määrää läntisiä raskaita aseita mitä on lähetetty ja kaikki lähetetyt "läntiset" panssarivaunutkin ovat Varsovan liiton aikaista roinaa. Venäjä ei voi kymmenkertaistaa voimiaan pitkään aikaan, jos ollenkaan, ja suurin osa niistä mainostetuista tuhansista venäläisistä panssarivaunuista yms. on tällä hetkellä kenttäkelvotonta varastokamaa.
Eikä varastotavara Venäjälle rajoitu. Saksallakin on niiden armeijan käsillä olevien reilun 200 Leopardin lisäksi varastoituna Leopard 1 -kalusto, jonka lähettämistä Ukrainaan ne ovat pallotelleetkin.
<<Tarvittaessa Venäjä voi 10-kertaistaa voimansa>>
Onko olemassa joku syy, miksi se ei tee niin? Venäjän mahdollisuudet voittaa sotansa näyttävät aika huonoille.
Venäjällä ei ole mitään voimaa missään, vain köyhä maa ja sotimaan haluton kansa, jolle nykyinen hallinto ei uskalla antaa aseita käsiin, koska pelkää sen nousevan kapinaan kuten 1917.
Putleristien kannattaisi harjoittaa hieman rehellisyyttä.
Tämä virkamies on voinut liioitella raiskauksia,mutta ei ne perättömiä väitteitä ole.
Todisteita riittää.
Eurooppa Venäjän siirtomasana on yhtä tyhmä haave kuin putleristien muutkin jutut.
Jos Venäjä on niin mahtava,niin miksi kolmen päivän sotaretki on venynyt yli neljän kuukauden mittaiseksi ja venyy yhä.
Venäjän tappiot ovat suuret.
Sen sotilaallinen kapasiteetti ei riitä yhdistetylle Euroopalle senkään vertaa.
,,,Jos Venäjä on niin mahtava,niin miksi kolmen päivän sotaretki on venynyt yli neljän kuukauden mittaiseksi ja venyy yhä.,,,,
Etkö tiedä ? Venäjä sotii vakinaisella väellään kun taasen Ukrainalla on kaikki reservit pelissä mittaamaton lännen tuki. Puntit on aikalailla tasan kaikessa eli miksei Ukraina ole jo voittanut, sitähän se on koko ajan uhonnut.
Ukrainan mittaamaton länsituki on aika helposti mitattavissa niistä muutamista pataljoonista, jotka oikeasti on pystytty varustamaan läntisellä aseistuksella.
Miksi Venäjä on lähtenyt häviämään sillä onnettomalla vakivaisella väellään? Laittaisi nyt ne mahtavat reservit peliin, että nähtäisiin se todellinen mahti.
Kaikennäköisiä vapisioita niitä onkin kuten aloittaja!
EU, NATO ja USA yrittävät välttää tilannetta, jossa selkäänsä saavan Venäjän on pakko eskaloida sota ydinsodaksi. Venäjän 6000 ydinasetta on todellinen uhka. Venäjän sotavoima muuten on ollut kokoonsa nähden tehoton ja heikko.
NATO kuitenkin nostaa puolustusvalmiuttaan. Itä-Euroopan 40 000 nopean toiminnan joukkojen määrää lisättiin: parissa päivässä rintamalle saadaan nyt 300 000 miestä. Britannia tuo lentotukialuksen Itämerelle,.. NATO ei hyökkää Venäjälle, ellei Venäjä hyökkää jotakin NATOn jäsenmaata vastaan.
Venäjän muka-armeija ei pelota ketään. Ainoa on ydinasepelko.
Onhan se vaarallista,kun mielenvikaiset omistavat ydinaseita. Enkä nyt tarkoita NATOA.
Euroopalle nämä baltit, puolalaiset ja ukrainalaiset ovat varsinainen riesa ja syöpä. Ne olisi syytä laittaa kuriin ja Herran nuhteeseen.
No onhan se tietenkin kamalaa kun nytkin hyökkäsivät Venäjälle yrityksenä vallata Moskova. Parast'aika ampuvat romuksi ohjuksillaan Venäjän kaupunkeja ja kyliä.
Ihan hirveetä !
-----baltit, puolalaiset ja ukrainalaiset ovat varsinainen riesa ja syöpä. -----
Ainakin virolaispoliitikkojen olisi syytä rauhottua ja laittaa jäitä hattuun kun Virosta ei kuitenkaan ole maansa puolustajaksi. Ikävä tapa härnätä Venäjää ja odottaa sitten, että toiset tulevat korjaamaan sotkun.
Länsimailla ei ole mitään keinoa pakottaa Venäjä lopettamaan sota jos ei se itse halua. Venäjän luhistumista saa odotella vaikka iäisyyteen asti silläVenäjähän on nyt rikkaampi kuin sodan aloittaessaan joten mikä pakottaisi.
Venäjä on diktatuuri,jonka hallinto on valmis kestämään epäonnistuneen sodan raskaat tappiota,koska vaihtoehtoa ei ole.
Vetäytyminen merkitsisi Putinin valehteluun perustuvan diktatuurin luhistumista.
Siksi jatketaan kansanmurhaa Ukrainassa väittäen sitä natsismin vastaiseksi taisteluksi.
Venäläiset saattavat moista uskoakin,kukaan muu ei.
Kaikkein vähiten ukrainalaiset.
Koko länsi on ennen näkemättömän yksimielisesti Ukrainan tukena.Muutoin se olisi luhistunut aika päivää sitten.
Miksi NATO haluaisi sodan loppuvan juuri nyt?
Tämä sota on tehnyt enemmän Venäjän sotavoimien kuluttamiseksi kuin mikään muu ja se on ollut halpaa huvia: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
----- ja se on ollut halpaa huvia:-----
Kenelle on, kenelle ei. Tuskin on Ukrainalle kovinkaan halpaa eikä huvia varsinkaan. Sinunlaisesi osoittavat miten Ukraina on raa'asti hyväksikäytetty, lännen hupileluna.
------Koko länsi on ennen näkemättömän yksimielisesti Ukrainan tukena.------
On vielä mutta kauanko on. Kun aikaa kuluu ja haitat lännessä nousevat yli sietorajan niin Ukraina saa mennä kuten on saanut mennä moni muukin lännen kaveri. Näyttöjä on !
ILMAN VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ EI MITÄÄN SOTAA EDES OLISI!
Stallari yrittää aina unohtaa pääasian ja hyökkääjän ja syyttää kaikesta puolustajaa!!
"Näyttöjä on !"
Kerrohan muutama.
Ja kerro samalla,missä ihannemaasi NL sijaitsee nykyisin?
Jos haluaisin mennä käymään!
Ydinaseet estävät lännen sekaantumisen Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan.
Eivät estä! Ukrainalle virtaa kaiken aikaa lännestä aseapua ja humanitääristä apua!
Venäjä ei suinkaan rikastu vaan köyhtyy! Energiakauppa Eurooppaan hiipuu eikä kauppa Iraniin tai Intiaan kalliine kuluineen voi mitenkään sitä korvata!
Taas joutuvat häpeään eräät mekastajat kun nähdään, että Eurooppa tarvitsee kaasua mutta Venäjä ei tarvitse kaasunmyyntituloja, pärjää ilmankin.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008930578.html
Ensi talvena otetaan miehestä mittaa tosissaan. Eurooppalaiset työttöminä ja nälissään kylmissä asunnoissa samalla kun venäläiset tyytyväisinä puuropatojensa ääressä lämpöisissä asunnoissa. Toivotaan vaan, ettei Eurooppaan tule kovin kova talvi.
Miksei Ukraina ole jo voittanut tai ainakin vallannut Dneprin länsirantaa Hersonissa?
Ihan pakko on kysyä kun lukee tämän brittitiedustelun jutun: "Alueen yksiköiden on kerrottu aiemmin huvenneen lähes olemattomiin. Venäläisten upseereiden mukaan monissa komppanioissa on saattanut olla jäljellä alle 10 sotilasta normaalin noin sadan sijaan, brittitiedustelu kertoo."
Miten noin huonossa kunnossa olevilla joukoilla on Ukraina pysäytetty kaikkialla ? Ovatko venäläiset niin hyvä ja kovia vai ukrainalaiset sittenkin huonompia mitä kehutaan?