Mahdoton ymmärtää suomalaisia, jotka kannattaa Putinin venäjää

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Anonyymi kirjoitti:

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Siis heikkoälyinen.

Ja hyvä vastaus itsellesi omaan aloitukseesi.

Pysy kusipää asiassa eikä politiikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis heikkoälyinen.

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Opettele lukemaan ja sitten ala lukemaan uutisia: Demari-pääministeri oli se, joka vei Suomen Naton jäsenyysneuvotteluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

"Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa."

Ennen EU:ta ei ollut velkaa? Miksi EU:n ulkopuolella olevat valtiot ottavat velkaa?

"Se on kyllä hyvä kysymys."

Kumpi niistä? Aloittaja esitti kaksi kysymystä ja kaksi väitettä tai väitekokonaisuutta.

Väite 1: "Mahdoton ymmärtää suomalaisia, jotka kannattaa Putinin venäjää
ja jopa hyökkäystä Ukrainaan."

Sanotaan alkuun, että pidän väitteen mukaan ajattelevia ihmisiä harhaanjohdettuina tai pahoina ihmisinä. Riippuu miten paljon he tietävät asioita, että kumpia he ennemmin ovat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi ymmärtää heitä. Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyntä.

He voivat yksinkertaisesti uskoa Kremlin valheet ja edelleen uskoa, että hyökkäys Ukrainaan olisi pienempi paha kuin hyökkäämättä jättäminen. En juuri tunne venäläisiä, mutta niiltä suomalaisilta, jotka ovat kertoneet tuntevansa, olen kuullut eräiden Suomessakin aikaansa viettävien venäläisten olevan täysin putinisteja. He uskovat Venäjän mediaa ja jakavat putinistisen arvomaailman. Mitä ihmettä he sitten täällä rappiolliseksi mieltämässään "Gayropa"-lännessä oikein tekevät, jos kerran siellä Venäjällä kaikki on paremmin, sitä en tiedä.

He voivat myös olla läpeensä venäläisen tai venäjänmielisen (Venäjän hallinnon johtaman Venäjä-kuvan ja siihen perustuvan venäläisnationalismin yms. merkityksessä) ajattelun myötäilijöitä tosissaan tietäen, että Venäjän toiminta naapureitaan kohtaan on tuhoavaa ja, että venäläinen propaganda on täynnä valheita, mutta tosiaan oman ryhmän eduksi saa valehdella ja se on hyvä juttu; se vain perustellaan venäläisten väitetyllä ylemmyydellä ja jollain ihmeen jumalallisella oikeudella tehdä mitä heidän mielestään tarvitsee tehdä.

Kysymys 1: "Minkälainen ihminen tuollainen voi olla, kysyn vaan?"

Ylempää selotustani tiivistäen kuuluu vastaus, että harhaanjohdettu tietämätön, tai ylemmyydentunnossa oleva paha ihminen. Elikkä ihminen ei joko ymmärrä mitä tapahtuu ja myötäilee tutuksi ja turvalliseksi koettua hallintoa ja sen vakuutteluita, että tässä toimitaan kansan parhaaksi, tai sitten ihminen tietää hyvinkin missä mennään (vrt. Wagner-palkkasoturit tai muut Venäjän operaattorit, jotka ovat omin käsin tekemiä hirveyksiä toteuttaen nähneet, mitä heidän koko hommansa ydin on ja miksi, tuhoa, terroria, alistamista venäläisen ylemmyydentunnon ja häikäilemättömyyden, machiavellilaisen asenteen vuoksi), mutta eivät siitä välitä, koska ei tarvitse; hehän ovat oikeaa herrakansaa ja muut kukistukoon joko alistuen valtaan, tai kuollen pois tieltä.

Kysymys 2: "Mitä hienoa on diktatuurissa, ja vaikka siinä ettei ole edes sananvapautta?"

Venäjän ja venäläisyyden historia käsittää sellaisen jatkumon, että aina pitää olla se vahva johtaja. Kaikki muu demokratiaa myöten on muka sekasortoa. Tuollaisesta kuvakulmasta katsottuna voidaan aina sivuuttaa kaikki kritiikki diktatuuria vastaan vetoamalla siihen, että muualla on sekasortoa ja perinteisten (="hyvien") arvojen rappeutumista; ihmisillä menee sukupuolet sekaisin, lapsille syötetään pervopropagandaa yms. Sellainen ihminen, joka ei näe näiden väitteiden läpi vaan nielee ne sellaisenaan, tietysti kauhistuu. Venäjä on myös tietoisesti brändännyt vanhoillisuuden ja perinteisyyn vastavoimaksi liberalismia vastaan, ja se liioittelua ja äärimmäisiä kärjistyksiä täten osoittaakseen, että Venäjä on aidon uskon ja sivilisaation turva kaaosta ja rappiota vastaan.

Väite 2: "Joku venäjä-mielinen voisi kerrankin perustella, että miksi hän venäjästä pitää. Mutta tuskin kukaan vastaa."

Olen kyllä nähnyt venäläisten ja venäjänmielisten vastailevan tuollaisiin kysymyksiin tavoilla, joista näkyy tuo yllä luonnostelemani kuvio.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Tuossa on niin moni asia väärin, että sinä ihmisenä olet todella pihalla maailmasta.
Neuvostoliitto, joka ei edes ollut kommunistinen, lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja sen tilalle tuli täysin päinvastainen järjestelmä, jota voisi ehkä kutsua äärikapitalismiksi.

Vasemmistolaisia (poislukien kommunistit, joita oli viimeksi eduskunnassa -80-luvulla yksi edustaja) ei ole kiinnostanut kumpikaan suuntaus: ei NL ei Venäjä.

Mitä tulee Natok kannattamiseen on yksi vaikeimmista asioista mitä on, joten en edes yritä selvittää sinulle miten monta asiaa on huomioonotettava.

Mutta kommunismi ei liity siihen(kään) , kun sitä ei ole missään. Edes Kiina, Vietnam tai Pohjois-Korea eivät ole kommunistisia, ne ovat despoottisia oligarkijoita tai diktatuureja.

Anonyymi kirjoitti:

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

No nyt siitä päästään eroon ja pian bensan hinta on 3 eur / litra. Ensi talvi, jos on kylmä on tod näk laajoja sähkökatkoja ja sähkön hinta raketoi. Onko sitten hyvä?

Vihreä siirtymä on täys kusetus, joka köyhdyttää länsimaat. Onko sitten hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä hyvä kysymys."

Kumpi niistä? Aloittaja esitti kaksi kysymystä ja kaksi väitettä tai väitekokonaisuutta.

Väite 1: "Mahdoton ymmärtää suomalaisia, jotka kannattaa Putinin venäjää
ja jopa hyökkäystä Ukrainaan."

Sanotaan alkuun, että pidän väitteen mukaan ajattelevia ihmisiä harhaanjohdettuina tai pahoina ihmisinä. Riippuu miten paljon he tietävät asioita, että kumpia he ennemmin ovat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi ymmärtää heitä. Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyntä.

He voivat yksinkertaisesti uskoa Kremlin valheet ja edelleen uskoa, että hyökkäys Ukrainaan olisi pienempi paha kuin hyökkäämättä jättäminen. En juuri tunne venäläisiä, mutta niiltä suomalaisilta, jotka ovat kertoneet tuntevansa, olen kuullut eräiden Suomessakin aikaansa viettävien venäläisten olevan täysin putinisteja. He uskovat Venäjän mediaa ja jakavat putinistisen arvomaailman. Mitä ihmettä he sitten täällä rappiolliseksi mieltämässään "Gayropa"-lännessä oikein tekevät, jos kerran siellä Venäjällä kaikki on paremmin, sitä en tiedä.

He voivat myös olla läpeensä venäläisen tai venäjänmielisen (Venäjän hallinnon johtaman Venäjä-kuvan ja siihen perustuvan venäläisnationalismin yms. merkityksessä) ajattelun myötäilijöitä tosissaan tietäen, että Venäjän toiminta naapureitaan kohtaan on tuhoavaa ja, että venäläinen propaganda on täynnä valheita, mutta tosiaan oman ryhmän eduksi saa valehdella ja se on hyvä juttu; se vain perustellaan venäläisten väitetyllä ylemmyydellä ja jollain ihmeen jumalallisella oikeudella tehdä mitä heidän mielestään tarvitsee tehdä.

Kysymys 1: "Minkälainen ihminen tuollainen voi olla, kysyn vaan?"

Ylempää selotustani tiivistäen kuuluu vastaus, että harhaanjohdettu tietämätön, tai ylemmyydentunnossa oleva paha ihminen. Elikkä ihminen ei joko ymmärrä mitä tapahtuu ja myötäilee tutuksi ja turvalliseksi koettua hallintoa ja sen vakuutteluita, että tässä toimitaan kansan parhaaksi, tai sitten ihminen tietää hyvinkin missä mennään (vrt. Wagner-palkkasoturit tai muut Venäjän operaattorit, jotka ovat omin käsin tekemiä hirveyksiä toteuttaen nähneet, mitä heidän koko hommansa ydin on ja miksi, tuhoa, terroria, alistamista venäläisen ylemmyydentunnon ja häikäilemättömyyden, machiavellilaisen asenteen vuoksi), mutta eivät siitä välitä, koska ei tarvitse; hehän ovat oikeaa herrakansaa ja muut kukistukoon joko alistuen valtaan, tai kuollen pois tieltä.

Kysymys 2: "Mitä hienoa on diktatuurissa, ja vaikka siinä ettei ole edes sananvapautta?"

Venäjän ja venäläisyyden historia käsittää sellaisen jatkumon, että aina pitää olla se vahva johtaja. Kaikki muu demokratiaa myöten on muka sekasortoa. Tuollaisesta kuvakulmasta katsottuna voidaan aina sivuuttaa kaikki kritiikki diktatuuria vastaan vetoamalla siihen, että muualla on sekasortoa ja perinteisten (="hyvien") arvojen rappeutumista; ihmisillä menee sukupuolet sekaisin, lapsille syötetään pervopropagandaa yms. Sellainen ihminen, joka ei näe näiden väitteiden läpi vaan nielee ne sellaisenaan, tietysti kauhistuu. Venäjä on myös tietoisesti brändännyt vanhoillisuuden ja perinteisyyn vastavoimaksi liberalismia vastaan, ja se liioittelua ja äärimmäisiä kärjistyksiä täten osoittaakseen, että Venäjä on aidon uskon ja sivilisaation turva kaaosta ja rappiota vastaan.

Väite 2: "Joku venäjä-mielinen voisi kerrankin perustella, että miksi hän venäjästä pitää. Mutta tuskin kukaan vastaa."

Olen kyllä nähnyt venäläisten ja venäjänmielisten vastailevan tuollaisiin kysymyksiin tavoilla, joista näkyy tuo yllä luonnostelemani kuvio.

Lue lisää

Venäjällä ei edes venäläiset itse pidä Putinin hallinnosta eivätkä hyväksy ollenkaan Ukrainaan hyökkäystä.

Nuo gallupotokset Putinin suosiosta ovat kyllä aivan tuulesta temmattuja. Pieni prosentti siellä kenties on tuota vanhempaa väestöä, jotka eivät paremmasta tiedä ja eivätkä usko läntisiintarinoihin.

Sieltä on lähtenyt paljon pois tuin Putinin sotainnon takia ja lisää lähtee, kun saavat viisumin ja Putin antaa oikeuden mennä tullista läpi. Nyt pääsee vain valittu joukko.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Putin on, mikä on. On diktaattori ja hän haluaa karsia kaiken vapauden kansaltaan. Rautaesirippua Putin haaveilee maallensa. Sitten on helppo hallita kansaa, kun eivät pääse ottamaan vaikutteita vapaasta maailmasta.

Sitten voi vapaasti taas pistää valtionrahoja taskuunsa ja tuo vanhusten srk, joka hallitusta esittää, saa myös elää entiseen malliin, niin että Putin sanoo kaapin paikan, muut sen kun ovat automaattisina kumileimasimina.

Hirveää noin ison maan kyseessä ollessa, että yksi mies sanelee jopa lainkirjaimet ja toiset tyytyy osaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

Oho, luulin että Heinäluoma & co on demareita.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Diktaattori putler on vain ahne 👹

Anonyymi kirjoitti:

Diktaattori putler on vain ahne 👹

Gangsteri putleria ei köyhä kansa kiinnosta

https://www.verkkouutiset.fi/a/aleksei-navalnyi-elan-kuin-vladimir-putin/#d98a40ca

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä hyvä kysymys."

Kumpi niistä? Aloittaja esitti kaksi kysymystä ja kaksi väitettä tai väitekokonaisuutta.

Väite 1: "Mahdoton ymmärtää suomalaisia, jotka kannattaa Putinin venäjää
ja jopa hyökkäystä Ukrainaan."

Sanotaan alkuun, että pidän väitteen mukaan ajattelevia ihmisiä harhaanjohdettuina tai pahoina ihmisinä. Riippuu miten paljon he tietävät asioita, että kumpia he ennemmin ovat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi ymmärtää heitä. Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyntä.

He voivat yksinkertaisesti uskoa Kremlin valheet ja edelleen uskoa, että hyökkäys Ukrainaan olisi pienempi paha kuin hyökkäämättä jättäminen. En juuri tunne venäläisiä, mutta niiltä suomalaisilta, jotka ovat kertoneet tuntevansa, olen kuullut eräiden Suomessakin aikaansa viettävien venäläisten olevan täysin putinisteja. He uskovat Venäjän mediaa ja jakavat putinistisen arvomaailman. Mitä ihmettä he sitten täällä rappiolliseksi mieltämässään "Gayropa"-lännessä oikein tekevät, jos kerran siellä Venäjällä kaikki on paremmin, sitä en tiedä.

He voivat myös olla läpeensä venäläisen tai venäjänmielisen (Venäjän hallinnon johtaman Venäjä-kuvan ja siihen perustuvan venäläisnationalismin yms. merkityksessä) ajattelun myötäilijöitä tosissaan tietäen, että Venäjän toiminta naapureitaan kohtaan on tuhoavaa ja, että venäläinen propaganda on täynnä valheita, mutta tosiaan oman ryhmän eduksi saa valehdella ja se on hyvä juttu; se vain perustellaan venäläisten väitetyllä ylemmyydellä ja jollain ihmeen jumalallisella oikeudella tehdä mitä heidän mielestään tarvitsee tehdä.

Kysymys 1: "Minkälainen ihminen tuollainen voi olla, kysyn vaan?"

Ylempää selotustani tiivistäen kuuluu vastaus, että harhaanjohdettu tietämätön, tai ylemmyydentunnossa oleva paha ihminen. Elikkä ihminen ei joko ymmärrä mitä tapahtuu ja myötäilee tutuksi ja turvalliseksi koettua hallintoa ja sen vakuutteluita, että tässä toimitaan kansan parhaaksi, tai sitten ihminen tietää hyvinkin missä mennään (vrt. Wagner-palkkasoturit tai muut Venäjän operaattorit, jotka ovat omin käsin tekemiä hirveyksiä toteuttaen nähneet, mitä heidän koko hommansa ydin on ja miksi, tuhoa, terroria, alistamista venäläisen ylemmyydentunnon ja häikäilemättömyyden, machiavellilaisen asenteen vuoksi), mutta eivät siitä välitä, koska ei tarvitse; hehän ovat oikeaa herrakansaa ja muut kukistukoon joko alistuen valtaan, tai kuollen pois tieltä.

Kysymys 2: "Mitä hienoa on diktatuurissa, ja vaikka siinä ettei ole edes sananvapautta?"

Venäjän ja venäläisyyden historia käsittää sellaisen jatkumon, että aina pitää olla se vahva johtaja. Kaikki muu demokratiaa myöten on muka sekasortoa. Tuollaisesta kuvakulmasta katsottuna voidaan aina sivuuttaa kaikki kritiikki diktatuuria vastaan vetoamalla siihen, että muualla on sekasortoa ja perinteisten (="hyvien") arvojen rappeutumista; ihmisillä menee sukupuolet sekaisin, lapsille syötetään pervopropagandaa yms. Sellainen ihminen, joka ei näe näiden väitteiden läpi vaan nielee ne sellaisenaan, tietysti kauhistuu. Venäjä on myös tietoisesti brändännyt vanhoillisuuden ja perinteisyyn vastavoimaksi liberalismia vastaan, ja se liioittelua ja äärimmäisiä kärjistyksiä täten osoittaakseen, että Venäjä on aidon uskon ja sivilisaation turva kaaosta ja rappiota vastaan.

Väite 2: "Joku venäjä-mielinen voisi kerrankin perustella, että miksi hän venäjästä pitää. Mutta tuskin kukaan vastaa."

Olen kyllä nähnyt venäläisten ja venäjänmielisten vastailevan tuollaisiin kysymyksiin tavoilla, joista näkyy tuo yllä luonnostelemani kuvio.

Lue lisää

Tuo äskeinen pitää kyllä paikkansa, olen samaa mieltä. Kun eräs toimittaja kysyi Moskovan kadulla kahdelta nuorehkolta naiselta, että mitä mieltä he ovat Ruotsin ja Suomen Natoon liittymisestä, niin kielevämpi vastasi vikkelästi, "Häiritsee meidän maailmanherruus pyrkimyksiämme". Mutta korjasi saman tien, (Tarkoitan suurvalta-ajatteluamme).

Anonyymi kirjoitti:

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Ano ,tissi ym

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

Sitä ne tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Mene sinä persu.

Anonyymi kirjoitti:

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Ettei se vain ole Purra.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

Tottakai persulle.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Lääkkeet!!!

Anonyymi kirjoitti:

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Jos menisi sinne saisi kuulan kalloonsa Putinin puhdistuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo äskeinen pitää kyllä paikkansa, olen samaa mieltä. Kun eräs toimittaja kysyi Moskovan kadulla kahdelta nuorehkolta naiselta, että mitä mieltä he ovat Ruotsin ja Suomen Natoon liittymisestä, niin kielevämpi vastasi vikkelästi, "Häiritsee meidän maailmanherruus pyrkimyksiämme". Mutta korjasi saman tien, (Tarkoitan suurvalta-ajatteluamme).

Lue lisää

Joo, muistan saman😁

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei edes venäläiset itse pidä Putinin hallinnosta eivätkä hyväksy ollenkaan Ukrainaan hyökkäystä.

Nuo gallupotokset Putinin suosiosta ovat kyllä aivan tuulesta temmattuja. Pieni prosentti siellä kenties on tuota vanhempaa väestöä, jotka eivät paremmasta tiedä ja eivätkä usko läntisiintarinoihin.

Sieltä on lähtenyt paljon pois tuin Putinin sotainnon takia ja lisää lähtee, kun saavat viisumin ja Putin antaa oikeuden mennä tullista läpi. Nyt pääsee vain valittu joukko.

Lue lisää

Nyt puhutaan niistä, jotka hyväksyvät. Pointtihan ei ollut, että "kaikki venäläiset", ainakaan minun tekstissäni tuossa ylempänä. Jos joku haluaa itse yleistää kaikki venäläiset putineisteiksi, tai jokaisen venäläisen yksilön Venäjän historian myötä muovautuneitten eräitten Venäjän kulttuuria ja politiikkaa määräävien virtausten ehdottomaksi kannattajaksi, niin se on hänen asiansa. Minä kirjoitin vain siitä, miten eräät asenteet kanavoituvat esiin vaikutusvallan myötä. Tavallisen venäläisen mielipiteitä täytyy tietysti kysyä häneltä itseltään tilanteessa jossa hän voi sen vailla kielteisiä seurauksia sanoa. Puhelingallupit venäläisille tietysti tuottavat tuloksia, joissa suurin osa kannattaa Putinia ja hänen politiikkaansa sekä "erikoisoperaatiota", koska useimmat mielummin sulkevat luurin kuin sanovat avoimesti vastaan. Onhan kysyjällä, joka luultavasti on valtiollinen taho, vastaajan puhelinnumero ja sitä kautta henkilötiedot selvitettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Tuo väite on täyttä paskaa. NWO on salaliittoteoria, jota ei voi falsifioida. Aina voit sanoa, että jos joku sanoo, ettei sellaista juttua ole, niin se sanoja muka ei tiedä mitään tai on mukana siinä. Ja samalla tuo NWO:n olemassaoloa hehkuttava ei itse pysty koskaan tarjoamaan mitään todisteita, jotka yksilöisivät juuri täsmälleen hänen väittämänsä jutun olemassaolon. Kuka vain voi yhdistellä mielivaltaisesti mitä vain signaaleja maailmasta kautta aikojen ja riittävällä mielikuvituksella väittää, että kas, nyt on kyse tällaisesta salaliitosta. Useimmat salaliitoista paasaavat eivät edes itse omalla mielikuvituksellaan näitä yhdistele, vaan samalla kun he hokevat ajattelevansa itse, he toistelevat muiden keksimiä salaliittoteorioita, joille ei ole mitään yksilöiviä todisteita.

PS. Elämme vapaammin, vauraammin ja paremmin länsimaissa kuin koskaan. Kehitys menee eräissä, varsinkin autoritaarisissa maissa KUTEN VENÄJÄLLÄ TÄYSIN PÄINVASTAISEEN SUUNTAAN. Revi siitä...

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on niin moni asia väärin, että sinä ihmisenä olet todella pihalla maailmasta.
Neuvostoliitto, joka ei edes ollut kommunistinen, lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja sen tilalle tuli täysin päinvastainen järjestelmä, jota voisi ehkä kutsua äärikapitalismiksi.

Vasemmistolaisia (poislukien kommunistit, joita oli viimeksi eduskunnassa -80-luvulla yksi edustaja) ei ole kiinnostanut kumpikaan suuntaus: ei NL ei Venäjä.

Mitä tulee Natok kannattamiseen on yksi vaikeimmista asioista mitä on, joten en edes yritä selvittää sinulle miten monta asiaa on huomioonotettava.

Mutta kommunismi ei liity siihen(kään) , kun sitä ei ole missään. Edes Kiina, Vietnam tai Pohjois-Korea eivät ole kommunistisia, ne ovat despoottisia oligarkijoita tai diktatuureja.

Lue lisää

Kyllä täällä menee taas kaikki asiat sekaisin ja termien merkitykset ja perusasiat ihan tuuliajoilla. Ja tämä kaikki jatkaa samaa tyyliä kuin ihan kaikissa aloituksissa luultavasti samojen kansankynttilöiden lantusta. Ihan sama saatana persu- demari ja vkk jankutus joka asiaan joka ei liity edes aiheeseen. Mikä saatanan sairas kaheli koko ajan siitä jauhaa oli aihe mikä hyvänsä vuodesta toiseen. Tämä osa saa vapaasti lisääntyä ja äänestää vain siksi että tämä nimenomaan EI ole joku diktatuuri vaan oikea tasapäisten taukkien demokratia ja sinä olet yhtä hyödyllinen kuin minä yhteiskunnalle?

Persujen kategoria.

Sosialistinen ihminen kirjoittaa näin,örkkien puolustaja.
Eli vasemman käden hanskat..
Örkkien kaveri !

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siitä päästään eroon ja pian bensan hinta on 3 eur / litra. Ensi talvi, jos on kylmä on tod näk laajoja sähkökatkoja ja sähkön hinta raketoi. Onko sitten hyvä?

Vihreä siirtymä on täys kusetus, joka köyhdyttää länsimaat. Onko sitten hyvä?

Lue lisää

Sähkön hinta raketoi. En oo huonompaa sanontaa kuullut. Nyt ilmeisesti myös bensan hinta raketoi.🤡

Anonyymi kirjoitti:

"Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa."

Ennen EU:ta ei ollut velkaa? Miksi EU:n ulkopuolella olevat valtiot ottavat velkaa?

Lue lisää

Pienet olivat velkamme, nykyiseen verrattuna.
Lisäksi holtiton rahan jako maailmalle vie meidät taloudelliseen tuhoon. Nykyinen inflaatio nopeuttaa saapuvaa tuhoa.
Eu:n talousdiktatuuri on tuhon tie, orjuus on Eu:n lopullinen tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Se on tuo orjuuteen johtava tie jo avattu, " kiitos " Eu:n. Tämä inflaatio vauhdittaa lopullista taloudellista orjuutta.
Nyt ajetaan todellisella pikatiellä.
Laulun sanoin: " syksy saa, minä en.
Vapaasti mukaillen Jaakko Teppoa .

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

Onneksi persut vähän ryhdistäytyivät viime hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

Tuo kuulostaa kyllä siltä, että haluaisit lisätä Venäjän vaikutusvaltaa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä hyvä kysymys."

Kumpi niistä? Aloittaja esitti kaksi kysymystä ja kaksi väitettä tai väitekokonaisuutta.

Väite 1: "Mahdoton ymmärtää suomalaisia, jotka kannattaa Putinin venäjää
ja jopa hyökkäystä Ukrainaan."

Sanotaan alkuun, että pidän väitteen mukaan ajattelevia ihmisiä harhaanjohdettuina tai pahoina ihmisinä. Riippuu miten paljon he tietävät asioita, että kumpia he ennemmin ovat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi ymmärtää heitä. Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyntä.

He voivat yksinkertaisesti uskoa Kremlin valheet ja edelleen uskoa, että hyökkäys Ukrainaan olisi pienempi paha kuin hyökkäämättä jättäminen. En juuri tunne venäläisiä, mutta niiltä suomalaisilta, jotka ovat kertoneet tuntevansa, olen kuullut eräiden Suomessakin aikaansa viettävien venäläisten olevan täysin putinisteja. He uskovat Venäjän mediaa ja jakavat putinistisen arvomaailman. Mitä ihmettä he sitten täällä rappiolliseksi mieltämässään "Gayropa"-lännessä oikein tekevät, jos kerran siellä Venäjällä kaikki on paremmin, sitä en tiedä.

He voivat myös olla läpeensä venäläisen tai venäjänmielisen (Venäjän hallinnon johtaman Venäjä-kuvan ja siihen perustuvan venäläisnationalismin yms. merkityksessä) ajattelun myötäilijöitä tosissaan tietäen, että Venäjän toiminta naapureitaan kohtaan on tuhoavaa ja, että venäläinen propaganda on täynnä valheita, mutta tosiaan oman ryhmän eduksi saa valehdella ja se on hyvä juttu; se vain perustellaan venäläisten väitetyllä ylemmyydellä ja jollain ihmeen jumalallisella oikeudella tehdä mitä heidän mielestään tarvitsee tehdä.

Kysymys 1: "Minkälainen ihminen tuollainen voi olla, kysyn vaan?"

Ylempää selotustani tiivistäen kuuluu vastaus, että harhaanjohdettu tietämätön, tai ylemmyydentunnossa oleva paha ihminen. Elikkä ihminen ei joko ymmärrä mitä tapahtuu ja myötäilee tutuksi ja turvalliseksi koettua hallintoa ja sen vakuutteluita, että tässä toimitaan kansan parhaaksi, tai sitten ihminen tietää hyvinkin missä mennään (vrt. Wagner-palkkasoturit tai muut Venäjän operaattorit, jotka ovat omin käsin tekemiä hirveyksiä toteuttaen nähneet, mitä heidän koko hommansa ydin on ja miksi, tuhoa, terroria, alistamista venäläisen ylemmyydentunnon ja häikäilemättömyyden, machiavellilaisen asenteen vuoksi), mutta eivät siitä välitä, koska ei tarvitse; hehän ovat oikeaa herrakansaa ja muut kukistukoon joko alistuen valtaan, tai kuollen pois tieltä.

Kysymys 2: "Mitä hienoa on diktatuurissa, ja vaikka siinä ettei ole edes sananvapautta?"

Venäjän ja venäläisyyden historia käsittää sellaisen jatkumon, että aina pitää olla se vahva johtaja. Kaikki muu demokratiaa myöten on muka sekasortoa. Tuollaisesta kuvakulmasta katsottuna voidaan aina sivuuttaa kaikki kritiikki diktatuuria vastaan vetoamalla siihen, että muualla on sekasortoa ja perinteisten (="hyvien") arvojen rappeutumista; ihmisillä menee sukupuolet sekaisin, lapsille syötetään pervopropagandaa yms. Sellainen ihminen, joka ei näe näiden väitteiden läpi vaan nielee ne sellaisenaan, tietysti kauhistuu. Venäjä on myös tietoisesti brändännyt vanhoillisuuden ja perinteisyyn vastavoimaksi liberalismia vastaan, ja se liioittelua ja äärimmäisiä kärjistyksiä täten osoittaakseen, että Venäjä on aidon uskon ja sivilisaation turva kaaosta ja rappiota vastaan.

Väite 2: "Joku venäjä-mielinen voisi kerrankin perustella, että miksi hän venäjästä pitää. Mutta tuskin kukaan vastaa."

Olen kyllä nähnyt venäläisten ja venäjänmielisten vastailevan tuollaisiin kysymyksiin tavoilla, joista näkyy tuo yllä luonnostelemani kuvio.

Lue lisää

Veli todistaa erittäin väkevästi. 👍🏻🫡

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Päinvastoin juuri Kalsarinmyrkyttäjä ajaa uutta maailmanjärjestystä, joka sopimusten sijaan perustuisi voimaan ja venäläisten asemaan herrakansana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

Varmasti oli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Lue lisää

Alkaa melkein surettaa, että ensi kevään jälkeen hän ei enää puuskuta eduskunnan puhujapönttöön. 😢

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta raketoi. En oo huonompaa sanontaa kuullut. Nyt ilmeisesti myös bensan hinta raketoi.🤡

Tulee suoraan englannin kielestä, siis epäsuomalainen ja vieras ilmaus. 👎🏻

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Mistä tämänkin kirjoittajan kaltaisia yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy,
joille 1970 luku on jäänyt päälle, jolloin ehkä kiivaimman kommunistit ihannoivat Neuvostoliittoa,
mutta katso venäjää nyt, mikä se on , onko kommunismi, onko?

Kommunisteja saa hakemaalla hakea, kun populisti persuilla on tässä asiassa ollut Eu vastaisuus ja jonkinlainen suomettumispoliittinen venäjän kaiho, vai mikä ?

Uskonnollisnationalistinenkonservatiivinentaantumuksellinen ajattelu kuten staari putinilla, siinä tulee yksinkertaista kommunismiä ikävä.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

Kuleppas, nykymaailmassa ei Suomi pärjää ilman EU:ta, tai pärjää helkkarin huonosti. Yksi maa Euroopan laidalla ei ilman EU:ta voi harjoittaa tullivapaata kauppaa, vapaata liikuvuutta yhteistä valuuttaa, yhteisiä miljardi hankkeita ei siis yhtään mitään. Ja sokerina pohjalla olisi yksin Venäjän painostuksen kohteena YYA: sopimuksia tekemässä pakosta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo kuulostaa kyllä siltä, että haluaisit lisätä Venäjän vaikutusvaltaa Suomessa.

Hehehe.. vai Venäjään.
Itsenäisyys tarkoittaa, ettei silloin kumarrella eikä pokkuroida ketään, ei ketään.
Eu:n piti olla kauppaliitto, no nyt tiedämme mitä valetta meille myytiin.
Kaikki käskyt ja komennot tulee sieltä.
Vain omaa siltarumpu politiikkaa saamme harjoittaa, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

Velalla emme saa yksityisyyttämme emmekä EU:n emmekä Nato:n liittoutumalla omaa kansallista päätäntävaltaamme takaisin vaikka isot herrat yhdestä suusta niin vakuuttelevatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

Hmm..Ennen Winton viski ja sikari kuin Aadof vaneri ja paperi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuleppas, nykymaailmassa ei Suomi pärjää ilman EU:ta, tai pärjää helkkarin huonosti. Yksi maa Euroopan laidalla ei ilman EU:ta voi harjoittaa tullivapaata kauppaa, vapaata liikuvuutta yhteistä valuuttaa, yhteisiä miljardi hankkeita ei siis yhtään mitään. Ja sokerina pohjalla olisi yksin Venäjän painostuksen kohteena YYA: sopimuksia tekemässä pakosta.

Lue lisää

YYA sopimus lakkasi, kun neuvostoliitto hajosi.
Eu:n piti olla kauppaliitto, se on osoittautunut kaikkea muuksi.
Ja tuo vapaa liikkuvuus, kyllä se on hyvin tiedossa ympäri maailmaa.
En vastusta yhteistyötä eu:n kanssa, mutta ei sieltä kaikkea pidä vastaan ottaa.
Tuo korona oli ihmeellinen juttu. Sen ansiosta saimme suljettua rajat, aiemmin ei sitten millään.
Valitettavasti, kohta alkaa sama ralli rajoilla, tänne vaan oleilemaan, ilman papereitakin.
Eu:kin on rakenteellinen korruptio. Kuten suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Ei tarvitse muuttaa - Suomi liitetään Venäjään ennemmin tai myöhemmin. Kovin paikka laiskoille suomalaisille on Kelan palveluiden loppuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Muistakaa ettei venäläinen voi olla mikään turvapaikan hakija Suomessa Venäjällä ei ole mitään hyökkäystä tai sotaa tai muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

No jos olemme eurossa ei voi olla velkaa. Jos on velkaa sen maksaa kaikki yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima lännen mädätykselle ja NWO:lle, joka onnistuessaan köyhdyttää ja orjuuttaa länsimaat.

Putin on vastavoima hyvälle, vapaudelle ja oikealle. Painu Venäjälle asumaan, niin näet eron ihan itse.

Pulskan laiska Merja Kyllönen on Lavrovin morsian. 😂

Miten Mervi Kyllönen liityy asiaan mitenkään Venäjän asialla oleva trolli?

Anonyymi kirjoitti:

Putin on, mikä on. On diktaattori ja hän haluaa karsia kaiken vapauden kansaltaan. Rautaesirippua Putin haaveilee maallensa. Sitten on helppo hallita kansaa, kun eivät pääse ottamaan vaikutteita vapaasta maailmasta.

Sitten voi vapaasti taas pistää valtionrahoja taskuunsa ja tuo vanhusten srk, joka hallitusta esittää, saa myös elää entiseen malliin, niin että Putin sanoo kaapin paikan, muut sen kun ovat automaattisina kumileimasimina.

Hirveää noin ison maan kyseessä ollessa, että yksi mies sanelee jopa lainkirjaimet ja toiset tyytyy osaansa.

Lue lisää

Älä sotke rautaesirippua tähän, ovat eri asioita .

Anonyymi kirjoitti:

Putin on, mikä on. On diktaattori ja hän haluaa karsia kaiken vapauden kansaltaan. Rautaesirippua Putin haaveilee maallensa. Sitten on helppo hallita kansaa, kun eivät pääse ottamaan vaikutteita vapaasta maailmasta.

Sitten voi vapaasti taas pistää valtionrahoja taskuunsa ja tuo vanhusten srk, joka hallitusta esittää, saa myös elää entiseen malliin, niin että Putin sanoo kaapin paikan, muut sen kun ovat automaattisina kumileimasimina.

Hirveää noin ison maan kyseessä ollessa, että yksi mies sanelee jopa lainkirjaimet ja toiset tyytyy osaansa.

Lue lisää

Olisi vaikuttavanpaa, jos joka toinen lause ei olisi loppuunkulutettu klisee .

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe.. vai Venäjään.
Itsenäisyys tarkoittaa, ettei silloin kumarrella eikä pokkuroida ketään, ei ketään.
Eu:n piti olla kauppaliitto, no nyt tiedämme mitä valetta meille myytiin.
Kaikki käskyt ja komennot tulee sieltä.
Vain omaa siltarumpu politiikkaa saamme harjoittaa, ei muuta.

Lue lisää

Ahaa. Emme siis olleet itsenäisiä 1941-1991. No aika vajaatahan se itsenäisyys olikin, kun kumarrettiin ja pokkuroitiin idän diktatuuria kaikissa asennoissa.

EU:ta ei tietenkään markkinoitu meille pelkkänä kauppaliittona vaan integroitumisena demokraattiseen länteen. EU:n alkuperäinen tarkoitus oli estää Ranskan ja Saksan väliset sodat ikuisiksi ajoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Velalla emme saa yksityisyyttämme emmekä EU:n emmekä Nato:n liittoutumalla omaa kansallista päätäntävaltaamme takaisin vaikka isot herrat yhdestä suusta niin vakuuttelevatkin.

Lue lisää

Emme me Natosta tietenkään lisää kansallista päätösvaltaa hakeneet vaan turvaa sille, että voimme säilyttää nykyisen.

Anonyymi kirjoitti:

No jos olemme eurossa ei voi olla velkaa. Jos on velkaa sen maksaa kaikki yhdessä.

Tosiaan. Se yksi punikki, Arhinmäki, huuteli,ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.
Jos asia kerran noin on, niin nyt kannattaa ja pitääkin ottaa miljaardi tolkulla " lainaa ".
Vai, olenko sittenkin ymmärtänyt asian väärin ?
Kyllä se niin täytyy olla.
Olihan Arhinmäki sentään ministeri, kyllä hän nämä asiat paremmin tietää, että ministeris mies, sentään oli hän.

Kyllä sormi osoittaa VKK - puolueeseen ja osittain Vasemmistoon ja huuhaa qanoniin/rokote vastaisiin!

Anonyymi kirjoitti:

"Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa."

Ennen EU:ta ei ollut velkaa? Miksi EU:n ulkopuolella olevat valtiot ottavat velkaa?

Lue lisää

Suomen velka alkoi kasvaa 1980 luvun jälkeen kun Pekkala ei ollut enää valtionvarain ministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

Itse en kannata Perussuomalaista puoluetta ja tulen äänestämään sen mukaisesti.
Silti ei tarkoita, että he olisivat ihan kaikestä väärässä.
Nyt EU:ta viedään vauhdilla liittovaltion suuntaan. Okei, eihän siinä mitään pahaa, enemmän turvaa vain?
EU:n johtavien jäsenvaltioiden kaavailema liittovaltio eroaa merkittävästi esim. USA:n vastaavasta. EU-liittovaltiossa jäsenvaltiot eivät vastaa omista veloistaan, vaan velka on yhteistä. Se tarkoittaa yhä kiihtyvää tulonsiirtoa korkean veroasteen (ja toteutuneen verotuksen) maista asiansa huonosti hoitaville maille, esim. Italia.
Tästä olen samaa mieltä persujen kanssa.
Tuleva Natojäsenyys mahdollistaa sen, että Suomella on vihdoin (tulevaisuudessa) mahdollisuus vastustaa EU:n huonoja, meille vahingollisia päätöksiä, kuten "ainutkertaisia" ja "kertaluontoisia" yhteisvelkoja ja tulonsiirtoja. Ja mikäli asiat menevät erittäin huonoon suuntaan valuvikaisen euron suhteen (mikä tulee satavarmasti tapahtumaan), jopa erota euroalueesta tai ottaa oma rinnakkaisvaluutta käyttöön. Hitto vie, Ruotsin kruunukin olisi parempi vaihto-ehto Suomelle kuin euro.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Lue lisää

Vai on Ano jo vanhempi valtiomies?
Todella harva ihminen, koko Suomen historiassa ansaitsee tuon tuon tittelin.
Minun mielestäni Ano ei mitenkään täytä noita saappaita.

Uskallan kannatuslukujen valossa sanoa, että tässä asiassa kuulut vähemmistön vähemmistön vähemmistöön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Lue lisää

...eiköhän valtiomiehen arvoon ja arvostukseen vaadita hieman toisenlaisia meriittejä...

Anonyymi kirjoitti:

Velalla emme saa yksityisyyttämme emmekä EU:n emmekä Nato:n liittoutumalla omaa kansallista päätäntävaltaamme takaisin vaikka isot herrat yhdestä suusta niin vakuuttelevatkin.

Lue lisää

Ilman EU:ta ja ilman Natoa olemme turvattomia. Omat paukut ovat kyllä väkevät, niitä on rakennettu vuosikymmeniä, mutta ne eivät kestä loputtomiin. On paljon heikkoja kohtia, heikkoja lenkkejä rakenteissa. Yksin ei pärjätä kun naapurina sopimuksia kunnioittamaton, -sanotaan nyt niin kuin asia on, Roistovaltio. Jos yksin ollaan, niin turpaan saadaan, meitä nyt kuitenkin on vain 5,5 miljoonaan. Naapurissa reilut 140 miljoonaa.

En minäkään pidä nykyisestä tulonsiirto EU:sta, enkä oikein Natostakaan. Tunteiden sijaan on kuitenkin valittava järki ja suhteellisuudentaju.

Siinä olet oikeassa, että tällä hetkellä Suomi on pitkälti EU:n määräysvallan alla ja Suomen perustuslakiakin tunnutaan tulkittavan sen mukaisesti (koska meiltä puuttuu perustuslakituomioistuin). Mitä taas Natojäsenyyteen tulee, niin itse näen sen lisäävän Suomen liikkumavaraa EU:n suhteen. Esim. eroaminen euroalueesta, eli eurovaluutasta tulee mahdolliseksi turvallisuuden vaarantumatta. Oli miten oli, valuvikaisen euron suhteen tulee valita Ruotsin tie.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on niin moni asia väärin, että sinä ihmisenä olet todella pihalla maailmasta.
Neuvostoliitto, joka ei edes ollut kommunistinen, lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja sen tilalle tuli täysin päinvastainen järjestelmä, jota voisi ehkä kutsua äärikapitalismiksi.

Vasemmistolaisia (poislukien kommunistit, joita oli viimeksi eduskunnassa -80-luvulla yksi edustaja) ei ole kiinnostanut kumpikaan suuntaus: ei NL ei Venäjä.

Mitä tulee Natok kannattamiseen on yksi vaikeimmista asioista mitä on, joten en edes yritä selvittää sinulle miten monta asiaa on huomioonotettava.

Mutta kommunismi ei liity siihen(kään) , kun sitä ei ole missään. Edes Kiina, Vietnam tai Pohjois-Korea eivät ole kommunistisia, ne ovat despoottisia oligarkijoita tai diktatuureja.

Lue lisää

Kommunistisia yksipuoluemaita ovat Kiina, Kuuba ja Laos, noin niinkuin virallisesti. Mutta ehkä sinun luokittelusi on parempi, vaikka historian tuntemuksesi on valitettavan heikkoa. Mutta näillä mennään

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan ja sitten ala lukemaan uutisia: Demari-pääministeri oli se, joka vei Suomen Naton jäsenyysneuvotteluihin.

Opettele ihan itse lukemaan uutisia. Demari pääministeri ei vienyt Suomea NATOn jäsenyysneuvotteluihin, vaan hän vain hoiti työnsä minkä oli saanut eduskunnalta, kun Suomen kansa oli sitä kahdella eri kansalaisadressilla ensin pyytänyt!

Jos haluat jotakuta syyttää, niin syytä suomen kansalaisia.

Muistatko muuton kun jo muutama viikko sitten sanoin että jatkaisit valehtelua tuosta samasta aiheesta ja jatkaisit syyttämällä pääministeriä ja presidenttiä vaikka tämä asia oli sinulle jo silloin selitetty moneen kertaan, ja sanoin myös että jos jatkat (kuten olet jatkanut useita kertoja jo) että paljastat itsesi venäläiseksi trolliksi heti kun esität tuon saman valheen täällä?

Enkö ollutkin oikeassa siinä aiheessa? Et pysty korjaamaan argumenttiasi, koska sitä on sinun esimiehesi käskenyt levittää.

Sinä olet venäläinen trolli! Sinä et ole suomalainen, et ole koskaan ollutkaan, eikä sinusta koskaan pysty tulemaan suomen kansalaista koska sinut tiedetään.

Muidenkin lukijoiden kannattaa huomata tuo. Ainoastaan Venäjän trollitehtaan työläiset levittävät tuollaisia valheita että pääministeri tai presidentti, tai kokoomus, olisi ajanut Suomen NATOon. Se on yksinkertaisesti täyttä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Lue lisää

Anossa on ainakin 70 kiloa ihan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Kyllä sinne menoa vastusti myös porvareita.

Johan Bäckman ja Ano Turtiainen ennemminkin kuin SDP voisivat valaista asiaa.....

Lavrov saattaa pitää maatuska tyyppisestä Merjasta, joka on hyvässä työlihassa🤭

Anonyymi kirjoitti:

Vai on Ano jo vanhempi valtiomies?
Todella harva ihminen, koko Suomen historiassa ansaitsee tuon tuon tittelin.
Minun mielestäni Ano ei mitenkään täytä noita saappaita.

Uskallan kannatuslukujen valossa sanoa, että tässä asiassa kuulut vähemmistön vähemmistön vähemmistöön.

Lue lisää

Anus täyttää ainakin pukunsa pikkutakin.Näytttää,että se repee pienimmästäkin ponnistuksesta..Joka tapauksessa hän on Petturi,Loikkari,samoin kuin oli Timo Soini,Sampo Terho,Y,muut perussuomalaissista loikanneetKavalsivat puolueensa ja äänestäjät.viidestä ministerin salkusta.Näitä samoja Koijareita hän on.Noin käyttäytyvät täytyy pystyä erottaa Eduskunnasta.Sillä loikkaamisen jälkeen he eivät edusta äänestäjiään.kulluttavat meidän veronmaksajien rahoja,myös nostavat eläketuloaan katteettomasti.Ei muuta kuin potkittava pois.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Päinvastoin juuri Kalsarinmyrkyttäjä ajaa uutta maailmanjärjestystä, joka sopimusten sijaan perustuisi voimaan ja venäläisten asemaan herrakansana.

Ottiko USA sopimuksella Irakin öljyn haltuunsa v. 2003?
Eikö USA:n hyökkäyksellä Irakiin ollut mitään tekemistä NWO-hankkeen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Pysy kusipää asiassa eikä politiikassa.

Etkö persu osaa keskustella.

Olet väärässä typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Ja vähääly kainu

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat halunneet jo vuosikausia eroon venäläisestä fossiilisesta energiasta. Perussuomalaiset ovat taasen kannattaneet energiariippuvuutta venäläisestä energiasta.

Perussuomalaiset ovat lisäksi palvelleet Venäjän etuja, pyrkiessään heikentämään EU:ta.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Äänesti myös pikkuniikko.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan ja sitten ala lukemaan uutisia: Demari-pääministeri oli se, joka vei Suomen Naton jäsenyysneuvotteluihin.

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Me Perussuomalaiset emme pyri heikentämään Eu:a, vaan palauttamaan itsenäisyytemme takaisin suomalaisille. Nyt kaikki käskyt tulee Eu:n ytimestä. Ja se tie on vienyt meidät ojasta allikkoon, lue, talous- ja muu päätäntävalta.
Me olemme eu:n talousorjuudessa elävä kansa. Vuosi vuodelta lisääntyy velkataakka.
Velkarahalla elävä orjuutettu kansa.

Lue lisää

Muuta pois natkuttamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on niin moni asia väärin, että sinä ihmisenä olet todella pihalla maailmasta.
Neuvostoliitto, joka ei edes ollut kommunistinen, lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja sen tilalle tuli täysin päinvastainen järjestelmä, jota voisi ehkä kutsua äärikapitalismiksi.

Vasemmistolaisia (poislukien kommunistit, joita oli viimeksi eduskunnassa -80-luvulla yksi edustaja) ei ole kiinnostanut kumpikaan suuntaus: ei NL ei Venäjä.

Mitä tulee Natok kannattamiseen on yksi vaikeimmista asioista mitä on, joten en edes yritä selvittää sinulle miten monta asiaa on huomioonotettava.

Mutta kommunismi ei liity siihen(kään) , kun sitä ei ole missään. Edes Kiina, Vietnam tai Pohjois-Korea eivät ole kommunistisia, ne ovat despoottisia oligarkijoita tai diktatuureja.

Lue lisää

Näinhän se on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

Varmaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Anoa morkkaat? Kyseessähän on varsin fiksu ja filmaattinen niin oman maan kuin itänaapurikin intressit omasta tulevaisuuden turvallisuudesta varsin tietoinen ja hyvin ymmärtävä vanhempi valtiomies.
Siis kaikilla mittareilla varsin varteenotettava kunnollinen ja oikeamielinen kansalainen, joita ei juurikaan liikoja ole.

Lue lisää

Hahhah

Anonyymi kirjoitti:

Tuo väite on täyttä paskaa. NWO on salaliittoteoria, jota ei voi falsifioida. Aina voit sanoa, että jos joku sanoo, ettei sellaista juttua ole, niin se sanoja muka ei tiedä mitään tai on mukana siinä. Ja samalla tuo NWO:n olemassaoloa hehkuttava ei itse pysty koskaan tarjoamaan mitään todisteita, jotka yksilöisivät juuri täsmälleen hänen väittämänsä jutun olemassaolon. Kuka vain voi yhdistellä mielivaltaisesti mitä vain signaaleja maailmasta kautta aikojen ja riittävällä mielikuvituksella väittää, että kas, nyt on kyse tällaisesta salaliitosta. Useimmat salaliitoista paasaavat eivät edes itse omalla mielikuvituksellaan näitä yhdistele, vaan samalla kun he hokevat ajattelevansa itse, he toistelevat muiden keksimiä salaliittoteorioita, joille ei ole mitään yksilöiviä todisteita.

PS. Elämme vapaammin, vauraammin ja paremmin länsimaissa kuin koskaan. Kehitys menee eräissä, varsinkin autoritaarisissa maissa KUTEN VENÄJÄLLÄ TÄYSIN PÄINVASTAISEEN SUUNTAAN. Revi siitä...

Lue lisää

Hyvä

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo kuulostaa kyllä siltä, että haluaisit lisätä Venäjän vaikutusvaltaa Suomessa.

Näinhän ne tahtookin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Alkaa melkein surettaa, että ensi kevään jälkeen hän ei enää puuskuta eduskunnan puhujapönttöön. 😢

Taitaa istua katsomossa vähä äly Kainuun kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Kuleppas, nykymaailmassa ei Suomi pärjää ilman EU:ta, tai pärjää helkkarin huonosti. Yksi maa Euroopan laidalla ei ilman EU:ta voi harjoittaa tullivapaata kauppaa, vapaata liikuvuutta yhteistä valuuttaa, yhteisiä miljardi hankkeita ei siis yhtään mitään. Ja sokerina pohjalla olisi yksin Venäjän painostuksen kohteena YYA: sopimuksia tekemässä pakosta.

Lue lisää

Mutta kun ei tollot sitä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Pulskan laiska Merja Kyllönen on Lavrovin morsian. 😂

Miten Mervi Kyllönen liityy asiaan mitenkään Venäjän asialla oleva trolli?

Wi mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hitler kanssa ollut mies sinun makuusi?

puti on jäljitelmä hitleristä vaikka väittää vihaavansa natseja

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vastavoima hyvälle, vapaudelle ja oikealle. Painu Venäjälle asumaan, niin näet eron ihan itse.

minä olen nähnyt venäjää 6o-70 luvulla eikä tee mieli sinne muuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Helppouskoinen, kun uskoo putinistien valheisiin ja propagandaan.

Luulee hyötyvänsä tulevaisuudessa putinistien tukemisesta

Nyt tulee mieleeni tuo aika, jolloin Venäjälle muutti Amerikasta suomalaisia perheitä luullen, että siellä se autuus ja hyvinvointi elää. Kuinkas sitten kävikään? Taisivat tulla tapetuiksi Stalinin toimesta.

Ei ole paljon meno muuttunut Putininkaan aikana, tappotapa on vain hieman toinen. Yhtä ahdas ajattelutapa on edelleenkin kuin kommunistisessa Neuvostoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan ja sitten ala lukemaan uutisia: Demari-pääministeri oli se, joka vei Suomen Naton jäsenyysneuvotteluihin.

Presidentti Niinistöhän vei Suomen Natoon ja oikein hyvä tuo juttu onkin. Onhan meillä
jonkinlainen turva tuota ikuisesti sotahullua Venäjää vastaan.

Putinin on aina vähän väliä sodittava jollakin tekosyyllä jotakin vastaan pitääkseen kansakuntansa mielen noitten sotien seuraamisessa. Eivät ehdi ihmetellä noita Putinin rikkauksia, joita hän on haalinut kansan omaisuudesta. Elää mukamas kuukausipalkalla, joka
on n. 10.000 , lieneekö ruplaa.

Venäjän kansaa vedetään nenästä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan. Se yksi punikki, Arhinmäki, huuteli,ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.
Jos asia kerran noin on, niin nyt kannattaa ja pitääkin ottaa miljaardi tolkulla " lainaa ".
Vai, olenko sittenkin ymmärtänyt asian väärin ?
Kyllä se niin täytyy olla.
Olihan Arhinmäki sentään ministeri, kyllä hän nämä asiat paremmin tietää, että ministeris mies, sentään oli hän.

Lue lisää

>Vai, olenko sittenkin ymmärtänyt asian väärin ?

Ilmeisesti. Näytähän koko asiayhteys, jossa Arhinmäki on sanonut noin, jos on sanonut.

Ellet satu tietämään, valtioiden velkoja ei todellakaan makseta takaisin samassa mielessä kuin kotitalouksien velkoja. Valtiohan on taloustieteellisessä katsannossa ikuinen, ihminen taas ei.

Yksi valtionjohtaja maksoi maansa kaikki velat pois, koska ei kai oikein hiffannut tätä juttua. Pääsi sitten teloitusryhmän asiakkaaksi, kun kansan vöistä loppuivat reiät.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on Ano jo vanhempi valtiomies?
Todella harva ihminen, koko Suomen historiassa ansaitsee tuon tuon tittelin.
Minun mielestäni Ano ei mitenkään täytä noita saappaita.

Uskallan kannatuslukujen valossa sanoa, että tässä asiassa kuulut vähemmistön vähemmistön vähemmistöön.

Lue lisää

Reichsdummkopfin osaamisesta kertoo, että hänestä on tullut vanhempi valtiomies vain kolmen vuoden kansanedustajuudella, kun yleensä tuohon titteliin vaaditaan kymmeniä edustajavuosia, joista aika monta ministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ottiko USA sopimuksella Irakin öljyn haltuunsa v. 2003?
Eikö USA:n hyökkäyksellä Irakiin ollut mitään tekemistä NWO-hankkeen kanssa?

Minkä Helvetin NWO-hankkeen? Tarkoitatko sitä josta vaahdotaan pimeimmissä uskonlahkoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Monet vasurit äänesti Natoa vastaan,on ne ihme kommunisteja.Muuttais ryssiin katsomaan sitä unelma maatansa ? Luulempa että maitojunalla tulisi takaisin,saatanan kommunistit

Lue lisää

Ei sieltä Venäjältä noin vain kukaan takaisin tule. Suomessakin lähti aikoinaan ihannemaahan kultaa vuolemaan, mutta takaisin ei tullut kukaan. Uralin kaivoksilla pakkotöissä olivat ja nälkään kuolivat.
Nytkin siellä tapetaan ja kidutetaan toisin ajattelevia, kuten tämä nuori jääkiekkoilija mitä hänelle on tehty ja mihin hänet vietiin?
Kukaan normaali ihminen ei ihannoi tuollaista valtiota, eikä heidän johtajia, jotka tappaa omaa sukulaiskansaa syyttömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Ano on hyvä esimerkki näistä.
Eikös ano nuole putinin palleja:))

Anonyymi kirjoitti:

Ano on hyvä esimerkki näistä.

Onko Ilkka Luoma kenties anolainen?

Tai hirviö

Anonyymi kirjoitti:

Tai hirviö

Venäjä ja venäläiset eivät kuulu sivistysmaihin.Ovat samanlaisia kuin Pohjois-Korea,Intia ja Kiina,MOUKKIA.Toivotaan ettei ryssien kanssa tehdä minkäänlaista yhteistyötä tai kauppaa seuravaan sataan vuoteen.Uusi diktaattori nousee kun vanha happanee.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja venäläiset eivät kuulu sivistysmaihin.Ovat samanlaisia kuin Pohjois-Korea,Intia ja Kiina,MOUKKIA.Toivotaan ettei ryssien kanssa tehdä minkäänlaista yhteistyötä tai kauppaa seuravaan sataan vuoteen.Uusi diktaattori nousee kun vanha happanee.

Lue lisää

Nyt tosiaankin tuntuu, että koko Venäjä on pe*seestä. Hävettäisi olla venäläinen.

Ano on juurikin sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja venäläiset eivät kuulu sivistysmaihin.Ovat samanlaisia kuin Pohjois-Korea,Intia ja Kiina,MOUKKIA.Toivotaan ettei ryssien kanssa tehdä minkäänlaista yhteistyötä tai kauppaa seuravaan sataan vuoteen.Uusi diktaattori nousee kun vanha happanee.

Lue lisää

Kyllä se vähän niin on. Kun ajattelee heidän historiaansakin, kansa ei todellisuudesta mitään tiedä. Kaikki historia on väärennetty suotuisaksi Neuvostoliitolle ja Venäjälle.

Mitä sellaisesta historian kirjoituksesta on hyötyä. ei mitään. Kansa uskoo valheisiin, siis se kansa, joka ei ole elänyt tuota sota-aikaa. Vanhan kansan luulisi tietävän, mitä todella on tapahtunut. Se on eri asia, kuinka ovat unohtaneet ja kuinka ovat tulleet aivopestyiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vähän niin on. Kun ajattelee heidän historiaansakin, kansa ei todellisuudesta mitään tiedä. Kaikki historia on väärennetty suotuisaksi Neuvostoliitolle ja Venäjälle.

Mitä sellaisesta historian kirjoituksesta on hyötyä. ei mitään. Kansa uskoo valheisiin, siis se kansa, joka ei ole elänyt tuota sota-aikaa. Vanhan kansan luulisi tietävän, mitä todella on tapahtunut. Se on eri asia, kuinka ovat unohtaneet ja kuinka ovat tulleet aivopestyiksi.

Lue lisää

Ukrainan historia on 1000 vuotta pidempi kuin Venäjän.
Kiovan ympärille perustettu Kiovan venäjä perustettiin 800 luvulla.
Kun taas Pietari perusti Venäjän Keisarikunnan vasta vuonna 1721.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

Nestorin kronikka kertoo kuinka Suomalais ugrilaiset ja slaavilaiset kansat kyllästyivät jatkuviin sotiin heimojen välillä, ja he päättivät kutsua johtajikseen kolme veljestä, Rurikin (Hrörek), Sineuksen ja Truvorin.
Heidän arvellaan olleen Skandinavian alueelta, ehkä Roslagenista, tulleita viikinkejä eli varjageja. Veljeksistä vanhin, Rurik, nousi Novgorodin hallitsijaksi.
Rurikin kuoltua hänen sukulaisensa Oleg (Helgi) liitti Kiovan valtakuntaan ja siirsi pääkaupungin sinne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nestorin_kronikka

Anonyymi kirjoitti:

Ano on juurikin sellainen.

Hiljaa persu

Veljen todistus on kiitettävän väkevää. 👍🏻👏🏼

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaa persu

Hmm...Merkeistä aatteen suunnatkin tunnetaan...ja äänen voimin partiopojatkin evästetään...

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan historia on 1000 vuotta pidempi kuin Venäjän.
Kiovan ympärille perustettu Kiovan venäjä perustettiin 800 luvulla.
Kun taas Pietari perusti Venäjän Keisarikunnan vasta vuonna 1721.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

Nestorin kronikka kertoo kuinka Suomalais ugrilaiset ja slaavilaiset kansat kyllästyivät jatkuviin sotiin heimojen välillä, ja he päättivät kutsua johtajikseen kolme veljestä, Rurikin (Hrörek), Sineuksen ja Truvorin.
Heidän arvellaan olleen Skandinavian alueelta, ehkä Roslagenista, tulleita viikinkejä eli varjageja. Veljeksistä vanhin, Rurik, nousi Novgorodin hallitsijaksi.
Rurikin kuoltua hänen sukulaisensa Oleg (Helgi) liitti Kiovan valtakuntaan ja siirsi pääkaupungin sinne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nestorin_kronikka

Lue lisää

Juuri näin. On syy sille, että on olemassa Kiovalainen Venäjä (Kievskaja Rus) eikä Venäläinen Kiova.

Ja vain menolippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vähän niin on. Kun ajattelee heidän historiaansakin, kansa ei todellisuudesta mitään tiedä. Kaikki historia on väärennetty suotuisaksi Neuvostoliitolle ja Venäjälle.

Mitä sellaisesta historian kirjoituksesta on hyötyä. ei mitään. Kansa uskoo valheisiin, siis se kansa, joka ei ole elänyt tuota sota-aikaa. Vanhan kansan luulisi tietävän, mitä todella on tapahtunut. Se on eri asia, kuinka ovat unohtaneet ja kuinka ovat tulleet aivopestyiksi.

Lue lisää

Ei siellä välttämättä vanhempikaan kansa tiedä.On puhuttu koulussa ,että Neuvostoliitolla oli pieniä raja kahakoita Suomen kanssa toisen maailman sodan aikana.Niin heistä jotkut kertoivat,ollessani Uralin takana kahdeksankymmen luvulla.Elikkä ryssä on aina ollut ja tulee olemaan,valheen varassa elävä.Eikä heidän käsitystään pysty puhumalla muuttamaan.

NATO = 30 maata. 30 eri maata.

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Missä mielessä? Huonompi?

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri, ja siellä on sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri, ja siellä on sananvapaus.

Snowden on varmaan samaa mieltä.

Niin se vastaus kysymykseen oli mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Snowden on varmaan samaa mieltä.

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä? Huonompi?

Yhdysvalloissa muutos on mahdollinen Venäjällä muutos on mahdoton kun et voi äännestää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä? Huonompi?

Vielä kysyt.pitäs toi tietää ilman kyselemättä.

Anonyymi kirjoitti:

NATO = 30 maata. 30 eri maata.

NATOon liittymismaksu vaivaiset 50 000 000 €, mutta siitä ei näy olleen otsikoissa, vaikka asia on mielestäni ihan puhtaasti keskusteltava aihe / mielipidekysymys.

Jäsenmaksu on myös vuosittain 50 Milj. € jokaiselta jäsenmaalta.

Anonyymi kirjoitti:

NATOon liittymismaksu vaivaiset 50 000 000 €, mutta siitä ei näy olleen otsikoissa, vaikka asia on mielestäni ihan puhtaasti keskusteltava aihe / mielipidekysymys.

Jäsenmaksu on myös vuosittain 50 Milj. € jokaiselta jäsenmaalta.

Lue lisää

Kenenkähän pussiin nuokin rahat mahtaa mennä?

Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Yli kaksi miljoonaa lasta elää USA:ssa kaduilla. Puolet USA:n aikuisväestöstä on huume- tai lääkeriipuvaisia. Konkurssikypsän USA:n jatkuvasti kasvava valtion velka on yli 30500 miljardia.

Ano on kova nuolemaan Putinia.

"Niin putinhan oli pakotettu sotaan. Nato koulutti 15 000 sotilasta Ukrainassa."

Suuri ja mahtava Venäjä tuntee itsensä uhatuksi, jos pienen rajamaan sotilaita koulutetaan?

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Joo osaa kusettamisen paremmin..

Anonyymi kirjoitti:

Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Totuus pistää silmiin. Ja vastauksena on psykiatrille meno. Eikö löytyy parempaa neuvoa?Vaikka- katso omaan peiliin.

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joo osaa kusettamisen paremmin..

Ameriikkaa johtaa kovan luokan äärijuutalaiset.
Wall Streetin haukat.
Niille sodat, aseteollisuus, on elinehto.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Hah! Päivän paras vitsi! Venäjällä ei ehkä ole virallisesti kuolemanrangaistusta, mutta siellä murhataan omia kansalaisia joka tapauksessa, jopa sellaisia, jotka eivät ole edes lakia rikkoneet. Jenkkilässä nuo kuolemantuomiot ovat osavaltiokohtaisia, joten täysi yleistys on myös virheellistä.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Ja saattaa olla paljon pahempi. USA: kin syyllistynyt sotarikoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin putinhan oli pakotettu sotaan. Nato koulutti 15 000 sotilasta Ukrainassa."

Suuri ja mahtava Venäjä tuntee itsensä uhatuksi, jos pienen rajamaan sotilaita koulutetaan?

Lue lisää

Millä perusteella. Kukaan ei ymmärrä Puuttin on mielisairas ihminen ja siten todella vaarallinen. Suomen ongelma on ettei osata kunnioittaa toisten kulttuureita ei tarviis pelätä. Jos elettäis ja annettais toisten elää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo osaa kusettamisen paremmin..

Niin sSuomen Hallituskin kusettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Venäjällä ei ole kuolemanrangaistus, virallisesti. Siinä maassa vaan ihmisiä katoaa ihmeellisellä tavalla jos uskaltaa olla Putinia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Snowden on varmaan samaa mieltä.

Sananvapaus ei edelleenkään tarkoita sitä, etteikö sanomisistaan voisi joutua vastuuseen. Sananvapaus tarkoittaa ensisijaisesti ja alunperin vapautta yleensä valtiollisesta ENNAKKOSENSUURISTA. Tämä siis tarkoittaa sitä, että sananvapauden vallitessa mikään valtiollinen järjestelmä ei esim. ole tarkastamassa kaikkea mediaa ennakolta, että mitä siellä aiotaan julkaista. Tämä ei tarkoita mitenkään sitä, etteikö tätä vapautta hyödyntäen voisi tulla julkaiseeksi jotain sellaista, josta tulee rangaistus, koska yleensä on olemassa muita lakeja, jotka jälkikäteen puuttumalla kontrolloivat sitä mitä saa sanoa.

Snowden vuoti tietoja, jotka maansa lakien ja järjestelmien perusteella olivat salassapidettäviä. On oma lukunsa, että voidaanko tiedustelupalveluiden salamyhkäisiä, ihmisten yksityisyyden kannalta kyseenalaisia tekoja pitää millään tavalla moraalisesti puolusteltavina, mutta oleellista Snowdenin tapauksessa kuitenkin on, että hän rikkoi lakeja ja joidenkin tulkintojen mukaan asetti myös ihmisiä vaaraan näin toimiessaan. Nämä eivät ole ihan mustavalkoisia ja helppoa juttuja. On helppoa populistisesti julistaa, että Snowden on sankari ja kaiken tiedon pitää olla avointa. Mutta jos itse kuolet tai omaisesi kuolee terrori-iskussa sen takia, että tiedustelu- ja suojelupalveluiden toiminta on kompromittoitunut, niin olisiko se sinusta hyvä juttu?

Vaikka olet mitä ilmeisimmin Venäjän propagandan uhri ja sinun pitäisi tietää keitä muka ovat Azovin natsit, niin et osaa edes kirjoittaa koko käsitettä oikein. Tästä pystyy päättelemään, ettet edelleenkään tiedä mistä puhut, vaikka nyt yritätkin korostaen edes kirjoittaa Donbassin oikein. Sen sentään opit mokelleettuasi siitäkin virheellisesti aiemmin. Nuo piikkipuheet kyllä paljastavat, että ymmärryskyvyssäsi on niin paljon vikaa, ettei sitä jonkun käsitteen oikeinkirjoituksen oppiminen paljoa pelasta mitä argumentointiin tulee. Ei auta, että saat viestisi vähän paremmin ilmaistua, kun se itse viesti on houreista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Nuo pyhän hengen houreissa sätkivät julistat eivät taida uskoa psykiatriaan. Hehän saavat oivalluksensa suoraan kaikkivaltiaalta, joskin yleensä jonkun häikäilemättömän diktaattorin välityksellä. Menevät luuserit uskomaan, että joku Venäjän kaltainen mafia olisi aidosti kristinuskon ja traditionalismin asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä? Huonompi?

USA on kunnioitettu valtio, mutta Venäjää pidetään tällä hetkellä roistomaana, alikehittyneenä joka suhteessa. Tuollaista sotaa ei aloita sivistysvaltio, vain terroristivaltio pystyy moiseen inhottavaan hävittämiseen.

Siellä ihmisillä on niin huonot palkatkin, että Sivistysmaissa ei tuollainen tulisi kysymykseenkään. Sivistysmaissa ei myöskään tulisi kysymyksenkäön tuollaiset hallintoelimetkuin Venäjällä. Siis koska heillä ei ole mitään virkaa, Putin tuntuu päättävän, ketkä tapetaan ja ketkä pannaan rangaistuslaitoksiin ja miten pitkä tuomioita annetaan.

Eihän tuollainen sivistysvaltiossa käy.

Anonyymi kirjoitti:

Snowden on varmaan samaa mieltä.

Snowden on raukkis mieheksi. Olisi mennyt vastaamaan ajoissa syytöksiin eikä pakoillut eri maiden lähetyksissä. Ei tuollainen ole mies eikä mikään.

Miehen pitää vastata sanoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Lue lisää

USA käy yleensä puolustus sotaa, mutta Venäjä menee tuhoamaan naapurinsa ilman mitään syytä. Oikein roistotuhoaja ja sotaväkikin pelkkää rikollista joukkoa, joka raiskaa, varastaa, tuhoaa ja tappaa sumeilematta.

Siis oikea terroristi joukko. Kuka voi puolustaa venäläisiä roistoja.

Anonyymi kirjoitti:

NATOon liittymismaksu vaivaiset 50 000 000 €, mutta siitä ei näy olleen otsikoissa, vaikka asia on mielestäni ihan puhtaasti keskusteltava aihe / mielipidekysymys.

Jäsenmaksu on myös vuosittain 50 Milj. € jokaiselta jäsenmaalta.

Lue lisää

Älä sinä siitä huolehdi. Suomi on oppinut maksunsa maksamaan. Venäjä jätti viimeisen velkaeränsä maksamatta, joten älä meidän maksuista huolehdi, huolehdi noista Venäjän veloista.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkähän pussiin nuokin rahat mahtaa mennä?

Ei ainakaan Venäjän pussiin, Luojan Kiitos!.

Puhut täyttä soopaa. Putinia ei kukaan pakottanut sotaan. Valheita levittelemällä sai aiheen lähettää joukkonsa Ukrainaan tuhotöihin. Valheita, Valheita, Valheita vain, Putin kansalle syöttää, Totuutta, totuutta, totuutta ei Venäjän kansa saa koskaan tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Yli kaksi miljoonaa lasta elää USA:ssa kaduilla. Puolet USA:n aikuisväestöstä on huume- tai lääkeriipuvaisia. Konkurssikypsän USA:n jatkuvasti kasvava valtion velka on yli 30500 miljardia.

Lue lisää

Puhu nyt vain venäläisistä lapsista, heitähän on siltojen alla pilvin pimein. Siellä hyväntahtoiset ihmiset käyvät heitä katsomassa ja kenties hoivaamassa. Voi sano, että suo siellä, vetelä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri.

Jenkkilä ei ole diktatuuri ja siellä on sananvapaus ja vapaus säilyy vielä sanan jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Lue lisää

USA:iia ei sentään ole laajentumispyrkimyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkähän pussiin nuokin rahat mahtaa mennä?

Paljon Suomea pienemmätkin Natomaat maksavat sen ihan mielellään ja mukisematta, kun voivat olla vapaita kuin taivaanlintu.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Venäjällä ei ole kuolemanrangaistusta, mitä nyt Putin myrkyttää vastenmielisiä henkilöitä majesteettirikoksista ja räjäyttelee kerrostaloja, saadakseen syyn aloittaa sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Yli kaksi miljoonaa lasta elää USA:ssa kaduilla. Puolet USA:n aikuisväestöstä on huume- tai lääkeriipuvaisia. Konkurssikypsän USA:n jatkuvasti kasvava valtion velka on yli 30500 miljardia.

Lue lisää

Paljonko venäjäjällä ? Kävitkö laskemassa ?

Ja Suomi on paras.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Siellä vaan tiputaan parvekkeelta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella. Kukaan ei ymmärrä Puuttin on mielisairas ihminen ja siten todella vaarallinen. Suomen ongelma on ettei osata kunnioittaa toisten kulttuureita ei tarviis pelätä. Jos elettäis ja annettais toisten elää.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sSuomen Hallituskin kusettaa.

Mikä sua nyt tänään ottaa päähän ?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo pyhän hengen houreissa sätkivät julistat eivät taida uskoa psykiatriaan. Hehän saavat oivalluksensa suoraan kaikkivaltiaalta, joskin yleensä jonkun häikäilemättömän diktaattorin välityksellä. Menevät luuserit uskomaan, että joku Venäjän kaltainen mafia olisi aidosti kristinuskon ja traditionalismin asialla.

Lue lisää

No lahkolaiset ovat noita.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon Suomea pienemmätkin Natomaat maksavat sen ihan mielellään ja mukisematta, kun voivat olla vapaita kuin taivaanlintu.

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole kuolemanrangaistusta, mitä nyt Putin myrkyttää vastenmielisiä henkilöitä majesteettirikoksista ja räjäyttelee kerrostaloja, saadakseen syyn aloittaa sodan.

Lue lisää

Ja paljon muuta.taivaan kiitos että olen Suomessa. En missään muualla.en valita yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Mites ne ukranalaissotilaat, joita uhkaa kuolemanrangaistus venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Ehkä Hiljaiseksi,saisiko se myös Putini harhat pois.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

USA on roistovaltio.Käy sotia kaukana omista kansalaisistaan.USA halusi Suomen Natoon maksajaksi.Suomi mksaa liittyessään 23 miljoonaa euroa vuodessa naton kassaan. USA:n aseteollisuus hyöryy eniten sotimisesta.Ukrainaan on toimitettu miljardeilla aseita ja aseteollisuuden omistajat iloitesevat.Maksajina eri maiden kansalaiset.
Eikö suomalaiset muista mitä Putin sanoi operaation välttämättömyydestä ja tavoitteista. 1.UKrainan sotilastukikohtien tuhoaminen. 2.Natsit pois Ukrainasta.3.Ukrainan Natoon liittyminen estettävä.4.Luhanskin ja Dompasin kasantasavaltjen venäläisten turvallisuuden takaaminen.Muita painavia syitä ovat Krimin tilanteen vakauttaminen ja maayhteyden saaminen Venäjältä Krimille. Suurin osa tavoitteista on jo saavutettu. Lännen asettamat pakotteet iskevät pahasti länsimaiden talouteen.Maailmanmitassa "vapaa länsi" ei ole koko maailman talous.Kiina, Intia,Brasilia,Indonesia ja kaikki Afrikan maat eivät ole vihamielisiä maita.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri, ja siellä on sananvapaus.

Ja persut, Ano ym. Jne.

ravenlored kirjoitti:

Niin se vastaus kysymykseen oli mikä?

A: persu
B: Ano
C: mamut

Anonyymi kirjoitti:

NATOon liittymismaksu vaivaiset 50 000 000 €, mutta siitä ei näy olleen otsikoissa, vaikka asia on mielestäni ihan puhtaasti keskusteltava aihe / mielipidekysymys.

Jäsenmaksu on myös vuosittain 50 Milj. € jokaiselta jäsenmaalta.

Lue lisää

Nimenomaan näitä ei saa ihmetellä olematta kommari, persu tai Ano. Tulee kuvitella ja meuhkata sen puolesta että Nato antaa ilmaisia lentotukialuksia ja muita jänniä gismoja ilmaiseksi sekä hoitaa meidän puolustuksen. Voidaan jatkaa läskiä elämäämme ja sossun huijaamista siellä tietokoneen ääressä, onhan Suomella sentään varaa kun on maailman paras maa ihan aina. Sipsipussit esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hah! Päivän paras vitsi! Venäjällä ei ehkä ole virallisesti kuolemanrangaistusta, mutta siellä murhataan omia kansalaisia joka tapauksessa, jopa sellaisia, jotka eivät ole edes lakia rikkoneet. Jenkkilässä nuo kuolemantuomiot ovat osavaltiokohtaisia, joten täysi yleistys on myös virheellistä.

Lue lisää

Joo joku sivistymätön moukka ei tiedä että siellä on osavaltioita enemmän kuin eurooppalaisia maita. Tulee kyllä tänne meuhkaamaan ja sitä täällä kyllä tarvittiin. Siltä pohjalta vaikkapa äänestämään maa kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus pistää silmiin. Ja vastauksena on psykiatrille meno. Eikö löytyy parempaa neuvoa?Vaikka- katso omaan peiliin.

"Anonyymi kirjoitti:
Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Totuus pistää silmiin. Ja vastauksena on psykiatrille meno. Eikö löytyy parempaa neuvoa?Vaikka- katso omaan peiliin."

Kyllä kaveri puhuu sun tapauksessa totta!!!
Olet parantumaton ja ulalla oikeasta maailman menosta.
Mikä sai sairaan mielesi pirstaleiksi?
Eikö sinulla ole ketään kuka ohjaisi sinut takaisin totuuteen???

https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Jos Venäjällä muistuttaa, että USA pelasti Neuvosto-Venäjän WW2:ssa, voi päästä hyvin kevyelle ruokavaliolle, jonka valtio kustantaa.

Anonyymi kirjoitti:

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Lue lisää

🆗. Seuraavaksi voimme sitten katsoa Eurooppaa, joka on tässä ihan lähellä. Kerrohan havaintosi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkähän pussiin nuokin rahat mahtaa mennä?

Nato on tältä osin avoin järjestö, joten otapa selvää jos kiinnostaa.

Venäjä taas… no niin. 😎

Ja maailma on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

Anonyymi kirjoitti:

Yli kaksi miljoonaa lasta elää USA:ssa kaduilla. Puolet USA:n aikuisväestöstä on huume- tai lääkeriipuvaisia. Konkurssikypsän USA:n jatkuvasti kasvava valtion velka on yli 30500 miljardia.

Lue lisää

Kaiken tuon saat sanoa siellä täysin vapaasti. Venäjällä taas… kriik, sanoo vankilan portti.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Miksi sitten Ukrainan armeijassa taistelleita sotilaita on tuomittu kuolemaan? Eivätkö he tienneet?

Anonyymi kirjoitti:

Ameriikkaa johtaa kovan luokan äärijuutalaiset.
Wall Streetin haukat.
Niille sodat, aseteollisuus, on elinehto.

Liimanäppi ilmeisesti kuuluu heihin, kun tuottaa niin innokkaasti tilauksia lännen aseteollisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja saattaa olla paljon pahempi. USA: kin syyllistynyt sotarikoksiin.

Euroopassa ei ole kerrottu ainoastakaan. Voit tietysti aloittaa.

Anonyymi kirjoitti:

USA on roistovaltio.Käy sotia kaukana omista kansalaisistaan.USA halusi Suomen Natoon maksajaksi.Suomi mksaa liittyessään 23 miljoonaa euroa vuodessa naton kassaan. USA:n aseteollisuus hyöryy eniten sotimisesta.Ukrainaan on toimitettu miljardeilla aseita ja aseteollisuuden omistajat iloitesevat.Maksajina eri maiden kansalaiset.
Eikö suomalaiset muista mitä Putin sanoi operaation välttämättömyydestä ja tavoitteista. 1.UKrainan sotilastukikohtien tuhoaminen. 2.Natsit pois Ukrainasta.3.Ukrainan Natoon liittyminen estettävä.4.Luhanskin ja Dompasin kasantasavaltjen venäläisten turvallisuuden takaaminen.Muita painavia syitä ovat Krimin tilanteen vakauttaminen ja maayhteyden saaminen Venäjältä Krimille. Suurin osa tavoitteista on jo saavutettu. Lännen asettamat pakotteet iskevät pahasti länsimaiden talouteen.Maailmanmitassa "vapaa länsi" ei ole koko maailman talous.Kiina, Intia,Brasilia,Indonesia ja kaikki Afrikan maat eivät ole vihamielisiä maita.

Lue lisää

Mieti, kansantoveri, paljonko Pöydänpuristajalla mahtaakaan olla lännen asetehtaitten osakkeita, kun hän tietoisesti järjesti niille valtavat tilaukset?

Onko kaikki hemulit varmasti kotona?

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

Mut kuolema rangaistuksia jaetaan silti

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sua nyt tänään ottaa päähän ?

Ja persut ja Ano

Anonyymi kirjoitti:

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Lue lisää

Mieluummin kuolen USAn luoteihin kuin Putinin käsiin. En näe mitään hyvää Venäjässä. Jenkit pienempi paha, regardless.

Just näin.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon Suomea pienemmätkin Natomaat maksavat sen ihan mielellään ja mukisematta, kun voivat olla vapaita kuin taivaanlintu.

Mielummin rahaa puolustukseen jonkun verran kuin koko maa ryssälle.

Taas " mutta kun USA". Mitä helvettiä sun mielestäsi kuuluu jenkit kun puhutaan ryssien hirmuteoista. Akat siitä on ennen aina maininnut, nyt akkamaiset miehetkin.

Trolli koittaa vaihtaa puheenaihetta,paljonko saat palkaa Pietarista?

Epäilen ,taidat olla Venäjän hallinon asialla?

Putleri solahtaisikin kokonsa puolesta sinne hyvin.Iloksemme myös hukkuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

...ei todellekaan , vapautuksena sen varmasti kokisi jos vaihtoehtona Venäjällä eläminen..

Anonyymi kirjoitti:

"USA on sentään ihan toista luokkaa"
On se ainakin paljon sotaisampi kuin Venäjä. Ei tarvitse kuin katsoa menetettyjä ihmishenkiä USA:n sodissa viimeisten 50 vuoden ajalta, niin paljastuu omaa luokkaansa oleva maailmanennätys. Eli on toista luokkaa. Tappajana.

Lue lisää

Kerrotko kuinka paljon, missä sodissa ja tietenkin kerrot myös kaikki sodat jotka Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä on käynyt, sekä heidän uhriluvut.

Katsos kun tuollainen heitto ei kerro yhtään mitään muuta kuin sen että olet Venäläinen trolli.

Jopa suomalaiset trollit kertovat faktoja (tai usein omasta mielestään faktoja, kuten se että Irakin sodissa olisi kuollut Amerikkalaisten toimien vuoksi miljoona Irakin siviiliä)

Jään odottamaan vastaustasi ja suosittelen että sen vastauksesi tulee olla perusteellinen, omasanainen, eikä siis mitään miljoonaa eri linkkiä joita kehotat käymään lukemassa. Linkit voit laittaa loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkähän pussiin nuokin rahat mahtaa mennä?

Ne rahat menevät mm. yhteissotaharjoituksiin, siihen liittyvään logistiikkaan, sotilaiden koulutukseen ja siihen liittyvään logistiikkaan, kassaan josta pystytään maksamaan esimerkiksi sotilaiden ja kaluston nopea siirto alueille joilla sitä tarvitaan. Sen lisäksi on vielä palkat, majoitukset ja muut vastaavat, kaluston huollot, sekä turvallisuus niin ettei kaiken maailman ulkomaiden vakoojat pääse salaisuuksien äärelle.

Siinä ei kovin kauaa nokka tuhise kun tuo 50 miljoonaa on kulutettu.

No ei. Ei tietenkään niitä rahoja sentään noin käytetä. Tuohan olisi täysin järjetöntä! Kaikki nuo rahat, tuo 50 miljonaa, menee vain ja ainoastaan Hunter Bidenin takataskuun jolla hän sitten luo lisää bioaselaboratorioita Ukrainaan ja saatananpalvojapedofiililuolastoja suurten amerikkalaisten kartanoiden alle.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus pistää silmiin. Ja vastauksena on psykiatrille meno. Eikö löytyy parempaa neuvoa?Vaikka- katso omaan peiliin.

Itseasiassa tuossa sinun edeltävässä viestissäsi EI TODELLAKAAN pistänyt silmään mikään totuus. Siinä ei pistänyt silmään edes Trollitehtaiden trollien trollausyritykset.

Siinä pisti silmään sinun järkyttävä typeryys.

Sinä et ole mikään Putinin trolli. Minä veikkaan että sinä olet alaikäinen, jonkun suomalaisidiootin lapsi, koska vielä tähän päivään mennessä en ole yhdenkään Putinin trollin nähnyt kirjoittavan jotain noin tyhmää!

Putinin trollit kirjoittavat usein aivan päättömiä valheita, mutta se on sentään heidän työnsä ja he ovat sentään käyttäneet niiden valheidensa hiomiseen muutamia tunteja päivässä ja tehneet ne hiomiset ryhmässä ennenkuin ovat aloittaneet istumisvuoronsa netin ääressä. He ansaitsevat siitä tietynlaista kunnioitusta jopa.

Sinä? Sinä taas olet aivan saatanan tyhmä!

Että jos kuvittelit että pääset aikuisena tuolla viestilläsi trollitehtaalle töihin, niin älä yritä. Ne nauravat sinut pihalle.

Nyt vielä muutaman vuoden seuraat politiikkaa, uutisia ja tutustut historiaan ja käyt vähän kouluja että pääset vähintään lukioon saakka, niin ehkä sitten voit tulla tänne puhumaan aikuisten kesken asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus ei edelleenkään tarkoita sitä, etteikö sanomisistaan voisi joutua vastuuseen. Sananvapaus tarkoittaa ensisijaisesti ja alunperin vapautta yleensä valtiollisesta ENNAKKOSENSUURISTA. Tämä siis tarkoittaa sitä, että sananvapauden vallitessa mikään valtiollinen järjestelmä ei esim. ole tarkastamassa kaikkea mediaa ennakolta, että mitä siellä aiotaan julkaista. Tämä ei tarkoita mitenkään sitä, etteikö tätä vapautta hyödyntäen voisi tulla julkaiseeksi jotain sellaista, josta tulee rangaistus, koska yleensä on olemassa muita lakeja, jotka jälkikäteen puuttumalla kontrolloivat sitä mitä saa sanoa.

Snowden vuoti tietoja, jotka maansa lakien ja järjestelmien perusteella olivat salassapidettäviä. On oma lukunsa, että voidaanko tiedustelupalveluiden salamyhkäisiä, ihmisten yksityisyyden kannalta kyseenalaisia tekoja pitää millään tavalla moraalisesti puolusteltavina, mutta oleellista Snowdenin tapauksessa kuitenkin on, että hän rikkoi lakeja ja joidenkin tulkintojen mukaan asetti myös ihmisiä vaaraan näin toimiessaan. Nämä eivät ole ihan mustavalkoisia ja helppoa juttuja. On helppoa populistisesti julistaa, että Snowden on sankari ja kaiken tiedon pitää olla avointa. Mutta jos itse kuolet tai omaisesi kuolee terrori-iskussa sen takia, että tiedustelu- ja suojelupalveluiden toiminta on kompromittoitunut, niin olisiko se sinusta hyvä juttu?

Lue lisää

Snowdenin tapauksessa tuo argumentti että hän olisi asettanut Afganistanissa ja Irakissa toimivia sotilaita vaaraan, on vain ja ainoastaan vastapuolen esittämä argumentti.

Samalla argumentilla on Yhdysvalloissa ennenkin tietovuotajia yritetty syyllistää, mutta tutkijoiden mukaan missään, eikä koskaan, ole kukaan sotilastoimija joutunut vaaraan noiden paljastusten vuoksi ja sen vuoksi tuota argumenttia pidetään pelkästään mediapelinä eikä todellisuuteen perustuvana.

Vertailun vuoksi, amerikkalaissotilaille on jaettu niin Irakissa kuin Afganistanissakin esimerkiksi kelloja jotka pidetään ranteessa ja jotka mittaavat esimerkiksi juoksusuorituksia, nopeuksia, sykettä jne jne. Eli sitä samaa terveysjuttua mitä täällä kaikki älypuhelimen ja älykellon omaavat seuraavat.

Mutta mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että Afganistanilaiset, sekä Irakilaiset hakkerit pystyvät kaappaamaan noiden puhelimien ja älykellojen lähettämät paikkatiedot ja ajat, jolloin he pystyivät tekemään esimerkiksi väijytyksiä (ja, älä helvetissä aliarvioi, että he asuisivat jossain hiekkakuopissa ja olisivat jotain vuohipaimenia AK-47 käsissään, sillä käytännössä suurin osa esimerkiksi ISIS taistelijoista, oli korkeasti koulutettuja ja osaavia länsimaissa koulutuksensa saaneita taistelijoita. Sama juttu Al Gaidassa) Samaa taktiikkaa on myös käytetty Ukrainassa kun Ukrainalaiset ovat pystyneet paikantamaan Venäläisten puhelimet ja sen jälkeen lähettämään paikalle dronen tai tykistökeskityksen. Ja sitä on käytetty myös propaganda-aseena kun esimerkiksi puheluita on kaapattu ja sitten niitä on lähetetty nettiin, kertomaan kuinka paskat olot Venäjän armeijan sotilailla on.

Että tuonkin perusteella väite siitä että Snowdenin paljastukset olisivat asettaneet ketään vaaraan, on ihan puhdasta paskapuhetta kun on jääty housut kintuissa kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Yli kaksi miljoonaa lasta elää USA:ssa kaduilla. Puolet USA:n aikuisväestöstä on huume- tai lääkeriipuvaisia. Konkurssikypsän USA:n jatkuvasti kasvava valtion velka on yli 30500 miljardia.

Lue lisää

Kummassakin maassa on kaikki päin persettä.en kumarra mihinkään suuntaan ,mutta olen ikionnellinen suomen maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa muuten on kuolema rangaistus, venäjällä ei ole.

On se salaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole kuolemanrangaistus, virallisesti. Siinä maassa vaan ihmisiä katoaa ihmeellisellä tavalla jos uskaltaa olla Putinia vastaan.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olet mitä ilmeisimmin Venäjän propagandan uhri ja sinun pitäisi tietää keitä muka ovat Azovin natsit, niin et osaa edes kirjoittaa koko käsitettä oikein. Tästä pystyy päättelemään, ettet edelleenkään tiedä mistä puhut, vaikka nyt yritätkin korostaen edes kirjoittaa Donbassin oikein. Sen sentään opit mokelleettuasi siitäkin virheellisesti aiemmin. Nuo piikkipuheet kyllä paljastavat, että ymmärryskyvyssäsi on niin paljon vikaa, ettei sitä jonkun käsitteen oikeinkirjoituksen oppiminen paljoa pelasta mitä argumentointiin tulee. Ei auta, että saat viestisi vähän paremmin ilmaistua, kun se itse viesti on houreista paskaa.

Lue lisää

Hyvin sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Puhu nyt vain venäläisistä lapsista, heitähän on siltojen alla pilvin pimein. Siellä hyväntahtoiset ihmiset käyvät heitä katsomassa ja kenties hoivaamassa. Voi sano, että suo siellä, vetelä täällä.

Lue lisää

Niin juuri. Suuri onni olla Suomessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja maailma on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

Ja maapallo on litteä ,ja Trump on Jumalan valittu.(Laura H)

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaikki hemulit varmasti kotona?

Karkasivat vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kummassakin maassa on kaikki päin persettä.en kumarra mihinkään suuntaan ,mutta olen ikionnellinen suomen maasta.

Samoin ajattelen.

Anonyymi kirjoitti:

Snowdenin tapauksessa tuo argumentti että hän olisi asettanut Afganistanissa ja Irakissa toimivia sotilaita vaaraan, on vain ja ainoastaan vastapuolen esittämä argumentti.

Samalla argumentilla on Yhdysvalloissa ennenkin tietovuotajia yritetty syyllistää, mutta tutkijoiden mukaan missään, eikä koskaan, ole kukaan sotilastoimija joutunut vaaraan noiden paljastusten vuoksi ja sen vuoksi tuota argumenttia pidetään pelkästään mediapelinä eikä todellisuuteen perustuvana.

Vertailun vuoksi, amerikkalaissotilaille on jaettu niin Irakissa kuin Afganistanissakin esimerkiksi kelloja jotka pidetään ranteessa ja jotka mittaavat esimerkiksi juoksusuorituksia, nopeuksia, sykettä jne jne. Eli sitä samaa terveysjuttua mitä täällä kaikki älypuhelimen ja älykellon omaavat seuraavat.

Mutta mitäs tuo nyt sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että Afganistanilaiset, sekä Irakilaiset hakkerit pystyvät kaappaamaan noiden puhelimien ja älykellojen lähettämät paikkatiedot ja ajat, jolloin he pystyivät tekemään esimerkiksi väijytyksiä (ja, älä helvetissä aliarvioi, että he asuisivat jossain hiekkakuopissa ja olisivat jotain vuohipaimenia AK-47 käsissään, sillä käytännössä suurin osa esimerkiksi ISIS taistelijoista, oli korkeasti koulutettuja ja osaavia länsimaissa koulutuksensa saaneita taistelijoita. Sama juttu Al Gaidassa) Samaa taktiikkaa on myös käytetty Ukrainassa kun Ukrainalaiset ovat pystyneet paikantamaan Venäläisten puhelimet ja sen jälkeen lähettämään paikalle dronen tai tykistökeskityksen. Ja sitä on käytetty myös propaganda-aseena kun esimerkiksi puheluita on kaapattu ja sitten niitä on lähetetty nettiin, kertomaan kuinka paskat olot Venäjän armeijan sotilailla on.

Että tuonkin perusteella väite siitä että Snowdenin paljastukset olisivat asettaneet ketään vaaraan, on ihan puhdasta paskapuhetta kun on jääty housut kintuissa kiinni.

Lue lisää

>käytännössä suurin osa esimerkiksi ISIS taistelijoista, oli korkeasti koulutettuja ja osaavia länsimaissa koulutuksensa saaneita taistelijoita.

Just joo. Ja sitten linkkiä näin ihmeelliseen väitteeseen. 😅

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään ihan toista luokkaa kuin venäjä.

Juu, kolme kertaa pienempikin.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilä ei vaan ole diktatuuri.

Jaa ei vai? Kysäisepäs sitä minkä tahansa kaupungin slummialueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Varaa aika psykiatrille,olet sen tarpeessa vaikka eihän se kyllä sua terveeksi saa kun olet selvästi parantumaton.

Käyty on ja saatu terveen paperit. Kehoitti sinua käymään myös.

Anonyymi kirjoitti:

Hah! Päivän paras vitsi! Venäjällä ei ehkä ole virallisesti kuolemanrangaistusta, mutta siellä murhataan omia kansalaisia joka tapauksessa, jopa sellaisia, jotka eivät ole edes lakia rikkoneet. Jenkkilässä nuo kuolemantuomiot ovat osavaltiokohtaisia, joten täysi yleistys on myös virheellistä.

Lue lisää

Jokatapauksessa fakta on, että Venäjällä ei ole kuolemanrangaistusta, mutta USA:ssa on. Siitä ei vain voi väitellä, koska se on todistettavasti fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole kuolemanrangaistus, virallisesti. Siinä maassa vaan ihmisiä katoaa ihmeellisellä tavalla jos uskaltaa olla Putinia vastaan.

Katoaahan Suomessakin kymmeniä ihmisiä vuosittain, vaikka täälläkään ei ole kuolemanrangaistusta. Mitenkäs sen selität?

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilä ei ole diktatuuri ja siellä on sananvapaus ja vapaus säilyy vielä sanan jälkeenkin.

Tuohon et usko itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

USA:iia ei sentään ole laajentumispyrkimyksiä.

USA on laajentumassa Kiinan läheisyyteen viime aikoina. Sopimuksia Japanin ja Etelä-Korean ja Taiwanin kanssa. Kannattaa myös muistaa Korean ja Vietnamin sodat, mitä jenkit tekikään siellä. Haluavat revanssia taas.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon Suomea pienemmätkin Natomaat maksavat sen ihan mielellään ja mukisematta, kun voivat olla vapaita kuin taivaanlintu.

Jatkuvasti peloissaan milloin alkaa rytinät käymään. Jokainen alle nelikympinen pelkää kuolletakseen, milloin lähetään sotimaan Naton joukoissa ulkomaille. SItä ei heiltä kysellä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko venäjäjällä ? Kävitkö laskemassa ?

Kävin. aika liki nollaa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä vaan tiputaan parvekkeelta.

Suomessakin pudotaan. Esimerkiksi vaikka Andy Mc Coy.

Anonyymi kirjoitti:

No lahkolaiset ovat noita.

Noitia??

Anonyymi kirjoitti:

Ja paljon muuta.taivaan kiitos että olen Suomessa. En missään muualla.en valita yhtään mistään.

Sulla on varmaan rikas isäpappa.

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne ukranalaissotilaat, joita uhkaa kuolemanrangaistus venäjällä?

Eivät ole Venäjällä, vaan Luganskin kansantasavallan alueella, jonka hallinto päättää heidän kohtalostaan, ei Venäjä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos Venäjällä muistuttaa, että USA pelasti Neuvosto-Venäjän WW2:ssa, voi päästä hyvin kevyelle ruokavaliolle, jonka valtio kustantaa.

Millähän perusteella? Kilpajuoksua käytiin kumpi osapuoli ehtii ensin Berliiniin ja senkin juoksun voitti Venäjä (tai Nevostoliitto silloin).

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja maailma on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

On, vähintään. Kannattaisi ottaa se kansakoulun biologian kirja uudelleen iltalukemiseksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi sitten Ukrainan armeijassa taistelleita sotilaita on tuomittu kuolemaan? Eivätkö he tienneet?

Luganskin kansantasavallassa on kuolemantuomio. Ei Venäjällä. Eivät nuo Ukrainan sotilaat ole Venäjän alueella. Eivätkö he itse tienneet, että palkkasotureita ei käsitellä sotatuomioistuimissa?

Anonyymi kirjoitti:

Mut kuolema rangaistuksia jaetaan silti

Ei muuten jaeta Venäjällä. Sotket taas asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin kuolen USAn luoteihin kuin Putinin käsiin. En näe mitään hyvää Venäjässä. Jenkit pienempi paha, regardless.

Ole hyvä vain. Minun puolesta voit niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

On se salaa.

Onpa tosiaan hyvin piilotettu. Täällä Suomessakin on, kun niin paljon porukkaa katoaa ja kuolee salaperäisesti, jopa poliisiputkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin pudotaan. Esimerkiksi vaikka Andy Mc Coy.

Kaikkien pitäisi olla yhtä notkeita ja vahvoja kuin Andy Mc Coy.Silloin ei kävisi yhtä köpelösti kuin Kremlissä.

Anonyymi kirjoitti:

Luganskin kansantasavallassa on kuolemantuomio. Ei Venäjällä. Eivät nuo Ukrainan sotilaat ole Venäjän alueella. Eivätkö he itse tienneet, että palkkasotureita ei käsitellä sotatuomioistuimissa?

Lue lisää

Ei ole mitään Luganskin kansantasavaltaa. Sen sijaan on suvereeni Ukraina, jonka rajat ja itsenäisyyden Venäjäkin on tunnustanut.

Anonyymi kirjoitti:

On, vähintään. Kannattaisi ottaa se kansakoulun biologian kirja uudelleen iltalukemiseksi.

No onhan se vähintään, kun on vajaat 14 miljardia vuotta vanha. 😀

Missä kansakoulussa bilsaa oli? Ja vielä sellaista joka tutkisi maailmankaikkeuden ikää? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Millähän perusteella? Kilpajuoksua käytiin kumpi osapuoli ehtii ensin Berliiniin ja senkin juoksun voitti Venäjä (tai Nevostoliitto silloin).

N-liitto ei koskaan olisi päässyt lähellekään Berliiniä ilman massiivista Yhdysvaltain kalusto- ja aseapua, kuten oikein hyvin tiedät. Nykyrahassa yli 220 miljardia taalaa (plus vielä suuremmat toisen rintaman avaamisen kustannukset).

Vain putinisti voi pitää urheaa Zelenskyä pellenä. Oikea häijy pelle lymyää Kremlissä. Tämä pelle on iljettävä sotarikollinen. Toivottavasti saadaan Haagiin tuomiolle.

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

Mitä horiset? xD Luuletko oikeasti, että Z-mies on johtanut Ukrainaa kohti "voittoa"? Jos mm. USA ei olisi mukana, niin Ukrainan korruptiojohto olisi jo vaihdettu paikalliseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

No nythän sinä! Miten tulit tuohon tulokseen? Jos ei ole samaa mieltä kaikesta, niin on venäjämielinen?
Tuo on kapea-alaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

Zelensky on vain tiedottaja. Maata johtaa USA.

Anonyymi kirjoitti:

Vain putinisti voi pitää urheaa Zelenskyä pellenä. Oikea häijy pelle lymyää Kremlissä. Tämä pelle on iljettävä sotarikollinen. Toivottavasti saadaan Haagiin tuomiolle.

Zelensky on Bidenin marionetti.
Katsopa tarkemmin, niin näet narut, joilla ohjataan proxy-päällikköä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? xD Luuletko oikeasti, että Z-mies on johtanut Ukrainaa kohti "voittoa"? Jos mm. USA ei olisi mukana, niin Ukrainan korruptiojohto olisi jo vaihdettu paikalliseen.

Lue lisää

Vituttaako kun ette pärjää.

Zelenskylle aikamoinen saavutus,turha aliarvioida,Putler vois laittaa narun jatkoksi

Anonyymi kirjoitti:

Vain putinisti voi pitää urheaa Zelenskyä pellenä. Oikea häijy pelle lymyää Kremlissä. Tämä pelle on iljettävä sotarikollinen. Toivottavasti saadaan Haagiin tuomiolle.

Pellet ne, ketkä uskoo zelenskin propagandaan.

Suomessa sotaa ei johda presidentti, eikä hallitus.
Tosi tilanteessa sotaa johtaisi Kenraalit, ammatti sotilaat.

Anonyymi kirjoitti:

Pellet ne, ketkä uskoo zelenskin propagandaan.

Entäs jos Putinilla ja Zelesnillä on Diili?

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako kun ette pärjää.

Kyllä noita putiniZteja aivan varmaZti vituttaa, vituttaa isolla V:llä niinku Vostok. Erikoisoperaation piti olla ohi muutamassa päivässä, mutta nyt valtavasti Venäjän elävää ja materiaalista voimaa on tuhottu, eikä mitään olla vielä saavutettu. Tai no tuota voin korjata, että kun "erikoisoperaatio" on oikeasti hävitys- ja tuhoamissota ja kansanmurha, niin kyllähän se on edennyt; valtavasti ukrainalaisia on tapettu, Ukrainaa on tuhottu, sen varoja on pöllitty, ja ihmisiä on leiritetty ja pakkovenäläistäminen etenee vallatuilla alueilla ja lähettäen ihmisiä Siperiaan.

Mutta Venäjälle tyypillisen korruption takia sotavoima oli huonossa iskussa, hyökkäykseen lähdettiin puolivillaisella kokonpanolla muutenkin, miehistö ei tiennyt mitä on tekemässä, alemmat tason johtajat eivät kykene päätöksiin niin ylempää johtoa kuolee etulinjassa, ja koko homma aloitettiin siksi, että lähipiiri oli kertonut tsaari Putinille, ettei Ukraina taistele vastaan. Lahjontarahathan oli sitä varten käytetty, ne tosin menivät vääriin taskuihin. Ja varmasti historiantulkintavinoumissaan ja harhoissaan vellova Putin luuli osin oikeastikin jo valheitaan todeksi, ettei Ukraina olisi ihan oikea maa ja kansakunta, jolla on identiteetti ja tahto ja oikeus olla olemassa, ja suvereniteetti maailman silmissä.

Mutta tämä Venäjän huonosti pärjääminen ei tietenkään johdu vain venäläisten omista mokista. Venäjä kyllä oppii virheistään, ja nyt taistellaan aikaa vastaan. Ukrainalaisilla on tahto ja tietty taso kykyä. Ukraina tarvitsee silti apua lännestä, ja jos länsi jahkailee ja sen rivit hajoavat (mihin Venäjä pyrkii vaikuttamaan ja uskoakseni se voi pystyä siinä onnistumaankin), niin sitten Ukraina romahtaa lopulta. Venäjälle on ihan sama, vaikka se menettäisi vaikka puolet koko asevoimastaan, jos koko Ukraina saadaan tuhottua. Ukraina menettää kaiken, Venäjä menettää vain sen puolet asevoimastaan, ja mitä nyt taloudessa menee sanktioiden takia pilalle.

Sitten Venäjä vuosien varrella järjestää asiansa ja aloittaa uuden "erikoisoperaation" ehkä Georgiaan, ehkä Moldovaan, ehkä johonkin -stanmaahan, ehkä Suomeen. Ja tämä on ihan OK suomalaisille maanpettureille, jotka Venäjää täälläkin hehkuttavat. Toivon, että jos vastoin kaikkea sitä mitä oikeasti toivon, tapahtuu niin, että Venäjä todella hyökkää Suomeen, niin ensimmäisen kuolevat nuo paskiaiset. Erityisesti toivon, että he viime hetkillään tajuavat mitä on tapahtumassa ja kuinka väärässä he olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

kohta on kansa kerjuulla

Anonyymi kirjoitti:

Vain putinisti voi pitää urheaa Zelenskyä pellenä. Oikea häijy pelle lymyää Kremlissä. Tämä pelle on iljettävä sotarikollinen. Toivottavasti saadaan Haagiin tuomiolle.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se "pelle" vaan on hienosti johtanut maataan kovassa paikassa, ei siihen kaikki pysty.

Venäjä-mielisyytesi on näkyvää.

Hienosti Ukrainan pressa johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on vain tiedottaja. Maata johtaa USA.

Mieluummin kuin venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskylle aikamoinen saavutus,turha aliarvioida,Putler vois laittaa narun jatkoksi

Voi ,että mikä näky se olisi keinuisi helle päivänä vienossa tuulessa,kuin kesäillan valssi ssa.Nuo ajatuksethan saa peräti runolliseksi ja toiveikkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? xD Luuletko oikeasti, että Z-mies on johtanut Ukrainaa kohti "voittoa"? Jos mm. USA ei olisi mukana, niin Ukrainan korruptiojohto olisi jo vaihdettu paikalliseen.

Lue lisää

Ei epäilystäkään, etteikö Ukrainan johto olisi vaihdettu 10 kertaa korruptoituneempaan jos olisi voitu. Tämä oli heti 24.2. julki lausuttu sodan tavoite, joka sitten epäonnistui täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on vain tiedottaja. Maata johtaa USA.

Siinä tapauksessahan peli on sitten selvä. Ukraina on pärjännyt jopa ilman yhtäkään amerikkalaista sotilasta, joten kun tuo johtava valtio viimein lähettää paikalle pienen huippumodernin siirtoarmeijan, maa vapautetaan matuista välittömästi. Hieno homma! 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? xD Luuletko oikeasti, että Z-mies on johtanut Ukrainaa kohti "voittoa"? Jos mm. USA ei olisi mukana, niin Ukrainan korruptiojohto olisi jo vaihdettu paikalliseen.

Lue lisää

Korruptiojohto piilottelee kremlin bunkkerissa...

Anonyymi kirjoitti:

Vain putinisti voi pitää urheaa Zelenskyä pellenä. Oikea häijy pelle lymyää Kremlissä. Tämä pelle on iljettävä sotarikollinen. Toivottavasti saadaan Haagiin tuomiolle.

Vailtetavasti Puteliria, eikä hänen johtamaansa sotarikollisia Yhtenäisestä Venäjästä tulla saamaan tuomiolle Haagiin.Sotilaita vuosien saatossa tullaan saamaan,ehkä ? He kantavat vastuun paskan hallintonsa tekemisistä.

Jos olisi ollut Halonen tai vaikka Paavo Lipponen tai Paavo Väyrynen.Olisimme jo monta vuotta kuokkineet kaalipelloilla tai olisimme jossakin kaivoksessa Norilskissa Siperiassa.Kuinka moni Suomalainen olisi säästynyt hengissä Putlerin puhdistuksessa.Putleri noudattaa tarkkaan sitä mitä Staalin teki.Joten tällaista olisi tapahtunut Toverit Kommunistit.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on Bidenin marionetti.
Katsopa tarkemmin, niin näet narut, joilla ohjataan proxy-päällikköä.

Siis Biden valitsi Zelenskyin presidentiksi, silloin kun Trump oli vielä vallassa?

Vai miten se meni?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Biden valitsi Zelenskyin presidentiksi, silloin kun Trump oli vielä vallassa?

Vai miten se meni?

Kyllä naurattaa nuo Putinin fanittajien houreet. Minäkin huomasin sen viestin.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti Ukrainan pressa johtaa.

Johtaa joukkoja takaapäin. Missä lienee Miamin huvilallaan, josta etäyhteydellä komentaa porukoita etenemään. Huumepäissään kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ,että mikä näky se olisi keinuisi helle päivänä vienossa tuulessa,kuin kesäillan valssi ssa.Nuo ajatuksethan saa peräti runolliseksi ja toiveikkaaksi.

Näin se tulee Zelenskylle vielä käymäänkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinä tapauksessahan peli on sitten selvä. Ukraina on pärjännyt jopa ilman yhtäkään amerikkalaista sotilasta, joten kun tuo johtava valtio viimein lähettää paikalle pienen huippumodernin siirtoarmeijan, maa vapautetaan matuista välittömästi. Hieno homma! 👍🏻

Lue lisää

Amerikkalaisia sotilaita ollut Ukrainassa pilvin pimein opettamassa Ukrainalaisia tappamaan. Eivät vain ole jääneet kiinni, kun toimivat takapiruina.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Biden valitsi Zelenskyin presidentiksi, silloin kun Trump oli vielä vallassa?

Vai miten se meni?

Näinhän tuo pääsi käymään. Olethan sinäkin nähnyt Bidenin pojan läppärin tiedot, kaikki selvitetty siellä sähköposteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se tulee Zelenskylle vielä käymäänkin.

Luulen,että jossakin vaiheessa,joutuvat menemään luontoretkelle.Hirtettyjen metsään.Putleri esikuntineen.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaisia sotilaita ollut Ukrainassa pilvin pimein opettamassa Ukrainalaisia tappamaan. Eivät vain ole jääneet kiinni, kun toimivat takapiruina.

Jos noin on, niin tosi hyvä. Venäläisiähän onkin jo 200 000, ja kaikki kutsumatta. Harvat amerikkalaiset kouluttajat on tietääkseni pyydetty opettamaan venäläismatujen tappamista.

Siis se ruplavetoinen lehti

Anonyymi kirjoitti:

Siis se ruplavetoinen lehti

Jep

Niin tykkää,ainakin jos pääsevät hetkeksi seiskan parista pois. Kenen pylly nyt näkyy salakuvaajan ottamassa kuvassa ?

Missään ei ole väitetty, että niitä nähtäisiin sankoin joukoin ympärillä. Niin on väitetty, että niitä on. Ja se on ihan objektiiviseen todellisuuteen perustuva väite. Sinä olet nyt se, joka osallistui keskusteluun vain fantasioimalla ja laittamalla sanoja muiden suuhun.

Onko Putinillakin "mengele" ???????!!!!!!!!

Venäjä on pahan valtakunta

Netissä kirjoitellaan kaikenlaista.

99 % ja suurin osa 144:stä ei ole lähellekään sama asia.
Tuo juttu on tehty huitaisten. Ei ole luotettava.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Putinillakin "mengele" ???????!!!!!!!!

Natsisaksastahan tuo on metodinsa kopioinut.

Linkki vie tunnettuun trollilehteen..

Miksi ihmeessä olisi palautettu jos ensin olisi otettu raajat irti? Sinua viedään kuin litran mittaa jos noihin uskot.

Mieti miten kallis operaatio olisi ollut irrottaa kaikki kilta kädet ja jalat ja pitää hengissä, jotta olisi luovutus kunnossa.

Uskoisin varmaan jos lukisi vielä, että kahdella ei ollut päätäkään ja kolmesta vanhusta tuli takaisin vain puhuva pää.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki vie tunnettuun trollilehteen..

Ai tuo verkkouutiset? Se on Kokoomus lehti.

Verkkouutisten keksittyjä tarinoita...EVVK.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on pahan valtakunta

"Venäjä on pahan valtakunta"
Ainakin Bideen nuolijoiden mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä olisi palautettu jos ensin olisi otettu raajat irti? Sinua viedään kuin litran mittaa jos noihin uskot.

Mieti miten kallis operaatio olisi ollut irrottaa kaikki kilta kädet ja jalat ja pitää hengissä, jotta olisi luovutus kunnossa.

Uskoisin varmaan jos lukisi vielä, että kahdella ei ollut päätäkään ja kolmesta vanhusta tuli takaisin vain puhuva pää.

Lue lisää

"Puhuva pää"! REPS. Totaalisesti =))
Kaipa sieltä tuli em. lisäksi myös vilkuttava ja moikkaava käsi...

Anonyymi kirjoitti:

Linkki vie tunnettuun trollilehteen..

En mä ainakaan mitään bravdaa lueskele.

Oletko ihan hullu kun luulet, että vankilassa vangille leikkatiin jalat kädet ja sitten palautettiin ukrainaan? Miksi sitten ei tappaneet heti? Pellen zelenovskin kauhea ja valhellinen tarina.
Vangit menettäneet jalat, kädet sodassa. Venäläiset ovat hoitaneet sairaalassa sotilaita ja palauttaneet kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Netissä kirjoitellaan kaikenlaista.

Ja sinä päätät uskoa kaiken sen, mitä Venäjä kirjoittaa, mutta et mitään, missä Venäjää kritisoidaan. Eiks ni?

Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutisten keksittyjä tarinoita...EVVK.

Sinä tykkäät enemmän MV:n keksityistä tarinoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on pahan valtakunta"
Ainakin Bideen nuolijoiden mielestä.

Se on mafian pyörittämä huoltoasema, jolla on ydinaseita. Se tapattaa opposition, tapattaa nuorukaisensa järjettömissä ryöstösodissa naapurimaihin, alistaa kansaan ja pamputtaa sen ruotuun ja vangitsee ja leirittää, jos ei pamppu pelota tarpeeksi, että vieläkin uskalletaan osoittaa mieltä, ja jatkuvasti uhoaa milloin ydinaseilla, milloin näyttää vaivihkaa mihin pystyy ja mitä aikoo myrkyttämällä ihmisiä niin, että sivullisiakin kuolee. Se vaatii muilta niiden suvereniteetin vastaisia myönnytyksiä vedoten omiin turvallisuusintresseihinsä, mutta viittaa kintaalla muiden turvallisuuteen ja röyhkeästi julistaa suoraan, että ei piittaa kansainvälisistä sopimuksista jos ei huvita. Häiriköidään alueloukkauksin maassa, ilmassa ja merellä ja tehdään rikoksia ja häiriötä kyber- ja infotilassa. Kaikkea tuota väliltä maan ja taivaan; Venäjä on häikäilemätön, piittaamaton, kiero ja julma, objektiivisesti absoluuttisen pahuuden valtakunta, joka on eksistentiaalinen uhka muille ja omalle kansalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Natsisaksastahan tuo on metodinsa kopioinut.

Sieltä juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tuo verkkouutiset? Se on Kokoomus lehti.

Ei. Vaan uimalakkiukon lehteen. Oletko lukenut persulehteä. Täysin sairas lehti
.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan hullu kun luulet, että vankilassa vangille leikkatiin jalat kädet ja sitten palautettiin ukrainaan? Miksi sitten ei tappaneet heti? Pellen zelenovskin kauhea ja valhellinen tarina.
Vangit menettäneet jalat, kädet sodassa. Venäläiset ovat hoitaneet sairaalassa sotilaita ja palauttaneet kotiin.

Lue lisää

Miten niin Zelenskyin tarina? Missä niin väitettiin?

Valehtelet vielä pahemmin kuin tuossa jutussa jota väität valheelliseksi.

Tuo juttu vain kertoo siitä että sotilaita ei ole hoidettu niin että heidän raajansa olisi voitu pelastaa.

Jotta raaja pitäisi amputoida, sen pitäisi olla täysin hajalla, eli niin ettei siellä kierrä enää veri, eli niin että siihen on tulossa kuolio. Sellainen tilanne taas tarkoittaa sitä että tuona aikana kun Azovstalissa taisteltiin, raaja olisi amputoitu jo kenttäoloissa eikä todellakaan Venäjällä!

Tuo juttu paljastaa että Venäjällä on tehty vain päätökset että raaja leikataan irti, eikä niitä lähdetä hoitamaan yhtään, ja sitten vain haava paikataan. Väitän että päätös tuollaiseen on tullut ylhäältä asti, eli että noita sotilaita ei enää rintamalle voi päästää.

Kreml voi olla millainen persläpi tahansa, mutta Venäjällä sairaanhoito on erittäin korkeatasoista ja osaavaa. Eli raajat olisi voitu helposti pelastaa ainakin suurimmalta osalta potilaita eikä niitä olisi tarvinnut lähteä leikkaamaan irti!

Jokainen kirurgi, ihan missä päin maailmaa tahansa voi tämän argumentin taata pitävän paikkansa!

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on pahan valtakunta"
Ainakin Bideen nuolijoiden mielestä.

Ei tarvitse noilla ketään. Niin vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Vaan uimalakkiukon lehteen. Oletko lukenut persulehteä. Täysin sairas lehti
.

Olen lukenut. Ajattelin että se on mielisairaalassa kirjoitettu.

Ovat kuitenkin elossa, eikä kidutettu kuoliaiksi, kuten Ukrainalaisten ottamat Venäläiset vangit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tykkäät enemmän MV:n keksityistä tarinoista.

Ovat kuitenkin faktoja, verrattuna sinun kirjoitteluihisi.

Mutta natsi-Venäjää ymmärrät täysin. Putinatsi kun olet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta natsi-Venäjää ymmärrät täysin. Putinatsi kun olet.

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta natsi-Venäjää ymmärrät täysin. Putinatsi kun olet.

Joku oli väärää mieltä! Pakko olla natsi tai putinisti!!

Terv. Vaino Harhainen

"Mahdotonta ymmärtää sellaisia ihmisiä"
Olen tasan samaa mieltä. USA on suunnitelmallisesti saartanut Venäjää värväämällä koko ajan lisää maita natoon Venäjän rajoilta. Se on psykologista sodankäyntiä ilman sodan julistusta ja sen tarkoituksena on lannistaa Venäjän vastustushalu. Toisaalta tarkoitus on saada joka paikkaan Venäjän ympärille se tilanne, että nato tarvittaessa voi hyökätä Venäjälle suoralla liikkeellä natomaasta Venäjälle loukkaamatta esimerkiksi välissä olevan puolueettoman maan maaperää. Tämä on myöskin Suomen natojäsenyyden tärkein syy. Eli Suomi on nyt jo Bideen käskyvallassa.
Panen toivoni Kiinaan, koska USA:n kierojen toimenpiteiden ja kuluttavan proxy-sodan johdosta Venäjästä on tehty vähemmän tehokas USA-jarru.
Tosin Venäjä ja Kiina yhdessä pystyvät kyllä pysäyttämään USA:n. Ilman ydinaseita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta natsi-Venäjää ymmärrät täysin. Putinatsi kun olet.

Putin tulee menemään historiaan Hitlerin kaltaisena ja veroisena verisenä diktaattorina. Saksalaiset ovat vuosikymmeniä kokeneet krapulaa ja häpeää natsismin vuosistaan. Saas nähdä ymmärtävätkö venäläiset kokea samaa tulevina vuosikymmeninä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku oli väärää mieltä! Pakko olla natsi tai putinisti!!

Terv. Vaino Harhainen

"Joku oli väärää mieltä!"
Suomessa, jossa on periaatteessa mielipiteen ja sanan vapaus, väärää mieltä olevat pamputetaan.
Ei kuulu olla esim. natovastainen, kun Suomi on liittymässä.
Kun kansanedustajat ovat päättäneet, että liitytään, niin se tarkoittaa sitä, että suomalaiset ovat sitä mieltä. Ja auta armias sitä, joka ei ole tuota mieltä.

Sinä ei taida ymmärtää syitä ja seurauksia historiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

Stalin tappoi jo melkosen määrän porukkaa aikoinaan,myös omiaan.Putte jatkaa siitä mihin se jäi,oletko noin tyhmä kun tuommoisia ajatuksiasi julki tuot?

Anonyymi kirjoitti:

Stalin tappoi jo melkosen määrän porukkaa aikoinaan,myös omiaan.Putte jatkaa siitä mihin se jäi,oletko noin tyhmä kun tuommoisia ajatuksiasi julki tuot?

Ja siinä jäi Hitlerikin hopealle.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

Kommunistirotta,muuta pois maasta,itään!!!!

Sellaisista ihmisistä sanotaan, että aivot on pesty totaallisesti, parannusta ei ole, ehkä 10 vuoden jälkeen..

Anonyymi kirjoitti:

Joku oli väärää mieltä! Pakko olla natsi tai putinisti!!

Terv. Vaino Harhainen

Ei ole pakko, mutta kyllä on vahva korrelaatio tänä päivänä. Ennen oli kaikenlaisia stallareita ja rauhanliikkeen pellejä, jotka eivät ymmärtäneet olevansa Neuvostoliiton hybridivaikuttamisen kautta diktatuurin sätkynukkeja naapurimaassa. Nyt on ihan sama juttu Putinin Venäjän suhteen. Nämä sätkynukkensa ovat nyt niiden änkyrävasemmiston ikuisten USA-vastaisten lisäksi trumpisteja, QAnon-hörhöja, korona- ja rokotedenialisteja, uusnatseja ja hihhuleita. Yleensä kun pintaa raapaisee, yksi tai useampi näistä piirteistä paljastuu. Odota vain, niin tähänkin vastaa kohta joku myrkkypiikeistä jankuttava VKK (Valta Kuuluu Kremlille)-pelle.

PS. Tuo whataboutismi, että entäs USA, ei mitenkään ole argumentti kumoamaan sitä, miksi Venäjä on paha, kiero, paska, perseestä, jne. Mikään mitä USA on joskus tehnyt jollekin, ei oikeuta sitä, mitä Venäjä nyt tekee Ukrainalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

Ei tarvitse ihailla länttä eikä itää.kummallakin puolella on elämä perseestä köyhillä ja vähemmistöillä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mahdotonta ymmärtää sellaisia ihmisiä"
Olen tasan samaa mieltä. USA on suunnitelmallisesti saartanut Venäjää värväämällä koko ajan lisää maita natoon Venäjän rajoilta. Se on psykologista sodankäyntiä ilman sodan julistusta ja sen tarkoituksena on lannistaa Venäjän vastustushalu. Toisaalta tarkoitus on saada joka paikkaan Venäjän ympärille se tilanne, että nato tarvittaessa voi hyökätä Venäjälle suoralla liikkeellä natomaasta Venäjälle loukkaamatta esimerkiksi välissä olevan puolueettoman maan maaperää. Tämä on myöskin Suomen natojäsenyyden tärkein syy. Eli Suomi on nyt jo Bideen käskyvallassa.
Panen toivoni Kiinaan, koska USA:n kierojen toimenpiteiden ja kuluttavan proxy-sodan johdosta Venäjästä on tehty vähemmän tehokas USA-jarru.
Tosin Venäjä ja Kiina yhdessä pystyvät kyllä pysäyttämään USA:n. Ilman ydinaseita.

Lue lisää

Rauhaa !

Anonyymi kirjoitti:

"Joku oli väärää mieltä!"
Suomessa, jossa on periaatteessa mielipiteen ja sanan vapaus, väärää mieltä olevat pamputetaan.
Ei kuulu olla esim. natovastainen, kun Suomi on liittymässä.
Kun kansanedustajat ovat päättäneet, että liitytään, niin se tarkoittaa sitä, että suomalaiset ovat sitä mieltä. Ja auta armias sitä, joka ei ole tuota mieltä.

Lue lisää

Voit olla mitä mieltä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistirotta,muuta pois maasta,itään!!!!

Missä taas näät kommunisteja. Miksi itään jossa kommunismi kuoli jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse ihailla länttä eikä itää.kummallakin puolella on elämä perseestä köyhillä ja vähemmistöillä.

Sanoit ihan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

"Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan"

Eli siis olet jotain 97 vuotias vai? Näin on. Lähinnä ehkä 7, joka on juur oppinut kirjoittamaan ja trollaa täällä jutuista, joista ymmärrä mitään.

"Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot."

Usko sinä pois, että tuollaiset kotiryssät pistetään narunjatkoksi heti, kun örkit alkaa tunkeutua tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa !

Rauhaa toki ja mieluusti, mutta sitä ei ole tulossa niin kauan kun on nykyisen ja itseasiassa 1000 vuotta jo olleen Venäjän kaltaisia traumatisoituneita, seonneita, suuruudenhulluja ja valloitushaluisia kansakuntia olemassa. Näistä juuri Venäjä on tällä hetkellä ajankohtainen ongelma. Sen ongelmat heijastuvat aina muiden ongelmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

Neuvostoliiton Hrutsevilta meni paskat housuun ,kun Kennedy tarttui asiaan silloin Kuuban kriisin aikaan .Oli viemässä ohjuksia Kuubaan oli kai jo lähivesillä.Se pieni pyylevä kippuranenäinen kalju äijä pelästyi ja veti ohjuslastin takaisin. Muistan hyvin sen ajan uutiset.Joten samoja paskiaisia.nämä Venäläiset on aina ollut.
..

Mukava nähdä välillä aidon Pietarin trollin huoliteltua tekstiä kotimaisten lahkouskovaisten mölinän sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mahdotonta ymmärtää sellaisia ihmisiä"
Olen tasan samaa mieltä. USA on suunnitelmallisesti saartanut Venäjää värväämällä koko ajan lisää maita natoon Venäjän rajoilta. Se on psykologista sodankäyntiä ilman sodan julistusta ja sen tarkoituksena on lannistaa Venäjän vastustushalu. Toisaalta tarkoitus on saada joka paikkaan Venäjän ympärille se tilanne, että nato tarvittaessa voi hyökätä Venäjälle suoralla liikkeellä natomaasta Venäjälle loukkaamatta esimerkiksi välissä olevan puolueettoman maan maaperää. Tämä on myöskin Suomen natojäsenyyden tärkein syy. Eli Suomi on nyt jo Bideen käskyvallassa.
Panen toivoni Kiinaan, koska USA:n kierojen toimenpiteiden ja kuluttavan proxy-sodan johdosta Venäjästä on tehty vähemmän tehokas USA-jarru.
Tosin Venäjä ja Kiina yhdessä pystyvät kyllä pysäyttämään USA:n. Ilman ydinaseita.

Lue lisää

Nato ei hyökkää yhtään mihinkään, ellette te hyökkää ensin Natoon.

Siitä tilanteesta taas olette väittäneet, että Nato ei tule meitä auttamaan.

Miten se suursota syntyy, jos kerran Nato-maat eivät tosipaikassa kuitenkaan auta toisiaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Joku oli väärää mieltä!"
Suomessa, jossa on periaatteessa mielipiteen ja sanan vapaus, väärää mieltä olevat pamputetaan.
Ei kuulu olla esim. natovastainen, kun Suomi on liittymässä.
Kun kansanedustajat ovat päättäneet, että liitytään, niin se tarkoittaa sitä, että suomalaiset ovat sitä mieltä. Ja auta armias sitä, joka ei ole tuota mieltä.

Lue lisää

Ketä on pamputettu?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan"

Eli siis olet jotain 97 vuotias vai? Näin on. Lähinnä ehkä 7, joka on juur oppinut kirjoittamaan ja trollaa täällä jutuista, joista ymmärrä mitään.

"Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot."

Usko sinä pois, että tuollaiset kotiryssät pistetään narunjatkoksi heti, kun örkit alkaa tunkeutua tänne.

Lue lisää

Njaa. 98-vuotias Yrjö Saraste on Suomen ahkerin mielipidekirjoittaja. Ei tosin tänne…

Anonyymi kirjoitti:

"Mahdotonta ymmärtää sellaisia ihmisiä"
Olen tasan samaa mieltä. USA on suunnitelmallisesti saartanut Venäjää värväämällä koko ajan lisää maita natoon Venäjän rajoilta. Se on psykologista sodankäyntiä ilman sodan julistusta ja sen tarkoituksena on lannistaa Venäjän vastustushalu. Toisaalta tarkoitus on saada joka paikkaan Venäjän ympärille se tilanne, että nato tarvittaessa voi hyökätä Venäjälle suoralla liikkeellä natomaasta Venäjälle loukkaamatta esimerkiksi välissä olevan puolueettoman maan maaperää. Tämä on myöskin Suomen natojäsenyyden tärkein syy. Eli Suomi on nyt jo Bideen käskyvallassa.
Panen toivoni Kiinaan, koska USA:n kierojen toimenpiteiden ja kuluttavan proxy-sodan johdosta Venäjästä on tehty vähemmän tehokas USA-jarru.
Tosin Venäjä ja Kiina yhdessä pystyvät kyllä pysäyttämään USA:n. Ilman ydinaseita.

Lue lisää

Kiinaan? No ei muuta kuin Uiguurien maille asumaan, niin näet kuinka ihmisoikeudet ja vapaus toimivat käytännössä. Heti laukkuja pakkaamaan! Samaa suosittelen myös kaikille Venäjämielisille. Ei muuta kuin onnenmaahan muuttamaan. Siellä ei asu enää kuin ne, joilla ei ole vaihtoehtoja. Kaikki muut pyrkivät ulos. Jopa putinistit, niin ihmeellistä kuin se onkin. Jokainen täällä huuteleva trollitehtaan marionetti haaveilee muuttavansa pois Venäjältä. Toivottavasti Anonymous hakkeroi pian kaikki heidänkin henkilöllisyytensä. Sitten on enää turha ikinä haaveilla Schengen viisumista tai työpaikasta lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tulee menemään historiaan Hitlerin kaltaisena ja veroisena verisenä diktaattorina. Saksalaiset ovat vuosikymmeniä kokeneet krapulaa ja häpeää natsismin vuosistaan. Saas nähdä ymmärtävätkö venäläiset kokea samaa tulevina vuosikymmeninä.

Lue lisää

Aika vaatimatonta häpeä enää on Saksassa. Tuntuvat tekevän aivan kaikkensa Putinin puolesta ja mitä tahansa Ukrainaa vastaan. Saksa on ja pysyy toisena Euroopan häpeäpilkkuna. Taas.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Venäjä ei ole tappanut läheskään niin paljon kuin USA. Myös Ukrainassa välttelee siviiliuhreja niinpaljon kuin voi, vaikka Ukrainalaiset natsijoukot käyttävätkin siviilejä suojakilpenään. USA ei paljon välittänyt siviileistä esim. ToraBoran pommituksissa. Clintonin porukka kilisteli shampanjalaseja katsellessan teurastusta. Et taida muistaa enää? Tuskin muistat Hiroshiman tai Nagasakin pommitustakaan? Tai mitä tapahtui Kuuban kriisin aikana? Vain Venäjän Hrutsevin toiminta pelasti maailman. Minä kyllä muistan, kun olen elänyt ne ajat. Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan. Hitlerin puolesta taisteltiin ja minkä takia? Raskaat olivat sotakorvaukset. Tosin eivät niin raskaat kuin nyt Suomelle langenneet yhteisvastuut EU:n myötä. Niitä ei maksetakaan muutamassa kymmenessä vuodessa kuten sotakorvauksista selvittiin. Työläisten selkänahasta nekin revittiin 1-2 markkaa oli tuntipalkka duunarilla. Silti selvittiin siitäkin. Nyt näyttää tilanne pajon pahemmalta. 70 vuotta oltiin sovussa naapurin kanssa ja teollisuus ja yhteiskunta kehittyi. Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot.

Lue lisää

Montako venäläistä Stalin tappoi vainoissaan?

Puhutaanko lisää sen jälkeen kun olet tuon luvun kertonut.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku oli väärää mieltä!"
Suomessa, jossa on periaatteessa mielipiteen ja sanan vapaus, väärää mieltä olevat pamputetaan.
Ei kuulu olla esim. natovastainen, kun Suomi on liittymässä.
Kun kansanedustajat ovat päättäneet, että liitytään, niin se tarkoittaa sitä, että suomalaiset ovat sitä mieltä. Ja auta armias sitä, joka ei ole tuota mieltä.

Lue lisää

Saat silti vapaana kuljeskella ja haukkua päättäjiä. Eikö kelpaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistirotta,muuta pois maasta,itään!!!!

Taasko näit kommunisti n

Anonyymi kirjoitti:

Missä taas näät kommunisteja. Miksi itään jossa kommunismi kuoli jo ajat sitten.

Mutta se ei vielä ole persuille auennut.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tulee menemään historiaan Hitlerin kaltaisena ja veroisena verisenä diktaattorina. Saksalaiset ovat vuosikymmeniä kokeneet krapulaa ja häpeää natsismin vuosistaan. Saas nähdä ymmärtävätkö venäläiset kokea samaa tulevina vuosikymmeninä.

Lue lisää

Putin tulee kirjoittamaan historian uusksi ja siinä eivät natsit juhli.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistirotta,muuta pois maasta,itään!!!!

Kysymys oli Venäjästä, ei Stalinista eikä Neuvostoliitosta. Ettekö te osaa lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisista ihmisistä sanotaan, että aivot on pesty totaallisesti, parannusta ei ole, ehkä 10 vuoden jälkeen..

Juurikin näin näiden NatsiNatotiltujen aivot on todella pesty ja kuurattu, eikä sitä voi parantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla mitä mieltä tahansa.

Ei Suomessa. Täällä pitää olla aina samaa mieltä globalistieliitin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei jatkosota Venäjän kanssa ollut mitään herkkua, mutta pakko oli sinne mennä, kun toinen vaihtoehto oli nappi otsaan"

Eli siis olet jotain 97 vuotias vai? Näin on. Lähinnä ehkä 7, joka on juur oppinut kirjoittamaan ja trollaa täällä jutuista, joista ymmärrä mitään.

"Nyt ollaan kaikki tuhottu, teidän nuoren sukupolven takia, jotka vain ihannoitte länsimaista rappiokulttuuria. Uskokaa pois, tekin tuiette vielä kohtaamaan arjen karut kasvot."

Usko sinä pois, että tuollaiset kotiryssät pistetään narunjatkoksi heti, kun örkit alkaa tunkeutua tänne.

Lue lisää

Totta hemmetissä. Ikää on kertynyt. Onneksi vielä kotihoidolla pärjää kotona. Eivät kaikki vanhukset vain torku keinutuolissa. Meilläkin voi olla oma nettiyhteys ja osaamme sitä käyttää. Kyllä tässä vielä ainakin viisi vuotta on elinaikaa jäljellä. Kannattaisi siis hiukan kunnioittavammin kirjoitella, jos alkaa toisten ikää arvostella. On meinaan tullut nähtyä maailmaa pikkaisen enemmän kuin sinä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Njaa. 98-vuotias Yrjö Saraste on Suomen ahkerin mielipidekirjoittaja. Ei tosin tänne…

Ei ole ainut. On meitä vanhoja täällä muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Montako venäläistä Stalin tappoi vainoissaan?

Puhutaanko lisää sen jälkeen kun olet tuon luvun kertonut.

Eipäs sotketa Stalinia ja Venäjää keskenään. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Neuvostoliitto ja Stalin ovat molemmat kuolleet. Eikä kuolleista kannata puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tulee kirjoittamaan historian uusksi ja siinä eivät natsit juhli.

Meinaatko,että Putin tulisi sen verran älyhinsä,että tappaisi ympärillään olevan huovikunnan ja itsensä.Silloinhan siinä menisi viimeiset NATSIT.Tovokaamme,että pääsisimme näin NATSEISTA eroon

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa. Täällä pitää olla aina samaa mieltä globalistieliitin kanssa.

Mutta eihän sinuakaan kukaan pakota siihen.

Kohta saat taas jopa äänestää uskonnollista äärioikeistoa, vaikka kovin moni muu ei äänestäkään.

Voisivat ensin huolehtia oman maan kansalaistaan. Vanhustenhoito retuperällä. Kärvistelevät hoitolaitoksissa ilman hoitoa ja läkähdyttävässä kuumuudessa. Ruokailu koostuu kolmesta lusikallisesta sosetta päivittäin. Vaipat vaihdetaan kerran viikossa, jos silloinkaan. Varpaan tai sormenkynsiä ei leikata, vaan kääntyvät kasvamaan sisäänpäin. Ulkoilua on turha odottaa tai muutakaan liikuntaa. Lääkkeillä saadaan vanhukset hiljaisiksi zombieiksi. Näin siis Suomessa nykyisin ja pahemmaksi muuttuu. En edes viitsi mainita mikä on työttömien ja kodittomien ja muiden vähäosaisten tilanne Suomessa.