Eivät ole objektiivisia. Ukrainan pieniä voittoja Toveri hehkuttaa innokkaasti. Venäjän onnistuneita operaatioita Toveri selvästi vähättelee
Pekka Toverin sota-analyysit
Anonyymi
82177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Mielenkiintoista toimintaa "asiantuntijalta".
Voiko tiedettä tehdä ideologiaperusteisesti???
Jos olisi oppositio ollut olemassa silloin kun omena putosi maahan, se olisi varmaan lentänyt vaakasuunnassa.
Ei voi kuin ihmetellä Toverin toimintaa
Tutkija-nimikkeellä nimekkäät, "vaikutusvaltaiset henkilöt" pääsevät televisioon tekmään kokoomuksen Nato-puoluepolitiikkaa. Myös tietyt toimittajat. Upseereiden pitäisi olla täysin neutaaleja. Tässä asiayhteydessä sen voi katsoa olevan puolueideologialla propagandaa sodalla. Mm. Jukka Tarkka, Teija Tiilikainen, Risto E J Penttilä, Mika Aaltola.
Trolli lähtekää kotiin. Nato urakka teillä meni persilleen.
>>Voiko tiedettä tehdä ideologiaperusteisesti???
Herranen aika sentään ! Eihän muuta perustetta nykyään enää olekaan !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
t. haans
Turkki tahtoo terroristinsa, kuuluu soppariin😉
No luettelehan vaikkapa Venäjän 5 suurinta voittoa Ukrainaa vastaan käymässään sodassa, ole hyvä. Pitäähän sinun tietää kun kerran osaat sanoa mitä mieltä Toverikin niistä on.
Eihän Ukrainalla ole mennyt kovin hyvin.
Monet kaupungit raunioina. Kansalaisia kuollut valtavat määrät.
Venäjällä yksikään kaupunki ei ole pommitettu raunioiksi.
Siis, koko sotaa käydään Ukrainan maa-alueella ja se on huono asia.
Kyllä käärmeissään menetys oli suuri nöyryytys iivanlle. Kohta kertsin salmen silta torkahtaa mereen.
Hassusti muutti nuo sanat
"Menetys"? Venäläiset lähtivät itse pois, ja nyt ukraina hehkuttaa kun pommittavat jäljelle jäänyttä kalustoa ilman vastarintaa... No suotakoon se ilo ukrainaille, venäjä on kuitenkin jo voittanut.
Luettele Venäjän 5 suurinta voittoa Ukrainaa vastaan käymänsä sodan ajalta, ole hyvä.
Eihän saarta pysty puolustamaan. Se on selvä asia. Siihen tarvitaan niin tehokas merialueiden hallinta, ettei kenelläkään ole siihen resursseja.
Eikös Venäjän fasismidiktatuurin pitänyt olla kerrassaan pitelemätön sotavoimaltaan ja Ukrainan sanottiin antautuvan parin päivän jälkeen. Mites se nyt menikin tällviisiin?
Aika heikolta se Venäjän fasismidiktatuurin "voitto" näyttää kun joutuivat useamman kerran yritettyään perääntymään, koska heidät ajoi pois armeija, jonka he väittävät olevan pelkkiä narkkareita.
Eiskummallista "voittamista", vai kuinka?
Kahdella pikaveneellä pakenivat muutamat eloonjäänneet ruskisoldaatit. Kauhun vallassa.
Kun+sotilaallinen+suurvalta+hyökkää+selvästi+pienemmän+naapurimaan+kimppuun,+niin+kai+se+nyt+selvää+on,+että+yleinen+mielenkiinto+on+enemmän+siinä+miten+pienempi+puolustautuva+ja+olemassaolostaan+kamppaileva+pärjäävät+kuin+miten+hyökkääjäsuurvalta+pärjää.+++
Pekka Visuri olisi sellainen sopivan vasemmistohenkinen...
Eikös Toveri vasta vasemmistohenkinen olekin?
Osuiko Pietarin trolliin pahasti tuo, kun Venäjä sotajoukot joutui pakenemaan Käärmesaarelta.
Joo venakot taas pakeni? Nyt ei enää pelota niin paljon? Mielestäsi siis sodassa ei voi olla hyväntahdon eleitä?
Toveri on toveri.
toveri raukka! puhuu kuin olisi oikeassa sodassa ollut.
huomatkaa Putinin toimintaa ei kehuta turhia ja pullistella.
Zelnskyin puheet jatkuvasti Hs-Yle valetta.
Luikkivat yön pimeydessä saarelta , kuin rotat laivasta. Kalliiksi tuli Venäjälle saaresta taistelu, Ukraina juotti oikean käärmekeiton kaalisoppa-Iivanoille.
Mitä sekoilet? Olitko paikan päällä toteamassa ja kuulemassa venakoille annettavat käskyt?
Venäjä lähti vapaaehtoisesti saarelta, hyvän tahdon eleenä.
https://www.zerohedge.com/commodities/russia-goodwill-withdrawal-ukraines-snake-island-free-grain-exports
On nää valhemedian jutut jo aivan uskomattomia.
No ei se vielä mitään nuo valhemedia uutiset, mutta kun koko Putiinin kannatus porukka usko niihin 110 prosenttisesti. Aika helposti höynäytettävää sakkia nuo Venäläiset.
No, täytyy todeta, että jos venäjä olisi pahantahtoisesti "voittaa saaren" niin se olisi tiputtanut jonkun mega-luokan pommin ja paukun sen päällä ja katso: Ongelma olisi poistettu.
On aivan varmaa, että Ukraina häviää tämän sodan.
Seuraavana vuorossa on joku Naton liittolainen ja sitten on tämä hölmölämme vuorossa pitää ottaa huomioon ettei hölmölämme ole Natossa.
suksi jo suolle noine satuinesi
On jo hävinnyt.
Pekka Toverin tilannearviot Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ovat erittäin asiallisia.
On tietysti odotettua että tiltureppanoita harmistuttaa kovasti kaikki mikä ei ylistä fasistijohtaja Putinia ja hänen rikostovereitaan, mutta ei sunkas nyt tiltujen mielen järkkymisen estämiseksi voi valehtelemaankaan alkaa.
Venäjän päivittäiset voitot ovat massiivisia, ukrainan miestappiot hirvittäviä, tämä on vain faktaa, ei voi mitään. Toverihan on jenkkipoikia, hänen analyysinsä jätettäköön omaan arvoonsa, ne nakutetaan cia n päätteeltä. Kaikki Suomen korkeammat kapiaiset ovat jo vuosikymmeniä käyneet aivopesulla jenkeissä.
Olisi paras olla aika massiivisia, koska nämä tappiolukemat eivät hyviltä näytä:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
USA:lla on tehokkaita ja tarkkoja aseita. Kyllä niillä tuhotaan helposti Venäjän tankkeja ja muita ajoneuvoja..
Venäjä vallannut Ukrainalta isomman alueen kuin koko Baltia. Ei se sota ihan huonosti ole mennyt. Rehellisyyttä keskusteluun
Vain jos lasket mukaan Kiovan, Tsernivin ja Harkovan alueet alueet, joista Venäjä on joutunut vetäytymään. Sinun pitää itse tarkistaan ensin oma rehellisyytesi.
Kun malttaisit edes kuunnella, mitkä Venäjän tavoitteet olivat, ei koskaan puhuttu koko Ukrainan valtaamisesta. Tavoitteet jo lähes saavutettu, vaikka nato pannut koko arvovaltansa peliin proxyna ja epäonnistunut, tajuton aseapu ,tuhansia palkkasotilaita, monen vuoden koulutus jne. siviilit kilpenä, hyökkääjälle tietysti vaikea sota, mutta edistyy joka päivä.
En tiedä saattaisko väitteissä olla perääkin, mutta sellasta prseennuolentaa jenkkejä kohtaan on Suomella, että ihmettelen, ettei kukaan suur ukko ole jo häpeissään muuttanut Venäjälle vastalauseeksi!
Nimenomaan puhuttiin koko Ukrainan valtaamisesta. Ja hävittämisestä.
Emmehän+me+puhuneetkaan+koko+Ukrainan+valtauksesta+vaan+sinun+väittämästäsi,+jonka+mukaan+Baltian+kokoinen+alue+olisi+jo+Venäjän+hallussa.
Kuuluu länsipropagandaan. Tietenkin vihollista aina väheksytään ja ivataan, mutta kun Venäjä sodan kuitenkin voittaa, niin miltä Toverin yms. asiantuntijoiden lausunnot sitten tuntuu?
Tieteen ja ideologian sekoittaminen ei toimi koskaan.
Ottamatta sinänsä kantaa järkyttävään Ukrainan sotaan, on pakko ihmetellä, että tällaisen Toverin kannanotot yleensä pääsevät julkisuuteen. Että jokin tällainen aikansa elänyt ukko olisi jokin erityisasiantuntija. Vai olisiko niin, että mielipiteet sopivat kokonaisagendaan ja siksi niitä julkaistaan.
No mikä Ukrainan sodassa mielestäsi järkyttävää on? Venäjän kärsimät massiiviset mies- ja kalustotappiot vai mikä?
Pekka Toveri on iltapaskan mukaan naimisissa amerikkalaisen everstin kanssa. Oli kuvakin ja on ns. naisoletettu ulkonäöltään. Kova jätkä tuo Pekka, jos sitä everstiä .anee.
On vai? Siinäpä sitten "länsiuskottavuutta" kerrakseen! Ei ihme, että istuu julkisuuden valokeilasssa!
Mahtaisiko vaikuttaa, kun menestys verrataan.
Kalusto ja mies määriin.
Varmaan kupissa painaa Venäjän alkuperäinen suunnitelma vallataan 4 pv korkeitaan viikko.
No joo, perusasiat ovat kuitenkin, että Venäjä on ryöstäjä, raiskaa ja tarinan pahis, tunki toisen maalle, laittoin 10 miljoonaa ihmistä pakenemaa, ampui kouluja, teattereita. sairaaloita ja ostoskeskuksia. Eikä ole vieläkään lopettanut! Järjetöntä touhua.
Sitäpaitsi, jokainen tuhottu venäläisyksikkö on pois meidän suomalaisten uhkasta! Kunnia Ukrainalle!
Niinhön se media kertoo. Missä ovat Ukrainan sotavankien ja siviilien todistukset Ukrainan armeijan rikoksista?
Toverin foliohattu toimii jotenkin oudon valikoivasti.
Toverin kommentit kertovat suuresta ammattitaidottomuudesta analysoida tilannetta järkevästi ja viisaasti tai sitten pahanlaatuisesta ryssävihasta ja jopa rasismista venäjää kohtaan.
Ei saa vaatia rehellistä analyysiä Ukrainan sodasta. Ainoat hyväksytyt analyysit ovat näitä Toverin Ukrainan fani/tsemppi analyysejä
Siis pitäisikö tästä rikollisesta hyökkäyksestä, jota ei edes sodaksi saa kutsua, jakaa jotain kehujakin? En tällaista vaatimusta ymmärrä alkuunkaan. Sama kuin olisi Hitleriä kehuttu nopeasta tunkeutumisesta Neuvostoliittoon v. 1941.
Mielestäsi on siis rikollista yrittää lopettaa Ukrainan harrastama itäalueiden siviilien pommitus?
Joo tämä pommitussaaga on täyttä propagandaa. Ei sitä ole missään puolueettomasti todennettu.
Jos tuo on koodikieltä Venäjän harjoittamalle rajan yli tunkeutumiselle, Ukrainan kaupunkien pommittamiselle ja siviilien surmaamiselle niin kyllä.
sehän on kuulunut iltasanomien linjaan että venäjää haukutaan koko ajan.
Varmaankin kansaa pitää sil viisiin valmistella armottomiksi ihmissusiksi.
"Maksullinen turvansoittaja"!!!
Mut kelpaa medialle, jonka pitää saada kansa uskomaan tietyllä tavalla.
Toveri kertoo vain sen, mitä hänen taluttajansa sallii.
Naulan kantaan.
ukko on inhottava Nato perseen nuolija.
Usa akka tietenkjin vaikuttaa ja Bonukset joita maksavat Usa firmat.
Kaikki osapuolet ovat hävinneet tässä sodassa; Ukraina, Venäjä EU-maat ja välillisesti koko maapallo!
Ainoastaan aseteollisuus ja sotaliittoumat ovat voittaneet.
Mutta sinä et asialle mitään voi. Et edes yritä, koska et usko mahdollisuuksiisi vaikuttaa.
Venäjä jätti Käärmesaaren hyvän tahdon eleenä. Suomessa hehkutetaan Ukrainan "voitosta", ja Toveri puhuu "Venäjän nöyryyttävästä tappiosta".
Täytyykö sodassa asiat mennä vain niin? Eli halutaan uskoa, ettei Venäjällä voi olla hyvän tahdon eleitä, tai että sodassa ei voi olla sellaisia, ikäänkuin sodassa ei ihmiset tappelisi lainkaan? Eli Suomen PV ei usko ihmisyyteen.
Siinä tapauksessa on parempi, ettei yksikään venakko jäisi hyväuskoisuuttaan vangiksi suomikäärmeille sodan aikana, vaan tappaisi niin monta kun ehtii ja tekisi lopulta itsarin. On niin kieroa peliä Suomelta jo tähän mennessä tullut!
Toisaalta ihmettelen miksi monet suomalaiset tekevät kaikkensa, jotta venäläinen pääsisi määräämään heitä taivasssa? Vai oliko Jesse väärässä sanoessaan, että joka itsensä ylentää, se alennetaan? Montaako venäläistä 1 suomalainen kuulemma vastaa? Siinä tapauksessa venakko on taivassa 10 kertaa korkeammassa asemassa.
Taitaa olla niin, että se hyväntahdon eleenä luovutettu käärmesaari juttu sai aikaan pelkkää ymmärtämätöntä pilkkaa ja naurua Ukrainalta. Näyttää siltä, että se maa kaipaa täystuhoa. Noin sekopäistä ja irvokkaan valehtelevaa valtiota en ole nähnyt. Mut ehkä se johtuu tästä uudesta EUSSR vaikutuksesta.
Atomipommia vaan menemään.
Asiantuntijat on näyttäneet osaamattomuutensa.
Katsokaa korona-asiantuntijoiden entisiä kauhujuttuja🙈🙉🙊🐒
Asiantijoiden puolueellisuus näkyy liikaa, huonoa näyttelemistä😉
Ei voi tosiaan asiantuntijaksi tituleerata. Pikemminkin agitaattori.
Juuri näin.
Toverin analyysit ovat sellaisia tsemppi analyysejä
Toveri ottanut hieman liikaa tärpättiä kuten monet skapparit, ja sehän sitten lopulta näkyy aivojen sulamisena. Paljonkohan dollareita tulee per uutisjuttu?
Tässäkin "keskustelupalstassa" on se hauska ominaisuus, että kaikki virallisen totuuden vastainen poistuu hetkessä.
> Venäjän onnistuneita operaatioita Toveri selvästi vähättelee
Kerropas lyhyesti noista Venäjän onnistuneista operaatioista?
Venäläjän sodankäynti on sitä, että 10 päivää jyskytetään kaikilla tykeillä ja raketinheittimillä jotakin aluetta. Sitten omat joukot etenevät 2...3 km matkan rintamalla. Jonka jälkeen alkaa taas uusi tykistön jyskytys.
Noita "onnistuneita" rakettihyökkäyksiä Ukrainan kauppakeskuksiin ei oikein voi sotilasasiantuntija mitenkään hehkuttaa. Nämä tulevat olemaan sotarikosoikeudenkäynnin asioita.
. . .
Tuliko mieleesi niitä Venäjän armeijan onnistuneita operaatioita? Kerro lyhyesti muutamista niistä.-
> Eihän Ukrainalla ole mennyt kovin hyvin.
> Monet kaupungit raunioina. Kansalaisia kuollut valtavat määrät.
Nyt vasta käydään tätä sotaa. Tämä sota ei tosiaankaan ole lopussa vielä, lopputulos on avoinna. Aikanaan Hitlerin joukot kävivät Moskovan porteilla saakka, mutta heidät ajettiin takaisin. Sama tehdään myös vanjalle.
> Venäjällä yksikään kaupunki ei ole pommitettu raunioiksi.
Johtuu yksinomaan siitä, että toistaiseksi Venäjän alue, sen kaupungit ja maaperä on USA:n suojeluksessa. USA:lta on tullut Ukrainalle käsky, että Venäjän maaperää ei saa pommittaa, eikä sille alueelle saa edetä.
Tällainen on luonteeltaan nyt tämä sota.
Sikäli täysin "mahdoton ja epätoivoinen" Ukrainalle, kun vastassa on ydinasevalta, joka aina viime kädessä uhkaa ydinaseilla, ja koko maailmaa. Tähän nähden Ukraina ja Ukrainan armeija on pärjännyt aivan loistavasti, nyt jo koko 4 kk kestäneen sodan ajan.
Onneksi täällä S24:ssa voimme lukea tauotta venäläisiä objektiivisia analyysejä.
Suomen mediassa tapana monopolisoida asiantuntemus jollekin puhuvalle päälle
"Tk-toveri"!!!