Eivät ole objektiivisia. Ukrainan pieniä voittoja Toveri hehkuttaa innokkaasti. Venäjän onnistuneita operaatioita Toveri selvästi vähättelee
Pekka Toverin sota-analyysit
Anonyymi
87
78
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenkiintoista toimintaa "asiantuntijalta".
Voiko tiedettä tehdä ideologiaperusteisesti???
Jos olisi oppositio ollut olemassa silloin kun omena putosi maahan, se olisi varmaan lentänyt vaakasuunnassa.- Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellä Toverin toimintaa
- Anonyymi
Tutkija-nimikkeellä nimekkäät, "vaikutusvaltaiset henkilöt" pääsevät televisioon tekmään kokoomuksen Nato-puoluepolitiikkaa. Myös tietyt toimittajat. Upseereiden pitäisi olla täysin neutaaleja. Tässä asiayhteydessä sen voi katsoa olevan puolueideologialla propagandaa sodalla. Mm. Jukka Tarkka, Teija Tiilikainen, Risto E J Penttilä, Mika Aaltola.
- Anonyymi
Trolli lähtekää kotiin. Nato urakka teillä meni persilleen.
- Anonyymi
>>Voiko tiedettä tehdä ideologiaperusteisesti???
Herranen aika sentään ! Eihän muuta perustetta nykyään enää olekaan !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
t. haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli lähtekää kotiin. Nato urakka teillä meni persilleen.
Turkki tahtoo terroristinsa, kuuluu soppariin😉
- Anonyymi
No luettelehan vaikkapa Venäjän 5 suurinta voittoa Ukrainaa vastaan käymässään sodassa, ole hyvä. Pitäähän sinun tietää kun kerran osaat sanoa mitä mieltä Toverikin niistä on.
- Anonyymi
Eihän Ukrainalla ole mennyt kovin hyvin.
Monet kaupungit raunioina. Kansalaisia kuollut valtavat määrät.
Venäjällä yksikään kaupunki ei ole pommitettu raunioiksi.
Siis, koko sotaa käydään Ukrainan maa-alueella ja se on huono asia.
- Anonyymi
Kyllä käärmeissään menetys oli suuri nöyryytys iivanlle. Kohta kertsin salmen silta torkahtaa mereen.
- Anonyymi
Hassusti muutti nuo sanat
- Anonyymi
"Menetys"? Venäläiset lähtivät itse pois, ja nyt ukraina hehkuttaa kun pommittavat jäljelle jäänyttä kalustoa ilman vastarintaa... No suotakoon se ilo ukrainaille, venäjä on kuitenkin jo voittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Menetys"? Venäläiset lähtivät itse pois, ja nyt ukraina hehkuttaa kun pommittavat jäljelle jäänyttä kalustoa ilman vastarintaa... No suotakoon se ilo ukrainaille, venäjä on kuitenkin jo voittanut.
Luettele Venäjän 5 suurinta voittoa Ukrainaa vastaan käymänsä sodan ajalta, ole hyvä.
- Anonyymi
Eihän saarta pysty puolustamaan. Se on selvä asia. Siihen tarvitaan niin tehokas merialueiden hallinta, ettei kenelläkään ole siihen resursseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän saarta pysty puolustamaan. Se on selvä asia. Siihen tarvitaan niin tehokas merialueiden hallinta, ettei kenelläkään ole siihen resursseja.
Eikös Venäjän fasismidiktatuurin pitänyt olla kerrassaan pitelemätön sotavoimaltaan ja Ukrainan sanottiin antautuvan parin päivän jälkeen. Mites se nyt menikin tällviisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Menetys"? Venäläiset lähtivät itse pois, ja nyt ukraina hehkuttaa kun pommittavat jäljelle jäänyttä kalustoa ilman vastarintaa... No suotakoon se ilo ukrainaille, venäjä on kuitenkin jo voittanut.
Aika heikolta se Venäjän fasismidiktatuurin "voitto" näyttää kun joutuivat useamman kerran yritettyään perääntymään, koska heidät ajoi pois armeija, jonka he väittävät olevan pelkkiä narkkareita.
Eiskummallista "voittamista", vai kuinka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Menetys"? Venäläiset lähtivät itse pois, ja nyt ukraina hehkuttaa kun pommittavat jäljelle jäänyttä kalustoa ilman vastarintaa... No suotakoon se ilo ukrainaille, venäjä on kuitenkin jo voittanut.
Kahdella pikaveneellä pakenivat muutamat eloonjäänneet ruskisoldaatit. Kauhun vallassa.
- Anonyymi
Kun sotilaallinen suurvalta hyökkää selvästi pienemmän naapurimaan kimppuun, niin kai se nyt selvää on, että yleinen mielenkiinto on enemmän siinä miten pienempi puolustautuva ja olemassaolostaan kamppaileva pärjäävät kuin miten hyökkääjäsuurvalta pärjää.
Sympatiat ja myötäeläminen on lähes 100%:sti Ukrainan puolella, joten tietysti Ukrainan selviytyminen kiinnostaa enemmän kuin Venäjän hyökkäyssota ja siinä onnistuminen. Hyvä kiinnostaa enemmän kuin paha. - Anonyymi
Pekka Visuri olisi sellainen sopivan vasemmistohenkinen...
- Anonyymi
Eikös Toveri vasta vasemmistohenkinen olekin?
- Anonyymi
Osuiko Pietarin trolliin pahasti tuo, kun Venäjä sotajoukot joutui pakenemaan Käärmesaarelta.
- Anonyymi
Joo venakot taas pakeni? Nyt ei enää pelota niin paljon? Mielestäsi siis sodassa ei voi olla hyväntahdon eleitä?
- Anonyymi
Toveri on toveri.
- Anonyymi
toveri raukka! puhuu kuin olisi oikeassa sodassa ollut.
huomatkaa Putinin toimintaa ei kehuta turhia ja pullistella.
Zelnskyin puheet jatkuvasti Hs-Yle valetta.
- Anonyymi
Luikkivat yön pimeydessä saarelta , kuin rotat laivasta. Kalliiksi tuli Venäjälle saaresta taistelu, Ukraina juotti oikean käärmekeiton kaalisoppa-Iivanoille.
- Anonyymi
Mitä sekoilet? Olitko paikan päällä toteamassa ja kuulemassa venakoille annettavat käskyt?
- Anonyymi
Venäjä lähti vapaaehtoisesti saarelta, hyvän tahdon eleenä.
https://www.zerohedge.com/commodities/russia-goodwill-withdrawal-ukraines-snake-island-free-grain-exports
On nää valhemedian jutut jo aivan uskomattomia.- Anonyymi
No ei se vielä mitään nuo valhemedia uutiset, mutta kun koko Putiinin kannatus porukka usko niihin 110 prosenttisesti. Aika helposti höynäytettävää sakkia nuo Venäläiset.
- Anonyymi
No, täytyy todeta, että jos venäjä olisi pahantahtoisesti "voittaa saaren" niin se olisi tiputtanut jonkun mega-luokan pommin ja paukun sen päällä ja katso: Ongelma olisi poistettu.
- Anonyymi
On aivan varmaa, että Ukraina häviää tämän sodan.
Seuraavana vuorossa on joku Naton liittolainen ja sitten on tämä hölmölämme vuorossa pitää ottaa huomioon ettei hölmölämme ole Natossa.- Anonyymi
suksi jo suolle noine satuinesi
- Anonyymi
On jo hävinnyt.
- Anonyymi
Pekka Toverin tilannearviot Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ovat erittäin asiallisia.
On tietysti odotettua että tiltureppanoita harmistuttaa kovasti kaikki mikä ei ylistä fasistijohtaja Putinia ja hänen rikostovereitaan, mutta ei sunkas nyt tiltujen mielen järkkymisen estämiseksi voi valehtelemaankaan alkaa. - Anonyymi
Venäjän päivittäiset voitot ovat massiivisia, ukrainan miestappiot hirvittäviä, tämä on vain faktaa, ei voi mitään. Toverihan on jenkkipoikia, hänen analyysinsä jätettäköön omaan arvoonsa, ne nakutetaan cia n päätteeltä. Kaikki Suomen korkeammat kapiaiset ovat jo vuosikymmeniä käyneet aivopesulla jenkeissä.
- Anonyymi
Olisi paras olla aika massiivisia, koska nämä tappiolukemat eivät hyviltä näytä:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi paras olla aika massiivisia, koska nämä tappiolukemat eivät hyviltä näytä:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.htmlUSA:lla on tehokkaita ja tarkkoja aseita. Kyllä niillä tuhotaan helposti Venäjän tankkeja ja muita ajoneuvoja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi paras olla aika massiivisia, koska nämä tappiolukemat eivät hyviltä näytä:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.htmlVenäjä vallannut Ukrainalta isomman alueen kuin koko Baltia. Ei se sota ihan huonosti ole mennyt. Rehellisyyttä keskusteluun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä vallannut Ukrainalta isomman alueen kuin koko Baltia. Ei se sota ihan huonosti ole mennyt. Rehellisyyttä keskusteluun
Vain jos lasket mukaan Kiovan, Tsernivin ja Harkovan alueet alueet, joista Venäjä on joutunut vetäytymään. Sinun pitää itse tarkistaan ensin oma rehellisyytesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos lasket mukaan Kiovan, Tsernivin ja Harkovan alueet alueet, joista Venäjä on joutunut vetäytymään. Sinun pitää itse tarkistaan ensin oma rehellisyytesi.
Kun malttaisit edes kuunnella, mitkä Venäjän tavoitteet olivat, ei koskaan puhuttu koko Ukrainan valtaamisesta. Tavoitteet jo lähes saavutettu, vaikka nato pannut koko arvovaltansa peliin proxyna ja epäonnistunut, tajuton aseapu ,tuhansia palkkasotilaita, monen vuoden koulutus jne. siviilit kilpenä, hyökkääjälle tietysti vaikea sota, mutta edistyy joka päivä.
- Anonyymi
En tiedä saattaisko väitteissä olla perääkin, mutta sellasta prseennuolentaa jenkkejä kohtaan on Suomella, että ihmettelen, ettei kukaan suur ukko ole jo häpeissään muuttanut Venäjälle vastalauseeksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun malttaisit edes kuunnella, mitkä Venäjän tavoitteet olivat, ei koskaan puhuttu koko Ukrainan valtaamisesta. Tavoitteet jo lähes saavutettu, vaikka nato pannut koko arvovaltansa peliin proxyna ja epäonnistunut, tajuton aseapu ,tuhansia palkkasotilaita, monen vuoden koulutus jne. siviilit kilpenä, hyökkääjälle tietysti vaikea sota, mutta edistyy joka päivä.
Nimenomaan puhuttiin koko Ukrainan valtaamisesta. Ja hävittämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun malttaisit edes kuunnella, mitkä Venäjän tavoitteet olivat, ei koskaan puhuttu koko Ukrainan valtaamisesta. Tavoitteet jo lähes saavutettu, vaikka nato pannut koko arvovaltansa peliin proxyna ja epäonnistunut, tajuton aseapu ,tuhansia palkkasotilaita, monen vuoden koulutus jne. siviilit kilpenä, hyökkääjälle tietysti vaikea sota, mutta edistyy joka päivä.
Emmehän me puhuneetkaan koko Ukrainan valtauksesta vaan sinun väittämästäsi, jonka mukaan Baltian kokoinen alue olisi jo Venäjän hallussa.
Jos yrität taannehtivasti väittää Venäjän epäonnistumisen Pohjois-Ukrainan offensiivissa tarkoitukselliseksi, niin muistutettakoon Venäjän keskittäneen noin 70% Ukrainaan lähetetyistä joukoistaan siihen yritykseen. Tähän lukeutuvat mukaan myös Kaartin erikoismaahanlaskujoukot, Venäjän asevoimien eliitti, jotka parhaiten muistamme yrityksestä siepata Kiovaa ympäröivät lentokentät hyökkäyksen ensitunteina.
Tämä ei siis ollut mikään sivusuunta. Mikäli temppu olisi onnistunut, Venäjä ei olisi nyt kiinni siinä vaikeassa sodassa raunioiden keskellä, vaan he olisivat eliminoineet yhtenäisen vastarinnan Ukrainassa.
- Anonyymi
Kuuluu länsipropagandaan. Tietenkin vihollista aina väheksytään ja ivataan, mutta kun Venäjä sodan kuitenkin voittaa, niin miltä Toverin yms. asiantuntijoiden lausunnot sitten tuntuu?
- Anonyymi
Tieteen ja ideologian sekoittaminen ei toimi koskaan.
- Anonyymi
Ottamatta sinänsä kantaa järkyttävään Ukrainan sotaan, on pakko ihmetellä, että tällaisen Toverin kannanotot yleensä pääsevät julkisuuteen. Että jokin tällainen aikansa elänyt ukko olisi jokin erityisasiantuntija. Vai olisiko niin, että mielipiteet sopivat kokonaisagendaan ja siksi niitä julkaistaan.
- Anonyymi
No mikä Ukrainan sodassa mielestäsi järkyttävää on? Venäjän kärsimät massiiviset mies- ja kalustotappiot vai mikä?
- Anonyymi
Pekka Toveri on iltapaskan mukaan naimisissa amerikkalaisen everstin kanssa. Oli kuvakin ja on ns. naisoletettu ulkonäöltään. Kova jätkä tuo Pekka, jos sitä everstiä .anee.
- Anonyymi
On vai? Siinäpä sitten "länsiuskottavuutta" kerrakseen! Ei ihme, että istuu julkisuuden valokeilasssa!
- Anonyymi
Mahtaisiko vaikuttaa, kun menestys verrataan.
Kalusto ja mies määriin.
Varmaan kupissa painaa Venäjän alkuperäinen suunnitelma vallataan 4 pv korkeitaan viikko. - Anonyymi
No joo, perusasiat ovat kuitenkin, että Venäjä on ryöstäjä, raiskaa ja tarinan pahis, tunki toisen maalle, laittoin 10 miljoonaa ihmistä pakenemaa, ampui kouluja, teattereita. sairaaloita ja ostoskeskuksia. Eikä ole vieläkään lopettanut! Järjetöntä touhua.
Sitäpaitsi, jokainen tuhottu venäläisyksikkö on pois meidän suomalaisten uhkasta! Kunnia Ukrainalle!- Anonyymi
Niinhön se media kertoo. Missä ovat Ukrainan sotavankien ja siviilien todistukset Ukrainan armeijan rikoksista?
- Anonyymi
Toverin foliohattu toimii jotenkin oudon valikoivasti.
- Anonyymi
Toverin kommentit kertovat suuresta ammattitaidottomuudesta analysoida tilannetta järkevästi ja viisaasti tai sitten pahanlaatuisesta ryssävihasta ja jopa rasismista venäjää kohtaan.
- Anonyymi
Ei saa vaatia rehellistä analyysiä Ukrainan sodasta. Ainoat hyväksytyt analyysit ovat näitä Toverin Ukrainan fani/tsemppi analyysejä
- Anonyymi
Siis pitäisikö tästä rikollisesta hyökkäyksestä, jota ei edes sodaksi saa kutsua, jakaa jotain kehujakin? En tällaista vaatimusta ymmärrä alkuunkaan. Sama kuin olisi Hitleriä kehuttu nopeasta tunkeutumisesta Neuvostoliittoon v. 1941.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pitäisikö tästä rikollisesta hyökkäyksestä, jota ei edes sodaksi saa kutsua, jakaa jotain kehujakin? En tällaista vaatimusta ymmärrä alkuunkaan. Sama kuin olisi Hitleriä kehuttu nopeasta tunkeutumisesta Neuvostoliittoon v. 1941.
Mielestäsi on siis rikollista yrittää lopettaa Ukrainan harrastama itäalueiden siviilien pommitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi on siis rikollista yrittää lopettaa Ukrainan harrastama itäalueiden siviilien pommitus?
Joo tämä pommitussaaga on täyttä propagandaa. Ei sitä ole missään puolueettomasti todennettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi on siis rikollista yrittää lopettaa Ukrainan harrastama itäalueiden siviilien pommitus?
Jos tuo on koodikieltä Venäjän harjoittamalle rajan yli tunkeutumiselle, Ukrainan kaupunkien pommittamiselle ja siviilien surmaamiselle niin kyllä.
- Anonyymi
sehän on kuulunut iltasanomien linjaan että venäjää haukutaan koko ajan.
- Anonyymi
Varmaankin kansaa pitää sil viisiin valmistella armottomiksi ihmissusiksi.
- Anonyymi
"Maksullinen turvansoittaja"!!!
- Anonyymi
Mut kelpaa medialle, jonka pitää saada kansa uskomaan tietyllä tavalla.
- Anonyymi
Toveri kertoo vain sen, mitä hänen taluttajansa sallii.
- Anonyymi
Naulan kantaan.
- Anonyymi
ukko on inhottava Nato perseen nuolija.
Usa akka tietenkjin vaikuttaa ja Bonukset joita maksavat Usa firmat. - Anonyymi
Kaikki osapuolet ovat hävinneet tässä sodassa; Ukraina, Venäjä EU-maat ja välillisesti koko maapallo!
Ainoastaan aseteollisuus ja sotaliittoumat ovat voittaneet.- Anonyymi
Mutta sinä et asialle mitään voi. Et edes yritä, koska et usko mahdollisuuksiisi vaikuttaa.
- Anonyymi
Venäjä jätti Käärmesaaren hyvän tahdon eleenä. Suomessa hehkutetaan Ukrainan "voitosta", ja Toveri puhuu "Venäjän nöyryyttävästä tappiosta".
Täytyykö sodassa asiat mennä vain niin? Eli halutaan uskoa, ettei Venäjällä voi olla hyvän tahdon eleitä, tai että sodassa ei voi olla sellaisia, ikäänkuin sodassa ei ihmiset tappelisi lainkaan? Eli Suomen PV ei usko ihmisyyteen.
Siinä tapauksessa on parempi, ettei yksikään venakko jäisi hyväuskoisuuttaan vangiksi suomikäärmeille sodan aikana, vaan tappaisi niin monta kun ehtii ja tekisi lopulta itsarin. On niin kieroa peliä Suomelta jo tähän mennessä tullut!- Anonyymi
Toisaalta ihmettelen miksi monet suomalaiset tekevät kaikkensa, jotta venäläinen pääsisi määräämään heitä taivasssa? Vai oliko Jesse väärässä sanoessaan, että joka itsensä ylentää, se alennetaan? Montaako venäläistä 1 suomalainen kuulemma vastaa? Siinä tapauksessa venakko on taivassa 10 kertaa korkeammassa asemassa.
- Anonyymi
Taitaa olla niin, että se hyväntahdon eleenä luovutettu käärmesaari juttu sai aikaan pelkkää ymmärtämätöntä pilkkaa ja naurua Ukrainalta. Näyttää siltä, että se maa kaipaa täystuhoa. Noin sekopäistä ja irvokkaan valehtelevaa valtiota en ole nähnyt. Mut ehkä se johtuu tästä uudesta EUSSR vaikutuksesta.
- Anonyymi
Atomipommia vaan menemään.
- Anonyymi
Asiantuntijat on näyttäneet osaamattomuutensa.
Katsokaa korona-asiantuntijoiden entisiä kauhujuttuja🙈🙉🙊🐒 - Anonyymi
Asiantijoiden puolueellisuus näkyy liikaa, huonoa näyttelemistä😉
- Anonyymi
Ei voi tosiaan asiantuntijaksi tituleerata. Pikemminkin agitaattori.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Toverin analyysit ovat sellaisia tsemppi analyysejä
- Anonyymi
Toveri ottanut hieman liikaa tärpättiä kuten monet skapparit, ja sehän sitten lopulta näkyy aivojen sulamisena. Paljonkohan dollareita tulee per uutisjuttu?
- Anonyymi
Tässäkin "keskustelupalstassa" on se hauska ominaisuus, että kaikki virallisen totuuden vastainen poistuu hetkessä.
- Anonyymi
> Venäjän onnistuneita operaatioita Toveri selvästi vähättelee
Kerropas lyhyesti noista Venäjän onnistuneista operaatioista?
Venäläjän sodankäynti on sitä, että 10 päivää jyskytetään kaikilla tykeillä ja raketinheittimillä jotakin aluetta. Sitten omat joukot etenevät 2...3 km matkan rintamalla. Jonka jälkeen alkaa taas uusi tykistön jyskytys.
Noita "onnistuneita" rakettihyökkäyksiä Ukrainan kauppakeskuksiin ei oikein voi sotilasasiantuntija mitenkään hehkuttaa. Nämä tulevat olemaan sotarikosoikeudenkäynnin asioita.
. . .
Tuliko mieleesi niitä Venäjän armeijan onnistuneita operaatioita? Kerro lyhyesti muutamista niistä.- - Anonyymi
> Eihän Ukrainalla ole mennyt kovin hyvin.
> Monet kaupungit raunioina. Kansalaisia kuollut valtavat määrät.
Nyt vasta käydään tätä sotaa. Tämä sota ei tosiaankaan ole lopussa vielä, lopputulos on avoinna. Aikanaan Hitlerin joukot kävivät Moskovan porteilla saakka, mutta heidät ajettiin takaisin. Sama tehdään myös vanjalle.
> Venäjällä yksikään kaupunki ei ole pommitettu raunioiksi.
Johtuu yksinomaan siitä, että toistaiseksi Venäjän alue, sen kaupungit ja maaperä on USA:n suojeluksessa. USA:lta on tullut Ukrainalle käsky, että Venäjän maaperää ei saa pommittaa, eikä sille alueelle saa edetä.
Tällainen on luonteeltaan nyt tämä sota.
Sikäli täysin "mahdoton ja epätoivoinen" Ukrainalle, kun vastassa on ydinasevalta, joka aina viime kädessä uhkaa ydinaseilla, ja koko maailmaa. Tähän nähden Ukraina ja Ukrainan armeija on pärjännyt aivan loistavasti, nyt jo koko 4 kk kestäneen sodan ajan. - Anonyymi
Onneksi täällä S24:ssa voimme lukea tauotta venäläisiä objektiivisia analyysejä.
- Anonyymi
Suomen mediassa tapana monopolisoida asiantuntemus jollekin puhuvalle päälle
- Anonyymi
"Tk-toveri"!!!
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136