Kansalaiset ovat vaatineet hallitukselta toimia villinä laukkaavaa inflaatiota vastaan.

No, hallitus näyttää ryhtyvän toimiin. Valtiovarainministeri on kertonut millaisiin toimiin. Hallituksen toimintalinja on, että kun hinnat nousevat niin palkkoja pitää alentaa. Pääminisrikin jo aiemmin vihjaisi samaan suuntaan. Lisäksi pääministeri myös ilmaisi sympatiansa kokoomuksen ehdotukselle, että laukkainflaation aiheuttama elintason lasku pitää korvata suurituloisille progressiivista tuloveroa alentamalla.

18

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallitus tekee kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että ihmisten ja tavaran liikkumista pitää vähentää. Sitä varten liikkumisesta pitää tehdä niin kallista, että ihmiset ja tavara liikkuu mahdollisimman vähän. Kun liikkumisesta ja tavaran kuljettamisesta on nyt sodan ansiosta tullut ERITTÄIN kallista niin siihen ei saa puuttua millään tavoin. Toki isotuloiset liikkuvat edelleen vaikka liikkuminen onkin kallista. Heille pitääkin lisääntyneet liikkumismenot korvata tuloveron alennuksella. Pienituloiset maksavat valtaosan välillisistä veroista, mutta ALVia eikä varsinkaan polttoaineveroa voida alentaa. Jostainhan valtion on rahat otettava. Kustannusten nousun aiheuttama inflaatio on tietysti ikävä juttu, mutta siihen tehokas lääke on hallituksen mielestä palkkojen pitäminen kurissa.

      Hallituksen mielestä vähän liikkuva ja vähän kuluttava kansalainen on paras kansalainen. Ihmisten olisi parasta kököttää kotona. Ainakin vasemmistolaisin osa hallituksesta suosiikin kotona kököttäviä työssä käymättömiä ihmisiä kuten elämäntapatyöttömiä ja elättimatuja. Heihin kannattaa panostaa kelatukia nostelemalla. Perustulo todella olisi hyvä ratkaisu liikkumisen ja työnteon vähentämiselle. Kantasuomalaiset voisivat viettää aikaansa lähikapakassa ja elättimatut lapsia tekemällä.

    • Anonyymi

      Hallitus kusettaa naurusuin tyhmiä äänestäjiään!

      • Anonyymi

        Laiteta yrityksillekin veroja


    • Anonyymi

      Palkkojen nousu kiihdyttää inflaatiota.
      Ei tarvitse hävetä, jos ei ymmärrä, miten talous toimii, suurin osa ei osaa edes prosenttilaskua.

    • Anonyymi

      Kyllä Marinin porukka sai suomalaiset kuseen!.Pakotehuuma ja sitkeät verot.. Tekivät Sipilät.. Lyhyt onni!
      Viherunelma kiville.

    • Anonyymi

      Kaikki poliitikot saunan taakke!

      • Anonyymi

        Sanba ei ssunss

        Love sanna


    • Anonyymi

      Inflaatio olisi helppoa taltuttaa:
      Koronnostot ja Venäjän talouspakotteiden lopettaminen.

      Poliittinen eliitti on kuitenkin valinnut rahapolitiikaksi korkeanninflaation tien. Eli kaikista köyhimpien kurjistumisen kaikkein eniten.

      • Anonyymi

        Venäjän talouspakotteet olisi kiva lopettaa, mutta se olisi väärä signaali Venäjälle.
        Niiden vaikutus talouteen on onneksi vain tilapäinen ja korvaavien tuotteiden - lähinnä energian - hankkiminen tuo lopputuloksen, joka on parempi kuin lähtötilanne koska riippuvuus fossiilisista polttoaineista vähenee.

        Suurin osa inflaatiosta on vain tilapäinen häiriö, joka pitää sietää.
        Suomi vientivetoisena maana on riippuvainen kaupasta eikä pysty tekemään merkittäviä toimia yksin.

        Palkankorotusten minimoiminen on ainoa keino, jolla aidosti on taloutta elvyttävä vaikutus tulevaisuudessa, mutta on vaikea nähdä palkkamalttia. Jokainen ajattelee, että jonkun muun pitää hoitaa kilpailukyky ja inflaatio.


    • Anonyymi

      Köyhät köyhtyköön ja rikaat rkastukoon Viherharha on pyhä! Hallitus!

      • Anonyymi

        Olen kuullut tuon useasti.
        Yhtä usein väitetään, että köyhät maksaa jotain, esimerkiksi rikkaiden rikastumisen tms.

        Todellisuudessa toisin kuin rikkaudella, köyhyydelleä on arvo, jota köyhemmäksi ei käytännössä voi tulla koska rikkaat maksavat köyhän toimentulon (AIVAN!!!) ja sille on minimi.

        Paperilla voi tulla tietenkin vaikka kuinka köyhäksi, jos vaikkapa tekee rikoksia tai muita kupruja, joista jää velkaa, Silloinkaan velka ei laske minimitoimeentuloa, ellei itse tee sitä valintaa.

        Köyhä ei koskaan maksa mitään, ei edes omia velkojaan, jos ei halua.

        Suomessa verotus pitää huolen siitä, etei meillä kukaan oikeasti rikastu kuin lottoamalla ja siinäkin suurin osa vain köyhtyy. Mielestäni se antaa huonon viestin yrittelijäille ihmisille, joilla on hyviä ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuon useasti.
        Yhtä usein väitetään, että köyhät maksaa jotain, esimerkiksi rikkaiden rikastumisen tms.

        Todellisuudessa toisin kuin rikkaudella, köyhyydelleä on arvo, jota köyhemmäksi ei käytännössä voi tulla koska rikkaat maksavat köyhän toimentulon (AIVAN!!!) ja sille on minimi.

        Paperilla voi tulla tietenkin vaikka kuinka köyhäksi, jos vaikkapa tekee rikoksia tai muita kupruja, joista jää velkaa, Silloinkaan velka ei laske minimitoimeentuloa, ellei itse tee sitä valintaa.

        Köyhä ei koskaan maksa mitään, ei edes omia velkojaan, jos ei halua.

        Suomessa verotus pitää huolen siitä, etei meillä kukaan oikeasti rikastu kuin lottoamalla ja siinäkin suurin osa vain köyhtyy. Mielestäni se antaa huonon viestin yrittelijäille ihmisille, joilla on hyviä ajatuksia.

        Suomessa on jo pidemmän aikaa harjoitettu politiuikkaa jossa yritysmaailma on asetettu pelastajan asemaan ja nimen omaan yksityinen sellainen,sillä valtiollista omistuta on siirretty ulkoiselle taholle yksityitäen .Tuo kaikki on tehty perustellen toiminnan parantamisella ja kansalaisten hyötymisellä toimita palveluiden ja hintojen halpuudella. Terveyspalveluiden kohdalla tuosta käytiin kova polemiikki ja tilanteessa jarrutettiin ,onneksi sillä poikkeuksetta hinna t nousevat yksityitämisen myötä ja hyöty ajautuu yksityisten taskuun .Kansalaisille tulee aina lasku kuten esoim enengia yhtiön myynnin suhteen kävi.

        On unohdettu että valtio ei ole liikeyritys vaan pikemminkin yhteisö joka on verrattavissa yhteismetsän omistukseen ja yhteisöllisyyteen jossa kaikki pidetään mukana.

        Nykyisellään painotetaan liiaksi yksityistä sektoria valtion taloutta hoidettaessa kun pitäisi kiinnittää huomiota yhteisomistukseen, sen hoitamiseen ,sekä sen tuottavuuden kautta yhteisön hyvinvoinnin turvaamiseen.

        Karkea esimerkki tuosta on kuinka asioita voi hoitaa eritavoin on Venezuela ,jossa öljyvarat on yksityistetty ja Norja jossa ne on kansallistettu.

        https://yle.fi/uutiset/3-7731428

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15565017/syyt-venezuelan-ja-norjan-nykytilaan-

        Meillä ollaan mm. tulonjakojen kautta painoitettu valtiollisten varojen ohjaaminen vahvasti yrityspuolelle unohtaen valtiollisen toiminnan merkitys tuossa suhteessa ja rahat onkin suoraan sanoen mennyt kankkulan kaivoon ja tulokset työllistämisen suhteen jääneet olemattomiksi.


    • Anonyymi

      Leipää tänne tai alkaa vallankumous. Poliitikot roviolle!

      • Anonyymi

        Aloita vaan vallankumous.

        Muista kuitenkin se, että köyhien asema ei ole koskaan parantunut vallankumouksessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      NATOa lukuun ottamatta hallitusta ei kiinnosta yhtään mikään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pikemminkin pitäisi puuttuua huumehörhöjen mielenterveyteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      19
      6120
    2. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      3666
    3. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      119
      3046
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      166
      2259
    5. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      645
      2255
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      72
      1515
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1465
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1258
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      406
      1176
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1147
    Aihe