Kansalaiset ovat vaatineet hallitukselta toimia villinä laukkaavaa inflaatiota vastaan.

No, hallitus näyttää ryhtyvän toimiin. Valtiovarainministeri on kertonut millaisiin toimiin. Hallituksen toimintalinja on, että kun hinnat nousevat niin palkkoja pitää alentaa. Pääminisrikin jo aiemmin vihjaisi samaan suuntaan. Lisäksi pääministeri myös ilmaisi sympatiansa kokoomuksen ehdotukselle, että laukkainflaation aiheuttama elintason lasku pitää korvata suurituloisille progressiivista tuloveroa alentamalla.

18

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallitus tekee kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että ihmisten ja tavaran liikkumista pitää vähentää. Sitä varten liikkumisesta pitää tehdä niin kallista, että ihmiset ja tavara liikkuu mahdollisimman vähän. Kun liikkumisesta ja tavaran kuljettamisesta on nyt sodan ansiosta tullut ERITTÄIN kallista niin siihen ei saa puuttua millään tavoin. Toki isotuloiset liikkuvat edelleen vaikka liikkuminen onkin kallista. Heille pitääkin lisääntyneet liikkumismenot korvata tuloveron alennuksella. Pienituloiset maksavat valtaosan välillisistä veroista, mutta ALVia eikä varsinkaan polttoaineveroa voida alentaa. Jostainhan valtion on rahat otettava. Kustannusten nousun aiheuttama inflaatio on tietysti ikävä juttu, mutta siihen tehokas lääke on hallituksen mielestä palkkojen pitäminen kurissa.

      Hallituksen mielestä vähän liikkuva ja vähän kuluttava kansalainen on paras kansalainen. Ihmisten olisi parasta kököttää kotona. Ainakin vasemmistolaisin osa hallituksesta suosiikin kotona kököttäviä työssä käymättömiä ihmisiä kuten elämäntapatyöttömiä ja elättimatuja. Heihin kannattaa panostaa kelatukia nostelemalla. Perustulo todella olisi hyvä ratkaisu liikkumisen ja työnteon vähentämiselle. Kantasuomalaiset voisivat viettää aikaansa lähikapakassa ja elättimatut lapsia tekemällä.

    • Anonyymi

      Hallitus kusettaa naurusuin tyhmiä äänestäjiään!

      • Anonyymi

        Laiteta yrityksillekin veroja


    • Anonyymi

      Palkkojen nousu kiihdyttää inflaatiota.
      Ei tarvitse hävetä, jos ei ymmärrä, miten talous toimii, suurin osa ei osaa edes prosenttilaskua.

    • Anonyymi

      Kyllä Marinin porukka sai suomalaiset kuseen!.Pakotehuuma ja sitkeät verot.. Tekivät Sipilät.. Lyhyt onni!
      Viherunelma kiville.

    • Anonyymi

      Kaikki poliitikot saunan taakke!

      • Anonyymi

        Sanba ei ssunss

        Love sanna


    • Anonyymi

      Inflaatio olisi helppoa taltuttaa:
      Koronnostot ja Venäjän talouspakotteiden lopettaminen.

      Poliittinen eliitti on kuitenkin valinnut rahapolitiikaksi korkeanninflaation tien. Eli kaikista köyhimpien kurjistumisen kaikkein eniten.

      • Anonyymi

        Venäjän talouspakotteet olisi kiva lopettaa, mutta se olisi väärä signaali Venäjälle.
        Niiden vaikutus talouteen on onneksi vain tilapäinen ja korvaavien tuotteiden - lähinnä energian - hankkiminen tuo lopputuloksen, joka on parempi kuin lähtötilanne koska riippuvuus fossiilisista polttoaineista vähenee.

        Suurin osa inflaatiosta on vain tilapäinen häiriö, joka pitää sietää.
        Suomi vientivetoisena maana on riippuvainen kaupasta eikä pysty tekemään merkittäviä toimia yksin.

        Palkankorotusten minimoiminen on ainoa keino, jolla aidosti on taloutta elvyttävä vaikutus tulevaisuudessa, mutta on vaikea nähdä palkkamalttia. Jokainen ajattelee, että jonkun muun pitää hoitaa kilpailukyky ja inflaatio.


    • Anonyymi

      Köyhät köyhtyköön ja rikaat rkastukoon Viherharha on pyhä! Hallitus!

      • Anonyymi

        Olen kuullut tuon useasti.
        Yhtä usein väitetään, että köyhät maksaa jotain, esimerkiksi rikkaiden rikastumisen tms.

        Todellisuudessa toisin kuin rikkaudella, köyhyydelleä on arvo, jota köyhemmäksi ei käytännössä voi tulla koska rikkaat maksavat köyhän toimentulon (AIVAN!!!) ja sille on minimi.

        Paperilla voi tulla tietenkin vaikka kuinka köyhäksi, jos vaikkapa tekee rikoksia tai muita kupruja, joista jää velkaa, Silloinkaan velka ei laske minimitoimeentuloa, ellei itse tee sitä valintaa.

        Köyhä ei koskaan maksa mitään, ei edes omia velkojaan, jos ei halua.

        Suomessa verotus pitää huolen siitä, etei meillä kukaan oikeasti rikastu kuin lottoamalla ja siinäkin suurin osa vain köyhtyy. Mielestäni se antaa huonon viestin yrittelijäille ihmisille, joilla on hyviä ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut tuon useasti.
        Yhtä usein väitetään, että köyhät maksaa jotain, esimerkiksi rikkaiden rikastumisen tms.

        Todellisuudessa toisin kuin rikkaudella, köyhyydelleä on arvo, jota köyhemmäksi ei käytännössä voi tulla koska rikkaat maksavat köyhän toimentulon (AIVAN!!!) ja sille on minimi.

        Paperilla voi tulla tietenkin vaikka kuinka köyhäksi, jos vaikkapa tekee rikoksia tai muita kupruja, joista jää velkaa, Silloinkaan velka ei laske minimitoimeentuloa, ellei itse tee sitä valintaa.

        Köyhä ei koskaan maksa mitään, ei edes omia velkojaan, jos ei halua.

        Suomessa verotus pitää huolen siitä, etei meillä kukaan oikeasti rikastu kuin lottoamalla ja siinäkin suurin osa vain köyhtyy. Mielestäni se antaa huonon viestin yrittelijäille ihmisille, joilla on hyviä ajatuksia.

        Suomessa on jo pidemmän aikaa harjoitettu politiuikkaa jossa yritysmaailma on asetettu pelastajan asemaan ja nimen omaan yksityinen sellainen,sillä valtiollista omistuta on siirretty ulkoiselle taholle yksityitäen .Tuo kaikki on tehty perustellen toiminnan parantamisella ja kansalaisten hyötymisellä toimita palveluiden ja hintojen halpuudella. Terveyspalveluiden kohdalla tuosta käytiin kova polemiikki ja tilanteessa jarrutettiin ,onneksi sillä poikkeuksetta hinna t nousevat yksityitämisen myötä ja hyöty ajautuu yksityisten taskuun .Kansalaisille tulee aina lasku kuten esoim enengia yhtiön myynnin suhteen kävi.

        On unohdettu että valtio ei ole liikeyritys vaan pikemminkin yhteisö joka on verrattavissa yhteismetsän omistukseen ja yhteisöllisyyteen jossa kaikki pidetään mukana.

        Nykyisellään painotetaan liiaksi yksityistä sektoria valtion taloutta hoidettaessa kun pitäisi kiinnittää huomiota yhteisomistukseen, sen hoitamiseen ,sekä sen tuottavuuden kautta yhteisön hyvinvoinnin turvaamiseen.

        Karkea esimerkki tuosta on kuinka asioita voi hoitaa eritavoin on Venezuela ,jossa öljyvarat on yksityistetty ja Norja jossa ne on kansallistettu.

        https://yle.fi/uutiset/3-7731428

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15565017/syyt-venezuelan-ja-norjan-nykytilaan-

        Meillä ollaan mm. tulonjakojen kautta painoitettu valtiollisten varojen ohjaaminen vahvasti yrityspuolelle unohtaen valtiollisen toiminnan merkitys tuossa suhteessa ja rahat onkin suoraan sanoen mennyt kankkulan kaivoon ja tulokset työllistämisen suhteen jääneet olemattomiksi.


    • Anonyymi

      Leipää tänne tai alkaa vallankumous. Poliitikot roviolle!

      • Anonyymi

        Aloita vaan vallankumous.

        Muista kuitenkin se, että köyhien asema ei ole koskaan parantunut vallankumouksessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      NATOa lukuun ottamatta hallitusta ei kiinnosta yhtään mikään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pikemminkin pitäisi puuttuua huumehörhöjen mielenterveyteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      67
      4540
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2229
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1754
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1498
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1423
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe