Abortin kieltäjät, raiskaajien suojelijat.

Anonyymi

Raiskauksen uhri synnyttää lapsen, joka jakaa elämän väh, 18v. Aborttia ei sallita. Näinkö tää toimii. Tuskin.

114

697

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapsen tappo-oikeus pitää jatkua kymmenvuotiaaksi asti. Nykyään nainen saatta vasta vuosien päästä huomata tulleensa raiskatuksi.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Vihreille ja iiris suomeloille oiva vinkki.


    • Abortin kiihkeimmillä vastustajilla olennaista on vain se, että aborttia ei tehdä. Se on se lähtökohta, josta liikkeelle lähdetään. Se on tavoite, keino ja ratkaisu kaikkeen.

      Ensin siis abortti kielletään. Millään, mitä siitä seuraa, ei ole väliä. USA:ssa vastuuta ei ole yhteiskunnalla, joka hoitaa vain sen kieltopuolen. Mistään ongelmista abortin vastustajat eivät piittaa. He elävät kuin jossakin satumaailmassa.

      • Anonyymi

        Kuolemanrangaistustakin jotkut vastustavat kategorisesti.


      • Anonyymi

        Lapsen sikiäminen voidaan estää kymmenillä muillakin tavoilla kuin murhalla.

        Mutta verenhimoiset huutaa mieluummin kadulla nimenomaan murhaamisen puolesta.

        Miksi ette huuda loppua raiskaajille? Kuoleman tuomio nimenomaan sille rikolliselle eikä uhrille.
        Miksi ette huuda "rajat kiinni"?
        Miksi ette huuda ehkäisykeinoja kaikille naisille?
        Miksi ette huuda .....? Mitä tahansa muuta kuin "meillä on oikeus murhata!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sikiäminen voidaan estää kymmenillä muillakin tavoilla kuin murhalla.

        Mutta verenhimoiset huutaa mieluummin kadulla nimenomaan murhaamisen puolesta.

        Miksi ette huuda loppua raiskaajille? Kuoleman tuomio nimenomaan sille rikolliselle eikä uhrille.
        Miksi ette huuda "rajat kiinni"?
        Miksi ette huuda ehkäisykeinoja kaikille naisille?
        Miksi ette huuda .....? Mitä tahansa muuta kuin "meillä on oikeus murhata!"

        En todellakaan toivo että murhaamisen puolesta huutajilla olisi YHTÄÄN lasta.
        Kauhistun ajatustakin kun hänen muut lapsensa tajuavat äitinsä himoitsevan lasten murhaamista. Joku päivä he tajuavat että yhtä hyvin hän olisi saattanut himoita myös heidän murhaamistaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sikiäminen voidaan estää kymmenillä muillakin tavoilla kuin murhalla.

        Mutta verenhimoiset huutaa mieluummin kadulla nimenomaan murhaamisen puolesta.

        Miksi ette huuda loppua raiskaajille? Kuoleman tuomio nimenomaan sille rikolliselle eikä uhrille.
        Miksi ette huuda "rajat kiinni"?
        Miksi ette huuda ehkäisykeinoja kaikille naisille?
        Miksi ette huuda .....? Mitä tahansa muuta kuin "meillä on oikeus murhata!"

        Mikään ehkäisymenetelmä ei täysin luotettava. Suomessa ehkäisyä pääosin saa, mutta kaikkialla ei. Jopa USA:ssakin nyt yksi korkeimman pikeuden tuomareista jo linjaili jopa ehkäisyn saannin rajoittamista. Kommenttia tähän?

        Abortti ei ole lain silmissä murha.

        Kuolemantuomio tosiaankin on suosittu monien kiihkeiden abortinvastustajien keskuudessa. Irvokasta.

        Mikset sinä itse huuda ääneen, että naiset eivät saa päättää kehostaan? Mikset huuda täällä omilla kasvoillasi, rohkeasti, "elämän puolesta"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan toivo että murhaamisen puolesta huutajilla olisi YHTÄÄN lasta.
        Kauhistun ajatustakin kun hänen muut lapsensa tajuavat äitinsä himoitsevan lasten murhaamista. Joku päivä he tajuavat että yhtä hyvin hän olisi saattanut himoita myös heidän murhaamistaan!

        Älä sekoile. Sinusta itsestäsi ei ole vanhemmaksi.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Mikään ehkäisymenetelmä ei täysin luotettava. Suomessa ehkäisyä pääosin saa, mutta kaikkialla ei. Jopa USA:ssakin nyt yksi korkeimman pikeuden tuomareista jo linjaili jopa ehkäisyn saannin rajoittamista. Kommenttia tähän?

        Abortti ei ole lain silmissä murha.

        Kuolemantuomio tosiaankin on suosittu monien kiihkeiden abortinvastustajien keskuudessa. Irvokasta.

        Mikset sinä itse huuda ääneen, että naiset eivät saa päättää kehostaan? Mikset huuda täällä omilla kasvoillasi, rohkeasti, "elämän puolesta"?

        Ei ole lain silmissä koska laki on murhaamisen puolella kuten se on terroristienkin puolella.

        Laki on sen laatijoiden mielipide. Mutta tuho tulee pahuuden yhteiskunnalle silti vaikka keksisitte miljoona puolustuspuhetta pahuudelle.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Älä sekoile. Sinusta itsestäsi ei ole vanhemmaksi.

        Entässiten?

        Toivon silti ettei lasten tarvitse nähdä äitiensä julmuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sikiäminen voidaan estää kymmenillä muillakin tavoilla kuin murhalla.

        Mutta verenhimoiset huutaa mieluummin kadulla nimenomaan murhaamisen puolesta.

        Miksi ette huuda loppua raiskaajille? Kuoleman tuomio nimenomaan sille rikolliselle eikä uhrille.
        Miksi ette huuda "rajat kiinni"?
        Miksi ette huuda ehkäisykeinoja kaikille naisille?
        Miksi ette huuda .....? Mitä tahansa muuta kuin "meillä on oikeus murhata!"

        Huutaa ne sitäkin kun itse vapaaehtoisesti harrastaneet seksiä ja jääneet kiinni tai muuten haluavat kostaa miehelle.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Älä sekoile. Sinusta itsestäsi ei ole vanhemmaksi.

        Ei äidistäsikään ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei äidistäsikään ollut.

        Itse asiassa oli. On noloa, että vitsit heittää tuollaisia.


      • Tuota noin. Oletko sinä nainen? Onko sinut raiskattu? Puhut asioista aika rehevään tapaan, vaikka et taida tietää aiheesta mitään.

        Naisella valta täytyy olla, koska hänessä se raskaus realisoituu.


      • En osaa sanoa tuohon mitään, koska minulle täysin vapaa aborttioikeus ei ole maailman tärkein juttu. Nykyinen laki on jo kohtuullinen, mutta ilmeisesti monien ammattilaisten mielestä ei. Ymmärrän kyllä pointin, koska nykyisinkin abortin käytännössä saa halutessaan. Byrokratia on turhaa.

        Minä näen abortin selkeästi osana laajempia tasa-arvoon liittyviä oikeuksia. Jos asiasta ei päätä nainen, joku muu sitten päättää ja se ei kuulosta loogiselta.

        En oikeastaan näe keskustelun käymistä kanssasi hyödyllisenä. Sinulla on jokin oma maailmasi ja saat minun puolestani pitää sen. Tämä oli tässä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        En osaa sanoa tuohon mitään, koska minulle täysin vapaa aborttioikeus ei ole maailman tärkein juttu. Nykyinen laki on jo kohtuullinen, mutta ilmeisesti monien ammattilaisten mielestä ei. Ymmärrän kyllä pointin, koska nykyisinkin abortin käytännössä saa halutessaan. Byrokratia on turhaa.

        Minä näen abortin selkeästi osana laajempia tasa-arvoon liittyviä oikeuksia. Jos asiasta ei päätä nainen, joku muu sitten päättää ja se ei kuulosta loogiselta.

        En oikeastaan näe keskustelun käymistä kanssasi hyödyllisenä. Sinulla on jokin oma maailmasi ja saat minun puolestani pitää sen. Tämä oli tässä.

        Niinpä, sikiö ei voi päättää ja miehen ei anneta päättää, mutta nainen voi päättää ettei tule raskaaksi. Nythän on kyse kaikkea muuta kuin tasa-arvosta kun mies ei voi päättää tasapuolisesti abortista, mutta joutuu elättämään vaikka ei halunnut lasta ja jopa toistenkin lapset ellei ole osannut vaatia DNA-testiä ja kieltää isyyden ajoissa.


      • Anonyymi

        Ehkä miehiltä pitäisi vaatia piuhojen laittamista poikki oletuksena, niin koko ongelmaa ei olisi.


      • Eikö miehet, jotka hyppivät sängystä toiseen. voisi leikauttaa siemenjohtimensa, etteivät heittelisi siemeniään mihin tahansa. Koska he eivät voi pidättäytyä, niin he eivät sitten saisi naisia raskaaksi. Se olisi helpotus niin näille seksinälkäisille karjuille kuin niitä haluaville naisillekin. Ei tulisi lapsia, eikä tarvitsisi abortoida.

        Minun yksi tuttuni alkoi odottaa lasta, hän varasi ajan aborttiin. Maanantaina, kun hänen olisi pitänyt mennä sairaalaan, niin hän perui sen. Hän kertoi, ettei ole koskaan katunut sitä, että perui abortin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä miehiltä pitäisi vaatia piuhojen laittamista poikki oletuksena, niin koko ongelmaa ei olisi.

        Enpä nyt tiedä tuostakaan. Siemennesteen laatuhan on kuulemma heikentynyt rajusti. Taitaa ongelma ratkeaa, mutta tilalle sitten tuleekin toinen ongelma...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistustakin jotkut vastustavat kategorisesti.

        Jep mutta sallivat lapsen murhan vaikka vain päivää ennen syntymää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep mutta sallivat lapsen murhan vaikka vain päivää ennen syntymää.

        No, onhan heitäkin, jotka verisesti vastustavat aborttia, mutta kovasti kannattavat sitä, että toista saa ampua lähes vain varmuuden vuoksi. Jenkkilässä sitä väkeä eniten on, mutta nykyisin Suomessakin.


      • Anonyymi

        Mieti mikä on syy tähän vastustukseen. Ei tarvitse olla uskis sellainen joka sen tuomitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mikä on syy tähän vastustukseen. Ei tarvitse olla uskis sellainen joka sen tuomitsee.

        Siis ei pelkästään uskikset sitä vastusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei pelkästään uskikset sitä vastusta.

        Varsin suuri osa suomalaisista abortinvastustajista on uskovaisia. En ole kuullut yhdestäkään vastustajasta, joka julkisuudessa kertoisi asiasta ja ei olisi uskovainen. Jos tiedät esimerkkejä, kerro toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä miehiltä pitäisi vaatia piuhojen laittamista poikki oletuksena, niin koko ongelmaa ei olisi.

        Ei miehet tule raskaaksi, mutta naisilta tosiaan piuhat solmuuun heti ensimäisen abortin jälkeen ja itse maksettava kaikki kulut.


      • Suurin osa suomalaisista on siis femakkoja - sinun mielestäsi. On se onni, että pelastat meidät.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehet tule raskaaksi, mutta naisilta tosiaan piuhat solmuuun heti ensimäisen abortin jälkeen ja itse maksettava kaikki kulut.

        Oletko kertonut tuon tyttöystävllesi? Kai sinulla on sellainen?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Suurin osa suomalaisista on siis femakkoja - sinun mielestäsi. On se onni, että pelastat meidät.

        🤣🤣🤣

        Teitä akkoja on tosiaan yli puolet kansasta, draagista :(


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Oletko kertonut tuon tyttöystävllesi? Kai sinulla on sellainen?

        Sinun ei tarvitse kertoa tyttöystävällesi vai onko teillä kummallakaan tytöllä perusasiat hallussa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teitä akkoja on tosiaan yli puolet kansasta, draagista :(

        Miten usein heittelet noita kommenttejasi ilmoille ihan ihmisten kuullen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen sikiäminen voidaan estää kymmenillä muillakin tavoilla kuin murhalla.

        Mutta verenhimoiset huutaa mieluummin kadulla nimenomaan murhaamisen puolesta.

        Miksi ette huuda loppua raiskaajille? Kuoleman tuomio nimenomaan sille rikolliselle eikä uhrille.
        Miksi ette huuda "rajat kiinni"?
        Miksi ette huuda ehkäisykeinoja kaikille naisille?
        Miksi ette huuda .....? Mitä tahansa muuta kuin "meillä on oikeus murhata!"

        Niin voidaan. Jos kerran abortti kielletään, niin pitäisi jakaa ilmaisia ehkäisy välineitä joka puolella, kouluissa, kaupoissa, lääkäreillä jne. Valistusta luulisi nykyään jo olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voidaan. Jos kerran abortti kielletään, niin pitäisi jakaa ilmaisia ehkäisy välineitä joka puolella, kouluissa, kaupoissa, lääkäreillä jne. Valistusta luulisi nykyään jo olevan.

        Seksistä kieltäytyminen ei maksa mitään. Kannattaa jättää vaikka yksi siideri juomatta niin jää rahaa ejkäisyynkin. Miksi akoille pitäisi kaiken olla ilmaista, aborteista maksettava todelliset kulut niin johan alkaa löytymään rahaa ehkäisyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksistä kieltäytyminen ei maksa mitään. Kannattaa jättää vaikka yksi siideri juomatta niin jää rahaa ejkäisyynkin. Miksi akoille pitäisi kaiken olla ilmaista, aborteista maksettava todelliset kulut niin johan alkaa löytymään rahaa ehkäisyyn.

        Onko sinulla tyttöystävää tai vaimoa? Onko ikinä ollut? Vai oletko kenties homo?

        Vihasi naisia kohtaan tuntuu oudolta. Kyllä naiset voivat olla oikein ihaniakin olentoja. Sinä taidat olla eri mieltä?


    • Anonyymi

      Paperittomat raiskaajat, jos vielä Kurdikin, hän muuttaakin kotiisi. Olette nyt perhettä, tytär 15v, koulu rajoittaa , samoin äitiys. Soinia anottu kummiksi.

    • Anonyymi

      Ei se raiskaus sen lapsen vika ole.
      Miksi syytön pitäisi tuomita kuolemaan?

      • Anonyymi

        Tähän ei kiihkofeministi ikinä vastaa.....hmm.:/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ei kiihkofeministi ikinä vastaa.....hmm.:/

        Tuota noin...

        Miksi kukaan muu kuin nainen olisi tilanteessa oikeutettu kommentoimaan? Mistä se oikeus tulee?


      • Anonyymi

        Ei se 15-vuotias ole mihinkään kuolemassa. Ja muita lapsia ei tarinassa ollut.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuota noin...

        Miksi kukaan muu kuin nainen olisi tilanteessa oikeutettu kommentoimaan? Mistä se oikeus tulee?

        Ja siinä meni TRH:n kysymykset taas n:o 1694 ja 1695...............


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuota noin...

        Miksi kukaan muu kuin nainen olisi tilanteessa oikeutettu kommentoimaan? Mistä se oikeus tulee?

        Sikiö ei kuule ole vaan jokin elimistön "jatke" kuin umpilisäke...se kommentoinnista!


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuota noin...

        Miksi kukaan muu kuin nainen olisi tilanteessa oikeutettu kommentoimaan? Mistä se oikeus tulee?

        Semmoisten jotka ei tiedä, mistä oikeus tulee, ei pitäisi kommentoida mitään ennen kuin on ottanut selvää asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Semmoisten jotka ei tiedä, mistä oikeus tulee, ei pitäisi kommentoida mitään ennen kuin on ottanut selvää asiasta.

        Kerro sinä. Kai sinä saat asiat suoraan sanottua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sikiö ei kuule ole vaan jokin elimistön "jatke" kuin umpilisäke...se kommentoinnista!

        Mitä se tähän kuuluu? En ole puhunut aiheesta.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tuota noin...

        Miksi kukaan muu kuin nainen olisi tilanteessa oikeutettu kommentoimaan? Mistä se oikeus tulee?

        Miksi akat oilkeutettuja kommentoimaan sotimista vaikeivat köy inttiä tai mitään mikä vaatia älyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi akat oilkeutettuja kommentoimaan sotimista vaikeivat köy inttiä tai mitään mikä vaatia älyä.

        Nyt tuli jo sen tason idiotismia, että hakee vertaistaan jopa täällä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Nyt tuli jo sen tason idiotismia, että hakee vertaistaan jopa täällä.

        Siksi en laittanutkaan kysymymerkkiä kun tiesin ettet idioottina kykene vastaamaan :D


    • Anonyymi

      Teini Lapsi raiskataan, vauva syntyy, toivottavasti tähänkin on vastauksia. Hih, ei auta.

      • Anonyymi

        Riittää kun käy huvipuistossa niin ei voi kuin ihmetellä, miten vanhemmat antaa teinityttöjen pukeutua kuin Villin Lännen huoratalon kataloogissa.

        Ei ihme, että eräiden maiden miehet erehtyy tyttöjen toiveista…


    • Anonyymi

      Suomessa tehdään noin 10 000 aborttia. Raiskauksista johtuvia niistä on muutama kymmenen. Eli nämä ovat hyvin poikkeustapauksia.
      Nämä muutamat kymmenet tapaukset eivät voi määrittää muita tapauksia. Muut abortit johtuvat holtittomasta seksi suhteesta. Ei välitetä ehkäisystä.
      Abortti on tappo. Abortilla tapetaan alkaneen lapsen elämä. Tappoon syyllistyy isä ja äiti niinkuin myös abortin tehnyt hoitohenkilökunta. Tämä vastuu halutaan korvata vaihtoehtoisella totuudella. Halutaan hiljentää omantunnon ääni joka syyttää sisimmässä.
      Valitettavasti valinnoista seuraa aina seuraamukset. Syyllisyys, masennukset, paatumus, jne.
      Lopullinen vastuu abortista selvitetään viimeisellä tuomiolla jossa ei vaihtoehtoiset totuudet auta. Edessä on absoluuttinen totuus. Mitään ei voi salata. Mitään ei voi peitellä. Kaikki paljastuu. Tuomio on oikeudenmukainen. Kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
      Tuomari tietää kaiken. Hän näkee kaiken. Jos hän ei tietäisi kaikkea ja näkisi kaiken niin hän ei voisi tuomita oikeudenmukaisesti eikä hän silloin olisi muutenkaan kaikkivaltias , kaikkitietävä Jumala.

      • Anonyymi

        Harkittu tappo on murha.


      • Uskonnollako ratkaistaan kaikki ongelmat?


      • Anonyymi

        "Abortti on tappo. Abortilla tapetaan alkaneen lapsen elämä. Tappoon syyllistyy isä ja äiti niinkuin myös abortin tehnyt hoitohenkilökunta."

        Alkaneen lapsen elämä? Mitä se tarkoittaa?

        Toisekseen: Tutki lakia, siellä määritellään tappo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harkittu tappo on murha.

        Ja kommenttisi on turha.


      • Anonyymi

        "Lopullinen vastuu abortista selvitetään viimeisellä tuomiolla jossa ei vaihtoehtoiset totuudet auta."

        Tuommoistako teille syötetään?
        Minusta tuntuu, että puheesi "viimeisestä tuomiosta" on juuri sitä vaihtoehtoista totuutta.

        Horsmaa sinä tykkäät kuolemasi jälkeen. Eikä sitä kysytä, se vain kasvaa. Myöhemmin kun hautausmaata uudistetaan, saat samaan kuoppaan seuraksi jonkun toisen jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harkittu tappo on murha.

        Pitäisi säätää laki, että raiskauslapset on valtion elätettävä elämänsä loppuun asti. Helle on annettava suuri korvaus, koska eivät ole voineet vanhempiaan valita. Ja se korvaus ainoastaan lapselle ja äidille. Raiskaaja saakoon elinkautisen. Katsotaan muuttuuko mielipiteet.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Uskonnollako ratkaistaan kaikki ongelmat?

        TRH:n kysymys n:o 1696....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Abortti on tappo. Abortilla tapetaan alkaneen lapsen elämä. Tappoon syyllistyy isä ja äiti niinkuin myös abortin tehnyt hoitohenkilökunta."

        Alkaneen lapsen elämä? Mitä se tarkoittaa?

        Toisekseen: Tutki lakia, siellä määritellään tappo.

        Sikiö on elämänsä alussa oleva ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TRH:n kysymys n:o 1696....

        Älä länkytä.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lopullinen vastuu abortista selvitetään viimeisellä tuomiolla jossa ei vaihtoehtoiset totuudet auta."

        Tuommoistako teille syötetään?
        Minusta tuntuu, että puheesi "viimeisestä tuomiosta" on juuri sitä vaihtoehtoista totuutta.

        Horsmaa sinä tykkäät kuolemasi jälkeen. Eikä sitä kysytä, se vain kasvaa. Myöhemmin kun hautausmaata uudistetaan, saat samaan kuoppaan seuraksi jonkun toisen jne.

        Siispä sinutkin voi tappaa milloin vaan?


      • Tuollaiset lauseet nolaavat sinut täysin.


      • Anonyymi

        Mutta urokset saa painaa aivan vapaasti tuli nainen raskaaksi tai ei. Siksi aborttilaki voimaan ja helpotusta naisille. Miesten vehkeet solmuun niin abortteja ei tarvi tehdä.


    • Anonyymi

      Tällä varmistetaan ,että maturaiskaajan geeniperimä siirtyy eteenpäin

      • Anonyymi

        Uskot siis raiskausgeeniin? Onko homo-geenikin totta?


      • Anonyymi

        Yhden kahdeksasta, isiä arvotaan...


    • Anonyymi

      Naisten jotka ei halua raskaaksi tulee pidättäytyä yhdynnöistä, hyvin yksinkertaista. Raiskaustapauksissa löytyy lääke jokla raskauden voi estää, ns katumuspilleri.

      Mikä tässä asiassa on niin vaikea ymmärtää? Nussitaan kuin kanit ja tehtaillaan abortteja ja kuormitetaan terveydenhuoltoa turhaan.

      Järki päähän nyt.

      • Onko tuo sama tilanne kaikkialla vai ainoastaan Suomessa?

        Yksinkö nainen muuten raskaaksi tulee? Eikö miehellä ole vastuuta?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko tuo sama tilanne kaikkialla vai ainoastaan Suomessa?

        Yksinkö nainen muuten raskaaksi tulee? Eikö miehellä ole vastuuta?

        Miehen vastuu on maksaa lapsenruokkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehen vastuu on maksaa lapsenruokkoa.

        Mutta eikö mieskin ole sitten vastuussa siitä, että ei ehkä käyttänyt ehkäisyä?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko tuo sama tilanne kaikkialla vai ainoastaan Suomessa?

        Yksinkö nainen muuten raskaaksi tulee? Eikö miehellä ole vastuuta?

        TRH:n kysymykset nyt n:o 1697, 1698 ja 1699....z-zz--zz


      • Anonyymi kirjoitti:

        TRH:n kysymykset nyt n:o 1697, 1698 ja 1699....z-zz--zz

        Ja silti piti sanoa tuo...

        🤣🤣🤣


      • Mies siis voi vapaasti paneskella ilman vastuuta mistään?
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen vastuu on maksaa lapsenruokkoa.

        Ellei nainen ole kertonut ettei käytä ehkäisyä eikä ole ottanut katumuspilleriä tai mies ei ole saanut päättää abortista niin ei ole vastuussa elatuksestakaan.


      • Onnittelut. Olet löytänyt Totuuden.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onnittelut. Olet löytänyt Totuuden.

        Onnittelut, nyt sinäkin löysit!


    • Anonyymi

      Raiskauksen uhri on myös syntynyt vauva, lapsi nuori, narkki, kuollut , överit.

    • Anonyymi

      Kun laitetaan maahanmuutolle stoppi niin raiskausten määrä Suomessa vähenee 97%

      • Anonyymi

        Mutta pitäähän niitä 17-vuotiaita partasuita ymmärtää. Rankkaa on ollut jne. Sipilä oli aikanaan valmis antamaan talonsa heidän käyttöönsä. Marin antaisi varmaan tyttärensä jos tytär olisi 10 vuotta vanhempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitäähän niitä 17-vuotiaita partasuita ymmärtää. Rankkaa on ollut jne. Sipilä oli aikanaan valmis antamaan talonsa heidän käyttöönsä. Marin antaisi varmaan tyttärensä jos tytär olisi 10 vuotta vanhempi.

        Olisi jännä nähdä millainen mediasirkus syntyisi jos raiskattu teini olisikin jonkun ministerin tms. tytär. Siellä olisi liuta asianajajia, jotka järjestäisivät raiskaajalle karkotuksen, ilman valitusoikeutta. Lisäksi tuo teini saisi kivusta ja särystä eläkkeen loppuelämäkseen.


    • Anonyymi

      Yleensä he, jotka aborttioikeudesta puhuessaan aloittavat raiskauksista, eivät ole perehtyneet asiaan ollenkaan. Lähinnä tällaisissa aloituksissa on kyse trollauksesta.

      • Anonyymi

        Kaltaisesi pöljäkkeet eivät taas ymmärrä mitään asioiden tapahtumajärjestyksistä ,mikä tapahtuma johtaa mihinkin.Hyvin tyypillistä pöljäkkeille.


      • Anonyymi

        Aivan totta - raiskaustrollaajat haluavat näsäviisastella asialla, joka ei edes heitä oikeasti kiinnosta...hm.


      • Anonyymi

        Siinä toimii sama menetelmä kuin muussakin pahuudessa.
        Jos 1% tekee abortin raiskauksen takia niin 99% murhaajia tekee sen mukavuussyistä.

        Mutta oli alkusyy mikä tahansa niin murha on murha.

        Kuten kaikessa muussakin pahuudessa, pahuutta korjataan vielä suuremmalla pahuudella.
        Siksi yhteiskunta onkin jo saabuttanut äärimmäisen mielisairautensa. Kuten mielisairauksista tiedetään niin mikään normaali perustelu ei mene perille vaan loppuun asti pidetään kiinni oikeudesta murhata.

        Kuten pedofiliassa, niin Suomen oikeuskaitos pitää huolen raiskaahan oikeuksista ja halveksii uhria.
        Kuten hallintopolitiikassa pidetään huolta terroristien oikeudesta tulla maahan ja murhattujen uhrien oikeutta halveksitaan.
        Sama arvomaailma abortissa. Tuomiota eivät vaadi raiskaajille vaan uhri on tapettava eli lapsi.

        Saasta yhteiskunnan lpppu on lähellä.


    • Anonyymi

      Kun sanoo avioehto niin nainen menee tekemään abortin ….

    • Anonyymi

      Aloituksen kohtalo on arkipäivää afrikassa mutta silti te murhaajat haluatte ne samat raiskaajat Suomeen.

    • Anonyymi

      länsimaissa on otettava käytttöön itäisissa kulttuureissa käytetty tapa
      tyttöjen radikaali ympärileikkaua ja toosan ompelu upeen se suojaa

    • Anonyymi

      Suomen eduskunnassa, hallituksessa, pressana ei ensimmäisestäkään abortin tehnyttä.

      • Anonyymi

        Ja sinä tiedät tuon....niin mistä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tiedät tuon....niin mistä???

        Kukaan ei ole ilmoittanut olevansa abortti hlö.
        Oikein olen odottanut tyrkkyä julkistamaan ajokorttinsa, varmaa julkisuutta.


    • Anonyymi

      Jälkiviisaissa abortin puolustajat hävisivät keskustelussa Timo Soinille 100-0 ??

    • Anonyymi

      Paatunut ihminen on sellainen joka ei näe abortissa mitään väärää.

      • Anonyymi

        Tai sellainen ihminen on paatunut joka ei näe siinä mitään väärää.


    • Anonyymi

      Sterilisaation pitäisi tulla takaisin eikä mitään epävarmaa klipsipelleilyä joka voi pettää koska tahansa

    • Anonyymi

      Minusta abortoida pitäisi voida vanhemmatkin siköt. Esim virheiden sikö hutisalo pitäisi abortoida

    • Anonyymi

      Valtamedia on täynnä tappamista ja terrorismia, Suomessa 10.000 viihde aborttia vuodessa. Kauneutta kerrakseen., sielunsivistystä.

    • Anonyymi

      Kun on tullut raiskatuksi, eikä käytä ehkäisyä tulee hakea Apteekista
      ns. Katumuspilleri.

      Lääkäri joka raiskatun tutkii varmasti myös kirjoittaa reseptin Katumuspillereille.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eikö olekin jännää tämä nykymaailman meno, naisilta kielletään oikeus aborttiin ja kehoonsa mutta samaan aikaan raivokkaasti pakotetaan kansalaisia hyväksymään kaikenlainen homostelu ja mekkomiehet..sanoiko joku että miehillä ei ole enää valtaa??;)

      • Anonyymi

        Ehdottomasti naisilla pitää olla oikeus käyttää ehkäisyä ja katumuspilleria tai kieltäytyä seksistä, suvakit haluaa maasta kalifaatin, islamistit eivät salli naisille tasa-arvoa.


    • Anonyymi

      Kuunnelkaa parin vanhan pedofiilin suusta, miksi Jenkeissä niitä abortteja oikein tehdään: https://t.me/JFK_TV/10109
      Perter Nygård on tuo jälkimmäinen puhuja. Jenkeissä aborttien raha kiertää näin:
      Planned Parethood on maan suurin aborttien tekijä. Se saa liitovaltiolta korvauksen jokaisesta tekemästään abortista. Sikiön säätiö myy asiakkailleen. Hinta yhdestä sikiöstä voi nousta lähelle 100 000 talaa. Useinmiten se jää 50 000 molemmin puolin.
      Säätiö on Demokraattisen puolueen suurin vaalirahoittaja. Ketkä huutavatkaan kurkku suorana nykytilanteen jatkumisen puoleta? Huutavatko he naisten puolesta vai huutavatko he oman vaalirahoituksensa puolesta?

    • Anonyymi

      Naisilla on oikeus päättää ruumistaan ennen kun vahinko on tapahtunut.Päihtyneenä örveltelyt tekee mahdollisesti naisesta ruman abortteineen!

    • Anonyymi

      Naisilla oikeus omaan ruumiiseensa ja yritityksillä oikeus abortoitujen sikiöiden käyttöön.
      Ja niitä käyttökohteita tosiaan löytyy:
      https://stillnessinthestorm.com/2019/10/kraft-pepsi-and-nestle-using-aborted-babies-for-flavor-additives-dr-rich-swier/

      https://t.me/DUMBSandCloning/463497
      Abortit ovat teollisuutta USA:ssa ja aborttiklinikat sijaitsevat pääasiassa slummien läheisyydessä. Suurin osa naisista ei tiedä, millaista kauppaa sikiöillä käydään ja millaisilla hinnoilla. Eikä näköjään moni Suomessakaan ymmärrä teollisuuden ja terveydenhoidon eroa.

    • Anonyymi

      Tutustukaa Margaret Sangerin taustaan ja historiatietoihin:
      https://www.bitchute.com/video/zbwieaVJfn8/
      Sangerin ja demokraattien tarkoitus oli jo 1900-luvun alusta alkaen poistaa musta väestönosa Amerikan mantereelta. Siihen tarvittiin abortit ja Planned Parenthood'n aborttiklinikat.

    • Anonyymi

      Näistä tuotteista löytyy abortoiduista sikiöistä otettuja kantasoluja makuaineina:
      https://t.me/AmericanExceptionalism/31335

      Boycotting Cannibalism: Foods Containing
      Dead Fetal Cells
      Every time we eat any of the food sources listed below (and any time we eat the flesh and blood
      of another sentient being), we are participating in a satanic ritual. It’s time to say ‘no’ by never
      purchasing products made with dead babies again. The following products are manufactured using aborted fetal cells:

      PEPSI BEVERAGES:
      – All Pepsi soft drinks
      – Sierra Mist soft drinks
      – Mountain Dew soft drinks
      – Mug root beer and other soft drinks
      – No Fear beverages
      – Ocean Spray beverages
      – Seattle’s Best Coffee
      – Tazo beverages
      – AMP Energy beverages
      – Aquafina water
      – Aquafina flavored beverages
      – DoubleShot energy beverages
      – Frappuccino beverages
      – Lipton tea and other beverages
      – Propel beverages
      – SoBe beverages
      – Gatorade beverages
      – Fiesta Miranda beverages
      – Tropicana juices and beverages

      NESTLE PRODUCTS:
      – All coffee creamers
      – Maggi Brand instant soups, bouillon cubes, ketchups, sauces, seasoning, instant noodles

      KRAFT – CADBURY ADAMS PRODUCTS:
      – Black Jack chewing gum
      – Bubbaloo bubble gum
      – Bubblicious bubble gum
      – Chiclets
      – Clorets
      – Dentyne
      – Freshen Up Gum
      – Sour Cherry Gum (Limited)
      – Sour Apple Gum (Limited)
      – Stride
      – Trident

      CADBURY ADAMS CANDIES:
      – Sour Cherry Blasters
      – Fruit Mania
      – Bassett’s Liquorice All sorts
      – Maynards Wine Gum
      – Swedish Fish
      – Swedish Berries
      – Juicy Squirts
      – Original Gummies
      – Fuzzy Peach
      – Sour Chillers
      – Sour Patch Kids
      – Mini Fruit Gums
      – Certs breath mints
      – Halls Cough Drops

      NEOCUTIS “BEAUTY” PRODUCTS:
      Neocutis uses aborted male baby cells after a 14 week gestation period in their anti-wrinkle
      creams. The following creams they sell contain aborted fetal cells, but we need to boycott all
      their products.
      -Bio-Gel Prevedem Journee
      -Bio-Serum Lumiere
      -Bio Restorative Skin Cream

      VACCINES:
      -MMR II (Merck)
      -ProQuad (MMR Chickenpox — Merck)
      -Varivax (Chickenpox — Merck)
      -Pentacel (Polio DTaP HiB — Sanofi Pasteur)
      -Vaqta (Hepatitis-A — Merck)
      -Havrix (Hepatitis-A — Glaxo SmithKline)
      -Twinrix (Hepatitis-A and B combo — Glaxo)
      -Zostavax (Shingles — Merck)
      -Imovax (Rabies — Sanofi Pasteur)

      OTHER MEDICINES:
      -Pulmozyme (Cystic Fibrosis — Genetech)
      -Enbrel (Rheumatoid Arthritis — Amgen)

    • Anonyymi

      Usko pois raiskausten yleistyvän homouden lailla.

    • Anonyymi

      Tilastojen mukaan monelle tehdään useampia abortteja. Ainako sama nainen on raiskattu ?

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      197
      6038
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2837
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2307
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      93
      2069
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2011
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      229
      1405
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      77
      1382
    8. Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

      Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
      Maailman menoa
      299
      1375
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1307
    10. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      6
      1236
    Aihe