Krasniqi kertoo Iltalehdelle, että hänen oman mobiililippunsa tarkastuksessa ilmeni vaikeuksia. Ajeli siis pummilla.
Sitten alkoi puolustamaan toista pummia.
Ohtokangas kertoo, että ilmeisesti tarkastajat olivat kysyneet, mistä matkustaja on kotoisin etsiessään tämän tietoja väestötietojärjestelmästä. Matkustajalla ei ollut mukanaan kuvallista henkilötodistusta ja niin kutsuttuun suullisten tietojen paperiin hän oli antanut väärät tiedot.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eca5eec0-f7f9-41ce-bb6b-02ca57940285
Sitten alkoi puolustamaan toista pummia.
Ohtokangas kertoo, että ilmeisesti tarkastajat olivat kysyneet, mistä matkustaja on kotoisin etsiessään tämän tietoja väestötietojärjestelmästä. Matkustajalla ei ollut mukanaan kuvallista henkilötodistusta ja niin kutsuttuun suullisten tietojen paperiin hän oli antanut väärät tiedot.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eca5eec0-f7f9-41ce-bb6b-02ca57940285
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hauska tuo kun liikennelaitos myöntää että aloitteleva tarkastaja teki virheen, mutta siinä että ei antanut kaupunginvaltuutetulle tarkastusmaksua.
Kansallisuuden kysymisen syytä ei kaikki ympärillä olevat tajunneet. Siihen oli oikea syy.
Lisäksi ympärillä olevat ihmiset häiritsivät toimitusta osa kuvitellessaan rasismin ja osa puolustellessaan kiinni jäänyttä kaveria.
On muuten huono paikka suorittaa liikennevälineessä mitään tietojen kyselyjä.
Pitäisi jäädä pysäkille tai johonkin rauhalliseen paikkaa selvittämään.