Suomalaisten enemmistö seisoo vankasti lähes kaikkien asioiden takana, joita aitouskovat vimmalla vastustavat. Hyvä niin. 👍
Suomalaisten enemmistö!
Anonyymi
1264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikös juutalaisten enemmistökin seissyt vankasti niiden asioiden takana mitä Jeesus vastusti?
Jos vanhempasi ovat/olivat itseäsi normaalimpia, he varmasti katuisivat, että jättivät lapsensa kasvattamatta, jos näkisivät millaiseksi ylimieliseksi palstahäiriköksi päädyit elämässäsi. Levittämään elämäntehtävänäsi pahuutta, hyvän sijaan.
Jumalallinen demokratia näyttää vähän erehtyneen.
Mistä ne kaikkien kansalaisten kannat asioihin voi tarkistaa? Poliittiset kokoonpanot eivät kerro kaikkea, sillä on paljon ihmisiä, jotka eivät ole poliittisesti kovin valveutuneita, mutta äänestävät kuitenkin.
ArtoTTT
Ja Roomalaisten enemmistö kannatti kun kristittyjä vainottiin.
Tacituksen selostus Rooman palosta
Lopettaakseen nämä puheet Nero teki syntipukeiksi kansan kristityiksi nimittämät, rikostensa takia vihatut henkilöt, ja rankaisi heitä valikoiduin kidutuksin. Nimitys oli saanut alkunsa Kristuksesta, jonka prokuraattori Pontius Pilatus oli teloittanut Tiberiuksen aikana. Turmiollinen taikausko talttui hetkeksi mutta levisi sitten uudelleen, ei ainoastaan Juudeaan, josta paha oli saanut alkunsa, vaan jopa Roomaankin. Kaikki inhottava ja hävettävä näet kerääntyy tänne ja viihtyy täällä. Ensiksi vangittiin ne jotka tunnustivat, ja heidän ilmiantonsa perusteella suunnaton joukko muita, joita ei syytetty niinkään tuhopoltosta kuin vihasta ihmissukua kohtaan. Tuhoontuomittujen kustannuksella pilailtiin. Heitä annettiin eläinten taljoihin puettuna koirien raadeltaviksi tai naulittiin ristiin. Illan hämärtyessä heitä käytettiin soihtuina yötä valaisemaan. Nero oli luovuttanut puutarhansa tätä näytelmää varten ja pani siellä toimeen kilpa-ajot … Tämä sai kuitenkin aikaan sääliä uhreja kohtaan vaikka he olivatkin syyllisiä ja ansaitsivat mitä ankarimpia rangaistuksia, sillä heitä ei uskottu tuhottavan yleisen edun vuoksi vaan yhden henkilön julmuuden tyydyttämiseksi. [17][18](vikipedia)
Uskovien tuleekin pysyä Jumalan sanassa ja vastustaa jumalattoman maailman tuulia. Joskus tapahtuu hyviäkin käänteitä. Esimerkiksi eutanasian kohdalla päättäjät päättivät pysyä uskovien linjoilla, vaikka vaalikonevastausten perusteella oli mahdollinen ihan toisenlainen tulos. Asiaan paremmin perehdyttyään järki voitti.
Kirjoitat tyhmiä paljastaen, ettet tunne nykyisin saatavilla olevaa palliatiivista hoitoa saattohoitoineen kaikkineen. Kirjoitat näin ohi varsinaisen asian.
Kantaa yhteiskunnallisella tasolla muita ihmisiäkin koskevaan, merkittävään ja monimutkaiseen asiaan ei pidä todellakaan muodostaa yksipuolisesti ja antaa esim. oman terveydentilansa vaikuttaa kantaansa. Tulee muistaa myös nuo nykyiset mahdollisuudet kivun lievityksiin, nukutuksiin jne, eikä sekoittaa asioita.
Ja kuvitteletko, että suurin osa eduskunnassa eutanasiaa koskevan kansalaisaloitteen kumoon äänestäneistä 128:sta äänestäjästä 188:sta olisi jotenkin erityisen uskovia?
Sen kumoon äänestäneissä oli myös liberaaleja edustajia. Ovatko he kaikki ”empatiakyvyttömiå psykopaatteja”, kuten ”empaattisesti” ja ”sivistyneesti” ilmaisit?
Ehkä he ovat perehtyneet asiaan paremmin kuin sinä, jonka viesteistäkin paistaa selvä epätietoisuus.
Puolesta äänesti vain 60, selvä vähemmistö ja poissa oli 12. Kaikista muista puolueista löytyi aloitteen kumoon äänestäneitä, paitsi vasemmistoliitosta. Onko se eniten kannattamasi puolue?
Ongelma vaan on se että mitähän uskovaiset vimmalla nyt sitten vastustaa?
Ja millä ihmeen vimmalla? Aloittaja on harhainen.
Miksi puhut vastustamisesta? Uskovat puolustavat omaa kantaansa asioissa.
Jos jokin laki on vaikka jo hyvä, ja riittävä, sitä kannattaa puolustaa, eikä muuttaa huonompaan suuntaan.
Jumalan sanaa tulee puolustaa, ei vastustaa.
Sekoitit asiat.
Tottakai puolustatte Jumalan sanaa, mutta samalla vastutatte kovaan ääneen kaikkea mahdollista.
Niin. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja parempi olisi ajatella yksilöllisesti omilla aivoillaan.