Karhunkaatoluvat vähenee sadalla suomessa. Onpahan taas idiootit asfalttiviidakosta tehneet päätöksiään. Karhuja pitää kai olla saman verran kuin koiria?
Taasko EU, tuo kiusantekijä?
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei karhuja liikaa ole,karhun kaato on vain semmonen pikkupoikien haave.vähän semmonen poikien keskeinen ”juttu” seksuaalis sävytteinen
Ihan oikein..ei niitä villipetoja pidä kaikkia tappaa..itse metsästäjät tappoivat monta karhua kun ne piti lopettaa raudat tassuissa..antakaa niitten koneitten karhujen taksia estämässä älkää tuhotko kaikkia metsiä niiltä
Hyvin uppoaa vihreiden propaganda. Vihreät levittelevät pienpetorautoja karhujen haaskojen yms läheisyyteen ja toivovat saavansa karhun kuviin ja syyt metsästäjiin. Demokratiassa pitäisi tutkia rautojen alkuperä, mutta viherideologiassa riittää pelkkä mutu.
Itse pyydän myös raudoilla ja heti, jos rautalaatikko kokee väkivaltaa esim karhu sen särkee laukeaa herkät raudat heti. Mikään elukka ei suojakotelossa niitä itseensä saa paitsi luukusta sisään mahtuva näätä.
Vihreät ei levittele pienpetorautoja. Kyllä ne on metsästäjät. Samoin metsästäjät ruokkii karhuja. Lohenroippeita mitä kaupoista saavat.
Minun mielestäni ihminen kuuluu kaupunkiin. Ihmisen on poistuttava maaseudulta. Jätetään luonto heille joille se kuuluu, eläimille.
Suomen koko kansa voidaan sijoittaa kolmeen kaupunkiin: Helsinki, Tampere ja Turku. Ei tarvita teitäkään. Nopea junarata huolehtii liikenteestä näiden kolmen kaupungin välillä.
Epänormot hoocityyn,lihavat turkuun ja normaalit tampereelle
toisin on euhun pää maa jossa sudet ja karhut karhataan sveitsiin alpeille poissa ihmisten kylistä,
kerätkää kyytiin ja viekää prysseliin .
KUKA KAATOLUPIA KÄYTTÄÄ?
Yksityiset vai metsäfirmojen pomolaumat?
Metsäyhtiöiden kaatokeikat on sellaisia äijäily- huuruja.
Ei ne nälkäänsä kaada vaan yhteishengen luontiin.
Ihan minäkin duunariportaan metsästäjä.
Milloin suomessa lisätään ihmisen kaato lupia . Karhut metsästämään .
Koronapiikki on periaattessa sellainen.
Paitsi että kaadoista päättää THL, HUS, Treen yliopiston maskotti rämetti
ja toteutus on jätetty hoitajille.
Oletko kaatanut useitakin karhuja, vai?
En ole aloittaja, mutta kyllä olen yhden karhun. Ja ennenkun alat nokkelaksi, niin en tarkoita olutta. En käytä.
Onko niitä karhuja hyvinkin paljon liikaa, vai?
Kannanhoidollisella metsästys on hallittua ja kantaa kasvattavaa. Karhua ja ilvestä metsästetään vuosittain ja kymmenessä vuodessa kanta on samalla myös molemmilla tuplaantunut. Tässä siis vastaus viherideologisteille joiden mielestä kaikki metsästys on pelkkää sukupuuttoon tappamista. Siedettävä susikantakin voitaisiin ylläpitää suurempanakin kantana, kun sitä saisi metsästää kuten karhua ja ilvestäkin. Sudesta vain on tietoisesti tehty ideologinen kahtiajaon välikappale. Vihreille suden hampaat irvessä suojelu perustuu siihen, kun he käyttävät suden koiravihamielistä luonnetta metsästysvastaisuuteensa ja siihen hyväksi. Mitä useampi metsästäjä jättää laittamatta metsästyskoiransa metsään susien takia se on aina suurempi voitto metsästysvastaisille vihreille. Koska ilves ja karhu ei ole suoranainen uhka koirille ei vihreillä ole tarvetta kiusanteko mielessä pakkosuojelulle, vaikka tietyt anarkisti siivet tekevät tarkoituksellista metsästyshäirintää valittamalla yksittäisistä luvista hallinto-oikeuteen yleensä viikkoa ennen jahtia. Laissa on metsästyksenhäirintä pykäläkin joka on sovellettavissa vastaaviin, jos niitä haluttaisiin käyttää. Yleensä hallinto-oikeus kumoaa kiellon ja jahtiin päästään myöhemmin ja luvat käytettyä.