Pula palkanmaksajista on jo huutava!

Anonyymi

Taksialalla edelleen persaukiset välityskeskuksien orjapojat, jotka kutsuvat itseään isänniksi, etsivät kuljettajia ajamaan velkakärryjään muutaman lantin provikalla.

Kuinka kovakalloisia välityskeskuksien orjapojut oikein ovat, kun eivät tajua hinnoittelun olevan virheellinen.

21

526

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Malliesimerkki huutavasta työntekijäpulasta,ilmaiseksi pitäisi lähteä tolppaa vahtimaan. Toisekseen jos provikalla ei minimipalkka toteudu on se maksettavi .Eli jos työkkäri vaatii hakemaan taksikuskin hommia,pyytää tes palkkaa ,niin eipä tarvi lähteä.

    • Anonyymi

      Harmittaako kun et saa lainaa että ostaisit oman taksin, vai ootko niin tyhmä ettet pääse yrittäjäkurssista läpi?
      Vuosikausia kiljuit että ala vapaaksi jolloin rengit saa oman taksin, nytkö sitten ei yrittäjyys kelpaakkaan? Taidat olla semmoinen ammattivikisijä jolle ei koskaan ole hyvin asiat.

    • Anonyymi

      Taksiyrittäjät eivät osaa tehdä kunnollista kustannuslaskentaa, josta johtuu ettei liiketoiminta ole kestävällä pohjalla. Samasta syystä heillä ei ole varaa maksaa palkkoja.

      • Anonyymi

        Vai olisiko niin, että iso osa taksiyrittäjistä osaa tehdä kustannuslaskentaa josta ovat vetäneet johtopäätöksen, että ulkopuolisen työvoiman käyttö ei ole kannattavaa . Tästä syystä he eivät palkkaa kuljettajia, ainakaan kiinteällä kk palkalla tai tuntipalkalla.
        Useaman auton omistavat yritykset ovat eri asia, silloin pitää olla vakituisia kuljetettavia ja palkanmaksukin onnistuu.


      • Anonyymi

        Taksiyrittäjä on vastaavassa asemassa kuin Foodoran tai Woltin lähetit. Välityskeskukseen soittamalla tai mobiilisovelluksilla sekä verkkosivustoilta voi tilata haluamansa kuljetuksen. Taksilähetti hoitaa kuljetuksen. Hinnan ja asiakkaiden jakamisen määrää välitysyhtiö.

        On selvää, ettei lähetillä (taksiyrittäjällä) ole varaa palkata lähettejä hoitamaan omaa työtään, koska hinta määrätään välitysyhtiön toimesta. Oikeastaan kyse on työsuhteesta välitysyhtiöön.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kun hyvä kustannuslaskeelma on tehty, taksiyritys pystyy maksamaan kuljettajille kunnon palkan. Eli vähintään 3.500 €/kk.
        Ja hyvä yritys hankkii omat asiakkaansa eikä ole välityskeskusten orja. Esimerkiksi palvelutaloista saa hyviä asiakkaita. Puhelahjat pitää yrittäjällä olla sellaiset, että hän puhuu vanhuksia taksinsa kyytiin maksajiksi silloinkin, kun vanhuksella ei ole tarvetta mihinkään matkustaa.
        Vakiotaksioikeuksia on hyvällä taksilla paljon. Vakiotaksioikeus onkin melkein kuin lupa painaa rahaa. Alla esimerkki Savonlinnasta. Luonnollisesti alla esitetystä parannettu liiketoimintamalli, jossa jäljet on paremmin peitelty, jotteivat virkakyöstit herää nuuskimaan:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273377.html?cs=email


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kun hyvä kustannuslaskeelma on tehty, taksiyritys pystyy maksamaan kuljettajille kunnon palkan. Eli vähintään 3.500 €/kk.
        Ja hyvä yritys hankkii omat asiakkaansa eikä ole välityskeskusten orja. Esimerkiksi palvelutaloista saa hyviä asiakkaita. Puhelahjat pitää yrittäjällä olla sellaiset, että hän puhuu vanhuksia taksinsa kyytiin maksajiksi silloinkin, kun vanhuksella ei ole tarvetta mihinkään matkustaa.
        Vakiotaksioikeuksia on hyvällä taksilla paljon. Vakiotaksioikeus onkin melkein kuin lupa painaa rahaa. Alla esimerkki Savonlinnasta. Luonnollisesti alla esitetystä parannettu liiketoimintamalli, jossa jäljet on paremmin peitelty, jotteivat virkakyöstit herää nuuskimaan:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273377.html?cs=email

        Linkittämäsi tapaus osoittaa, ettei taksiyrittäjällä ole ollut mitään käsitystä normaalista liiketoiminnan tulotasosta. Helmikuun 2013 ja joulukuun 2016 välisenä aikana hän oli saanut laskutettua tyhjää vaivaiset 83 000 euroa, joka ei vastaa samassa ajanjaksossa edes tavallisen duunarin saamaa bruttopalkkaa. Tavallisessa työssä palkka olisi ollut neljän vuoden aikana vähintään 120 000€. Tapaus osoittaa, että taksiyrittäjä ei osaa tehdä edes rikoksia riittävällä katteella ja ottaa tuomionkin "liian halvalla".

        Neljän vuoden rikosputkessa rikoshyödyn arvon pitäisi olla vähintään yli miljoona euroa. Kyseisessä tapauksessa rikoksien eteen on jouduttu ajamaan vielä laskutetut matkat, joten oikea kustannuslaskelma rikoshyödylle olisi noin kaksi miljoonaa huomioiden, että voi joutua vuodeksi tai pariksi vankilaan. Taksiyrittäjät eivät osaa hinnoitella edes petoksia. Surkeaa menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkittämäsi tapaus osoittaa, ettei taksiyrittäjällä ole ollut mitään käsitystä normaalista liiketoiminnan tulotasosta. Helmikuun 2013 ja joulukuun 2016 välisenä aikana hän oli saanut laskutettua tyhjää vaivaiset 83 000 euroa, joka ei vastaa samassa ajanjaksossa edes tavallisen duunarin saamaa bruttopalkkaa. Tavallisessa työssä palkka olisi ollut neljän vuoden aikana vähintään 120 000€. Tapaus osoittaa, että taksiyrittäjä ei osaa tehdä edes rikoksia riittävällä katteella ja ottaa tuomionkin "liian halvalla".

        Neljän vuoden rikosputkessa rikoshyödyn arvon pitäisi olla vähintään yli miljoona euroa. Kyseisessä tapauksessa rikoksien eteen on jouduttu ajamaan vielä laskutetut matkat, joten oikea kustannuslaskelma rikoshyödylle olisi noin kaksi miljoonaa huomioiden, että voi joutua vuodeksi tai pariksi vankilaan. Taksiyrittäjät eivät osaa hinnoitella edes petoksia. Surkeaa menoa.

        Mihin perustuu väittämäsi k.o. Savonlinnalaisen taksin liikevaihdosta?
        Artikkelissa kerrottiin rikoksellisella menettelyllä saadusta liikevaihdosta. Luonnollisesti k.o. taksilla oli myös muista taksikyydeistä saatua laillista tuottoa. Tai vaihtoehtoisesti tuottoa, jonka rikoksellisesta alkuperästä ei tutkinnassa saatu riittävää näyttöäå. Sen suuruudesta ei artikkelissa puhuta sanaakaan. Siksi ihmettelen edellisen kommentin väittämiä, kun taksin kokonaisliikevaihto ei ole tiedossa.
        Ehdollinen tuomio aiheuttaa kuulemma rikollispiireissä lähinnä olan kohautuksen. Eli se tuosta tuomitusta ehdonalaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkittämäsi tapaus osoittaa, ettei taksiyrittäjällä ole ollut mitään käsitystä normaalista liiketoiminnan tulotasosta. Helmikuun 2013 ja joulukuun 2016 välisenä aikana hän oli saanut laskutettua tyhjää vaivaiset 83 000 euroa, joka ei vastaa samassa ajanjaksossa edes tavallisen duunarin saamaa bruttopalkkaa. Tavallisessa työssä palkka olisi ollut neljän vuoden aikana vähintään 120 000€. Tapaus osoittaa, että taksiyrittäjä ei osaa tehdä edes rikoksia riittävällä katteella ja ottaa tuomionkin "liian halvalla".

        Neljän vuoden rikosputkessa rikoshyödyn arvon pitäisi olla vähintään yli miljoona euroa. Kyseisessä tapauksessa rikoksien eteen on jouduttu ajamaan vielä laskutetut matkat, joten oikea kustannuslaskelma rikoshyödylle olisi noin kaksi miljoonaa huomioiden, että voi joutua vuodeksi tai pariksi vankilaan. Taksiyrittäjät eivät osaa hinnoitella edes petoksia. Surkeaa menoa.

        ”Kyseisessä tapauksessa rikoksien eteen on jouduttu ajamaan vielä laskutetut matkat”…
        Mihin väitteesi perustuu?
        Jos taksilla on hallussaan asiakkaan maksukortti, on mittari pantu päälle palattaessa edelliseltä kyydiltä, joka olisi muutoin ajettu tyhjänä eli korvauksetta joka tapauksessa. Eli merkittävä osa rikoshyödystä on saatu ajamatta ylimääräisiä kilometrejä.
        Taksityötä tehneet tämän ymmärtävät. Toisin on niiden laita, jotka eivät ole tehneet, mutta kritisoivat taksiammattilaisia sillä varmuudella, jollaisen vain täydellinen tietämättömyys alasta saattaa antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kun hyvä kustannuslaskeelma on tehty, taksiyritys pystyy maksamaan kuljettajille kunnon palkan. Eli vähintään 3.500 €/kk.
        Ja hyvä yritys hankkii omat asiakkaansa eikä ole välityskeskusten orja. Esimerkiksi palvelutaloista saa hyviä asiakkaita. Puhelahjat pitää yrittäjällä olla sellaiset, että hän puhuu vanhuksia taksinsa kyytiin maksajiksi silloinkin, kun vanhuksella ei ole tarvetta mihinkään matkustaa.
        Vakiotaksioikeuksia on hyvällä taksilla paljon. Vakiotaksioikeus onkin melkein kuin lupa painaa rahaa. Alla esimerkki Savonlinnasta. Luonnollisesti alla esitetystä parannettu liiketoimintamalli, jossa jäljet on paremmin peitelty, jotteivat virkakyöstit herää nuuskimaan:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273377.html?cs=email

        Jo vitsin rykäisit. Vai vähintään 3500e/kk. Kyllä hyvälle kuskille sen varmaan voisi maksaa kk palkkana mutta jos työntekijä on firmalle liian kallis niin miten palkkaat. 3500/kk vaatii pirusti tunteja myös kuukausipalkalla että työntekijä on tienannut tuon rahan sivukuluineen takaisin yritykseen. Niin se menee oikeassakin työelämässä: työntekijän pitää tuottaa enemmän kuin mitä palkkakulut ovat. Muutoin tulee kenkää tai konkkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkittämäsi tapaus osoittaa, ettei taksiyrittäjällä ole ollut mitään käsitystä normaalista liiketoiminnan tulotasosta. Helmikuun 2013 ja joulukuun 2016 välisenä aikana hän oli saanut laskutettua tyhjää vaivaiset 83 000 euroa, joka ei vastaa samassa ajanjaksossa edes tavallisen duunarin saamaa bruttopalkkaa. Tavallisessa työssä palkka olisi ollut neljän vuoden aikana vähintään 120 000€. Tapaus osoittaa, että taksiyrittäjä ei osaa tehdä edes rikoksia riittävällä katteella ja ottaa tuomionkin "liian halvalla".

        Neljän vuoden rikosputkessa rikoshyödyn arvon pitäisi olla vähintään yli miljoona euroa. Kyseisessä tapauksessa rikoksien eteen on jouduttu ajamaan vielä laskutetut matkat, joten oikea kustannuslaskelma rikoshyödylle olisi noin kaksi miljoonaa huomioiden, että voi joutua vuodeksi tai pariksi vankilaan. Taksiyrittäjät eivät osaa hinnoitella edes petoksia. Surkeaa menoa.

        Hah, hah, tollo tunari yritti kavaltaa muutaman lantin, eikä onnistunut siinäkään. Palautti vielä rahat ja teki yhteistyötä poliisin kanssa. Joutui tietenkin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. Sinne meni äidin eläkkeillä hankittu osamaksu Caddy. Alkoi tunarille tulemaan kuset housuun, kun sellissä joutui istumaan ilman hillomunkkipussia. V**ttu mikä dorka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vitsin rykäisit. Vai vähintään 3500e/kk. Kyllä hyvälle kuskille sen varmaan voisi maksaa kk palkkana mutta jos työntekijä on firmalle liian kallis niin miten palkkaat. 3500/kk vaatii pirusti tunteja myös kuukausipalkalla että työntekijä on tienannut tuon rahan sivukuluineen takaisin yritykseen. Niin se menee oikeassakin työelämässä: työntekijän pitää tuottaa enemmän kuin mitä palkkakulut ovat. Muutoin tulee kenkää tai konkkaa

        No nuo palkat on tietysti vitsejä. Mutta yrittäjä ottaa riskin jos palkkaa provikalla kun ne palkat tulee maksaa joka tapauksessa tessin vähimmäispalkan mukaan. Ei nekään summat ole kuin jotain 13 euroa tunti mutta jos sitäkään pysty maksamaan niin ei varmaan kannata palkata ketään. Ketään ei voi myöskään pakottaa olemaan töissä enempää kuin 7,5 tuntia päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vitsin rykäisit. Vai vähintään 3500e/kk. Kyllä hyvälle kuskille sen varmaan voisi maksaa kk palkkana mutta jos työntekijä on firmalle liian kallis niin miten palkkaat. 3500/kk vaatii pirusti tunteja myös kuukausipalkalla että työntekijä on tienannut tuon rahan sivukuluineen takaisin yritykseen. Niin se menee oikeassakin työelämässä: työntekijän pitää tuottaa enemmän kuin mitä palkkakulut ovat. Muutoin tulee kenkää tai konkkaa

        Firman johtaja on täys tampio, jos hän ei pysty hankkimaan 15000€/auto/kk vakioajoja. Turha leikkiä johtajaa, jos on pelkkä pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vitsin rykäisit. Vai vähintään 3500e/kk. Kyllä hyvälle kuskille sen varmaan voisi maksaa kk palkkana mutta jos työntekijä on firmalle liian kallis niin miten palkkaat. 3500/kk vaatii pirusti tunteja myös kuukausipalkalla että työntekijä on tienannut tuon rahan sivukuluineen takaisin yritykseen. Niin se menee oikeassakin työelämässä: työntekijän pitää tuottaa enemmän kuin mitä palkkakulut ovat. Muutoin tulee kenkää tai konkkaa

        3500 euron palkka ei vaadi kuin 70 tuntia työtä eli pari viikkoa, jos tuntikassa on noin 100€/h. Jos on hinnoitellut väärin, niin joutuu ajamaan enemmän. Eli tyhmyydestä kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko niin, että iso osa taksiyrittäjistä osaa tehdä kustannuslaskentaa josta ovat vetäneet johtopäätöksen, että ulkopuolisen työvoiman käyttö ei ole kannattavaa . Tästä syystä he eivät palkkaa kuljettajia, ainakaan kiinteällä kk palkalla tai tuntipalkalla.
        Useaman auton omistavat yritykset ovat eri asia, silloin pitää olla vakituisia kuljetettavia ja palkanmaksukin onnistuu.

        No ei onnistu kun pelkkä provisio. Ja se ei ole laillinen.


    • Anonyymi

      Pöh taidat hiukan olla kateellinen kärry maksettu harrastuksen vuoksi siellä ollaan

      • Anonyymi

        Hienoa! Olet maksanut Skodan, mikä menestyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Olet maksanut Skodan, mikä menestyjä.

        Älä solvaa, Skoda voi maksaa monta sataa, jopa tonnin!


    • Anonyymi

      Ei kannata edes perustaa yritystä, jos se ei kestä edes tavanomaista 7000 euron palkkakulua. Ei silloin ole kyse yritystoiminnasta, vaan harrastuksesta.

      • Anonyymi

        Taksiyrittäjät ovat Kelan ja välitysyhtiöiden renkejä. Yrittäjyydestä ne eivät ymmärrä mitään.


    • Anonyymi

      Kunta-alan palkkoihin verrattuna taksikuskit ei pääse edes päiväkotien lastenhoitajien palkkatasoon (2409 e/kk)

      Säännöllisen työajan mediaaniansiot kuukaudessa 2021
      Yleis-, yli- ja erikoislääkärit 6 377 euroa

      Yläkoulun ja lukion opettajat 4 089 euroa

      Peruskoulun alaluokkien opettajat 3 678 euroa

      Sairaanhoitajat 3 210 euroa

      Lähihoitajat 2 920 euroa

      Lastentarhanopettajat 2 868 euroa

      Päiväkotien lastenhoitajat 2 409 euroa

      Lähde: Tilastokeskus

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      420
      5507
    2. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      3597
    3. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      3197
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      304
      2896
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      2099
    6. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      66
      1470
    7. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      70
      1344
    8. Anteeks rakas

      Eihän liekkisi muhun sammu ikinä Olet mun ainut onnenkipinä Matka tää on joskus kivinen Ja osaan olla raskas ihminen On päivä tää pilvinen Kun painaa
      Romantiikka
      227
      1326
    9. Nordstream sabotaasi todennäköisesti Yhdysvaltojen työtä

      Kuten koko Ukrainan sodan provosointi, niin jenkit ovat taas asialla. Kaikessa on lopulta kyse petrodollarin tuomasta valta-aseman säilyttämisestä kei
      Maailman menoa
      358
      1264
    10. Paavo Väyrynen tietää mitä pitää nyt tehdä

      Paavo Väyrynen on lopulta Keskustan pelastus - paluuna kotiin! ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009092830.html - , näin Ilta-Sanomat otsikoi ai
      Maailman menoa
      541
      1205
    Aihe