Tyypillistä putinisteille: "Miksi pitkittää sotaa, kun häviö tulee

ja paljon ukrainalaisia kuolee. Niin, miksi puolustaa omaa maataan hyökkääjältä, onpa kummallista.

Mitä putinistit sanoisi jos joku taho hyökkäisi venäjälle, ja se olisi alakynnessä. Niin pitäisikö venäjän vaan antautua?

Ja huom. jatkuvasti kaatuu myös venäläisiä.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei kannattaisi tehdä aloitusta aiheesta, josta itsellä on puutteelliset taustatiedot.

Äänestä

Venäjä tulee voittamaan tämän sodan.
Tosin jos olisin Ukrainalainen, taistelisin katkeraan loppuun asti.

Äänestä
  • Millä hinnalla....heheheee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä hinnalla....heheheee?

    Oliko siitä puhetta?
    Faktat on hyvä ymmärtää.

    Äänestä

Typeryyden huippu. Kukaan ei usko Lukasenkan ja Putinin valheita. Tyypillistä heille, Putin yrittää saada Valko-Venäjän mukaan sotaan että saa valhesyyn hyökätä Valko-Venäjän kautta Ukrainaan ja vetää samaan sotaan mukaan Valko-Venäjän koska haluaa senkin maan valtaansa. Venäjän valheet on aina samat.
Aina sama malli sotimiseen. Valheet, syyn vierittäminen toisten niskoille vaikka itse ovat syyllisiä sotien alkamiseen. Kukaan muu ei usko kuin he itse tyhmyyksissään. Harhaista kuvitelmaa ja siksi maailma pitää heitä yksinkertaisina ja tyhminä.

Äänestä

Tietenkin Ukraina häviää. Venäjä siivoaa vastarinnan sotilas sotilaalta ja sitten ollaankin Voldemortin ovella. Z-mies todennäköisesti pakenee maasta ja rauha syntyy, kun paikallinen hallitus perustetaan. Sitten odotellaankin taas USA:n yhteydenottoja ja paksuja ruskeita kirjekuoria. Ja taas sama toistuu, sillä USA ei hevillä luovuta Ukrainaa Venäjälle.

Äänestä

  • Melko hyvin ovat "siivonneet" ryssiä, kun yli 30 000 on kuollut, ja osa kieltäytyy taistelusta.

    Äänestä

TÄMÄN RYÖSTIVÄT TAPPAMALLA SUOMESTA

https://www.youtube.com/watch?v=MoCSMI3091M
Karjalaisten sijoittuminen sodanjälkeiseen Suomeen MHL 1945 mukaan. Karjala, evakko.

TUHOTUA KARJALAA VENÄLÄISIN TYYLEIN

Äänestä

No niimpä, Suomi teki virheen kun solmi rauhan ja luovutti alueita, olisi vaan pitänyt tapella kunnes Suomi olisi miehitetty ja kansalaiset (mitä jäljellä) rahdattu siperiaan.
Vai mitä aloittaja?

Äänestä
  • Venäjä kun ei pysty miehittämään Ukrainaa, ryssäläinen.

    Jos Suomi ei olisi tapellut vastaan, niin ryssä olisi ottanut kaiken.

    Ääliöhän sinä olet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja paljon ukrainalaisia kuolee. Niin, miksi puolustaa omaa maataan hyökkääjältä, onpa kummallista.

Mitä putinistit sanoisi jos joku taho hyökkäisi venäjälle, ja se olisi alakynnessä. Niin pitäisikö venäjän vaan antautua?

Ja huom. jatkuvasti kaatuu myös venäläisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu