Kuitenkin luonut sateenkariväen mitä sitä käskee vihata!? Miksei Jumala vain peruuta tuosta mahdollisuutta olla sateenkaariväkeä ja sen jälkeen kaikki ovat heteroita.
Eikö se viitsi vai mistä on kyse?
Eikö se viitsi vai mistä on kyse?
Raamatun ja uskovaisten mukaan Jumala ei tee virheitä mutta....
Anonyymi
4299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lisäys: Jumalahan on siis suunnitellut ihmisen kokonaan joten voisi poistaa aivoista sen kohdan mikä tekee ihmisistä homoja.
Se on kai siis himo kiima niinku älä himoitse toisen omaa...
Ei homojen aivoja pidä mennä sorkkimaan. Ei sinulla ole siihen oikeutta. Mikä ihmeen homofoobikko sinä olet!?
Olet ymmärtänyt väärin jumalan perusolemuksen.
Ensinnäkin jumala ei kiinnijäämisen pelossa tee ikinä mitään mikä voitaisiin kiistattomasti osoittaa hänen tekosikseen.
Toiseksi jumalalla ei ole omia mielipiteitä vaan hän on aina samaa mieltä uskovaisen kanssa. Myös silloin kun uskovaiset ovat keskenään eri mieltä asiasta.
Joo , eihän jumala ole vastuussa yhtikäs mistään.
-Mannerlaatat liikahtaa ja 100000 kuolee?
Jumalla ei tässä osaa eikä arpaa.
-Rotat levittää ruttoa ja 25 miljoonaa kuolee?
Jumalanko se muka olis muka pitänyt estää?
Rotat on Egyptistä faaraoiden orjuudesta .....juutalaisille oli omat vitsaukset sitten kuten jostain synnistä sai kovan rangaistuksen. Ei koske kristittyjä.
Mutta Jumalahan laittoi faaraon mieleen sen että hanaa vastaan orjien vapauttamisessa kun hänelle käytiin kertomassa "etta vapauta meidät".
Stalin tapatti 60 miljoonaa. Jumala jäi toiseksi.
Paavalihan selittää asian siinä kohdassa jota käytetään homojen tuomitsemiseen. Ei Paavali siinä itseasiassa tuomitse homoja, vaadi heiltä parannusta, vaan sanoo että kun ihminen ei pitänyt kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäisi heidät tekemään sopimattomia. Eli kun kerran ei haluttu uskoa Jumalaan eikä elää Jumalan Hengen mukaan, niin Jumala näki parhaaksi sen, että ihminen todella heittäytyy jumalattomaksi. Ja siinä luetellaan muitakin huonoja ominaisuuksia kuin homous, joka jostain syystä on sitten nostettu tikun nokkaan.
Samassa sarjasa ovat vääryys, ilkeys, ahneus, pahuus, kateus, murhanhimo, riidanhalu, valehtelu, huono käytös, juoruilu, röykeys, ylimielisyys ja kehuskelu.
Jumala on antanut pahuudelle vallan hallita ihmisiä. Minkä näemme nyt esim. sotana. Itseasiassa homous on vain pieni osa sitä, mutta ymmärtämttömät ovat tehneet siitä hirveän haloon.
Kysehän on siitä ettei kukaan pysty mihinkään Jumalan tahtoon vaan on syntinen vaikka ei haluaisi. Kaikki on. Tehnyt syntejä.
Joku muukin ymmärtää tämän asian oikein.
Luotuista persoonista vain 2/3 osaa enkeleistä on pystyneet Jumalan tahtoon koska he eivat koskaan langenneet.
”Ei Paavali siinä itseasiassa tuomitse homoja…”
Ei todellakaan eikä siinä edes ole mitään homoista. Kohdan ytimessä on epäjumalan palveleminen. Paavali siis alkoi moittia niitä jotka eivät kunnioittaneet Jumalaa, vaan palvelivat aivan jotain muita, niin Jumala hylkäsi nämä ihmiset vajoamaan syvemmälle turmioon.
Room. 1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
”Ja siinä luetellaan muitakin huonoja ominaisuuksia kuin homous, joka jostain syystä on sitten nostettu tikun nokkaan.”
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
Nämä ovat juuri niitä, jotka ovat suuria syntejä.
Yksikin suuttui valtavasti tokaistessani että järjissään voi paneskella.
Ei koske vihata niitä vaan pidetään luonnon vastaisina ei muuta. Silti niitä oli Mooseksen kirjassa ja juutalaisia niin juutalaisia homoja syrjittiin sen takia. No Jeesuksen tultua tyyli muuttui armolliseksi että voi saada anteeksi on sovitus on armo on toivo.
Sateenkaari on Mooseksen kirjassa muistutus maan ja Jumalan liitosta. Kaikkea ei enää hukuteta osa vain.
Jumala sivistää ihmisiä tai ihmiset jumalaa?Allah on kuitenkin kovakalloinen vanhoillinen!
Himot eivät ole luotuja (yksittäiset himot, himon Jumala on luonut mahdolliseksi) vaan heräävät ihmisessä joka niitä ruokkii tai joka niihin vietellään. Voin vahvistaa tämän omalla kokemuksellani. Se miksi sateenkaari-ihminen ei mahda himoilleen mitään johtuu siitä ettei hän tunnusta syntejään Jumalalle ja rukoile Jeesusta apuun, vaan antaa paholaisen pitää itseään koukussa himoihin. Kyllä meillä heteroillakin on nämä himot vastustajina. Ja jos me annamme niiden meitä hallita, emme pääse Jumalan vihaa pakoon.
Jumala vihaa syntisiä. Mutta Jeesuksen kuoleman kautta saa syntinsä anteeksi ja hän auttaa jokaista pakenemaan pahoja himoja rakkauteen ja viattomuuteen.
Niin, omaisuuden ja itsekkyyden himot ovat pahimpia.
Homous on syntiinlankeemuksen seurausta, alussa kaikki oli sangen hyvää. Sisäsiittoisuus, kehityshäiriöt, ulkoiset myrkyt, seksuaalinen hyväksikäyttö ja väkivaltainen kohtelu ym aiheuttavat seksuaalisen alueen ongelmia. Raiskattu tyttö voi loppuelämänsä tuntea vain inhoa miehiä kohtaan. Seksuaalinen tarve on kuitenkin niin suuri, että tarve voi kanavoitua eri kohteeseen. Elämme langenneessa maailmassa, mutta Jumalaan aidosti turvautuva saa voiman vastustaa syntiä. Mitä enemmän on niitä, jotka noudattavat Raamatun sanan ohjeita ja uskovat Jeesukseen, sitä enemmän on toivoa ympärillä.
"alussa kaikki oli sangen hyvää."
Mitä tämä voisi käytännössä tarkoittaa?
RAAMATUSSA EI OLE SYNTIINLANKEEMUSTA. Varmaan tuhannes kerta. Koko perisyntijuttu perustuu vain syntiinlankeemuksineen Paavalin yhden kirjeen, yhteen jakeeseen. Sillä ei ole mitään tekemistä Luojajumalan kanssa, mutta Jeesusen sanoman Perkeleen kanssa, jonka vastustamisesta Paavali teurasti Raamatun mukaan Jeesuksen uhrilampaana.
OSAATTEKO LUKEA?
<<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4].<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Luomiskertomus on Vanhassa testamentissa ja SIELLÄ EI OLE syntiinlankeemusta. Ja perisyntikin löytyy vain yhden Paavalin kirjeen yhdestä jakeesta! Ja jumalauta, tällä yhdellä jakeella teistä on tullut saatananpalvojia Jeesuksen teurastamisella uhrlampaananne. Että jaksaa tikuttaa tämä teidän yletön tyhmyys.
Kyllä mä niin odotan, että kaikki uskovaiset pikimiten ristiinnaulitaan meidän muiden syntisten puolesta. Ja jos maailma on oikeudenmukainen, näin myös tulee tapahtumaan.
En tiedä mistä teidän maailmanne on langennut, minun ei ole, eikä myöskään Raamatun maailma. Tarvitaan aika härski mielikuvitus, että saadaan Saatana sopimaan Jumalan paratiisiin, kun sen kotipaikkana on uskonnonkin mukaan helvetti.
Jumalahan sen käärmeen sinne puuhunkin laittoi vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan .
Ei ole mitään jumalaa joka auttaa!mailma täynnä sotaa ja pahaa vaan!
Käänny kuule hätähuutoinesi uskovaisten puoleen, jotka palvovat Jeesuksen uhrilammasteurastusta tosi Jumalana Paavalin yhden kirjeen, yhden jakeen perusteella ja näin Saatanalla on ollut valta jo 2000 vuotta.
Noin on moni jumalaton väittänyt ennen uskoontuloaan.
Mutta ei Paavali tuossa roomalaiskirjeessä mitenkään erityisesti tuomitse homoja, vaan mainitsee, että nuo kaikki paheet tulevat siitä kun Jumala on hyljännyt ihmisen. Juoruilu on aivan yhtä paha juttu kuin homoilu. Jos ne sitten ovat pahoja juttuja.
Satutko tietämään, että Jeesus sanoo Raamatussa Paavalin Jumalaa Perkeleeksi? Löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta. Näillä Paavalin kirjeillä te palvotte Jeesusta tosi Jumalana uhrilahjana tuolle Paavalin Jumala Perkeleelle. PALJONKO ON MERKITYSTÄ, ETTÄ MITÄ SIELLÄ LUKEE?? JA MERKITYSTÄ MIHIN?
Onko mennyt ohitse, että uskovaisten Jumala on Saatana Raamatusta todistettavasti? Se ei ole luonut yhtään mitään, mutta todennäköisesti on käskenyt vihata kaikkea Luojan luomaa. Kuten Luther Paavalin tekstistä sanoo: Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se antainnut vai pelkän vihan, eikä mitään armoa. Näin ollen Raamatussa ei Paavalin opilla käyttää tosi Jumalaa teurastettuna lammasuhrina olekaan mitään armoa, vaan uskovaiset menevät sillä opilla helvetin tulenliekkeihin. Ja se mitä koko ajan puhun, on suoraan RAAMATUSTA. Se ei ole minun mielipide tai Lutherin mielipide, vaan Raamatun sisältämää tietoa. Paavalin oppi Saatanasta Jumalan paratiisissa on jo valhetta ja jo itsessään Luojajumalan herjaamista, koska Luojajumalan omin sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä syntiseksi, perisyntiseksi, pahaksi tai vihattavaksi. Löytyy 1.Moos.3:22. Mutta Raamatun tiedon vastaanottamisessa on ongelmia manipuloiduilla päillä.
Paavalin Jumala on Jahve Perkele Jeesuksen sanoin, jonka vastustamisesta Paavali määräsi Jeesuksen ristille kirottavaksi, jota ristille kiroamista tosi Jumalana te palvotte Paavalin käskystä ja menette helvettiin tällä opilla. Löytyy 1.Kor.3:13.
MIKÄ VIKA TEIDÄN PÄISSÄNNE ON, KUN TIETO EI MENE PERILLE, JOKA LUKEE RAAMATUSSA?
Raamattu on Jumalan sana. Lukekaa jotta ymmärrätte. Maailmassa on asioita joita kaikki eivät pysty tai halua ymmärtää.
Koittakaapa nyt ensin edes erottaa Jumala ja Saatana toisistaan, jos molemmista käytetään samaa nimeä. - Jumalaan liittyy hyvä tieto ja Saatanaan liittyy paha tieto. Ja jos kerrotaan, että tosi Jumalaa käytetään teurastettuna uhrina ristille kirottuna, niin se on pahaa tietoa. Ja jos tosi Jumala on kaiken lisäksi ristille kirottu teurastettu UHRIlammas, niin tämän uhrilahjan saaja on sillon Perkele - toiselta nimeltään Saatana. Ja uhrina tässä tarinassa on itse Jeesus.
"Kuitenkin luonut sateenkariväen mitä sitä käskee vihata!?"
Elävässä kristinuskossa ei vihata ketään, mutta jokaiselle kerrotaan Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu vaikka henki menisi uskovalta. Näin suuri siis on rakkaus, jonka voi aiheuttaa vain Jeesus Kristus.
Sinun 'elävä kristinuskosi' on Raamatusta todistettavasti saatananpalvontaa, ja sinä olet luonnostasi vihattava ja suoraan saatanasta - Jeesuksen sanoin kyykärmeen sikiö. Ja menet tällä saatananpalvonnallasi Jumalasi Jahven luo helvettiin. Löytyy 1Kor. 3:13, jota Jeesus sanoo Raamatussa itse Perkeleeksi. Joten imelä juttusi Saatanan tahdosta ja sen kerronnasta mukka Jumalana ei enää mene lävitse. Se aika oli ja meni, kun voitte valehdella ilman, että kukaan tietää mitä Raamatussa todella lukee.
"Kuitenkin luonut sateenkariväen mitä sitä käskee vihata!?"
Saatana ei ole luonut mitään, joka on täällä uskovaisten Jumala, vaan Saatana on luotu uskontoon koitinkiveksi uskovaisille, että uhraavatko nämä jopa itsensä puolesta tosi Jumalan, jos houkutellaan ahneudella. Se oli se väärän profeetan leveä tie, josta niin monet menevät (Matt.7). No, luonnostaan vihattavat kyllä uhrasivat.
<<7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?<<
Se olikin tosi hyvä hedelmä - lampaana teurastettu tosi Jumala ristiin kirottuna ja opilla helvetin tulenliekkeihin meneminen Raamatun mukaan.
Viitteet: Gal.3.13, 1.Kor.5:7 ja 1.Kor.3:13
Minkä takia kaikkien pitäisi olla heteroita? Suurin osa on ja suurin osa sitten lisääntyy ja täyttää maan. Eikö se riitä?
Jumala ja maailmankaikkeus on ääretön. Ehkä hän vain laski, että kaikki mahtuu tänne, joten antaa mennä vaan.
Jos homoja ei olisi, niin olisiko koskaan selvinnyt, että uskovaisten Jumala onkin Saatana tai Jeesuksen sanoin itse Perkele?
Raamatun ja uskovaisten mukaan Jumala ei tee virheitä mutta....
Kuitenkin luonut sateenkariväen mitä sitä käskee vihata!?
Eli puolustat siis homojen ja vähemmistöjen vihaamista. Niinkö tämä pitää ymmärtää?
Perätön viha-kortti on yksi niitä paholaisen kortteja, joita liberaalit heiluttelevat
Tai paremmin sanoen kristinuskon ja uskovien vastustajat
Raamatun mukaan ensimmäinen nainen oli transseksuaali joka luotiin miehen kylkiluusta, ja kun Jumalan kerrotaan luoneen heidät omaksi kuvakseen niin siinä tapauksessa Hän oli kai hermafrodiitti shemale.
”Raamatun ja uskovaisten mukaan Jumala ei tee virheitä mutta....”
Huomaa ettei tuo koske kaikkia uskovia. Valtaosa ymmärtää, että niitä virheitä tekee ihminen, vaikka siten, että jaottelee toinen toisiaan siten, että sitä vihaa saadaan kasvatettua.
Tuossa eilen kun katsoin erästä luonto-ohjelmaa, tuli hiukan keskustelua eräästä aiheesta. Nimittäin seksuaalisuudesta.
Jos tarkoitus olisi, että ihminen harrastaisi yhdyntöjä vain silloin, kun tavoitteena on raskaus, niin miksi meillä ei ole yhtä nerokasta järjestelmää kuin eläimillä.
Kun naaras on siinä vaiheessa, että hedelmöittyminen on mahdollista, se alkaa erittämään hormoneja. Kun uros sitten haistaa ne, vasta silloin sille syntyy ”himo” ja se alkaa kosiskella naarasta. Kun naaras on raskaana, homma loppuu siihen.
Kerran vuodessa on siis aika, jolloin tämä tapahtuu. Kun naaras on tiineenä tai imettää poikaisia, ei uroksia kiinnosta lainkaan nämä ”seksiasiat”. Ne lajit, joiden poikasvaihe on pitkä, ei naaraat eritä tuota hormonia kuin vasta sitten, kun poikaset on vieroitettu.
Ihmisillä pitäisi siis olla vastaava systeemi, niin ei olisi ongelmia, jos ajatellaan että Jumala on säätänyt seksin synniksi.
Todellisuudessahan asia on juuri päinvastoin.