Tohtori rabbi Zev Farber kertoo olevansa tosi uskovainen juutalainen, vaikka pitää totena Raamatun tieteellisen tutkimuksen tulokset: Raamatussa on epätosia myyttejä (mm. luomismyytti ja Exodus), asiavirheitä historiallisessa kerronnassa ja ristiriitoja. Hän uskoo silti sen (Toora) olevan Jumalan hengen vaikutuksesta syntynyt ja sellaisenaan arvokasta "Jumalan sanaa". Ihmiset ovat tosin tuoneet siihen persoonallisen leimansa ja aiheuttaneet virheitä sekä epätosia väittämiä tekstin sisälle.
Voiko myös kristitty uskoa ja olla fundamentalisti, ellei pidä kirjaimellisesti totena Raamatun kertomuksia? Onhan tunnettua esimerkiksi se, että vanhan maan kreationistit eivät tulkitse luomismyyttiä kirjaimellisesti vaan pitävät sitä esikuvallisena ja profeetallisena ilmoituksena, jossa on kielikuvin, allegorioiden ja metaforien avulla puhuttu Kristuksesta, seurakunnasta ja pelastuksesta. Lienee siis varmaa se, että Raamattua ei tarvitse pitää kirjaimellisesti totena voidakseen olla fundamentalisti uskova?
Onko muuten sellainen henkilö uskova kristitty ja kreationisti, joka ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa miltään osin ja että se on ihmisten kirjoittama vääristelty kertomus historiasta ja sisältää suoranaisia valheita tarujen ohella? Ja että sen kuvaama Jumala on hirviömäinen sadisti, joka voittaa pahuudessa Jumalan esikoispojan saatanan ylivoimaisesti? Jos sellainen ihminen ei usko edes luomiseen tahi mihinkään jumaliin, niin onko hän kristitty hihhuli ja kreationisti vai ei?
Minä olen sellainen ihminen. En usko edes ateistien valheita ja sekös teitä vituttaa? :)
Olen siis agnostinen ateisti, jos se ei ole vielä teille kaikille ihan selvä. Eroan positiviisista siten, että pysyn totuudessa sen sijaan, että vääristelisin asioita, tulkitsisin virheellisesti, johtaisin harhaan ja valehtelisin. :)
En ole myöskään valmis hyväksymään kristittyjen maiden kuten Puolan, Brasilian ja Afrikan maiden pommittamista siinä vaiheessa, kun ateistit ovat saaneet poliittisen ja sotilaallisen vallan sekulaarissa lännessä. Tätä palstan trolli Moses_Zuckerkandl toivoo ja odottaa kuola suusta valuen... :)
Voiko myös kristitty uskoa ja olla fundamentalisti, ellei pidä kirjaimellisesti totena Raamatun kertomuksia? Onhan tunnettua esimerkiksi se, että vanhan maan kreationistit eivät tulkitse luomismyyttiä kirjaimellisesti vaan pitävät sitä esikuvallisena ja profeetallisena ilmoituksena, jossa on kielikuvin, allegorioiden ja metaforien avulla puhuttu Kristuksesta, seurakunnasta ja pelastuksesta. Lienee siis varmaa se, että Raamattua ei tarvitse pitää kirjaimellisesti totena voidakseen olla fundamentalisti uskova?
Onko muuten sellainen henkilö uskova kristitty ja kreationisti, joka ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa miltään osin ja että se on ihmisten kirjoittama vääristelty kertomus historiasta ja sisältää suoranaisia valheita tarujen ohella? Ja että sen kuvaama Jumala on hirviömäinen sadisti, joka voittaa pahuudessa Jumalan esikoispojan saatanan ylivoimaisesti? Jos sellainen ihminen ei usko edes luomiseen tahi mihinkään jumaliin, niin onko hän kristitty hihhuli ja kreationisti vai ei?
Minä olen sellainen ihminen. En usko edes ateistien valheita ja sekös teitä vituttaa? :)
Olen siis agnostinen ateisti, jos se ei ole vielä teille kaikille ihan selvä. Eroan positiviisista siten, että pysyn totuudessa sen sijaan, että vääristelisin asioita, tulkitsisin virheellisesti, johtaisin harhaan ja valehtelisin. :)
En ole myöskään valmis hyväksymään kristittyjen maiden kuten Puolan, Brasilian ja Afrikan maiden pommittamista siinä vaiheessa, kun ateistit ovat saaneet poliittisen ja sotilaallisen vallan sekulaarissa lännessä. Tätä palstan trolli Moses_Zuckerkandl toivoo ja odottaa kuola suusta valuen... :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
olet vain faaraon lahkolainen 🤣