Seiskassa kuva ja vielä maininta kalsarien valmistusmaasta.
Millä perusteella Marinin persettä ei saa kuvata?
Millä perusteella Marinin persettä ei saa kuvata?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Julkisella paikalla kuvaamiseen ei lupaa tarvita. Marin voi käskyttää, mutta ei hänellä ole mitään valtaa tässä asiassa. Noita on unohtanut, että on pelkkä poliitikko. Leikkii diktaattoria.
Itse taidat olla noita joten puhu vaan itsestäsi.
Miksi pitäisi huvikseen kuvata? Eihän sellaisia saa julkaista ilman lupaa.
Sen kun kuvaa vaan. Julkaiseminen on sitten jo eri juttu
Seiska ylistää Tähkän kalliita alushousuja joiden merkkiä esittelee tahallaan kuten kuten miehillä on tapana nykyään.
Et ole ymmärtänyt asiaa. Yritähän selvittää uudestaan.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kayttaa-okykalsareita-Lauri-Tahka-paljastui-tyyliniekaksi-kuvat/1174430
Tarkasti tiedetään pienestä kuvasta minkä merkkiset alushousut Laurilla on.
Itse en olisi tunnistanut
jokohan sitä heittäs välihousut pois,
Saako sun perseen näköistä pärstääsi kuvata lehteen?
Itku tulisi ja oikeudenkäynti kuitenkin
Näyttihän tuo olevan julkaistukin
JSN:n mukaan saa kuvata ja kommentoida
Nuttura tiukalle niin on asiassa.
Taas meitä pidetään tyhminä.
Nuttura tiukalle.... joku voi irtohiuksesta teettää vaikka huumetestin.
No enpäs yllättynyt, että "Laatulehti ja Suomen Johtava Kulttuurilehti" Seiska on vajonnut noinkin epätoivoiselle tasolle. Kuvaavat jo miesten perseitä. Veikkaan että kuvaaja oli mies. :) Taitaa aiheet olla taas vähissä.
Sannan nylkyttävää pyllyä tullaan kuvaamaan varmaan jatkossakin.