mikä mua vaivaa?

Olen tehnyt kaikki asiat hiukan toisin ja siksi olen lyönyt päätäni seinään.Esim en ole vieläkään virallisesti eronnu vaikka ollaan oltu asumuserossa yli neljä vuotta.Olen menettänyt tässä prosessissa aika lailla rahaa, mutta onneksi mulla on ollut koko ajan ex-mieheni tuki.Olen pystynyt muovaamaan elämääni tosi hyvin,auttaneet muutkin naiset, kiitos heille.
Tämmöisetkin jutut, paljonko mun kannattaa pyytää elatusmaksua.Jos olisin uskonut virallisiin informaatioihin, niin olisin varmaan ottanut yhteyttä oikeusaputoimiston ihmisiin ja eronnut ja myynyt asunnon.Tuo heti eroaminen olisi meinannut sitä, että olisin jäänyt paitsi nyt hyödynnettyjä kokemuksia, jotka ovat rahaakin arvokkaampia.Henkinen tukikin olisi jäänyt kokeilematta.Vaikka olisin ehkä jonkun verran vähempi velkainen.
Aina ei kannata uskoa viranomaisinfoon, sitä tässä mietiskelen.

Tää on johkin kisaan tulossa, taitaa olla nummero kasi???
12887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kiitos osallistumisestasi :)

Äänestä

oletan tietysti että teillä on yhteisiä lapsia. Eikö elatusmaksun suuruus riipu miehen tuloista? Jotenkin särähti korvaan tuo paljonko KANNATTAA pyytää.

Äänestä
  • koska sun elättämisesi on vain oma ongelmasi. Yhteisen lapsen elättäminen on vanhempien yhteinen ongelma, mutta jos et tajua rahasta ja yleensäkään elämän realiteeteista mitään, voisi olla parempi antaa huoltajuus suoraan isälle.

    Äänestä

  • Meillä on yksi yhteinen lapsi.Vaikeaksi tässä eron tekeekin se, kun mies on maksanut lapsen täysi-ikäisyyteen asti elatusmaksut kokonaan.Se ei ihan pieni summa olekkaan.Lapsi on 8 vuotias,vaan viranomaiset eivät tajunneet kuusi vuotta sitten tekemäänsä sopimusta isän kanssa, kuinka väärin virkailija laski isän tulot silloin verrattuna tähän päivään.Pitäisi pystyä näyttämään tämän päivän tulojen muuttuminen alkuperäiseen.Ystävät ovat sanoneet, että minun ei kannata erota, on joku porsaanreikä, joka täytyy selvittää.

    Äänestä

  • yopollo kirjoitti:

    koska sun elättämisesi on vain oma ongelmasi. Yhteisen lapsen elättäminen on vanhempien yhteinen ongelma, mutta jos et tajua rahasta ja yleensäkään elämän realiteeteista mitään, voisi olla parempi antaa huoltajuus suoraan isälle.

    siinä tuli sun oma provokin esiin, turha muuta on väittää pollo.

    Äänestä

  • Sirkkulii kirjoitti:

    Meillä on yksi yhteinen lapsi.Vaikeaksi tässä eron tekeekin se, kun mies on maksanut lapsen täysi-ikäisyyteen asti elatusmaksut kokonaan.Se ei ihan pieni summa olekkaan.Lapsi on 8 vuotias,vaan viranomaiset eivät tajunneet kuusi vuotta sitten tekemäänsä sopimusta isän kanssa, kuinka väärin virkailija laski isän tulot silloin verrattuna tähän päivään.Pitäisi pystyä näyttämään tämän päivän tulojen muuttuminen alkuperäiseen.Ystävät ovat sanoneet, että minun ei kannata erota, on joku porsaanreikä, joka täytyy selvittää.

    eli olette päätyneet asumuseroon neljä vuotta sitten, mutta isä maksoi könttäsumman lapsen elatuksesta kuusi vuotta sitten, kun olitte vielä yhdessä? Monimutkaista on, ja erikoista. Jos mies kerran on kovasti tukena muutenkin niin miksi haluat nyt kyniä häneltä lisää rahaa?

    Äänestä

  • katseenhenki kirjoitti:

    siinä tuli sun oma provokin esiin, turha muuta on väittää pollo.

    niinhän taisi olla tarkoituskin?

    Äänestä

  • tähtitoimittaja ejk kirjoitti:

    eli olette päätyneet asumuseroon neljä vuotta sitten, mutta isä maksoi könttäsumman lapsen elatuksesta kuusi vuotta sitten, kun olitte vielä yhdessä? Monimutkaista on, ja erikoista. Jos mies kerran on kovasti tukena muutenkin niin miksi haluat nyt kyniä häneltä lisää rahaa?

    Isä maksoi koko könttäsumman tavallaan elatusmaksuina aikanaan, joka on huomioitu silloin (ostetulla) lapsen nimiin tällä kiinteistöllä.Tämä onkin aika kimuranttinen kuvio kaikkineen.Nyt asun lapsen kanssa suuressa talossa, joka on liian suuri meille kahdelle.Alaikäisen omaisuutta en voi mennä vaihtamaan noin vaan pienempään asuntoon. Kulutkin ovat aika paljon suuremmat tässä kuin kuin pienemmässä asunnossa.Olen yrittänyt sanoa miehelle, mutta hänen mielestään hänen maksama maksu on hyvin sijoitettu taloon, kun lapsi tulee täysikäiseksi.Haluaisin vain otettavan huomioon minun ja lapsemme tarpeet, eikä miehen omat laskelmoivat syyt.

    Äänestä

  • Sirkkulii kirjoitti:

    Isä maksoi koko könttäsumman tavallaan elatusmaksuina aikanaan, joka on huomioitu silloin (ostetulla) lapsen nimiin tällä kiinteistöllä.Tämä onkin aika kimuranttinen kuvio kaikkineen.Nyt asun lapsen kanssa suuressa talossa, joka on liian suuri meille kahdelle.Alaikäisen omaisuutta en voi mennä vaihtamaan noin vaan pienempään asuntoon. Kulutkin ovat aika paljon suuremmat tässä kuin kuin pienemmässä asunnossa.Olen yrittänyt sanoa miehelle, mutta hänen mielestään hänen maksama maksu on hyvin sijoitettu taloon, kun lapsi tulee täysikäiseksi.Haluaisin vain otettavan huomioon minun ja lapsemme tarpeet, eikä miehen omat laskelmoivat syyt.

    eihän se mikään elatusmaksu ole, vaan lahja tai ennakkoperintö *voihkii jo*. Ihan päätön ajatus että naimisissa olevista puolisoista toinen maksaa elatusmaksut varmuuden vuoksi köntässä etukäteen, siltä varalta että sattuisi eroamaan, ohhoijaa taas. Tai siis luulee maksavansa.

    Äänestä

  • tähtitoimittaja ejk kirjoitti:

    eihän se mikään elatusmaksu ole, vaan lahja tai ennakkoperintö *voihkii jo*. Ihan päätön ajatus että naimisissa olevista puolisoista toinen maksaa elatusmaksut varmuuden vuoksi köntässä etukäteen, siltä varalta että sattuisi eroamaan, ohhoijaa taas. Tai siis luulee maksavansa.

    Aika harvinaista tämä onkin, mutta ei ennenkuulumatonta.On näitä joitakin tapauksia meidänkin maassa.Ei tarvitse ainakaan käräjöidä saamattomia elatusmaksuja.Se on aika yleistä jos ei olla töissä tai muuten mies kriminalisoituu.

    Äänestä

taitaa olla ukkos varakas ja sinä rumilus kun et jätä ukkoos.

Äänestä
  • Mistä tuollaisen johtopäätöksen teit?Uskon vaan yhteiseen kasvatusprojektiin yhteisen lapsemme parhaaksi.Ei ulkonäöllä ole meidän suhteessa mitään merkitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkkulii kirjoitti:

Olen tehnyt kaikki asiat hiukan toisin ja siksi olen lyönyt päätäni seinään.Esim en ole vieläkään virallisesti eronnu vaikka ollaan oltu asumuserossa yli neljä vuotta.Olen menettänyt tässä prosessissa aika lailla rahaa, mutta onneksi mulla on ollut koko ajan ex-mieheni tuki.Olen pystynyt muovaamaan elämääni tosi hyvin,auttaneet muutkin naiset, kiitos heille.
Tämmöisetkin jutut, paljonko mun kannattaa pyytää elatusmaksua.Jos olisin uskonut virallisiin informaatioihin, niin olisin varmaan ottanut yhteyttä oikeusaputoimiston ihmisiin ja eronnut ja myynyt asunnon.Tuo heti eroaminen olisi meinannut sitä, että olisin jäänyt paitsi nyt hyödynnettyjä kokemuksia, jotka ovat rahaakin arvokkaampia.Henkinen tukikin olisi jäänyt kokeilematta.Vaikka olisin ehkä jonkun verran vähempi velkainen.
Aina ei kannata uskoa viranomaisinfoon, sitä tässä mietiskelen.

Tää on johkin kisaan tulossa, taitaa olla nummero kasi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu