Miksi puhutaan bensan eikä lihan hinnasta?

Bensa on ylellisyystarvike. Mutta ruokaa pitää syödä.
2050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ne, jotka ajavat paljon voi käyttää enemmän rahaa bensaan kuin ruokaan. Vaikka ruoka on tullut kalliimmaksi niin siihen menee keskituloisilla usein paljon vähemmän rahaa kuin autoiluun. Siis ainakin jos huomioidaan auton arvon alenema, vakuutukset, käyttömaksut, bensa jne. Monilla voi mennä yli tuhat euroa kuussa autoiluun, mutta vain pari sataa ruokaan. Jos siis osaa laittaa ruokansa itse.

Siksi maaseudulla ollaan huolestuneempia autoilun kustannuksista, koska siellä myös ajetaan paljon. Ja maaseudulla suuri osa myös kasvattaa omia vihanneksia pihallaan ja hakee marjoja metsästä mikä alentaa ruokakustannuksia entisestään.

Ja auto ei ole ylellisyystarvike, jos ilman sitä ei töihin tai kauppaan tai mihinkään muuallekaan pääse. Suurimmassa osassa Suomea 50 kilometriä on normaali työmatka ja mitään julkisia liikennevälineitä ei matkalla ole. Ja lähin kauppakin voi olla kymmenien kilometrien päässä.

Äänestä
  • Lisään... Itse asiassa tilastojenkin mukaan ruokaan menee yllättävän vähän keskituloisten tuloista.

    Äänestä

Hyvä kysymys, enemmistöllä suomalaisista ei ole autoa, eivätkä he sellaista monet haluakaan, vaan maksuttoman julkisen liikenteen.

Bensan hinnasta ek-medioissa, jauhetaan siksi, että se on äärioikeistoekstremistien vaaliteema. Sillä veroparatiisirikolliset vedättävät yksinkertaisia, joille autossa istuminen ja pöriseminen, on lasten tasolle jääneiden todellisuutta, veroparatiisirikollisuus, uusnatsismi ja äärioikeisto, tarvitsee autoja, liikennemerkkejä ja bensan hintojen ylikorostamista, korruptiovaali-vedätykseen.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Ylivoimaisella+valtaosalla+kotitalouksia+on+auto+ja+monissa+kaksikin.+Vain+pieni+osa+suomalaisista+asuu+Helsingissä+tai+muissa+suurissa+kaupungeissa+yhteensä,+mutta+harhaisina+elististi-idiootteina+he+kuvittelevat+edustavansa+enemmistöä.+Esimerkiksi+Helsingissä+asuu+vain+12%+suomalaisista.Sinun+väitteesi+siitä,+että+enemmistöllä+suomalaisista+ei+ole+autoa+on+valehtelua+ja+puhdasta+paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisella+valtaosalla+kotitalouksia+on+auto+ja+monissa+kaksikin.+Vain+pieni+osa+suomalaisista+asuu+Helsingissä+tai+muissa+suurissa+kaupungeissa+yhteensä,+mutta+harhaisina+elististi-idiootteina+he+kuvittelevat+edustavansa+enemmistöä.+Esimerkiksi+Helsingissä+asuu+vain+12%+suomalaisista.Sinun+väitteesi+siitä,+että+enemmistöllä+suomalaisista+ei+ole+autoa+on+valehtelua+ja+puhdasta+paskaa.

    Lisään...+Itse+asiassa,+vain+20%+suomalaisista+kotitalouksista+on+autottomia.+Toki+jossain+Helsingissä+suuri+osa+on+autottomia,+mutta+Helsingissä+on+vain+12%+väestöstä.+Joten+vaikka+yli+puolet+helsinkiläisistä+olisi+autottomia+niin+se+ei+kokonaisuuteen+paljon+vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään...+Itse+asiassa,+vain+20%+suomalaisista+kotitalouksista+on+autottomia.+Toki+jossain+Helsingissä+suuri+osa+on+autottomia,+mutta+Helsingissä+on+vain+12%+väestöstä.+Joten+vaikka+yli+puolet+helsinkiläisistä+olisi+autottomia+niin+se+ei+kokonaisuuteen+paljon+vaikuta.

    Lisään+vielä...+Jos+ei+usko,+että+valtaosassa+kotitalouksia+on+auto+niin+tässä+on+linkki+vuoden+2017+tilanteesta+https://yle.fi/uutiset/3-9908060+.+Ja+autojen+määrä+on+tuosta+vain+lisääntynyt.+Suuressa+osassa+Suomea+yli+90%+kotitalouksia+omistaa+auton.

    Äänestä

Sama asiahan tuo on Jos sille vitun kuluttajalle pitää liha kalliilla bensalla (polttoaineella) kuljettaa niin tietysti se saatanan liha on kallista?
Taidat olla yksikertainen?

Äänestä

Ei lihaakaan pidä syödä!

Äänestä

Se "bensan hinta" kiertyy aikanaan siihen ruoankin hintaan.

Äänestä

Bensan ja polttoöljyn hinta vaikuttaa lihan hintaan mutta AHNEUS päättäjien joukossa vaikuttaa eniten.

Äänestä

Ilman polttoainettakaan ei liha sinne kaupan hyllylle ilmesty ostettavaksi. Kyllä ihmisillä tuntuu nykyään olevan aika vaikeaa kokonaisuuksien hahmottaminen. Koulutuksen alasajon tulosta.

Äänestä

Vähenee se jokailtainen karvaralli!

Äänestä
  • naisiin mentiin polkupyörällä vaikka aina ei ollu edes kumeja.

    Äänestä

Mistä repäisit tuon aatteen, että bensa olisi yleellisyystarvike? 1920-luvulla se tosiaan on ollut, mutta päivitä tietosi, sillä nyt eletään 2020-lukua.

Oliko mitään muuta?

Äänestä
  • Bensiini on jäte - erotellaan raakaöljystä ensimmäisenä

    Äänestä

Ihminen ei tarvitse bensaa elääkseen.

Äänestä

vettä, leipää ja kaksi kalaa

Äänestä

lihan hinnalla ei niin väliä ole jos kaikki muu lähes ilmaista. jos bensan takia kaikki muukin tuotu krääsä maksaa paljon niin ei siinä auta vaikka liha olis ilmaista.

Äänestä

Ensi puhut lihasta ja heti perään ruoasta. Koita nyt päättää mitä syöt.

Jos asuu Jakomäen kaksiossa, niin autoa ei kannata hankkia. Eihän siellä ole edes parkkipaikkoja.

Jos taas asut muualla kuin betonilähiössä Jakomäessä, alkaa auton tarve lisääntyä.

Jos olet töissä, sinulla on varaa ostaa auto. Jos olet töissä, sinulla on mahdollisuus käydä muuallakin kuin Jakomäen jossain kaupassa hakemassa einesruokia.

Mieti tällaisia nyt aluksi, n. 2-3 viikkoa. Voit toki kysellä tutuiltasinkin asiasta (jos asuvat muuallka kuin Jakomäessä).

Palaa sitten vaikkapa elokuun alussa asiaan. Toki jos läydät töitä ennen sitä, voit kernaasti käydä sen ilosanoman kertomassa täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Bensa on ylellisyystarvike. Mutta ruokaa pitää syödä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu