Pride juttu

Pride on provosoiva ja seksuaalinen johtuen radikaalista uskomuksesta, jonka mukaan ihmiset eivät ole vain heidän biologista sukupuoltaan, vaan että ihmiset ovat heidän valitsemaansa sukupuolta, heidän seksuaalista identiteettiään. Se ei ole identiteetti, jonka jaamme, se on identiteetti, jota vaadimme itsellemme, ja toivomme saavamme muun maailman vakuuttuneiksi siitä, että ihmisillä on oikeus vaatia tätä identiteettiä, puolustaa sitä ja elää sen kanssa.

Pride on ehdottomasti poliittista ja ideologista, koska sen tarkoituksena on muuttaa yhteiskuntaa, ja jos pride toivoisi muuttavansa yhteiskuntaa, jos kukaan järjestäisi poliittista taistelua, siten pride ei kuitenkaan vaatisi tunnustusta hallitukselta, vaan kaupungilta.

Useimmat taistelevat "tasa-arvon" puolesta, mutta samalla taistelen tasavertaisen oikeuden puolesta elää ilman syrjintää, tulla tunnustetuksi sellaisina kuin olla, että olisi samat oikeudet ja samat velvollisuudet kansalaisilla, ei vain tietyillä kansalaisilla olisi erityisiä etuoikeuksia. Miksi ei esimerkiksi saisi olla yhtäläisiä oikeuksia ja velvollisuuksia riippumatta siitä, ollaanko muun sukupuolisia vai heteroita?
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pride on provosoiva ja seksuaalinen johtuen radikaalista uskomuksesta, jonka mukaan ihmiset eivät ole vain heidän biologista sukupuoltaan, vaan että ihmiset ovat heidän valitsemaansa sukupuolta, heidän seksuaalista identiteettiään. Se ei ole identiteetti, jonka jaamme, se on identiteetti, jota vaadimme itsellemme, ja toivomme saavamme muun maailman vakuuttuneiksi siitä, että ihmisillä on oikeus vaatia tätä identiteettiä, puolustaa sitä ja elää sen kanssa.

Pride on ehdottomasti poliittista ja ideologista, koska sen tarkoituksena on muuttaa yhteiskuntaa, ja jos pride toivoisi muuttavansa yhteiskuntaa, jos kukaan järjestäisi poliittista taistelua, siten pride ei kuitenkaan vaatisi tunnustusta hallitukselta, vaan kaupungilta.

Useimmat taistelevat "tasa-arvon" puolesta, mutta samalla taistelen tasavertaisen oikeuden puolesta elää ilman syrjintää, tulla tunnustetuksi sellaisina kuin olla, että olisi samat oikeudet ja samat velvollisuudet kansalaisilla, ei vain tietyillä kansalaisilla olisi erityisiä etuoikeuksia. Miksi ei esimerkiksi saisi olla yhtäläisiä oikeuksia ja velvollisuuksia riippumatta siitä, ollaanko muun sukupuolisia vai heteroita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu