Jos on vaikkapa nuori nainen kokenut nuoruudessaan lyhyen avioliiton ja tullut esim. jätetyksi 22-vuotiaana, hän ei enää koko loppuelämänsä aikana saa mennä naimisiin. Meidän yhteiskunnassa sinkkunaiset helposti syrjäytyy tosi pahasti. Eivät kelpaa hyvinvoivien ydinperheiden kutsulistalle. Jäävät ulos kaikesta, masentuvat ja elämä menee kurjuudessa, yksinäisyydessä ja köyhyydessä. Nainen on luotu perheenäidiksi. Raamatun sana on ei ole ihmisen hyvä yksin. Mooseksen laki salli uuden avioliiton. Jeesus sanoi, ettei tullut lakia poistamaan vaan täyttämään. Eikä tuota naimattomuusoppia yleensä kukaan nuorena yksin jäänyt noudatakaan, hyväosaiset vaan kiristelevät hampaitaan köyhiä ja heikkoja vastaan. Pelkkää julmuutta ja itsensä korottamista ja toisten alaspainamista.
Yksi tosi julma oppi seurakunnissa; pakkoselibaatti
Anonyymi
16114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yksi vakiokysymus tähän on "olitteko te uskossa?" Uskovaisen nimellä hiihtää tosi monenlaisia miekkosia seurakunnissa. On myös tosi julmaa tuomita nuorena tehdyistä hölmöistä päätöksistä, tietämättä mitä on taustalla ja millaiset eväät elämään on saatu. Huono ja kylmä koti taustalla, ja vähän epäonnea geenien kanssa kuvaan mukaan, niin siinä on moni nuori nainen tosi hataralla pohjalla ja saattaa suostua avioliittoon vain koska aggressiivinen mies vaatii ja painostaa naista sitoutumaan juuri hänen kanssaan. Monia muitakin ymmärrettäviä syitä lyhyille epäonnistuneille avioliitoille on, kuten nuoruuden mielenterveysongelmat, yksin jääminen...
Ei se noin mene raamatun mukaan. Kysymys on ensinnäkin siitä onko avioliitto ollut ja mennyt ennen uskomista. Kun usko tulee ihmiseen kääntyy uusi sivu. Uskomisen aikana tapahtunut on ongelmallisempaa, mutta nykyään näyttää löytyvän luovia ratkaisuja. Muuten sama koskee yhtä lailla miehiä. Itsekin olen miesoletettuna päättänyt jättää nyttemmin naiset ja keskittyä olennaiseen. Ihastuttava vapaus, pois naisen orjuudesta. Pois Egyptistä, Jumalan lasten vapauteen!
Se uskominenkin voi tasapainottomilla nuorilla olla vähän sitä sun tätä. Itse en ymmärrä miten voidaan puhua armosta ja armollisuudesta ja samalla tuomita nuoret ihmiset kurjuuteen ja syrjäytymiseen. Sinä olet mies, ei sinkkumiehet syrjäydy samalla tavalla kuin sinkkunaiset. Kyllä tämä on naiselle paljon vaikeampi paikka, koska naiselle perheenäitiys on Jumalalta saatu elämäntehtävä. Katso ympärillesi ja kerro, miten upeaa elämää yksinäiset, koko aikuisuutensa sinkkuna eläneet naiset elävät. Hyväksytäänkö heidät osaksi yhteisöä ja ovatko myös perheytyneet ystävät heistä enää kiinnostuneita?
Itse olen sillä kannalla että sinkkunaiset pärjää keskimäärin paljon paremmin kuin sinkkumiehet. Sosiaalisten verkostojen ansiosta. Yksilöt tietenkin kokevat asiat omalla tavallaan ja kaikki ei aina näy päälle päin. Ymmärrän toki että sinkkunaisen on hankalaa kokea viiteryhmäkseen lapselliset naiset, joita suurin osa seurakunnissa käyskenteleväisistä tietysti onkin.
Ei se ole hankalaa vaan toisin päin, perheet eivät koe yksinäisiä naisia mielenkiintoisiksi kumppaneiksi. Sitäpaitsi jätetyilläkin naisilla saattaa olla lapsia.
Kristillistä rakkautta äärimmillään: pysy yksin äläkä myöskään pyri meidän perheellisten seuraan.
Hullujahan te olette.
Apuva!
Paavalin mukaan kun eronnut osapuoli kuolee hän voi mennä naimisiin.
No se se vasta onkin järkevää ja kristillistä, odottaa ja toivoa toisen kuolemaa! Kyllä nyt on aivot ripustettu narikkaan jos tuossa pisteessä ollaan! Jumalan siunausta ja pitkää ikäähän meidän pitää kaikille toivoa ja rukoilla!
Mitä ihmeen järkeä on haluta syrjäyttää naiset elämään yksiisyydessä, kurjuudessa ja köyhyydessä?? Moni ihan oikeasti TARVII sen perheen ympärilleen! Se on JUMALAN OMA SANA , että ei ole ihmisen hyvä yksin! Suomessa ei seuraa aikuisille ole, jos ei ole perhettä! Seurakuntienkin sinkkuillat on vain puolisoa etsiville! Oletko itse hyväosainen perheellinen ihminen tuomitsemassa ja määräilemässä huonompiosaisia?
Ainut seura, mitä yksinäiset syrjäytyneet naiset Suomessa löytävät, on kapakkaseura! Tätä todellisuuttako seurakunnat nuorena hylätyille naisille toivovat???... sinne taitaa ollakin monen huono-osaisen naisen tie vienyt!
Karkkilan baptistiseurakunnassa on monta jotka tämän opin mukaan elävät yksin.itse johtajan tytär jäi nuorena odottamaan romani exäänsä,jonka kanssa kaksi lasta ja lyhyt avioliitto. Tuo mies otti omasta rodustaan avovaimon joka myös teki lapsen hänelle. Tämä pyhimysnainen vain uskoi ensimmäiseen avioliittonsa ja tuli jälleen raskaaksi.hän sai 3.lapsen exänsä kanssa.
Tuo mies piti kahta naista koska "ensimmäinen avioliitto on jumalan silmissä ainoa pätevä liitto."
Minun mieheni sitten jätti minut ja lapset kuten oli monia kertoja uhkaillutkin...En halunnut suostua odottamaan häntä takaisin loppuelämäni.olin alle kolmekymppinen.niimpä mutta sitten erotettiin haureuden takia. Siinä prosessissa tulin tuntemaan monta tuon seurakunnan jäsentä jotka olivat valinneet yksinolon,koska ensimmäinen avioliitto oli päättynyt eroon.
Osaatko kertoa sen tarkemmin heidän elämästään? Olivatko onnellisia, pärjäsivätkö, oliko heillä ystäviä? Olivatko mukana seurakunnassa yhtä arvostettuina jäseninä kuin perheellisetkin?
He uhrasivat elämänsä raamatun vuoksi niin kyllä heitä arvostettiin.
Tuo oppi kerran nuoruudessaan erehdyneiden ikuisesta naimattomuusvelvollisuudesta vastaa ihan jotain nunnaoppeja ja munkkilupauksia. Miksi Mooses salli uuden avioitumisen, jos se olisi Jumalan silmissä yhtä suuri kauhistus kuin joku homoseksi, mihin tätäkin aina välillä verrataan?? Vanhan testamentin aikaan ainakin vielä ymmärrettiin, että nainen on ilman miestä tosi orvossa paikassa eivätkä hänen vanhempansakaan enää halunneet häntä loputtomiin elättää.
Sairasta höpinää.
Ihmisellä on vain yksi elämä, jonka pituus on universumin mittapuulla mitattuna olematon. Riippuu täysin ihmisestä itsestään, miten tuon arvokkaan ajan käyttää.