Kun Nato-maat kisaavat siitä, kuka ehtii ensin ratifioimaan Suomen jäsenhakemuksen, niin kukapa voittaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46e9123e-14d3-4a04-8a17-e0583786e951
Se oli minulle hieman yllättäen Tanska. Olisin veikannut Viroa eli Eestiä.
Nyt sitten pitää alkaa veikkamaan jumboa. Viro se ei ainakaan ole, koska ovat jo huomenna ratifioimassa. Turkki on vahvasti asemoitunut ennakko-jumboksi, että veikataan sitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46e9123e-14d3-4a04-8a17-e0583786e951
Se oli minulle hieman yllättäen Tanska. Olisin veikannut Viroa eli Eestiä.
Nyt sitten pitää alkaa veikkamaan jumboa. Viro se ei ainakaan ole, koska ovat jo huomenna ratifioimassa. Turkki on vahvasti asemoitunut ennakko-jumboksi, että veikataan sitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Norja ja Kanadakin ovat jo ratifioineet.
On se mukava kun ollaan suosittuja, Kanada ehti ensimmäisenä toimittaa perille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/467dcca0-12bc-4b54-83a7-004e9fff8e04
Maalikamerakuvaa kaivataan. Kanadan ratifiointi saattoi sittenkin olla ensimmäisenä Naton toimistossa.
Nyt kun Suomen Nato-jäsenyys konkreettisesti etenee, niin palstan Nato-vastaiset putinistit ovat raivohalvauksen kourissa suoltaneen propagandaansa palstalle. Samoja typeriä vanhoja valheita uudestaan ja uudestaan.
Samoja typeriä valheita siitä miten suomalaiset varusmiehet muka joutuvat USA:n sotiin kaukomaille, vaikka Suomen Puolustusministeriö on täysin yksiselitteisesti todennut, että se on valhe.
Surkuhupaisinta on kuitenkin se väite, jossa ensinnäkin Nato ei muka tee yhtään mitään, kun toisaalta se taas onkin vakava sotilaallinen uhka Venäjälle ja kaikille. No eihän se voi molempia olla yhtä aikaa. Jos se kerran ei tee mitään, niin sitten se ei myöskäään voi olla minkäänlainen uhka kenellekään.
Kanadalaisille tuttavilleni lähetin kiitokset from Finland with love.
Pahin tulee olemaan Unkari ja sitä johtava Putinin mies Orban. Kyseessä on Unkarin halpa venäläinen energia, Orbanin valta, hänen huonot väliit EU-Pohjoismaihin ja todennäköisesti hänen henkilökohtaiset etunsa Kremlistä.
Siinä on semmoinen paketti mitä ei ylitetä neuvottelemalla. Turkki ei ole tähän verrattuna mitään. Sori siitä.
Turkki se ongelma on. Vaativat palauttamaan yksinvaltiaan vastustajia kidutettavaksi, vaikka itse eivät luovuta edes presidentin murhaajaa.
"Turkki kieltäytyi palauttamasta Haitille presidentin murhasta epäiltyä henkilöä"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008925817.html
Enpä oikein usko tuohon, koska tuollaisesta ei ole mitään viitteitä. Päin vastoin Unkarin taholta kuullut lausunnot ovat kertoneet, ettei Unkarilla ole mitään Suomen Nato-jäsenyyyttä vastaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/759dedd6-d8b5-49f1-b7d5-b90c7faab21a
Mutta Turkin kanssa tulee vielä jatkossakin olemaan ongelmia.
Aika paljon eroavat käytännöt maittain. Jos Suomen pitäisi ratifioida joku asia, niin siinä menisi aika pitkään. Pitäisi keskustella ja äänestellä, kuulla valiokuntia jne.
Olettaisin, että Norjan demokratia toimii melko pitkälle samaan tapaan kuin Suomenkin. Ehkä olivat vaan jo siellä käyneet nuo vaiheet valmiiksi, että pystyivät reagoimaan nopeasti sitten tilanteeseen.
Nyt ratifioineiden valtioiden oli mahdollista hoitaa asia nopeasti, sillä parlamenttiprosessi hoidettiin jo etukäteen. Allekirjoittavalla ministerillä oli näin ollen valtuutus valmiina. Sitä tarkoitti etukäteen ratifiointi, jota täällä kovasti ihmeteltiin.
Mikään ei estäisi Suomea toimimaan vastaavassa tapauksessa samoin.
Siitä huolimatta Tanskassa tuulee ja kovaa. Yhdessä Ruotsin kanssa pohjoismaiden vaarallisimpia maita. Hinnat kallistuu ja kansa vaipuu melankoliaan. Vastahan siellä lisäksi oli näyttävä ilotulituskin viime viikonloppuna.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17475056/tanskassa-tuulista
Tänään on Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyyden ratifioinut Viro ja Britannia.