https://www.iltalehti.fi/nhl/a/99875a23-4cd1-41ca-961e-2cda56afea8c Nhl pelaajasta mutta miksi käytetään sanaa "tummaihoinen"? Sehän on rasismia
Miksi iltalehti käyttää sanaa "tummaihoinen"
Anonyymi
31520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mites musta tai ruskea ihminen?
On Afrikassa myös harmaita mustia valkoisia keltaisia.
Muuten on ja punaisia.
Aloittaja, mitkä tuossa on mielestäsi rasistista? Kerro - yritän auttaa sinua tässä, eli ymmärtämään mikä on rasismia tähän liittyen.
En kylläkään voi taata että saan sinut sen ymmärtämään sen, mutta lupaan yrittää.
Mitäs pahaa on neekerissä? Sehän tulee espanjan sanasta "negro" eli musta. Ovatko espanjalaiset rasisteja, kun puhuvat negro -väristä?
Suomessa on paljon ulkomailta suoraan vedettyjä johdossanoja, kuten muissakin kielissä. Kuten räikeimpänä "drone". Se on melkein joka kielessä "drone". Sille on omakin suomenkielisempi termi "nelikopteri". Vaikka kopterikin on englannista johdettu "copter".
Neekeri ei ollut Suomessa rasistinen alun perin, ennen kuin siitä väkisin suvakkien toimesta sellainen tehtiin. Haluttiin omia jenkkien rasistista mennyttä kulttuuria ja käyttää sitä vihervasemmiston poliittisena lyömäaseena. Kukas sitä rasismia eniten luo, jos ei itse vihervasemmisto?
Ennen käytettiin haukkumasanaa "nekru" loukkaamistarkoituksessa. Vanhoissa aapisissakin oli usein N-kirjaimen kohdalla sana neekeri. Sana oli yhtä neutraali, kuten vaikkapa eskimo, tai intiaani, niitä täällä on sen verran vähän, ettei niitä ole vielä tarvinnut kieltää, vaikka pientä napinaa on niidenkin ympärillä ollut. Moni kasvoi ympäristössä, jossa neekeri sana oli aivan normaali, ei mitenkään rasismiin viittaava. Vasta viimeisten parin vuosikymmenen aikana tuo sana on joutunut pannaan.
Jos katsoo muuten uusia elokuviakin, niin niissä on aika ronskia kieltä, eikä kukaan ole paheksunut sitä, vaikkapa Django Unchained, tai Hateful Eight, sanaa "nekru" tulee useampaankin kertaan. Ns. suvaitsevaisto ei ilmeisesti ole näitä elokuvia nähnyt, koska mitään äläkkää ei ole nostettu.
Myös nämä mustaihoiset/ruskeat ovat käyttäneet itsestään nimitystä nigga.
On suvakit nähneet nuo mainitut elokuvat, mutta ohjaaja Tarantino on itsekin suvakki ja lisäksi outo perverssi, niin kaikkihan on suvakeille sallittua.
Olisiko kirjoitettu "valkoinen kiekkoilija valittiin..."?
No eihän mikään väri ole rasismia . Kyse on ammateista ja kulttuuri eroista sekä uskontojen eroista. Egyptissä oli orjia faaraoilla.
Ihan samoin mustat haukkuu valkoisia muistakaa tämä.
Aloittajaa ei nähtävästi kiinnostanut viisastuminen, eli sen ymmärtäminen tai edes yritys ymmärtää mitä rasismi on tähän liittyen.
Vai olikohan niin, että hän ajatteli asian olevan ylivoimaisen vaikea hänen ymmärtää ja luovutti.
Jos olisi kyse aasialaisesta niin lukisiko silloin -"NHL-seura palkkaamassa kellertäväihoisen pomon" ?
Kun sanoo miksi vaan tummaihoista niin siitä tulee/tehdään rasistinen.
Eli vaikka on hiljaa eli jättää ...tyhjän... kohdan tummaihoisen sanomiseen, niin sekin on rasistista.
tähän on tultu.
Ei ole ollenkaan rasismia. Uutisessa on juttu siitä että ensimmäinen NHL joukkue palkkasi tummaihoisen pomon.
Ihmisen ihonvärin mainitsemisessa ei ole mitään pahaa kun se liittyy käsiteltävään asiaan.
Mutta kiitos teille kommentoijat, ymmärrän nyt suomalaista rasismia ja rasisteja taas hiukan paremmin. Tuo että tuollaistakaan päivänselvää perusasiaa ei ymmärrä, selitään paljon.
Rasismiulina on niin out. Se kertoo ulisijan olevan vajakki ja pahasti jälkeenjäänyt.
Tviitin suora suomennos "...hänestä tulee ensimmäinen Musta Henkilö NHL:ssä yli sataan vuoteen". Ruskeaihoinen siis.
Miksi edes pitää mainita ihonväri jos se ei vaikuta pelisuoritukseen
millään tavalla.
Ai onko VALKO IHOINEN RASISMIA VALKOINEN RASISMIA ????
Oikein ja luonnollista
Ei ole rasismia.
RoduIIistaminen on julistettu loukkaavaksi ja ei hyväksytyksi, mutta silti sitä tapahtuu, koska tämä itseään "parempana" pitävä porukka ei koe itsensä julistamien sääntöjen tai mallien koskevan itseään. Kun he puolustavat eri etnisyyttä, he puhuu usein esim. "vaIkoisesta yIivaIIasta" ja se on jo heti roduIIistamista.
Musta loinen olisi oikea termi.
Ootteko ihmiset värisokeita . Onhan täysin sinisenmustiakin näkynyt ?
Likanaama on oikea sanonta.
Myös ruskea apina ja musta , sekä sinisen mustat . Olisivat tärkeitä poliisien etsiessä murhaaja raiskaajia . Eikä julkisuuteen tule kuin ehkä kuin 1 kymmestä .
Ei valkoinen aina merkitse rasistia. Suurin osa meistä on tavallisia, ei etuoikeutettuja, ei parempia kuin muut. Samoilla viivoilla ollaan kaikenlaisten ihmisten kanssa. Eikä haluta heitä syrjiä, vaan tukea ja auttaa.
suomeen saadaan lopulta, ruotsin ongelmat tietoisesti,
oi miksi
Miksi Iltalehti kutsuu homoja heteroiksi? Tämä linja on omituinen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be80e312-b039-4e70-b629-e3902b59d9d4