Kammottavaa homofobiaa Trumpin USA:ssa

Laitetaas tämä nyt eräänlaisena toiveuusintana osoittamaan miten typeriä nuo Trumpin kannattajat on.
Amerikkalainen tummaihoinen homoseksuaali näyttelijä joutui MAGA-lippispäisten Trumpin kannattajien hirvittävän homofoobisen vihan kohteeksi, sai rasistisia solvauksia ja laitettiin hirttoköysi kaulaan.
Hienoa, että Joe Biden ja Kamala Harris twiittasivat yötä päivää juttua Jussie Smolletin tueksi.

Oikeuden mukaan tosin Smollet tosin lavasti koko jutun nigerialaisveljesten avulla, mutta ei puhuta siitä nyt sen enempää...

https://www.suomenuutiset.fi/hirttokoysi-olikin-lavastus-jussie-smollett-jarjesti-itseensa-kohdistuneen-viharikoksen/
4356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hienoa että Joe-setä asettui Jussien tueksi.

Äänestä
  • Jälleen osoitus Joen hyvästä harkintakyvystä.

    Äänestä

  • Kiva Joe-setä puolusti Jussieta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen osoitus Joen hyvästä harkintakyvystä.

    Onneksi ydinasevaltio USA:ssa on tällainen presidentti, jonka harkintakykyyn voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiva Joe-setä puolusti Jussieta.

    Niin vain puolusti kivaa Jussieta, joka joutui MAGA trumpistien ja persujen vihan kohteeksi.

    Äänestä

Tämä juttu ei ole luettavissa Yleltä.

Äänestä
  • Eipä ole, eikä Hullujen Sanomista myöskään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole, eikä Hullujen Sanomista myöskään.

    Tämä juttu ei ikinä voisi tulla julkaistavaksi HS:ssa tai Ylessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juttu ei ikinä voisi tulla julkaistavaksi HS:ssa tai Ylessa.

    Miksiköhän eivät julkaise?

    Äänestä

  • Yle ja HS molemmat ovat uutisoineet tästä näyttelijän pahoinpitelynsä lavastamisesta ja tuomiosta monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juttu ei ikinä voisi tulla julkaistavaksi HS:ssa tai Ylessa.

    Juttu taitaa olla sen kivimuurin takana?

    Äänestä

Moni ei osaa kirjoittaa oikein : "Homofobi" on henkilön nimitys.
"Homofoobikko" - siitä taas tunnistaa kielikorvattoman juntin!

Äänestä

Tyypillistä Suomen Uutisten "uutisointia". Epäilemättä PS-väestä osa riemuitsee, mutta itse kyllä äkkiseltään olettaisin muutakin asiaa löytyvän.

Se, että USA:ssa on typerää väkeä ihan liiaksi saakka, ei ole mikään uusi tieto. Tviittailun voisi lopettaa jokainen. Typerää touhua.

1Äänestä
  • Olet oikeilla jäljillä. Osoittaa käsittämätöntä typeryyttä Woke-Bidenilta sekä siltä Kamalalta ryhtyä trollaamaan juttua, ennenkuin ehditty tutkiakaan.
    Mutta tuollaisiahan nuo rasismin vastustajat on, hyppäävät riemusta kattoon kun jotain rasistista tai sellaiseksi oletettua tapahtuu. Muistanemme myös erään Päivi Lipposen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeilla jäljillä. Osoittaa käsittämätöntä typeryyttä Woke-Bidenilta sekä siltä Kamalalta ryhtyä trollaamaan juttua, ennenkuin ehditty tutkiakaan.
    Mutta tuollaisiahan nuo rasismin vastustajat on, hyppäävät riemusta kattoon kun jotain rasistista tai sellaiseksi oletettua tapahtuu. Muistanemme myös erään Päivi Lipposen...

    En ole ehkä ihan samoilla linjoilla kanssasi. Kovasti valikoivaa nimittäin on PS-lehden uutisointi. Minua ärsyttää loputon räksytyslinja ja kyllä lehdykän keskusteluosio sitten on jo hyvin lähellä tätä - ja se ei ole mikään hieno saavutus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeilla jäljillä. Osoittaa käsittämätöntä typeryyttä Woke-Bidenilta sekä siltä Kamalalta ryhtyä trollaamaan juttua, ennenkuin ehditty tutkiakaan.
    Mutta tuollaisiahan nuo rasismin vastustajat on, hyppäävät riemusta kattoon kun jotain rasistista tai sellaiseksi oletettua tapahtuu. Muistanemme myös erään Päivi Lipposen...

    Ota huomioon, että demokraatin on pakko trollata näitä juttuja. Wokettaja kannattajakunta sitä vaatii. Se että nämä osoittautuu aina valheiksi, ei lopultakaan haittaa. CNN:n pojat ja tytöt laittaa silloin suut suppuun ihan niin kuin Suomessa Yle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota huomioon, että demokraatin on pakko trollata näitä juttuja. Wokettaja kannattajakunta sitä vaatii. Se että nämä osoittautuu aina valheiksi, ei lopultakaan haittaa. CNN:n pojat ja tytöt laittaa silloin suut suppuun ihan niin kuin Suomessa Yle.

    Tuota noin: ovatko Republikaanien jutut kautta linjan pelkkää faktaa?

    USA:ssa lehdistön jakautuminen on huono juttu. Sinä tunnut kovasti haluavan kylvää epäluottamusta Suonenkin lehdistöä kohtaa.

    Kerrohan: missä maassa sinusta on luotettavia medioita?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tuota noin: ovatko Republikaanien jutut kautta linjan pelkkää faktaa?

    USA:ssa lehdistön jakautuminen on huono juttu. Sinä tunnut kovasti haluavan kylvää epäluottamusta Suonenkin lehdistöä kohtaa.

    Kerrohan: missä maassa sinusta on luotettavia medioita?

    Missäkö on luotettavaa mediaa? No en osaa sanoa. Pitäisi seurata työkseen muiden maiden mediaa, että pystyisi arvioimaan.
    Varmaa kuitenkin on, että Yle ja HS ei ole tuollaisia luotettavia medioita.
    Tarviiko tätä edes perustella?
    No pannaan pari esimerkkiä täkyksi, vaikka en nyt jaksakaan aamuun asti luetella noiden valheita.
    "Norjalaismiehet joukkoraiskasi Ruotsin laivalla"
    "Sään ääri-ilmiöt, myrskyt ja tuulet lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä" (no ei lisäänny)
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/YVGuiKSAT0gsCiTtWN0OP

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäkö on luotettavaa mediaa? No en osaa sanoa. Pitäisi seurata työkseen muiden maiden mediaa, että pystyisi arvioimaan.
    Varmaa kuitenkin on, että Yle ja HS ei ole tuollaisia luotettavia medioita.
    Tarviiko tätä edes perustella?
    No pannaan pari esimerkkiä täkyksi, vaikka en nyt jaksakaan aamuun asti luetella noiden valheita.
    "Norjalaismiehet joukkoraiskasi Ruotsin laivalla"
    "Sään ääri-ilmiöt, myrskyt ja tuulet lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä" (no ei lisäänny)
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/YVGuiKSAT0gsCiTtWN0OP

    Huoh... Niinpä niin.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Huoh... Niinpä niin.

    Niinpä tosiaan, varmaa on se, että Yle ja HS on epäluotettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä tosiaan, varmaa on se, että Yle ja HS on epäluotettavia.

    Jännää... onneksi ilmeisesti muut Suomen sanomalehdet ovat sitten luotettavia, kuten myös MTV.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jännää... onneksi ilmeisesti muut Suomen sanomalehdet ovat sitten luotettavia, kuten myös MTV.

    Pääsääntöisesti valtamedia on epäluotettavaa Suomessa.
    Boris Johnsonin Britanniassa asiat näyttää olevan paremmin, kannattaa sinunkin kurkata BBC:n juttua tuolta alempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsääntöisesti valtamedia on epäluotettavaa Suomessa.
    Boris Johnsonin Britanniassa asiat näyttää olevan paremmin, kannattaa sinunkin kurkata BBC:n juttua tuolta alempaa.

    Tuo on se loru, jota täällä kuulee. "Valtamedia sitä, valtamedia tätä..." Tilalle tarjotaan sitten milloin mitäkin.

    Minua tuppaa ihmetyttämään se, että jotkut tahot tässä maassa pyrkivät epätoivon vimmalla nakertamaan ihmisten luottamusta uutisiin ja lehdistöön. Minua se suuresti kummastuttaa. Tavallaan se myös järkyttää ja ärsyttää.

    Pulma on se, että ne samat omasta mielestään äärimmäisen skeptiset ja älykkäät ihmiset
    - erikoisyksilöt - tarjoavat tilalle Suoneksi sanottuna paskaa: netin erilaisia roskasivustoja ja jopa suoraa propagandaa itänaapurin toimesta.

    Samaan kuvioon kuuluvat hyvin usein myös tiedevastaisuus ja paikoin myös uskonnollinen fundamentalismi. Niistä sfääreistä käsin sitten julistetaan milloin mitäkin: Venäjä on hyvä maa ja taistelee pahoja globalisteja vastaan. Trump on hieno mies. Lopun Ajat ovat tulossa. Ilmastonmuutos on roskaa. Suomessa vaalit ovat väärät. Koronarokote tappaa.

    Nämä nerot ja skeptiset valioyksilöt siis neroudestaan huolimatta nielevät pureksimatta lähes mitä vain, kunhan jokin erikoinen taho vain väitteet esittää. Siellä tahoilla ei ole ikinä agendoja. Siellä on vain oikeamielisyyttä. Jep.

    Minä en tiedä, mikä on sinun suhtautumisesi todellisuuteen. Sen minä tiedän, että kun minun on valittava Suomen Ylen ja vaikkapa MV:n tai Russia Todayn välillä, valinta on helppo. Se, että joku anonyymi täällä julistaa valtamedioiden valheellisuutta, saa minut lähinnä naurahtamaan. Satuihin uskoin lapsena, jos silloinkaan. Se aika on ohi.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tuo on se loru, jota täällä kuulee. "Valtamedia sitä, valtamedia tätä..." Tilalle tarjotaan sitten milloin mitäkin.

    Minua tuppaa ihmetyttämään se, että jotkut tahot tässä maassa pyrkivät epätoivon vimmalla nakertamaan ihmisten luottamusta uutisiin ja lehdistöön. Minua se suuresti kummastuttaa. Tavallaan se myös järkyttää ja ärsyttää.

    Pulma on se, että ne samat omasta mielestään äärimmäisen skeptiset ja älykkäät ihmiset
    - erikoisyksilöt - tarjoavat tilalle Suoneksi sanottuna paskaa: netin erilaisia roskasivustoja ja jopa suoraa propagandaa itänaapurin toimesta.

    Samaan kuvioon kuuluvat hyvin usein myös tiedevastaisuus ja paikoin myös uskonnollinen fundamentalismi. Niistä sfääreistä käsin sitten julistetaan milloin mitäkin: Venäjä on hyvä maa ja taistelee pahoja globalisteja vastaan. Trump on hieno mies. Lopun Ajat ovat tulossa. Ilmastonmuutos on roskaa. Suomessa vaalit ovat väärät. Koronarokote tappaa.

    Nämä nerot ja skeptiset valioyksilöt siis neroudestaan huolimatta nielevät pureksimatta lähes mitä vain, kunhan jokin erikoinen taho vain väitteet esittää. Siellä tahoilla ei ole ikinä agendoja. Siellä on vain oikeamielisyyttä. Jep.

    Minä en tiedä, mikä on sinun suhtautumisesi todellisuuteen. Sen minä tiedän, että kun minun on valittava Suomen Ylen ja vaikkapa MV:n tai Russia Todayn välillä, valinta on helppo. Se, että joku anonyymi täällä julistaa valtamedioiden valheellisuutta, saa minut lähinnä naurahtamaan. Satuihin uskoin lapsena, jos silloinkaan. Se aika on ohi.

    Ohhoh, BBC sai sinut aika fiiliksiin. No kukapa nyt BBC:a uskoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh, BBC sai sinut aika fiiliksiin. No kukapa nyt BBC:a uskoisi.

    Minä arvasin, että reagoit noin. BBC on kuules ihan niiden samojen valtamedioiden joukossa kuin Ylekin. Kyse on vain siitä, että jos se on sattunut julkistamaan uutisen, joka sinulle kelpaa, se hetkellisesti on ok.

    Ja TIETENKÄÄN sinä et ota kantaa mihinkään siitä, mitä minä sanon.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minä arvasin, että reagoit noin. BBC on kuules ihan niiden samojen valtamedioiden joukossa kuin Ylekin. Kyse on vain siitä, että jos se on sattunut julkistamaan uutisen, joka sinulle kelpaa, se hetkellisesti on ok.

    Ja TIETENKÄÄN sinä et ota kantaa mihinkään siitä, mitä minä sanon.

    Haluat minun puolustavan MV:a? Ikävä tuottaa pettymys, mutta siitä kun viimeksi olen tuon aviisin sivuilla käynyt, on niin monta vuotta, että tehtävä on mahdoton.
    Toisaalta, Yle saa 0 5mrd valtion rahaa, joten siltä ainakin voisi odottaa enemmän kuin MV:lta. Mahtaako Yle edes siihen pystyä?
    Kannattaa huomata että Ylen toiminnassa pahinta ei edes ole suora valehtelu, vaan aivan posketon asenteellisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat minun puolustavan MV:a? Ikävä tuottaa pettymys, mutta siitä kun viimeksi olen tuon aviisin sivuilla käynyt, on niin monta vuotta, että tehtävä on mahdoton.
    Toisaalta, Yle saa 0 5mrd valtion rahaa, joten siltä ainakin voisi odottaa enemmän kuin MV:lta. Mahtaako Yle edes siihen pystyä?
    Kannattaa huomata että Ylen toiminnassa pahinta ei edes ole suora valehtelu, vaan aivan posketon asenteellisuus.

    Millaisista asioista sinä kaipaisit erilaista tietoa? Kertoisitko? Missä asioissa esimerkiksi Yle on johtanut sinua harhaan?

    Ensin pitäisi tietää, missä nämä väärin toimivat mediat ovat vikaan menneet. Sitten voisimme pohtia sitä, ovatko sinun omat ajatuksesi realistisella pohjalla.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Millaisista asioista sinä kaipaisit erilaista tietoa? Kertoisitko? Missä asioissa esimerkiksi Yle on johtanut sinua harhaan?

    Ensin pitäisi tietää, missä nämä väärin toimivat mediat ovat vikaan menneet. Sitten voisimme pohtia sitä, ovatko sinun omat ajatuksesi realistisella pohjalla.

    No pannaan nyt sitten esimerkkejä, koskee kyllä koko valtamediaa, ei pelkästään Yleä.
    V -15, "pakolaskriisi".
    -pakolaiset on naisia ja lapsia, valhetta, olivat nuoria miehiä
    -pakolaiset on sotaa paossa, valhetta, sota oli vain Syyriasssa pienellä alueella, tuliko yhtään Suomeen?
    -pakolaiset on huippukoulutettuja, valhetta, yhdellä taisi olla parturikoulu käytynä ja sitten koraanikoulun käyneitä
    -rajoja ei voi sulkea, teknisesti mahdotonta, kv sopimukset kieltää, valhetta, koronan aikana rajat meni varttitunnissa kiinni ilman ongelmia
    -ilmastonmuutos aiheuttaa tuulia ja myrskyjä, valhetta, ilmatieteen laitoksen tutkimukset ketjussa nähtävissä
    -jääkarhut kuolemassa sukupuuttoon ilmastonmuutoksen takia, valhetta, jääkarhuja arvioitu olleen 50-luvulla n 5000, nyt n 20 000- 30 000
    No tuossa nyt pientä tajunnan virtaa Ylen/valtamedian levittämistä valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pannaan nyt sitten esimerkkejä, koskee kyllä koko valtamediaa, ei pelkästään Yleä.
    V -15, "pakolaskriisi".
    -pakolaiset on naisia ja lapsia, valhetta, olivat nuoria miehiä
    -pakolaiset on sotaa paossa, valhetta, sota oli vain Syyriasssa pienellä alueella, tuliko yhtään Suomeen?
    -pakolaiset on huippukoulutettuja, valhetta, yhdellä taisi olla parturikoulu käytynä ja sitten koraanikoulun käyneitä
    -rajoja ei voi sulkea, teknisesti mahdotonta, kv sopimukset kieltää, valhetta, koronan aikana rajat meni varttitunnissa kiinni ilman ongelmia
    -ilmastonmuutos aiheuttaa tuulia ja myrskyjä, valhetta, ilmatieteen laitoksen tutkimukset ketjussa nähtävissä
    -jääkarhut kuolemassa sukupuuttoon ilmastonmuutoksen takia, valhetta, jääkarhuja arvioitu olleen 50-luvulla n 5000, nyt n 20 000- 30 000
    No tuossa nyt pientä tajunnan virtaa Ylen/valtamedian levittämistä valheista.

    Ovatko nuo uutiset kukin erillisiä otsikoita ja onko niitä korjattu? Onko aiheesta uutisoitu muuten?

    Ei tuollainen rääpiminen ole todiste mistään. Otat vain esiin vaikka ihan tuoreita Ylen uutisia ja alat analysoida niitä. Jos media valehtelee niin kai se sitten valehtelee koko ajan?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ovatko nuo uutiset kukin erillisiä otsikoita ja onko niitä korjattu? Onko aiheesta uutisoitu muuten?

    Ei tuollainen rääpiminen ole todiste mistään. Otat vain esiin vaikka ihan tuoreita Ylen uutisia ja alat analysoida niitä. Jos media valehtelee niin kai se sitten valehtelee koko ajan?

    Valheelliset uutiset ei ole todiste valheellisista uutisista?
    Oletko ministeri Mikkonen? (Matu rikollisjengit ei liity maahanmuuttoon)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheelliset uutiset ei ole todiste valheellisista uutisista?
    Oletko ministeri Mikkonen? (Matu rikollisjengit ei liity maahanmuuttoon)

    Voi Luoja sinun kanssasi...

    Tuo on Mikkosen mielipide. Se, että hän puhuu suoraan sanoen typeriä, ei ole uutisoijien virhe! Asiasta kerrotaan uutisissa. Olisiko Ylen pitänyt jättää asiasta kertomatta, vai?

    Sinä et tunnu ymmärtävän lainkaan, mistä me keskustelemme.

    Äänestä

Kuka tuommoista kansallissosialistista paskaa lukee?

1Äänestä
  • Totuutta arvostavat?

    Äänestä

SU ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin eli puhumaan totta.

Äänestä
  • Juttu on siis valhetta. Uskon miehen sanaa ilman muuta mutta koska täällä on kaikenlaisia typeriä persuja sekä Trumpisteja, jotka heti kyseenalaistavat, niin laita vielä linkki ihan varmuuden vuoksi missä näin osoitetaan. Anna palaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttu on siis valhetta. Uskon miehen sanaa ilman muuta mutta koska täällä on kaikenlaisia typeriä persuja sekä Trumpisteja, jotka heti kyseenalaistavat, niin laita vielä linkki ihan varmuuden vuoksi missä näin osoitetaan. Anna palaa!!

    Ei kuulu mitään... jostain syystä.

    Äänestä

  • No voi helevata, nyt joku MAGA-Persu jo linkitti jonkun tuntemattoman uutiskanava BBC:n jutun aiheesta !!??

    Äänestä

SIINÄ IDIOOTIT NOLASIVAT ITSENSÄ!

Lukuisat julkkikset olivat kuitenkin jo rientäneet Smollettin tueksi heti ”viharikoksesta” kuultuaan. Näyttelijä Ellen Page purskahti televisiossa itkuun Smollettin kokeman homofobian takia.

Joe Biden ja muut tunnetut poliitikot tuomitsivat jyrkästi Smollettiin kohdistuneen rasistisen ja homofobisen hyökkäyksen. Ja koska Smollett oli väittänyt hyökkääjillä olleen punaiset MAGA-lippikset, kaikki syyttivät Donald Trumpia ja hänen kannattajiaan tästä karmeasta viharikoksesta.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen vastavalittu puhemies Nancy Pelosi (dem) kuvasi tapahtunutta ”hyökkäykseksi inhimillisyyttä vastaan”. Hän on myöhemmin poistanut twiittinsä.

Nykyinen varapresidentti Kamala Harris sanoi, että kyseessä oli ”moderni lynkkausyritys”. Hänen mukaansa ”Jussie Smollett on yksi ystävällisimmistä ja kilteimmistä ihmisistä”, jonka hän tuntee. Kamala Harris oli juuri aiemmin ajanut senaatissa lakialoitetta, jossa vaadittiin ”lynkkausten” eli rotuun perustuvien pahoinpitelyjen julistamista liittovaltion lain alaisiksi viharikoksiksi.

Äänestä
  • Toisaalta media lopettaa välittömästi näistä kirjoittamisen, kun totuus paljastuu.
    Siten näille julkkiksille melko riskitöntä, eivät joudu nolatuiksi, koska media ei kerro hölmöilystä. Vai osaako joku kuvitella esim Ylen tai HS:n julkaisevan tällaisia juttuja :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta media lopettaa välittömästi näistä kirjoittamisen, kun totuus paljastuu.
    Siten näille julkkiksille melko riskitöntä, eivät joudu nolatuiksi, koska media ei kerro hölmöilystä. Vai osaako joku kuvitella esim Ylen tai HS:n julkaisevan tällaisia juttuja :D

    Samoin myös Yle on julkaissut useita uutisia Smollettin pahoinpitelynsä lavastamisesta saamasta saamasta tuomiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta media lopettaa välittömästi näistä kirjoittamisen, kun totuus paljastuu.
    Siten näille julkkiksille melko riskitöntä, eivät joudu nolatuiksi, koska media ei kerro hölmöilystä. Vai osaako joku kuvitella esim Ylen tai HS:n julkaisevan tällaisia juttuja :D

    "Vai osaako joku kuvitella esim Ylen tai HS:n julkaisevan tällaisia juttuja :D"

    Trolli taas valehtelemassa. Sekä HS:stä että Yle:stä löytyy hakutoiminnolla heti molemmista useita uutisia näyttelijä Jussie Smollettin pahoinpitelynsä lavastamisesta saamasta tuomiosta.

    Äänestä

seli seli x'D

Äänestä

Ai kun kiva uutisketju. Tunnen itseni taas kerran viisaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laitetaas tämä nyt eräänlaisena toiveuusintana osoittamaan miten typeriä nuo Trumpin kannattajat on.
Amerikkalainen tummaihoinen homoseksuaali näyttelijä joutui MAGA-lippispäisten Trumpin kannattajien hirvittävän homofoobisen vihan kohteeksi, sai rasistisia solvauksia ja laitettiin hirttoköysi kaulaan.
Hienoa, että Joe Biden ja Kamala Harris twiittasivat yötä päivää juttua Jussie Smolletin tueksi.

Oikeuden mukaan tosin Smollet tosin lavasti koko jutun nigerialaisveljesten avulla, mutta ei puhuta siitä nyt sen enempää...

https://www.suomenuutiset.fi/hirttokoysi-olikin-lavastus-jussie-smollett-jarjesti-itseensa-kohdistuneen-viharikoksen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu