Turha sanoa Yleä puolueettomaksi.
Huomaatteko, Yle ei kritisoi yhtään Bideniä
Anonyymi
6361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Pääosinhan niitten tehtävä on jakaa uutisia. Ei ne kritisoi oikein ketään muutakaan. Ne kertoo asioita.
Koska yksisilmäuutiset alkavat kertoa biden pojan ukraina bisneksistä?
Jos niissä olisi jotain uutisoimisen arvoista, niin kyllä niistä uutisoitaisiin. Antaa keltaisen lehdistön penkoa. Jos sieltä löytyy jotain oikeasti uutisoitavaa pengonnan perusteella, niin voit seurata asiaa ylen uutisista.
Median tehtävä on valehdella asioita. Historiatkin on valheita täynnä.
YLE uutisoi lähes päivittäin esim. Boris Johnsonin juhlista ym. negatiiviseen sävyyn, vaikka asia ei suomalaisia kiinnosta, mutta kun tämä kuuluu Ylen poliittisiin vihollisiin brexitin takia.
Samalla tavalla Yleä kiinnostaa uutisissaan solvata USA ex-presidenttiä nyt ja aiemmin.
Ylen uutisissa on yleensä taustalla poliittinen agenda.
Biden on tietoisesti jätetty rauhaan.
Teidän oma mediannehan on huutanut niistä päivittäin jo vuosia. Eikö se nyt riitä?
Se ettei ketään kiinnosta hirviötyrannia nuoleva keuhkoamisenne ei tietenkään ole yleisön syy. Venäläinen herrakansaidea nyt vain ei oikein myy, ellei ostaja ole itse venäläinen.
Yliopistollinen historiantutkimus selvittää kyllä aina, mikä on valhetta ja mikä totta, kunhan vain pääsee tutkimaan. Trust me.
kremlissä mietitään jo USA:n seuraavaa pressaa
"Venäjän ”täytyy miettiä, asettaako se hänet (Trumpin) uudelleen Amerikan johtajaksi”.
Kreml ”ei ole tehnyt vielä päätöstä”.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-televisiossa-outo-vaite-donald-trumpin-puheista/#d98a40ca
Yle (ja suunnilleen kaikki muutkin median ympäri maailman) ovat tänään uutisoineet Johnsonin hallituksen avainministerien ottamista lopputileistä. Mielestäsi Yle on kai siis vastuussa ministerien lähdöstä, ei suinkaan Johnson?
🤣🤣Puhdas olo?
Kyllä niistä uutisoidaankin, muttei meillä. Ukrainassa tiedetään. Luetko heidän uutisia? Venäjä sama juttu.
Yle ei kritisoi Bideniä vaikka hän tekisi mitä. Trump oli aina hampaankolossa. Yle ei ole puolueeton vaikka pitäisi. Nyt yle päättää miten on oikea ja väärä meidän puolesta.
Miten voitte olla noin tietämättömiä vielä? !
Miksi luotatte median manipuloimaan? Katsotte käsikirjoitusta mitä ne ulkomaiset mafiat haluaa teidän ajattelevan.
Hei, vihje, kato MTV:n uutisia, saat nähdä mainoksia ja fiksuja kevennyksiä.
No mitä kritisoitavaa Biden mielestäsi on tehnyt?
Mistä sen YLE:en pitäisi Bideniä kritisoida?.
YLE voisi kertoa esim. että gallupien mukaan enemmistö amerikkalaisista pitää Bideniä henkisiltä ominaisuuksiltaan kykenemättömäksi hoitamaan presidentin virkaa. Myös sen voisi kertoa, että Biden on tällä hetkellä yksi historian epäsuosituimmista presidentistä USAssa.
Suomalaisilla ei ole mitään käsitystä näistä asioista Ylen kusetuksen takia.
Esim Ukrainan vuoden 2014 nukkehallityksesta voisi aloittaa ja miten se vaikuttaa päivän tilanteeseen.
Montako uutisotsikkoa Hunter Biden osta on ollut YLEllä?
Uutisoiko YLE 2015 EU:n "Golden Card" jakelusta, joka liittyi pakolaistulvaan. Mistä muualta arvelet heidän saaneen rahaa?
Jne.
Mutta Trump, hänen ei tarvinnut kuin herätä 5 minuuttia liian myöhään niin jo pääsi uutisiin...
Yle ei näyttänyt lainkaan kun Biden kompuroi lentokoneen portaissa tai kun kaatui polkupyörällä, tai kun hän sekoilee sanoissaan ja unohtelee tapaamiensa valtionjohtajien nim iä.
Sen sijaan kun Trump kerran piti kiinni kaiteesta kävellessään alas portaita, niin Ylen mukaan se oli osoitus Trumpin vanhuudenheikkoudesta.
Tyyli näyttäää olevan aivan toinen kuin uutiset Trumpista.
Trumppia pilkattiin päivittäin.
Ihan syystä
Ei riittävästi.
Lopetin basgavaltamedian seuraamisen tyystin jo pari vuotta sitten ja tuntuu, että elämänlaatu on parantunut. Suosittelen teillekin!!!! Murkut.org.sta saa ihan riittävästi uutista.
Puusilmä ei näe mitään.
Minä lopetin Suomi TV katselun jo arabikeväänä,enkä kadu.
Yle olisi palautettava jakamaan tietoa jonka sitten kuulija voi arvioida. Nyt yle kertoo miten ajatella Eikä uutiset välttämättä ole totta.
öyh öyh
Juurikin niin kommenttisi kertoo kaiken sinusta
No mitä Yle esimerkiksi tänään on käskenyt sinun ajatella?
Tais Trump itse twiitata itsensä otsikoihin! Ensin Twitter pyysi lukijaa tarkistamaan faktat ja sitten sulki koko tilin!
YLE on yksi monista agendajournalismin harjoittajista, jonka linja perustuu tietenkin agendapolitiikkaan. He palvelee kansan kustantamana pienempää poliittista klikkiä ja heille sopivia asioita. Moni muistaa vieläkin, kuinka taannoin MV-Lehti pisti YLEn ja muutaman muun valtamedian edustajan kovan ja nolon paikan eteen paljastamalla muunneltuja totuuksia. YLEn ja tukijoukkojen reaktio oli paniikinomainen ja aggressiivinen.
Kuten muistamme, siitä lähti massiivinen hyökkäys koko vaihtoehtomediakenttää vastaan ja erityisesti Janitskinia vastaan yritettiin kaivella kivet ja kannot, että löytyisi jotain lokaavaa. Ja sitten tartuttiinkin kaikkiin oljenkorsiin, joista yksi oli joihinkin materiaaleihin liittyvät tekijänoikeusrikkomukset ja voi pojat miten sitä kärjistettiin, että saadaan MV näyttämään pahemmalta kuin kansan kusettamisesta paljastunut YLE. Eikä valtamedian munailu tähän loppunut. Eräskin toimittaja yritti syöttää anonyyminä valheita MV-Lehdelle, toivoen, että ne julkaistaan tutkimatta, josta anonyymi toimittaja voi sitten kyhätä näyttöjä MV-Lehteä vastaan. Yhden uutisen MV lehti erehtyikin julkaisemaan, mutta lopulta toimittaja paljastui IP:nsä kautta ja MV teki tästä jutun ja myönsi virheensä huonosta faktantarkistuksesta.
Jos vaihtoehtomedia on roskaa ja valheita, ei YLE ole yhtään sen parempi. YLE todellakin on puolueellinen, sekä muunneltuun totuuteen, tietojen pimittämiseen ja kaksoisstandardeihin sortuva valemedia. Kansan kustantamana.
sössön söö ja mv lehti ei ollut mitään muuta kuin koksu narkkari iljan keino lypsää teiltä urpoilta rahaa.
MV - "lehti" on pelkkä blogisivusto ja vieläpä aivan joutava semmonen.
Nykyisin MV julkaisee kyllä enää lähinnä pelkkää Venäjän propagandaa. Ei se alussakaan mikään laatumedia ollut, mutta nykyisin se on jo alta kaiken arvostelun.
Muita MV:n käsittelemiä aihealueita
- nato
- korona
- politiikka (geo- ulko- talous jne...)
- läntinen ja itäinen arvomaailma
- EU
- USA
- globalismi
- ilmastonmuutos
- perussuomalaiset (myös lokaamismielessä)
- urheilu
- viranomaistoiminta
- ...
Koska Ukrainan sota on tapetilla niin tietenkin sitä käsitteleviä aiheita paljon, ml. nato, sekä Lännen rooli Ukrainan sodassa ja Venäjän vihollisena. Eihän tälläkään palstalla enää kovinkaan paljoa muista aiheista kirjoitella.
Voitko muuten näyttää esimerkkejä, missä MV on väärässä tai mistä se valehtelee. Ihan uteliaisuudesta, että mikä on sun tietotasosi.
Kaikki MV-jutut ovat samaa roskaa. Lehdykkä hämää sillä, että se ei mitenkään erottele ns. uutisia ja kolumneja toisistaan. Esimerkiksi kaikki Putkosen ja Jonathan Widellin jutut sisältävät suuressa määrin puhtaita mielipiteitä. Kommentoimaan ei pääse kuin maksamalla ja sehän on hyvä keino estää ei-toivotut mielipiteet. Esimerkiksi minä en tasan tarkkaan tue kyseistä tuotosta sentilläkään. MV-keskustelut ovat hyvin lupsakoita, kun kukaan ei oikein ole eri mieltä mistään.
Luettelemasi asiat ovat käytännössä suurelta osin tuttua MV:n aihepiiriä: millä ikinä tavalla länsimaita voikin kritisoida, se käy MV:lle. Venäjää ei ikinä arvioida kriittisesti. "Ukrainauutisointi" on pelkkää puhdasta Venäjän propagandaa. Putkonen on täynnä pyhää vihaa raivotessaan Donetskin tapahtumista. Mitään hyvää sanottavaa Suomesta ei MV-väellä ole. Kaikki on pielessä maassamme. Ilo Venäjän menestyksestä on avointa ja sitä ei peitellä. Paikoin juttuihin uppoaa mukaan ihan puhdasta Venäjän asevoimien mainontaa.
Oma lukunsa on Jonathan Widell. Hänen juttunsa jämähtivät USA:presidentinvaalien jälkeen pelkäksi Trumpin paluun ennusteluksi. Widellin juttujen mukaan vaalit olisi pitänyt jo ajat sitten julistaa vääriksi. Nyttemmin Widell on alkanut sekoittaa juttuihin maanisesti kaikkea muitakin asioita, jotka vähänkin liittyvät Suomen mollaamiseen.
En lähde nimeämään yksittäisiä juttuja, koska luultavasti olen jo sinultakin aikaisemminkin pyytänyt esimerkkiä edes yhdestä mv-jutusta, joka varmasti on totta puolueettomien medioiden mukaan. Esimerkkejä ei ole tullut. Pulmanahan MV:llä on näet se, että "jutut" ovat joko mielipiteitä tai otettu täysin epäluotettavilta sivustoilta. Juttujen perässä vilisevätkin usein tietyt samat tunnetut salaliittosivut. Itse kukin voi tutkia.
Perusuomalaiset olivat jonkin aikaa MV-julkaisun suosikkeja, mutta puolueen lähtiessä tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä sille tuli loppu. Jo jonkin aikaa suosikki on ollut Ano Turtianen pellelaumoineen, mutta hänkin saa paikoin jopa kritiikkiä - ilmeisesti hän ei ole riittävän venäjämielinen aina.
Jos sinulla on sitä "tietotasoa", tutustun mielelläni näkemyksiisi MV:n linjasta. Perusteluja vaikkapa sille, miksi Venäjää ei ikinä arvioida kriittisesti olisi kiinnostavaa kuulla.
kuka on us. johdossa ? hallinnossa? kun bideen on omissa maailmoissaan jo...
USA:ssa omapäisesti toimiva presidentti on harvinainen näky. Jopa Trumppi toimi käskyjen mukaisesti ja aiheutti suunniteltua hämmennystä. Hän on ihan yhtä lailla globalismissa mukana kuin muukin valtaeliitti. Meille puolisokeille tavan ihmisille näytettävä teatteri uppoaa niin helposti.
Suomi on mennyttä ja oikeastaan pieni-Amerikka ennen oli pieni-Venäjä suomettuminen oli sitä nyt ne vie aivot tai oikeastaan se on jo tehty vainoaminen on sitä mukaan lisääntynyt.
rahapeliä, rahapeliä; Trump ei ole niin ahne 'hedelmä peleillään'USA on tehnyt itsensä vähintäänkin naurunalaiseksi:" Miksi kaikki sodat olisivat,muka Yhdysvaltojen syytä?"ajattelee Joe Biden -Siksi siksi on myös vastaus kysymykseen, pitäisi neuvotella ehdoitta; Ei saa asettaa ehtoja neuvotteluille>paradoksi,kukaan ei neuvottele
Mistä Bideniä kritisoitaisiin? Ei Trumppuakaan kritisoitu. Hänen hölmöilynsä ylittivät uutiskynnyksen. Siitä oli kysymys. Kyllä hänen normaaleista toimistaankin uutisoitiin, jos tarpeen oli.
Medioiden tehtävä ei ole kritisoida, vaan kertoa uutisia.
No mutta kun persu ei tykkää kun omia ei jatkuvasti vain ylistetä.
Miksi voin erota kirkosta, mutta en ylenannista? Maksakoon ne jotka käyttääkin, eli maksukortille koko puulaaki!
Yle on vihervassujen otteessa.
Ja Hesari. Enemmistö mediasta suoltaa yötäpäivää demukoiden suvakki-pride agendasontaa.
Hesaria ei ole pakko tilata ylemaksu on pakko maksaa.
Suomen media haukku yötä päivää Trumppia kun oli pressana, kyllähän se on niin, että maailmassa on tietty eliittijengi, joka hyväksyy vain omat tyypit valtaan, kaikki muut vähätellään kuoliaaksi. Toisinajattelijoita ei sallita, koska eliitin kuviot menee rikki.
Vuoden yksi harvinaisista faktoista.
Niinpä. Ja Trump ei taas saanut aikaan yhtään mitään hyvää. Ei se nyt sentään niin huono pressa ollut vaan itseasiassa parempi kuin tää nykyinen Bidee -suihku.
Bidenistä ei ole pahaa sanottavaa. YLE on puolueeton, mutta paha on alkaa keksimään negatiivista kun ei ole kuin positiivista sanottavaa Joesta.
g-jumala herää kuolleista
Olisi hienoa jos YLE jättäisi kritisoimisen ja poliittisluontoisen asennekasvatuksen kokonaan pois ja keskittyisi pelkkään uutisointiin.
Puolueeton se ei ole ollut pitkiin pitkiin aikoihin.
Ylen pakkovero pois, niin kaikki korjaantuu hetkessä. Kukin ottaa sen kanavan minkä haluaa ja maksaa siitä kanavasta. Pakkosyöttö pois.
Pitää kun kukkaa
Ilkka Vakkuri kertoo että Bidenin kannatus on nyt erittäin alhaalla
https://youtu.be/_Y9B9LrT4aU
ennustan:"Biden eroaa koska hänelle ei ole kerrottu, että hän on juuri se joka tappaa eskaloitumisella."
Noku ihq Obaman varapressana.😁
S24:n tekoäly on osunut aika hyvin oikeaan merkitessään trolliviestit numerolla. 👍
Mitä Obaman tyttären Malian luottokortti teki Hunter Bidenin yöpöydällä viivojen vieressä? Samalla videolla on myös pätkä kyseisestä lapsesta vällyissä Hunterin kanssa.
https://t.me/AmericanExceptionalism/31061
Ihan mormi juttu noissa piireissä ilmeisesti, koska media ei niistä kerro mitään.
Mielenkiintoinen on myös tuo nimen piilosanoma.
Rollator Joe kaatuu lääketokkurassa sensuuri iskeekin
Jos+YLE+jakaa+uutisia,+niin+missä+on+sen+niin+suosiman+CNN:n+viimeisin+mielipidetutkimuksen+tulos+USA:n+kehityksestä+Bidenin+aikana?