Lapsi menehtyi kuumuuteen auton sisälle Kontiolahdella

Anonyymi

Lapsi menehtyi kuumuuteen auton sisälle Kontiolahdella - poliisi kuvailee tapausta erittäin harvinaiseksi

66

4728

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopettakaa juntit!

      Lapsi on mennyt itse autoon. Oli sellainen joka menee paniikkiin ja ei pysty ajattelemaan järkevästi.. liekkö erityislapsi?

      Vahinko, valitettava sellainen!

      • Anonyymi

        Miten on mahdollista, että vanhemmat tai muut etsijät eivät katsoneet autoon ?
        Olisi yksi ensimmäisiä paikkoja, joista tulisi etsittyä jos ei löydy talon sisätiloista.
        Miten poliisi voi todeta saman tien, etteikö tapahtuneeseen liity rikosta?
        Sellaista se on kun noilla maaseutupaikkakunnilla poliisit on tuttuja tai sukua puolen kylän kanssa.


      • Anonyymi

        Eihän vanhempia saa koskaan syyllistää, eihän mikään ole koskaan vanhempien vika.
        Jos auto oli auki, kun se lapsi meni siihen sisälle, niin miksi hän ei saanut ovia auki, eikä päässyt pois? Vahinko, kyllä, mutta jos on erityslapsi, niin tarvii myös erityistä silmällä oloa, ei vaan voi jättää ns. oman onnensa nojaan puuhastelemaan omiaan, kuten normaaleja lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vanhempia saa koskaan syyllistää, eihän mikään ole koskaan vanhempien vika.
        Jos auto oli auki, kun se lapsi meni siihen sisälle, niin miksi hän ei saanut ovia auki, eikä päässyt pois? Vahinko, kyllä, mutta jos on erityslapsi, niin tarvii myös erityistä silmällä oloa, ei vaan voi jättää ns. oman onnensa nojaan puuhastelemaan omiaan, kuten normaaleja lapsia.

        Samaa mietin minäkin.Kun pääsee autoon, niin miksei pääse ovesta enää ulospäin. Kuinka vanha auto on, oliko lukitus sellainen "vanhanaikainen" ? Miksi vanhemmat jättivät lapsen autoon useiksi tunneiksi. Normaalisti kauppaan otetaan mukaan tuon ikäiset lapset. Mikäli lapsi olisi riittvän omatoiminen (järjevä) kyllä tuon autosta ulos pääsee kun on sisällekkin päässyt. Olisikohan saanut lapsilukon suljettua?? Oliko ko. autossa sellainen? Kaiken kaikkiaan juttu vaikuttaa omituiselta. Lapsen voi tietenkin jostain syystä "unohaa" autoon tai vaikkapa veneeseenkin. Kontiolahden poliisitutkinta on ollut salaman nopeaa/ei rikosta on lopputulos.
        Nimimerkki mää ihmettelen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että vanhemmat tai muut etsijät eivät katsoneet autoon ?
        Olisi yksi ensimmäisiä paikkoja, joista tulisi etsittyä jos ei löydy talon sisätiloista.
        Miten poliisi voi todeta saman tien, etteikö tapahtuneeseen liity rikosta?
        Sellaista se on kun noilla maaseutupaikkakunnilla poliisit on tuttuja tai sukua puolen kylän kanssa.

        Sinähän olet niin saatanan fiksu ja täydellinen, ette tahdo mahtua nahkoihisi. On varmaan vaikeaa sinun elämä täällä vajavasten joukossa.
        Kyläpolisin on lopetettu ajatpäivät sitten.


      • Anonyymi

        "Vahinko, valitettava sellainen!"

        Kyseessä oli siis jälkiehkäisy pohjois-kareliaaniseen tapaan? ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietin minäkin.Kun pääsee autoon, niin miksei pääse ovesta enää ulospäin. Kuinka vanha auto on, oliko lukitus sellainen "vanhanaikainen" ? Miksi vanhemmat jättivät lapsen autoon useiksi tunneiksi. Normaalisti kauppaan otetaan mukaan tuon ikäiset lapset. Mikäli lapsi olisi riittvän omatoiminen (järjevä) kyllä tuon autosta ulos pääsee kun on sisällekkin päässyt. Olisikohan saanut lapsilukon suljettua?? Oliko ko. autossa sellainen? Kaiken kaikkiaan juttu vaikuttaa omituiselta. Lapsen voi tietenkin jostain syystä "unohaa" autoon tai vaikkapa veneeseenkin. Kontiolahden poliisitutkinta on ollut salaman nopeaa/ei rikosta on lopputulos.
        Nimimerkki mää ihmettelen

        Onko ihmiset tosiaan näin tyhmiä? Luitko yhtäkään uutista aiheesta? Vanhemmat eivät ole jättäneet lasta autoon. Toistanko? Kaikki sinun kysymysmerkkiin päättyvät ajatuksenjuoksusi antavat kyllä todella heikkoälyisen kuvan sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ihmiset tosiaan näin tyhmiä? Luitko yhtäkään uutista aiheesta? Vanhemmat eivät ole jättäneet lasta autoon. Toistanko? Kaikki sinun kysymysmerkkiin päättyvät ajatuksenjuoksusi antavat kyllä todella heikkoälyisen kuvan sinusta.

        Niin, vanhemmille voimia traagisen tapauksen johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että vanhemmat tai muut etsijät eivät katsoneet autoon ?
        Olisi yksi ensimmäisiä paikkoja, joista tulisi etsittyä jos ei löydy talon sisätiloista.
        Miten poliisi voi todeta saman tien, etteikö tapahtuneeseen liity rikosta?
        Sellaista se on kun noilla maaseutupaikkakunnilla poliisit on tuttuja tai sukua puolen kylän kanssa.

        MIkä rikos sinulla olisi mielessä, siitä että on ylipäätään tehnyt lapsen?
        Kaikki asiat vaan ei mene kuvitellusti, ei lapsi kasvakaan juristiksi vaan jotain sattuu eilen erään yleisen saunan lauteilla oli isä lapsineen tyttö ehkä 7 v poika 4v ja täysi idiootti,
        ei tehnyt mitään mitä isänsä sanoi , lähti menemään saunasta ennen kuin sai luvan , juoksi käytävillä , sitten terassilla , kun isänsä sai kiinni , laittoi kellukkeet käsiin(vieläkö niitäkin on1970 luvun "turvallisuus" varuste.
        Mutta poika menikin saunaan kellukkeissaan kielloista huolimatta jne sellaista touhua että poika, pikku putin, vei isäänsä kun isä ei muiden takia torunut tai tohtinut kunnolla kieltää ja viedä poika vaikka täysin pois jos ei edes halua käyttäytyä, no lopuksi se ipana putosi laiturilta ja ilmeisesti haukkasi vettä kun yski ja itki , ei auheuttanut sympatiaa mitenkään kyllä vaan tenava oli ihan vapaaehtoisesti kusipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietin minäkin.Kun pääsee autoon, niin miksei pääse ovesta enää ulospäin. Kuinka vanha auto on, oliko lukitus sellainen "vanhanaikainen" ? Miksi vanhemmat jättivät lapsen autoon useiksi tunneiksi. Normaalisti kauppaan otetaan mukaan tuon ikäiset lapset. Mikäli lapsi olisi riittvän omatoiminen (järjevä) kyllä tuon autosta ulos pääsee kun on sisällekkin päässyt. Olisikohan saanut lapsilukon suljettua?? Oliko ko. autossa sellainen? Kaiken kaikkiaan juttu vaikuttaa omituiselta. Lapsen voi tietenkin jostain syystä "unohaa" autoon tai vaikkapa veneeseenkin. Kontiolahden poliisitutkinta on ollut salaman nopeaa/ei rikosta on lopputulos.
        Nimimerkki mää ihmettelen

        Oletko sattumoisin kuullut lapsilukosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vanhempia saa koskaan syyllistää, eihän mikään ole koskaan vanhempien vika.
        Jos auto oli auki, kun se lapsi meni siihen sisälle, niin miksi hän ei saanut ovia auki, eikä päässyt pois? Vahinko, kyllä, mutta jos on erityslapsi, niin tarvii myös erityistä silmällä oloa, ei vaan voi jättää ns. oman onnensa nojaan puuhastelemaan omiaan, kuten normaaleja lapsia.

        Nykyajan vanhemmat ovat välinpitämättömiä,luurit on naamassa kaiken aikaa. Kyllä 10 vuotias pitäisi tajuta ,avata ikkunat tai ovi.Voi olla että auto oli takalukossa ja ikkunat toimivat vain virran ollessa pääällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän olet niin saatanan fiksu ja täydellinen, ette tahdo mahtua nahkoihisi. On varmaan vaikeaa sinun elämä täällä vajavasten joukossa.
        Kyläpolisin on lopetettu ajatpäivät sitten.

        Jos tajuttomana makasi takapenkillä tms. jolloin ei ollut niin helposti havaittavissa.


      • Anonyymi

        Tällaiset surulliset tapaukset yleensä ovat vanhempien parisuhteen loppu; toinen haluaa puhua, toinen haluaa olla vaan hiljaa, toinen haluaa siivota lapsen tavarat pois, toinen haluaa säilyttää ne. Itsesyytökset/ syytökset. Sillä, mitä tämän autoon menehtyneen lapsen vanhemmat olivat tekemässä, on myös erittäin inhimillistä esimerkiksi ruokailun jälkeen kun astiat on laitettu koneeseen ja ruuat jääkaappiin, että vanhenemat ottavat hiukan omaa aikaa: kuunnellaan (vaikka) äänikirjaa, ratkotaan sudokua tms.. mitä nyt kukin haluaa tehdä.
        MUTTA, pointti on se, että tämä lapsi, tämä autoon menehtynyt lapsi oli siinä autossa USEITA TUNTEJA. Kyllä pitäisi vanhempien hiukan aiemmin, havahtua siihen, että nyt siitä meidän lapsesta ole kuulunut mitään 2-3h, eikä vaan tuudittutautua siihen että kyllä se pelaa sitä konsoli/tietsikka peliä, tai näprää puhelinta TUNTIKAUSIA, ei 10v ole kuitenkaan niin itseohjautuva, että hän viihtyisisi TUNTIKAUSIA itsekseen. Kritiikki näitä vanhempia kohtaan on aivan paikallaan.
        Ja kyllä auto on viimeinen paikka, josta sitä lasta etsitään. Ja nyt kaikki Suomen vanhemmat, joilla on alle 15v lapsia, nyt ne härpäkkeet pois ja alette OMAA aikaanne sille lapsellenne ja viettämään aikaa hänen kanssaan. Toivottavasti tämä Kontiolahden tragedia edes hiukan herättelisi vanhempia, lapsesi tarvitsee SINUA, ei vempaimia.


    • Anonyymi

      Minkä merkkinen auto

    • Anonyymi

      Sekä poliisin että vanhempien toiminta selvitettävä. Erittäin outoa, että poliisi heti innokkaasti valkopesemässä lapsesta vastuussa olleet henkilöt. Mistä poliisi tiesi heti sanoa, että oli normaali menehtyminen eikä rikosta tarvitse epäillä. Mistä muka tiesivät etteikö lasta oltu esim huumattu ? Aivan, eivät mistään.
      Ja kuulusteltiinko ne etsijät oikeasti kunnolla. Ettei vaan joku ole sanonut muille, että "joo kävin katsomassa autosta, ei ollut siellä".
      Erityislasten tiedetään tavallisia lapsia useammin joutuvan läheisten toimesta kaltoin kohdelluksi.

      Surullista huomata, että poliisin taso on edelleen yhtä surkeaa kuin Ulvilan ja Bodomin tapauksissa, joissa poliisit itse sotkivat kaikki jäljet ja todisteet.

      Toivottavasti joku lapsesta oikeasti välittänyt henkilö vaatii tapauksen kunnollista eikä vaan näennäistä tutkimista.

    • Anonyymi

      Poliisi tietää kyllä arvioida tapauksen tutkimustensa perusteella paremmin kuin yksikään Suomi 24 lle kirjoittava ulkopuolinen epäilijä.

      Traaginen valitettava tapahtuma, jollaisia aika ajoin on sattunut ja jonka kaltaisia tulee jatkossakin tapahtumaan.

      • Anonyymi

        Ai kykenee? Vilkaisee vaan ja toteaa, ei rikosta?
        Yleensä rikoksen poissulkemiseksi pitää tehdä lääketieteellinen tutkimus, esim katsoa verikokeilla oliko henkilö jonkun lääkkeen tai päihteen vaikutuksen alainen.

        Mutta kuten sanottu, jos poliisi haluaa jostain syystä jättää tutkimatta niin siitä pitäisi tehdä selvitys jonkun muun kuin oman poliisipiirin toimesta.


    • Anonyymi

      EI voi tietää kukaan nyt täällä kirjoittaja mikä oli tilanne !! Joten jos kumminkin lopetatte nämä arvailut !!!
      Osanotto omaisille, nyt tarpeen !!

    • Anonyymi

      joskus lapsesta tulee jotenkin niin kiltti ja tahdoton, ettei osaa sanoa milloin on paha olla, varmaan geenien ja ympäristön monimutkaisen yhteisvaikutuksen tulos, sitä sinnittelee ajatellen, että tästäkin on nyt vaan selvittävä, että vika on varmaan itsessä ja että jokin koettelemus tapa osoittaa kelpaavuutta

      • Anonyymi

        Allekirjoitan täysin tämän, omasta kokemuksesta. Vanhemmat voivat myös lavastaa onnettomuuden tai luoda tilanteita, joissa onnettomuus on mahdollinen (oma kokemus). Veli hukutti, pelastuin sattumalta. Äiti on psykoottinen, yritti tukehduttaa tyynyllä. Siskoni veti minut kerrossängystä päälleni alas, kun istuin laidalla yön pimeydessä. Kaikesta huolimatta selvisin aikuiseksi. Kellekkään ei tullut mitään seurauksia, itselläni on vammoja siellä täällä. Nyt menneitten pitäisi antaa olla menneitä..


      • Anonyymi

        Niinhän oli se julma tutkimuskoe, missä vauvoja pidettiin kliinisissä oloissa ja saivat kyllä itkiessään aina ruokaa ja muutenkin niistä pidettiin huolta, mutta eivät minkänlaista läheisyyttä ja kosketusta kuin mitä oli aivan välttämätöntä. Aluksi aina itkivät, kun halusivat lisää maitoa, mutta lopulta lakkasivat itkemästä kokonaan, ehkeivät halunneet elää, jos kukaan ei välittänyt heistä. Koe osoitti, että läheisyys, rakkaus ja hyväksymisen tunne ovat äärimmäisen tärkeitä vauvoille ja varmasti sama pätee myös lapsiin.


    • Anonyymi

      Aloituksen luettuani ajattelin, että tähän tulee varmasti suurimmalta osalta järkevää kommentointia mutta ei. Ei yhtäkään totuutta vaikka uutisoitukin asiasta on.

      Tapahtuma oli onnettomuus. Kukaan ei jättänyt ketään mihinkään. Vanhemmat eivät olleet syyllisiä tähän onnettomuuteen. Läheiset tietää kuinka tämä onnettomuus on tapahtunut ja onneksi oikea sana on levinnytkin kylällä. Kommentointinne on karmeaa. Häpeällistä.

      • Anonyymi

        Älähän nyt ala moralisoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt ala moralisoimaan.

        Tätä ketjua kun lukee, niin moralisointi on enemmän kuin paikallaan.


      • Anonyymi

        Some on tällaista paskaa.
        Some pitäisi kieltää lain voimalla, ennen oli paremmin.....


      • Anonyymi

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some on tällaista paskaa.
        Some pitäisi kieltää lain voimalla, ennen oli paremmin.....

        Elämästä vain 10% on kiinni tapahtuneista asioista ja loput 90% siitä miten niihin suhtautuu ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some on tällaista paskaa.
        Some pitäisi kieltää lain voimalla, ennen oli paremmin.....

        Sekä hyvää, että pahaa, eikä pitäisi pelkästään tuomita paskaksi, sillä se ei varmastikaan ole kokonaiskuva asiasta.


    • Anonyymi

      Hirveää kommentointia monelta. Vahinkoja, onnettomuuksiakin sattuu joka perheessä, onneksi harvoin näin vakavia. Monen lapsen äitinä pääsi itku uutisen luettuani. Paljon voimia läheisille elää nyt ja tulevaisuudessa tämän murheen kanssa. Ylihän siitä ei pääse koskaan, tiedän sen lapseni yli yli neljäkymmentä vuotta sitten menettäneenä.

      • Anonyymi

        Hmmm.... esim keskenmeno EI ole sama asia kuin lapsen menettäminen,
        Tämä on hyvä pitää mielessä, jookosta?


    • Anonyymi

      Näitä onnettomuuksia sattuu valitettavasti, tässäkin tapauksessa poliisi kuvaili tapausta harvinaiseksi. Vanhemmille tosi raskasta, tiedän sen, koska oma lapseni kuoli 21 vuotta sitten ja kaverini menetti lapsensa viime kesänä.
      https://yle.fi/uutiset/3-10947225

    • Anonyymi

      Oma lapsuuteni oli erittäin kovaa ja raakaa väkivaltaa oikeestaan jatkuvasti toisinaan jopa yöllä kesken unien saattoi herätä kun lyötiin jne. ja näin aikuisena aatelleen monestikin ns, henki katkolla. oli lumi hankeen hautaamista ,potkimista , perus lyömisiä eri apu välineillä, lopulta haulikolla uhkaamisia...

      Vanhempia on todellakin monelaisia, ja omassa tapuksessani, he osasivat esittää herras väkeä ja kunnon ihmistä, totuus oli ihan jotakin muuta.

      • Anonyymi

        Todellakin näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin näin on

        Komppaan kahta edellistä. Asiat valitettavasti ovat niin, että itselle epämieluisan oman lapsen elämä pystytään pilaamaan täysin ilman seuraamuksia. Omat vanhempani olivat Laatokan Karjalasta, uskon, että Karjalaisessa ajattelussa on jäljellä kosolti itäistä tapaa.


    • Todella ikävä tapaus.Näin meidän elämässä piilee vaaroja hyvinkin lähellä ja tutuissa paikoissa.

    • Anonyymi

      On mullakin niin jääräpäinen lapsi, että se olisi vaikka kuolemaan asti kuumassa autossa, jos aikuinen ei sitä ottaisi pois sieltä. Alakouluikäinen on kuitenki niin pieni, että ei vastuuta voi hänelle jättää, että istuuko kuumassa autossa. Ei tuon ikäinen tajua, että se on kuolemaksi, jos tulee lämpöhalvaus.

      • Anonyymi

        Tässä ko . onnettomuudessa on voinut olla että ovissa on ollut ns. lapsilukko päällä, jolloin ovia ei saa sisäpuolelta auki. Hän on varmasti yrittänyt päästä ulos autosta kun olo on käynyt tukalaksi.

        Oli miten oli, järkyttävä tapaus joka tapauksessa 😢 Voimia paljon kaikille asianosaisille ❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ko . onnettomuudessa on voinut olla että ovissa on ollut ns. lapsilukko päällä, jolloin ovia ei saa sisäpuolelta auki. Hän on varmasti yrittänyt päästä ulos autosta kun olo on käynyt tukalaksi.

        Oli miten oli, järkyttävä tapaus joka tapauksessa 😢 Voimia paljon kaikille asianosaisille ❤️

        Tenavana ja vielä kaksikymppisenäkin olin niin notkea, että pääsin mennen tullen takapenkiltä etupenkille ja takaisin. Ei mene lapsilukkoselitys läpi. Jos on ollut pyörätuolissa tai autisti? MS-potilaalla, vaikka olisi muuten kävelevä, kuume tai kuumuus saattavat viedä liikuntakyvyn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tenavana ja vielä kaksikymppisenäkin olin niin notkea, että pääsin mennen tullen takapenkiltä etupenkille ja takaisin. Ei mene lapsilukkoselitys läpi. Jos on ollut pyörätuolissa tai autisti? MS-potilaalla, vaikka olisi muuten kävelevä, kuume tai kuumuus saattavat viedä liikuntakyvyn

        Se että sinä pääsit ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki pääsee automaattisesti. Ja esittämäni oli vain arvailua, kukaan meistä ei tiedä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että sinä pääsit ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki pääsee automaattisesti. Ja esittämäni oli vain arvailua, kukaan meistä ei tiedä totuutta.

        Älä arvaile, kerro faktat, muuten jätä kommentoimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä arvaile, kerro faktat, muuten jätä kommentoimatta.

        Kuinka kertoisin faktoja asiasta jota en tunne? Voin vain esittää arvailuja, niin kuin olen tehnytkin. Ja sinähän et siitä päätä kommentoinko vai en 😉


    • Anonyymi

      Lasta ei saa jättää kuumaan autoon,eikä myöskään päästää yksinään kuumaan autoon.Miksihän sivulliset ei huomannu mitään?kuumalla kelillä ei parkkipaikoilla autoissa pitäisi olla ketään.Ruotsissa on semmoinen lupakäytäntö että jos esim koira on jätetty kuumaan autoon niin sivullinen saa rikkoa auton ikkunan kysymättä keltään lupaa siihen,jopa poliisi ohjeistaa tekemään niin kun heille soittaa.

      • Anonyymi

        Tässä tapauksessa nyt ei ole tapahtunut rikosta tai vanhemmilla ei ole osuutta asiaan. Poliisi tiedotti sen vuoksi tapauksesta, että ihmiset tiedostavat kuuman auton vaarat.
        Kyseessä on harvinainen onnettomuus!
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008929119.html


      • Anonyymi

        Ei lapsia, koiria tai mitään muitakaan eläviä olentoja pitäisi jättää pitkäksi aikaa autoon kuumalla helteellä. Se yksikin amerikkalainen YouTube sankari osoittaa kanavansa videoilla, että kuumalla helteellä auton sisäpuolella onnistuu kätevästi muunmuassa munakkaiden, pihvien kuin muidenkin ruokien paistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taas noita Venäjän propagandasivustojen salaliittojuttuja millä pyritään ainoastaan kääntää ihmisiä maataan vastaan ja Venäjämyönteisiksi, että voisivat maanpettureiden kautta valloittaa länsimaita ilman, että tarvitsisi sotilaitaan lähettää ihmisiä tappamaan kuten Ukrainassa.


    • Anonyymi

      En halua syyttää ketään mutta mitä ovat vanhemmat ovat mahtaneet tehdä kun lapsi on ollut autossa monta tuntia. Lapsi on saattanut mennä autoon itse mutta ihme ettei vanhemmat huolestuneet

      • Anonyymi

        Sitä ei moni varmaan tiedäkään mitä oikein olivat keksineet, kun lapsen jättivät niin pitkäksi aikaa yksin autoon, mutta asiaan ei pitäisi liittyä minkäänlaista rikosta, sillä kyllähän poliisit varmasti erittäin hyvin ovat asian selvittäneet ja jos tulivat päätökseen ettei ollut tapahtunut mitään rikosta, niin silloin niin on uskominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei moni varmaan tiedäkään mitä oikein olivat keksineet, kun lapsen jättivät niin pitkäksi aikaa yksin autoon, mutta asiaan ei pitäisi liittyä minkäänlaista rikosta, sillä kyllähän poliisit varmasti erittäin hyvin ovat asian selvittäneet ja jos tulivat päätökseen ettei ollut tapahtunut mitään rikosta, niin silloin niin on uskominen.

        Missä niin lukee, että vanhemmat jättivät lapsen autoon?


    • Anonyymi

      Tunteja etsitty vai tuntien päästä alettu etsimään? Jos auto on seissyt omassa pihassa, niin aika outoa jos ei ole vilkaistukaan autoon niiden tuntien etsintöjen aikana.

    • Anonyymi

      En ota jyrkästi kantaa puolesta tai vastaan, mutta korostan että aina kun ihminen löytyy epäselvissä olosuhteissa kuolleena pitäisi normaali käytäntö olla kuolinhetkellä ihmisen lähellä olevien henkilöiden kiinniotto asioiden selvittämiseksi. Poliisilla on oikeus kiinniottaa henkilö 3 vuorokaudeksi epäillyn rikoksen selvittämiseksi.

      Tässä asiassa on kirjavaa käytäntöä ja asiaan voi vaikuttaa yksittäinen poliisipartio tai päivystävä poliisin esimies. Joskus onnettomuus voi olla täysin ilmiselvä joskus ei. Esimerkiksi Vantaan vankilan murha jossa uhri kidutettiin hengiltä 3 vuorokauden aikana poliisi toimi väärin. Koska asiassa selvisi lähes heti kyseessä olevan murha olisi myös vankilan henkilöstöä pitänyt kiinniottaa. Jos juoppoporukassa Pena löytyy ojasta päänsä kiveen lyöneenä niin kyllä muut juoppoporukan jäsenet kiinniottaan.

      • Anonyymi

        Viranomaisilla on täysin riittävä tieto tapahtumien kulusta voidakseen sanoa, ettei rikosta epäillä. Tämän tiedon tulee riittää meillekin, joilla ei ole mitään hajua mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei heillä ole ollut moiseen kysymykseen mitään aihetta.


    • Anonyymi

      Luulen, että lapsi oli nukahtanut autoon ja sen seurauksena menehtynyt. Surullista!

    • Anonyymi

      Pidettiinkö lasta todella sen ikäisenä, että olisi itse pitänyt muka tajuta tulla pois autosta, eikä vanhemmat sen vuoksi joutuneet asiasta vastuuseen? Aikamoista.

      • Anonyymi

        Jos on nukahtanut ja mennyt sitten tajuttomaksi, joka johtanut kuolemaan. Tuskin silloin voi tulla autosta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on nukahtanut ja mennyt sitten tajuttomaksi, joka johtanut kuolemaan. Tuskin silloin voi tulla autosta pois.

        Ainoastaan kovassa kännissä ja ehkä saunassa moinen on mahdollista. Kuumassa autossa nulkuminen on kyllä liki mahdotonta, todella epämiellyttävää terveelle.


    • Anonyymi

      Miksi toisille sattunutta vahinkoa pitäisi täällä " puida " ?

      • Anonyymi

        Niinpä. Aiheellinen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Aiheellinen kysymys.

        Miksi ei? Tapahtuneesta voi ottaa myös opiksi. Siksikin onnettomuuksistakin tehdään tutkinta. Tässä menee kyllä yleinen etu edelle. Nimiä ei tietystikään ole tarpeen mainita.


    • Anonyymi

      Erittäin surullista, mutta olkoon se muistutuksena ja varoituksena meille kaikille taas yhdestä asiasta mitä ei pitä missään tapauksessa koskaan päästää käymään, ettei vastaavia turhia kuolemia enää tarvitsisi tapahtua.

    • Anonyymi

      Liikenneonnettomuudessa tai hätävarjelutilanteessa syytetään ihan automaattisesti vaikka ei syytä olisikaan. Näin pitäisi toimia tässäkin tapauksessa syyttää heitteille jätöstä. Poliusilta ennen aikaista julistaa tapahtuma onnettomuudeksi. Suomessa ylin oikeuden valvoja on oikeuskansleri, omaisista joku kääntykööt kanslerinviraston puoleen.

      • Anonyymi

        Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus on vaadittava, hautauslupaa ei saa myöntää sitä ennen.


    • Anonyymi

      Mutta kun hautauslupaa ei myönnetä lauantaisin.

      • Anonyymi

        Onneksi ei. On mahdollista, että vainaja on kylmiössä vielä .


    • Anonyymi

      Poliisi, jolla on koulutus, valtuudet, tieto ja taito asioiden tutkintaan, on lausuntonsa antanut.
      Jos asiassa enää ilmenee uutta /antaa aihetta, tutkitaan varmasti nekin.

      Monet tänne kirjottavat tuntuvat olevan tuomareita ja syyttäjiä, siitäkin huolimatta etteivät tiedä tapauksen faktoista yhtään mitään: Ovat siis "tuuleen huutajia" ja besserwissereitä, joita kyllä näyttää riittävän!

    • Anonyymi

      On tärkeää keskustella asiasta, eikä tuomita/mollata ketään.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      535
      3198
    2. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      294
      2410
    3. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2262
    4. Venäjän ydinisku lähestyy hitaasti mutta satavarmasti...

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eac44407-e77d-418b-ae21-1db8a0104309 Venäläisten ärsyttäminen jatkuu, milloin menee kuppi nurin ja "uusi aurinko"
      Maailman menoa
      382
      1946
    5. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      1836
    6. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1380
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      87
      1298
    8. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      79
      1119
    9. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      74
      1117
    10. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      74
      1007
    Aihe