Suomessa Sosialidemokraarista puolueta pidetään suomalaisen demokratian pelastajana taistelussa ensin lapualaisuuta ja sotien jälkeen kommunismia vastaan. Mutta jostain syystä sosialidemokratia ei kykene/halua puolustaa suomalaista demokratiaa sukupuolidystrofia vastaan. Tämä tulee olemaan Suomen historiassa kyseisen puolueen häpeä.
Vuonna 1918 vallankumoukseen lähteneiten tarkoituksena oli luota yhteiskunta, jossa jokaisella olisi mahdollisuus elää tasa-arvoisena normaalia elämää. Niiden tarkoituksena ei ollut luota sellaista yhteiskuntaa, jossa ihmiset pakotetaisiin kärsimään sukupuolidystrofiaa. Kukaan ei olisi varmaankaan ajanut naisille yleistä äänioikeuta, jos silloin olisi tiedetty, mihin sellainen johtaisi. Jos olisivat tienneet että sukupuolineutraalia avioliitoa ajetaisiin vertaamalla sitä naisille annettuun äänioikeuteen kuuluvana tasa-arvona, niin en usko edes naisten tai SDP:n johdon ajaneen sitä.
Minusta on outoa, että vasemmisto häpäisee 1918 punakaartien muistoa tukemalla Praid-liikeen pyrkimyksiä tehdä psyykisestä sairaudesta normaalia ja yhteiskunnassa hyväksyttyä normia.
Vuonna 1918 vallankumoukseen lähteneiten tarkoituksena oli luota yhteiskunta, jossa jokaisella olisi mahdollisuus elää tasa-arvoisena normaalia elämää. Niiden tarkoituksena ei ollut luota sellaista yhteiskuntaa, jossa ihmiset pakotetaisiin kärsimään sukupuolidystrofiaa. Kukaan ei olisi varmaankaan ajanut naisille yleistä äänioikeuta, jos silloin olisi tiedetty, mihin sellainen johtaisi. Jos olisivat tienneet että sukupuolineutraalia avioliitoa ajetaisiin vertaamalla sitä naisille annettuun äänioikeuteen kuuluvana tasa-arvona, niin en usko edes naisten tai SDP:n johdon ajaneen sitä.
Minusta on outoa, että vasemmisto häpäisee 1918 punakaartien muistoa tukemalla Praid-liikeen pyrkimyksiä tehdä psyykisestä sairaudesta normaalia ja yhteiskunnassa hyväksyttyä normia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.