Venäjä kostaa - mitä se kostaa?

Venäjän vuosisatojen aikaiset hyökkäykset ja valloitukset tai niiden yritykset eivät ole koko aikana tuoneet sen kansalle terveyttä, vaurautta eikä hyvinvointia. Venäjän hyökkäykset ovat varmistaneet vain sen, että sen kansa pysyy köyhänä ja aina sivistyneen maailman kehityksestä jälkijunassa. Jos tuhlaa rahansa ja aikansa sotiin, ei ole rahaa eikä aikaa kehittyä eikä vaurastua.

Tarvitaanko Natoa?
EI TARVITA KUN VENÄJÄÄ EI SUOMI KIINNOSTA.

Olen aina sanonut että meillä on kusipäinen itänaapuri. On aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ainoa aika milloin touhussa oli pätkän vertaa järkeä oli kun Gorbatshov oli itänaapurin presidenttinä, kaikki muu aika enemmän tai vähemmän sekopäistä.

Kuten rikollisjengitkään eivät luovu helpolla kestään,jota ovat voineet käskeä,ei Venäjäkään luovu mielellään valtiosta,jota ovat voineet komennella.

Ei se tiedä mitä se kostaa. Kyllä ne aikanaan syynkin keksii. Siihen saakka voi päästellä sammakoita suustaan. Siellä on yleinen kilpailu kuka osaa pelotella paremmin. Ratkaisua ei valitettavasti ole tullut, koska kukaan ei lotkauta korvaansakaan moiselle akkamaiselle rääkymiselle. Hameet pitäisi kaikille ostaa.

Venäjä kostaa sen että Suomi ei suostu Venäjän alusmaaksi, eivätkä suomalaiset suostu nuolemaan venäläisten saappaita, vaan ovat ylpeästi itsenäisiä. Toimiva demokratia jossa on sananvapaus ja ihmisoikeudet ihan Venäjän naapurissa on pahimman luokan loukkaus ja uhka totalittääriselle diktatuurille, jossa mitään vapauksia ja ihmisoikeuksia ei ole.

Venäläisten jatkuva kateus ahkerampia ja menestyvämpiä maita kohtaan on johtanut kompensoiviin kuvitelmiin,että ovat muka jotenkin parempi kansa ja oikeus alistaa muita kansoja rengeiksi. Sitä varten kuvitelma sotilaallisesta suuruudesta ja sillä uhoamisesta on arkipäivää,vaikka niillä ei ole katetta.