Laittaa miettimään, Suomen presidentillä Pohjois-Korean kannatusluvut

Mitä tämä nyt on? Olemmeko enää mikään demokratia ollenkaan? Voiko vapaassa demokratiassa olla edes tällaisia kannatuslukuja? Epäillyttävää! 92 % suomalaisista on sitä mieltä, että Sauli Niinistö on onnistunut hienosti presidenttinämme. Nuo kannatusluvuthan ovat Pohjois-Koreasta tuttuja ja Vladimir Putinkin jää kakkoseksi.
4791105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 479

Vanhimmat

Kertoo myös jotakin suomalaisten laumasieluisuudesta.

Äänestä
  • Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Parhaassakin mullassa on teidänlaisianne matoja, jotka pitävät mullan kuohkeana ja liikkeellä mussuttaessaan. Olette korvaamattomia! :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Suomen viholliset ovat Sale ja Sanna , ei muut.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Parhaassakin mullassa on teidänlaisianne matoja, jotka pitävät mullan kuohkeana ja liikkeellä mussuttaessaan. Olette korvaamattomia! :D

    Kiitos arvostuksesta. Meikäläiset peräänkuuluttavat vaihtoehtoja ja kriittistä ajattelua. Avoin, eri näkökulmia esiintuova keskustelu olisi tervetullutta. Heti, kun ei laula valtavirrassa, saa sontaa niskaansa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Mikä Suomea uhkaa? Kertoisitko.

    Äänestä


  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Juuri näin. Kalsarinmyrkyttäjä yhdisti suomalaiset ennennäkemättömällä tavalla ja sai meidät hakemaan Natoon.

    Kukaan muu ei olisi pystynyt vastaavaan, joten toistan ehdotukseni patsaasta eduskuntalon eteen. Siinä Liimanäppi istuu ja puristaa pöydänreunaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen viholliset ovat Sale ja Sanna , ei muut.

    Varauduhan kansantoveri henkisesti nyt jo siihen, että VKK tippuu eduskunnasta. Puuskutus pöntössä päättyy ja siirtyy täysimääräisesti Juvalle. 👍

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Ei Suomea ole uhannut muu vaara, kuin typerät politiikot ja presidentti. He ovat kastelleet vaippansa, ja siksi me olemme nyt vaarassa, olemme ilmoittautuneet Venäjän vihollisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Voi sinua idioottia. Mene kouluun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos arvostuksesta. Meikäläiset peräänkuuluttavat vaihtoehtoja ja kriittistä ajattelua. Avoin, eri näkökulmia esiintuova keskustelu olisi tervetullutta. Heti, kun ei laula valtavirrassa, saa sontaa niskaansa.

    Ja tuo viesti johon Kolli vastasi edusti siis mielestäsi "vaihtoehtoja ja kriittistä ajattelua"? Ja "avointa, eri näkökulmia esiin tuovaa keskustelua"?😅

    Siinä suomalaisten valtava enemmistö nimettiin tyhmäksi. Tällaiselta pohjaltako aiot käydä asiakeskustelua, jossa sinua kunnioitetaan etkä "saa sontaa niskaasi"?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen viholliset ovat Sale ja Sanna , ei muut.

    On sulla sairas mieli, hakeudu hoitoon punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Suomea uhkaa? Kertoisitko.

    EU:n eli meidän rajamme takana Venäjä pommittaa ja tappaa lapsia. Comprendo?

    Jos ei tämä ole uhkaa, mikähän Hitto sitten olisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomea ole uhannut muu vaara, kuin typerät politiikot ja presidentti. He ovat kastelleet vaippansa, ja siksi me olemme nyt vaarassa, olemme ilmoittautuneet Venäjän vihollisiksi.

    Niin juuri. Typerät poliitikot, kuten Medvedev, Lavrov ja Shoigu sekä päällimmäisenä sotahullu presidentti Putin! :D

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja tuo viesti johon Kolli vastasi edusti siis mielestäsi "vaihtoehtoja ja kriittistä ajattelua"? Ja "avointa, eri näkökulmia esiin tuovaa keskustelua"?😅

    Siinä suomalaisten valtava enemmistö nimettiin tyhmäksi. Tällaiselta pohjaltako aiot käydä asiakeskustelua, jossa sinua kunnioitetaan etkä "saa sontaa niskaasi"?

    Älä huoli hänen puolestaan, madot tykkäävät sonnasta! :D

    1Äänestä


  • kollimaattori kirjoitti:

    Niin juuri. Typerät poliitikot, kuten Medvedev, Lavrov ja Shoigu sekä päällimmäisenä sotahullu presidentti Putin! :D

    Korjataan yksinkertaisuudesta kärsiville. Vaippansa kastelleet typerät suomalaiset politiikot ja Suomen presidentti. Pelko on aika hirvittävä asia, kansalaisten kannalta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    EU:n eli meidän rajamme takana Venäjä pommittaa ja tappaa lapsia. Comprendo?

    Jos ei tämä ole uhkaa, mikähän Hitto sitten olisi?

    Entäs kun Nato pommitti entistä Jugoslaviaa raukkamaisesti ilmasta käsin, kun ei halunnut laskeutua tavallisten kuolevaisten tasolle. Miksi silloin ei meillä pelästytty?

    Äänestä

  • No olepa sitten hiljaa. 😏

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjataan yksinkertaisuudesta kärsiville. Vaippansa kastelleet typerät suomalaiset politiikot ja Suomen presidentti. Pelko on aika hirvittävä asia, kansalaisten kannalta.

    Pelko kylläkin on evolutiivisesti erittäin tärkeä ominaisuus melkein lajin kuin lajin säilymisen kannalta. Tyhmänrohkeus on paljon vaarallisempaa.

    Sinähän pidät evoluutiota huijauksena ja uskot 6000 vuotta vanhaan Maahan, mutta silti.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    EU:n eli meidän rajamme takana Venäjä pommittaa ja tappaa lapsia. Comprendo?

    Jos ei tämä ole uhkaa, mikähän Hitto sitten olisi?

    En koe, että uhkaa meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomea ole uhannut muu vaara, kuin typerät politiikot ja presidentti. He ovat kastelleet vaippansa, ja siksi me olemme nyt vaarassa, olemme ilmoittautuneet Venäjän vihollisiksi.

    Ja juuri tuo on pelottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja juuri tuo on pelottavaa.

    saiko kokoomus-gallupfirma taas kokoomuksen ja kokoomus-NATO-pressan kannatukset huippuunsa?

    yllatys- tuota kannattaa porvarien miettiä...

    Muistakaa että Ruotsi ei ole koskaan hyväksynyt Suomen itsenäistymistä-
    Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden-

    ja Kapinan aikaan rauhansopimusta ei koskaan tehty lahtarien ja suomen kansan välillä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Parhaassakin mullassa on teidänlaisianne matoja, jotka pitävät mullan kuohkeana ja liikkeellä mussuttaessaan. Olette korvaamattomia! :D

    haha!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juuri näin. Kalsarinmyrkyttäjä yhdisti suomalaiset ennennäkemättömällä tavalla ja sai meidät hakemaan Natoon.

    Kukaan muu ei olisi pystynyt vastaavaan, joten toistan ehdotukseni patsaasta eduskuntalon eteen. Siinä Liimanäppi istuu ja puristaa pöydänreunaa.

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun Nato pommitti entistä Jugoslaviaa raukkamaisesti ilmasta käsin, kun ei halunnut laskeutua tavallisten kuolevaisten tasolle. Miksi silloin ei meillä pelästytty?

    Aha, loppui taas argumentit, niin siirrytäämpä ihan eri asiaan. Et vissiin ymmärtänyt, mitä tälläkin palstalla aiheen otsikko tarkoittaa.
    Se tarkoittaa keskustelua siitä aiheesta, joka otsikossa on.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Tulipa sinulta hieno ja asiallinen/totuudenmukainen kommennti. Kiitos siitä sinulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, loppui taas argumentit, niin siirrytäämpä ihan eri asiaan. Et vissiin ymmärtänyt, mitä tälläkin palstalla aiheen otsikko tarkoittaa.
    Se tarkoittaa keskustelua siitä aiheesta, joka otsikossa on.

    Tuliko katsoneeksi mihin tekstiin kirjoittaja tuolla vastasi?

    Äänestä

  • Suomea ei uhkaa mikään.

    Paitsi ulkopoliittisen johdon vuosien ajan kehittelemät provosoivat puheet ja teot. Muistatte itse, jos olette seuranneet.

    Äänestä

  • Helsingin Sanomat osti tutkimuksen ja tuloksen , kuten myös NATO kannatuksessa.

    Äänestä

  • Mahtavaa järkeilyä. Mikä on numerosi vaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En koe, että uhkaa meitä.

    Saat toki kokea miten haluat, kuten muutkin saavat.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Parhaassakin mullassa on teidänlaisianne matoja, jotka pitävät mullan kuohkeana ja liikkeellä mussuttaessaan. Olette korvaamattomia! :D

    Niin, toisille on raivattava tie, että ne edes jotenkin menestyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En koe, että uhkaa meitä.

    Suomea ei uhata, kunhan militaristit, poliitikot ja tutkijat lopettavat provokaatiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Puoluepoliittista muunnettua totuutta.
    Poliitikko Niinistö (kok.) on valehdellut vuosikausia ja valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin Sanomat osti tutkimuksen ja tuloksen , kuten myös NATO kannatuksessa.

    Helsingin Sanomat, koko Sanoma Media, tuottaa Niinistön hegemoniaa tukevaa propagandaa.

    Äänestä

  • Se+kertoo+siitä,+että+galluppi+on+hölöhölöä.+Suomalaisista+ei+edes+70%+äänestä+vaaleissa.

    Äänestä

  • Se+kertoo+siitä,+että+galluppi+on+hölöhölöä.+Suomalaisista+korkeintaan+70%+äänestää+vaaleissa.

    Äänestä

  • Kiitos järkipuheesta. Tuollaista puhetta toivon niin lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin Sanomat, koko Sanoma Media, tuottaa Niinistön hegemoniaa tukevaa propagandaa.

    Hesari on rummuttanut Naton puolesta kuin hulluksi tullut rumpali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Onko ollut Natoa vastaan. En ole tiennytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa järkeilyä. Mikä on numerosi vaaleissa?

    Olisiko fifty-sixty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Suomea uhkaisi Ukrainan kohtalo ellei Halonen olisi vaihtunut Niinistöön.
    Venäjän partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa ja kansa kyllä muistaa, vaikka demari pressa ei.
    Mennään kerrankin kansan turvallisuus edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea uhkaisi Ukrainan kohtalo ellei Halonen olisi vaihtunut Niinistöön.
    Venäjän partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa ja kansa kyllä muistaa, vaikka demari pressa ei.
    Mennään kerrankin kansan turvallisuus edellä.

    👍👌✌️ Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Kollimaattorin kanssa samaa mieltä. Ulkoisen uhan alla rivimme tiivistyvät vrt. talvisodan henki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Ilmeisesti se ei aiheuta Suomelle ongelmia, vaikka Euroopassa soditaankin? Siltäkö sinusta näyttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomea ole uhannut muu vaara, kuin typerät politiikot ja presidentti. He ovat kastelleet vaippansa, ja siksi me olemme nyt vaarassa, olemme ilmoittautuneet Venäjän vihollisiksi.

    Onko jokainen muukin Naton jäsenmaa Venäjän vihollinen? Jos on, miksei Venäjä nyt heti hyökkää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Suomea uhkaa? Kertoisitko.

    Ei tällä hetkellä mikään muu, kuin yhden äänen "media" ja äärettömän tyhmät poliitikot.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juuri näin. Kalsarinmyrkyttäjä yhdisti suomalaiset ennennäkemättömällä tavalla ja sai meidät hakemaan Natoon.

    Kukaan muu ei olisi pystynyt vastaavaan, joten toistan ehdotukseni patsaasta eduskuntalon eteen. Siinä Liimanäppi istuu ja puristaa pöydänreunaa.

    Kalsarinmyrkyttäjät taisivat olla alun alkaen ns. musta operaatio Lännestä. Kannattaisi hahmottaa asioita vähän laajemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua idioottia. Mene kouluun

    Suomen peruskoulu tuottaa idiootteja, jotka puhuvat youtube-englantia piuhat korvissa. Harva selviää sieltä täyspäisenä.

    Äänestä

  • Samaa mieltä tuosta kaikesta.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ilmeisesti se ei aiheuta Suomelle ongelmia, vaikka Euroopassa soditaankin? Siltäkö sinusta näyttää?

    Kyllä, siltä näyttää. Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta, paitsi mitä Nato meille tuottaa ja tuo...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalsarinmyrkyttäjät taisivat olla alun alkaen ns. musta operaatio Lännestä. Kannattaisi hahmottaa asioita vähän laajemmin.

    Mikän ei välttämättä ole sitä, miltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, siltä näyttää. Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta, paitsi mitä Nato meille tuottaa ja tuo...

    Väite on mieletön. Sitä vaikuttaa koko maailman talouteen ja siinä sivussa Suomeenkin.

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Sekö on sinusta ok?

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Onko jokainen muukin Naton jäsenmaa Venäjän vihollinen? Jos on, miksei Venäjä nyt heti hyökkää?

    Hyvä kysymys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys.

    Vastauksia ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalsarinmyrkyttäjät taisivat olla alun alkaen ns. musta operaatio Lännestä. Kannattaisi hahmottaa asioita vähän laajemmin.

    Mitä tiedonlähdettä suosittelet tuon laajemmin hahmottamisen avuksi?

    Ilmeisesti jotain, jota edes aihetta sivuavien alojen tutkijat eivät tyhmyyksissään älyä käyttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomea ole uhannut muu vaara, kuin typerät politiikot ja presidentti. He ovat kastelleet vaippansa, ja siksi me olemme nyt vaarassa, olemme ilmoittautuneet Venäjän vihollisiksi.

    Ei meidän kannattaisi profiloitua Venäjän viholliseksi, vaan olisimme jatkaneet rauhallista rinnakkaiseloamme provosoitumatta mistään, mikä ei meitä koske.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Vastauksia ei tule.

    Onko Venäjä jokaisen natomaan vihollinen? Jos on, miksei nato nyt heti hyökkää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä jokaisen natomaan vihollinen? Jos on, miksei nato nyt heti hyökkää?

    Venäjä on yksi tekijöistä, joiden vuoksi turvaa tarvitaan. Jos Venäjä olisi asiallisesti käyttäytyvä naapurimaa, Natosta ei suojaa haettaisi. Niin yksinkertaisesti asiat ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei kohtaa mikään ulkoinen vaara tai Venäjä. Vain tyhmä suomalainen lukuaineiden keskiarvo Niinistö 6,5 voi näin kuvitella.

    Mutta, ajattele, jos meitä ei uhkaakaan mikään ja olemme valjastaneet tämän koko suojauskoneiston turhaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Ai, pienet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kollimaattorin kanssa samaa mieltä. Ulkoisen uhan alla rivimme tiivistyvät vrt. talvisodan henki.

    Mutta mitä jäi käteen? Hautausmaat täynnä nuorien poikien hautoja.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Väite on mieletön. Sitä vaikuttaa koko maailman talouteen ja siinä sivussa Suomeenkin.

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Sekö on sinusta ok?

    Mietihän, mistä ne talousvaikutukset on syntynyt?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä tiedonlähdettä suosittelet tuon laajemmin hahmottamisen avuksi?

    Ilmeisesti jotain, jota edes aihetta sivuavien alojen tutkijat eivät tyhmyyksissään älyä käyttää?

    Kertoisitko, mistä lähteistä olet saanut tietosi tuohon viittaamaasi tapaukseen nähden?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Suomea uhkaa ainoastaan sinunkaltaisesi aivopestyt tyhmät ihmiset.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä jäi käteen? Hautausmaat täynnä nuorien poikien hautoja.

    Haudat ovat sentään kotimaassa eivätkä Siperiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tällä hetkellä mikään muu, kuin yhden äänen "media" ja äärettömän tyhmät poliitikot.

    Ainoa ”viisas” poliitikko lähtee muuten kohta pysyvästi Juvalle puuskuttamaan. 😏

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meidän kannattaisi profiloitua Venäjän viholliseksi, vaan olisimme jatkaneet rauhallista rinnakkaiseloamme provosoitumatta mistään, mikä ei meitä koske.

    Tietenkin unionimme naapurimaahan hyökkääminen koskee meitä ihan kybällä.

    Rauhallisen rinnakkaiselon jatkuminen on täysin Venäjästä kiinni, ja onkin tervehdittävä tyydytyksellä sen suorittamaa suurta kaluston ja joukkojen vähentämistä rajamme takana. Liitymme nyt kuitenkin Natoon vain siltä varalta, että se joskus pystyisi tuomaan ne takaisin esimerkiksi rettelöintimielessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä jokaisen natomaan vihollinen? Jos on, miksei nato nyt heti hyökkää?

    Nato ei voi hyökätä, koska sen säännöt kieltävät. Viides artikla koskee vain puolustautumista.

    Venäjä ei muutenkaan ole Naton mielestä sinänsä vihollinen, mutta sen tämänhetkinen hallinto haluaa vihollinen olla ja on sellaisena toivottavasti ohimenevä ilmiö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, ajattele, jos meitä ei uhkaakaan mikään ja olemme valjastaneet tämän koko suojauskoneiston turhaan.

    Esimerkiksi Tanska on ollut tässä suojauskoneistossa ”turhaan” jo 77 vuotta ilman mitään ongelmaa. Natossa mukana oleminen ei näytä olevan ollenkaan hassumpaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä muutkin WEF:n kätyrit:

    https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium

    Saarikko, Haavisto, Harakka, Grahn-Laasonen, Stubb, Katainen, Rehn, Niinistö jne.

    Koska Maailman talousfoorumi on Saatanan synonyymi vain mielipuolisissa ääriuskonnollisissa piireissä, tuo listasi on vähän kuin kunniataulu. 😎

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen viholliset ovat Sale ja Sanna , ei muut.

    Katso peiliin. Siellä se vihollinen kyyristelee.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua idioottia. Mene kouluun

    Niin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjataan yksinkertaisuudesta kärsiville. Vaippansa kastelleet typerät suomalaiset politiikot ja Suomen presidentti. Pelko on aika hirvittävä asia, kansalaisten kannalta.

    Mitä pelkäät ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Myöskään PM wi huudellut kantaansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, loppui taas argumentit, niin siirrytäämpä ihan eri asiaan. Et vissiin ymmärtänyt, mitä tälläkin palstalla aiheen otsikko tarkoittaa.
    Se tarkoittaa keskustelua siitä aiheesta, joka otsikossa on.

    Se on niin persun tyylistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+kertoo+siitä,+että+galluppi+on+hölöhölöä.+Suomalaisista+korkeintaan+70%+äänestää+vaaleissa.

    EU-vaaleissa+taisi+käydä+joku+30+%+antamassa+äänensä..++Tämä+on+tätä+demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tällä hetkellä mikään muu, kuin yhden äänen "media" ja äärettömän tyhmät poliitikot.

    HS ;n juttujen otsikot ovat olleet ja ovat oma provokatorinen juttunsa,

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Haudat ovat sentään kotimaassa eivätkä Siperiassa.

    Eikö muuta sanottavaa. Olen sen ikäinen kirjoittaja, että tuollainen kommentointi loukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-vaaleissa+taisi+käydä+joku+30+%+antamassa+äänensä..++Tämä+on+tätä+demokratiaa.

    Niin+taisi,+siskoseni...😆😂😅Äänestysaktiivisuus+oli+74+%.+🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muuta sanottavaa. Olen sen ikäinen kirjoittaja, että tuollainen kommentointi loukkaa.

    Jos mielestäsi olisi ollut parempi että Stalin olisi roudannut meidät Siperiaan, saat kuule loukkaantua ihan vapaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-vaaleissa+taisi+käydä+joku+30+%+antamassa+äänensä..++Tämä+on+tätä+demokratiaa.

    Ja sinä olet päästäsi vialla

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko fifty-sixty?

    Hyvä tietää. Painan mieleeni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, ajattele, jos meitä ei uhkaakaan mikään ja olemme valjastaneet tämän koko suojauskoneiston turhaan.

    Älä pelottele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä olet päästäsi vialla

    Taidat nyt kertoa itsestäsi.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Väite on mieletön. Sitä vaikuttaa koko maailman talouteen ja siinä sivussa Suomeenkin.

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Sekö on sinusta ok?

    Mielenkiintoista,+että+jo+pitkä+tovi+on+mediassa+vaiettu+esim.+Venezuelan+tilanteesta+ja+ylipäätänsä+Etelä-Amerikan+valtioiden+tilanteista.Muistan+oikein+hyvin,+kun+uutisissa+USA:n+-olisiko+ollut+silloinen+ulkoministeri++-+sätti+eurooppalaisia+puuttumasta+millään+tavalla+HEIDÄN+mantereensa+asioihin,+kun+Euroopasta+kantautui+tuolloin+kriittisiä+äänenpainoja+liittyen+jenkkien+toimintaan+Etelä-Amerikassa.+No,++hyvinhän+täällä+otettiin+onkeen+tuo+varoitus.++Radiohiljaisuus+on+ollut+täydellinen.+Noudattaisivat+nyt+jenkit+itsekin+omaa+ohjettaan,+eli+pysyisivät+poissa+muilta+mantereilta.++Eipä+onnistu!+Pakko+on+päästä+huseeraamaan+ympäri+maailmaa+ja++jättää+samalla+jälkeensä+alueellisia+konflikteja+sinne+ja+tänne.Niinistön+mielestä+USA+on+hieno+demokratia.+Näinhän+hän+on+todennut+päästyään+vierailemaan+Bidenin+luona++ja+anelemaan+armopaloja,+jotta+pääsemme+Natoon.+Loppu+hyvin,++kaikki+hyvin.+92+%++lampaista+kiittää+ja+taputtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ollut Natoa vastaan. En ole tiennytkään.

    Oli se. Siinä kai oli jopa jotain kränää kokoomuksen kanssa, kun kokoomus on aina ollut natomielinen-

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Väite on mieletön. Sitä vaikuttaa koko maailman talouteen ja siinä sivussa Suomeenkin.

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Sekö on sinusta ok?

    Toistaiseksi vain niihin maihin, jotka eivät ole natossa. Ties vaikka tekisi erikoisoperaation myös Belarukseen, jos kansa pudottaa Lukashankon paikaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä jokaisen natomaan vihollinen? Jos on, miksei nato nyt heti hyökkää?

    Nato on puolustusliitto. Voin kyllä kuvitella, kun tuolla ovat jonkinlaisessa valmiudessa Puolassa esimerkiksi, ja seuraavat Venäläisten touhuja Ukrainassa, niin varmaan mieli tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä jäi käteen? Hautausmaat täynnä nuorien poikien hautoja.

    Käteen jäi itsenäinen Suomi, joskin piti vielä veli venäläistä nuoleskella ja lahjoa lähes 80 vuotta, ettei hän vihastuisi. Nyt olemme vapaita. Lopultakin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Esimerkiksi Tanska on ollut tässä suojauskoneistossa ”turhaan” jo 77 vuotta ilman mitään ongelmaa. Natossa mukana oleminen ei näytä olevan ollenkaan hassumpaa.

    Talousihmisenä en voi olla ajattelematta, että aika ison summan ovat maksaneet turhasta. Mikä/ketkä nyt Tanskaakin olisivat tässä ajassa uhanneet. Saksakin on rauhoittunut.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin+taisi,+siskoseni...😆😂😅Äänestysaktiivisuus+oli+74+%.+🤣

    Luitkoham nyt oikein. Kyse on EU-vaaleista, ei kunnallisvaaleista. Hi,hi hii. Kyllä niin naurattaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin+taisi,+siskoseni...😆😂😅Äänestysaktiivisuus+oli+74+%.+🤣

    Korjaan+että+EU-kansanäänestyksessä+oli+74+%.+Viimeisimmissä++EU-vaaleissa+äänestysprosentti+oli+Suomessa+43+%.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Olisin syönyt hattuni, jos Niinistö ja Marin olisivat ilmoittaneet Nato-ilmoituksessaan vastustavansa Suomen liittymistä Natoon. Se oli siis tuo maaginen päivämäärä. Kuka edes uskoi muuta, kuin myöntävää vastausta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Heh heh heh, päivän selvä juttu.
    Uhkailua, pelottelua, manipulointia, tuuttien täydeltä aamusta iltaan...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    No kun Niinistö puhui venäläisten sijoitusten puolesta. Olihan siinä sivussa mielessä venäjän miljardejakin jokunen omaan taskuun, mutta kauppoja ei syntynyt. Paljonhan ne venäläiset saivatkin omaa suomea, näin rauhan aikana ja sodalla aiemmin paljon enenmmän, se että olihan siinä, ettei erikoisoperaatiota tarvinnut aloittaa, keritty, kun Ukrainan erikoisoperaatio jo alkoi. Suurempi ja paljon tärkeämpi, meni kyllä pieleen ja pahasti, voidaan sanoa, että suoranainen kadastrofihan se oli. Salamakin tulee kirkkaalta taivaalta odottamatta.
    Kadastrofi se oli Niinistöllekin. Sitä Putinin kartanoilla ryplättiin ja halleilla pelattiin jääkiekkoa, satojen miljoonien huvipursilla itämerta seilattiin. Olihan se ylellistä aikaa.

    Äänestä

  • Väyrynen puhuu paskapuheita, se joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
    Minkalaisen jalasmökin se Väyrynen on nyt rakentanut tulevaisuutta varten. Eikös se Väyrysellä kirstukin liene varattu, niin kauasnäköinen mieshän Väyrynen on, luulee olevansa siinäkin oikeassa, mutta onkin väärässä, sehän on sitä kaikkein lyhyt näköisintä ajattelua ja varsinki jos omassa kirkossa olisi hautajaiset, siunaustilaisuus pienellä joukolla, ei olisi mitään jatkuvuutta.
    Putinilla se menossa erikoisopeaatio, tohtiikohan puhua kuolleista, voihan ne olla Putinin taivasmatkalaisia. Joka on erimieltä se yksinkertaisesti vain katoaa. Eipähän Lavrov ja Medvedev...kään .

    Äänestä

  • Sergei Shoigu, isä tuvaani, äiti ukrainalainen, koulutus yhdyskuntatekniikan insinööri.

    Venäjän armeijan kenraali ilmeisesti vailla mitään sotilaskoulutusta.

    Venäjällä mikään ei ole sitä, miltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteen jäi itsenäinen Suomi, joskin piti vielä veli venäläistä nuoleskella ja lahjoa lähes 80 vuotta, ettei hän vihastuisi. Nyt olemme vapaita. Lopultakin.

    Itsenäinen. Äläpäs nyt puhu satuja.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Korjaan+että+EU-kansanäänestyksessä+oli+74+%.+Viimeisimmissä++EU-vaaleissa+äänestysprosentti+oli+Suomessa+43+%.

    Demokratiassa alle puolet antaa äänensä tärkeitten asioitten hoitajakandidaateille. Kyllä demokratia toimii hienosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa alle puolet antaa äänensä tärkeitten asioitten hoitajakandidaateille. Kyllä demokratia toimii hienosti.

    Niinistönkin kannatusluvut ovat oikeasti jotain EU-äänestysaktiivisuuden luokkaa.

    Äänestä

  • Älä usko satuhin. Voi myös olla sitä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä tiedonlähdettä suosittelet tuon laajemmin hahmottamisen avuksi?

    Ilmeisesti jotain, jota edes aihetta sivuavien alojen tutkijat eivät tyhmyyksissään älyä käyttää?

    Hursti ja Repe käyvät kuumina. Kovimmat maamme pojat varmaan, jos taas suursuomea aletaan rakentamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa alle puolet antaa äänensä tärkeitten asioitten hoitajakandidaateille. Kyllä demokratia toimii hienosti.

    Sinulla on varmaan sille jokin vaihtoehto? Tarkastellaanpa sitä. 😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistönkin kannatusluvut ovat oikeasti jotain EU-äänestysaktiivisuuden luokkaa.

    Varmaan. Ja sitten perusteluja.

    Oletko katsonut, mitä kansalaisaloitteellenne kuuluu? Koko Suomesta ei ole löytynyt kuin 16 700 Naton vastustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meidän kannattaisi profiloitua Venäjän viholliseksi, vaan olisimme jatkaneet rauhallista rinnakkaiseloamme provosoitumatta mistään, mikä ei meitä koske.

    Presidentin olisi pitänyt rauhoitella kansaansa, mutta vielä mitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin Sanomat osti tutkimuksen ja tuloksen , kuten myös NATO kannatuksessa.

    Samaa mieltä. Voi melkein sanoa, että Hesari vei Suomen Natoon.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan. Ja sitten perusteluja.

    Oletko katsonut, mitä kansalaisaloitteellenne kuuluu? Koko Suomesta ei ole löytynyt kuin 16 700 Naton vastustajaa.

    Kaikki kunnia näille rohkelikoille. He ovat uskaltaneet antaa nimensä julkisuuteen tässä lynkkausilmapiirissä. Meitähän on tietenkin paljon enemmän, mutta lynkkausmielialasta johtuen iso osa on nyt hiljaa ulospäin. Suomi on todellakin vapaan sananvapauden maa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varauduhan kansantoveri henkisesti nyt jo siihen, että VKK tippuu eduskunnasta. Puuskutus pöntössä päättyy ja siirtyy täysimääräisesti Juvalle. 👍

    Kyllä. Vain totaali-idiootti antaa äänensä VKK:lle. VKK = vaikeuksia koko kansalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kunnia näille rohkelikoille. He ovat uskaltaneet antaa nimensä julkisuuteen tässä lynkkausilmapiirissä. Meitähän on tietenkin paljon enemmän, mutta lynkkausmielialasta johtuen iso osa on nyt hiljaa ulospäin. Suomi on todellakin vapaan sananvapauden maa.

    Hyvä että lopultakin yritätte selitellä, miksi allekirjoittajia on noin naurettavan vähän. 😀

    En kyllä näe allekirjoittajien nimiä tuossa. Miksi Tissi & co edes laittoivat koko aloitteen, jos kerran tiesivät ettei Natoa vastustava laaja kansa uskalla sitä allekirjoittaa? Ihan älytöntä.

    Totuus on tietenkin se, että Naton vastustus on Suomessa aivan olematonta.

    1Äänestä

  • Kiitos ansiokkaasta kirjoituksestasi Elämme vaarallisia aikoja.
    Mitä tekee presidenttimme? Kertoi tänään tv:ssa olevansa huolissaan suomalaisten taloudesta, että miten oikein pärjäämme. Olisikohan presidentin pitänyt laittaa hieman jäitä
    hattuun jo vähän aikaisemmin? Miettiä siis, mikä meille on parasta, eikä rynnätä vauhtisokeana tekemään emämunausta Suomelle. Ei natolle!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin unionimme naapurimaahan hyökkääminen koskee meitä ihan kybällä.

    Rauhallisen rinnakkaiselon jatkuminen on täysin Venäjästä kiinni, ja onkin tervehdittävä tyydytyksellä sen suorittamaa suurta kaluston ja joukkojen vähentämistä rajamme takana. Liitymme nyt kuitenkin Natoon vain siltä varalta, että se joskus pystyisi tuomaan ne takaisin esimerkiksi rettelöintimielessä.

    Eipä ole järjellä pilattua tekstiä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan. Ja sitten perusteluja.

    Oletko katsonut, mitä kansalaisaloitteellenne kuuluu? Koko Suomesta ei ole löytynyt kuin 16 700 Naton vastustajaa.

    Muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hyvä että lopultakin yritätte selitellä, miksi allekirjoittajia on noin naurettavan vähän. 😀

    En kyllä näe allekirjoittajien nimiä tuossa. Miksi Tissi & co edes laittoivat koko aloitteen, jos kerran tiesivät ettei Natoa vastustava laaja kansa uskalla sitä allekirjoittaa? Ihan älytöntä.

    Totuus on tietenkin se, että Naton vastustus on Suomessa aivan olematonta.

    Eipä åidä paikkaansa. Ei ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muunneltua totuutta.

    On mikä? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos ansiokkaasta kirjoituksestasi Elämme vaarallisia aikoja.
    Mitä tekee presidenttimme? Kertoi tänään tv:ssa olevansa huolissaan suomalaisten taloudesta, että miten oikein pärjäämme. Olisikohan presidentin pitänyt laittaa hieman jäitä
    hattuun jo vähän aikaisemmin? Miettiä siis, mikä meille on parasta, eikä rynnätä vauhtisokeana tekemään emämunausta Suomelle. Ei natolle!

    Meille on parasta, kun Venäjän sotapolitiikka tehdään tyhjäksi. Suorastaan ylivoimaisesti parasta. Kalsarinmyrkyttäjä levittää pelkkää tuhoa ja kurjuutta, ja me olisimme saantivuorossa melko pian Ukrainan kukistuttua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole järjellä pilattua tekstiä.

    Kritisoipa sitä sitten. 😏

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli se. Siinä kai oli jopa jotain kränää kokoomuksen kanssa, kun kokoomus on aina ollut natomielinen-

    Pelkkää teatteria, jos jotakin on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteen jäi itsenäinen Suomi, joskin piti vielä veli venäläistä nuoleskella ja lahjoa lähes 80 vuotta, ettei hän vihastuisi. Nyt olemme vapaita. Lopultakin.

    Olen pian 70, enkä koe näitä vuosiani millään tavalla epävapaina, mistä vapautumisesta puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin syönyt hattuni, jos Niinistö ja Marin olisivat ilmoittaneet Nato-ilmoituksessaan vastustavansa Suomen liittymistä Natoon. Se oli siis tuo maaginen päivämäärä. Kuka edes uskoi muuta, kuin myöntävää vastausta.

    Poliittiset pelurit.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan. Ja sitten perusteluja.

    Oletko katsonut, mitä kansalaisaloitteellenne kuuluu? Koko Suomesta ei ole löytynyt kuin 16 700 Naton vastustajaa.

    En tiedä koko kansalaisaloitteesta mitään, mutta vastustan Suomen liittymistä Natoon. Onko meitä nyt sitten 16701?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Päinvastoin. Kyse ei ollut mistään noin korkealentoisesta hiljaisuudesta. Vain kiltti, yksinkertainen suomalainen keksii tuollaisia selityksiä. Sauli odotti kieli pitkällä kutsua rapakon taakse ja lähti salamana kun kutsu tuli. Nato oli ainut ajatus päässä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Väite on mieletön. Sitä vaikuttaa koko maailman talouteen ja siinä sivussa Suomeenkin.

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa ja uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Sekö on sinusta ok?

    Uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Ketä kaikkia? Ja nyt siis vain sellaiset osapuolet tulevat kysymykseen, jotka ovat itse puhtoisia pulmusia.

    Äänestä

  • kertoo että gallupin otanta on todella pieni (ehkä kaksi salen ikäistä vanhusta dementikkoa osaltolta),,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kertoo että gallupin otanta on todella pieni (ehkä kaksi salen ikäistä vanhusta dementikkoa osaltolta),,,

    Niinpä.+Aivan+edesvastuutonta+viedä+Suomi+Natoon+jonkin+oudon+gallup-porukan+äänillä.+Presidentin+olisi+kuulunut+pysäyttää+peli.+HS+antoi+koko+kevään+taustatukea+järisyttävän+kamalilla+otsikoilla+siitä,+mitä+meille+tapahtuu,+jos+emme+äkkiä+liity+Natoon.+Tämä+kaikki+sopi+presidentillemme.+Ilman+hänen+arvovaltaansa+emme+olisi+tähän+soppaan+itseämme+laittaneet.+Vaan+nytpä+laitoimme.+Presidentti+on+vastuussa+tulevaisuudestamme.+Pöyristyttävää,++että+presidentin+kannatus+on+92%++-+mukamas.+En+haluaisi+millään+uskoa,+että+Suomen+kansa+on+valmis+uhraamaan+itsensä+Naton+kidassa+"maailman+rauhalle".+92%+on+täyttä+hulluutta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Parhaassakin mullassa on teidänlaisianne matoja, jotka pitävät mullan kuohkeana ja liikkeellä mussuttaessaan. Olette korvaamattomia! :D

    Äitis anto niiden matojen panna itteesä josta sinä sait alkusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhkailee toistuvasti milloin milläkin vähän kaikkia. Ketä kaikkia? Ja nyt siis vain sellaiset osapuolet tulevat kysymykseen, jotka ovat itse puhtoisia pulmusia.

    Mitä tarkoittaa tuo termisi "puhdas pulmunen"? Entä mitkä maat ovat suorasanaisesti uhkailleet Venäjää sotilaallisilla toimilla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä koko kansalaisaloitteesta mitään, mutta vastustan Suomen liittymistä Natoon. Onko meitä nyt sitten 16701?

    Olen mainostanut täällä aloitetta jo kymmeniä kertoja. Oletko tällä palstalla siis tosiaan ensimmäistä kertaa?

    Jos olet, tässä linkki jälleen kerran.
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

    Eilen neljä allekirjoitusta, siitä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.+Aivan+edesvastuutonta+viedä+Suomi+Natoon+jonkin+oudon+gallup-porukan+äänillä.+Presidentin+olisi+kuulunut+pysäyttää+peli.+HS+antoi+koko+kevään+taustatukea+järisyttävän+kamalilla+otsikoilla+siitä,+mitä+meille+tapahtuu,+jos+emme+äkkiä+liity+Natoon.+Tämä+kaikki+sopi+presidentillemme.+Ilman+hänen+arvovaltaansa+emme+olisi+tähän+soppaan+itseämme+laittaneet.+Vaan+nytpä+laitoimme.+Presidentti+on+vastuussa+tulevaisuudestamme.+Pöyristyttävää,++että+presidentin+kannatus+on+92%++-+mukamas.+En+haluaisi+millään+uskoa,+että+Suomen+kansa+on+valmis+uhraamaan+itsensä+Naton+kidassa+"maailman+rauhalle".+92%+on+täyttä+hulluutta.

    Usko pois kansantoveri, että me suomalaiset emme halua kalsareihimme myrkkyä, emme edes vertauskuvallisesti, ja siihen ainoa todistetusti tehokas lääke on Nato, joka on toiminut tältä osin virheettömästi jo 77 vuotta.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Voi melkein sanoa, että Hesari vei Suomen Natoon.

    HS on ollut kiusallisen avomielinen Nato-lanseerauksessaan. Sortunut tämän tästä ylilyönteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä koko kansalaisaloitteesta mitään, mutta vastustan Suomen liittymistä Natoon. Onko meitä nyt sitten 16701?

    En minäkään kannata Natoa. Meitä on sitten 16702.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äitis anto niiden matojen panna itteesä josta sinä sait alkusi.

    Typerys.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa tuo termisi "puhdas pulmunen"? Entä mitkä maat ovat suorasanaisesti uhkailleet Venäjää sotilaallisilla toimilla?

    Et lukenut kunnolla sitä, mihin viittaat. Luehan tarkemmin, ennen kuin kysyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et lukenut kunnolla sitä, mihin viittaat. Luehan tarkemmin, ennen kuin kysyt.

    Minä nyt silti kysyn. Ja sinä et vastaa.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minä nyt silti kysyn. Ja sinä et vastaa.

    Miksi vastaisin kysymykseen, jota en ole kysynyt. Vastaa itse omaan kysymykseesi. Luulen jopa, että sinulla on vastaus valmiina. Kerro se meille muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vastaisin kysymykseen, jota en ole kysynyt. Vastaa itse omaan kysymykseesi. Luulen jopa, että sinulla on vastaus valmiina. Kerro se meille muillekin.

    Et varmasti vastaa omaan kysymykseesi...

    🤣🤣🤣

    Alat seota omaan näppäryyteesi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kertoo jotain siitä, kuinka suomalaiset siirtävät sivuun pienet erimielisyydet silloin, kun Suomea uhkaa ulkoinen vaara.

    Ilman Putinia Suomessa rähistäisiin politiikan huipullakin kuten aina ennenkin. ; )

    Samalla tavalla rähistelevät kuin ennenkin. Sitten vasta rähistely alkaakin, kun eduskuntavaalit lähestyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, presidentti Niinistöhän panttasi omaa kantaansa, kunnes edustajamme olivat siitä äänestäneet. Fiksuna ja tietäen kansansuosionsa ei halunnut vaikuttaa persoonallaan kansaan.
    Niinistöhän oli aikaisemmin Natoa vastaan poiketen kokoomusken kannasta, mutta naapurin setä sai pään käännytettyä.
    Kiitos PUtin.

    Niinistöhän on pelimies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei uhkaa mikään.

    Paitsi ulkopoliittisen johdon vuosien ajan kehittelemät provosoivat puheet ja teot. Muistatte itse, jos olette seuranneet.

    Suomen poliitikkojen ulkopoliittinen osaaminen on tällä hetkellä täysin amatöörimäistä, eli perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin Sanomat, koko Sanoma Media, tuottaa Niinistön hegemoniaa tukevaa propagandaa.

    Propaganda on niin yltiöpäistä, että luulisi tyhmimmänkin suomalaisen sen huomaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meidän kannattaisi profiloitua Venäjän viholliseksi, vaan olisimme jatkaneet rauhallista rinnakkaiseloamme provosoitumatta mistään, mikä ei meitä koske.

    Tämä on juuri tätä tyhmää ja surkeaa ulkopolitiikkaa, ei mitään osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Voi melkein sanoa, että Hesari vei Suomen Natoon.

    Molempien välille voi laittaa "samaa kuin" -merkin.

    Äänestä

Niinpä. Pohjois-Korean tapauksessa naureskelemme ja ivailemme tuollaisille korkeille kannatusluvuille, mutta kun tilanne osuu omalle kohdalle, niin jopas onkin erinomaista.

1Äänestä
  • Just näin!

    Äänestä

  • Koskas Pohjois-Koreassa tahi Venäjällä on ollut oikeat vapaat vaalit ????

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Pohjois-Koreassa tahi Venäjällä on ollut oikeat vapaat vaalit ????

    Arvasin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Pohjois-Koreassa tahi Venäjällä on ollut oikeat vapaat vaalit ????

    Pohjois-Koreassa ei tulisi kuuloonkaan aloituksen kaltainen Suuren Johtajan suosion arvostelu. Venäjällä ei menisi kuin ehkä työpaikka, joten ihannevaltiohan se on aloittajan mielestä. ; )

    1Äänestä

  • Meillä saa olla vapaasti mitä mieltä tahansa ja kannattaa reilusti ketä haluaa. Siinä ero Pohjois-Koreaan ja Ryssään.
    Mutta tämä on vaikea asia tajuta kun elää tuon pelon ja propagandan kasvattamaan.

    1Äänestä

  • Mutta eikö ole erikoista, että yksikään poliittinen toimija ei ole vaatinut noin mainion miehen presidenttikauden jatkamista yli laissa säädetyn?

    Päinvastoin presidenttipeli ottaa vähän kerrallaan kierroksia, eikä kukaan tiedä edes sitä, kuka on Niinistön suosikki, puhumattakaan että hän olisi itse pelissä mukana.

    Kahden vuoden päästä meillä on jo kuukausia ollut uusi pressa jolla on ihan toinen nimi ja hetu. Voipa olla seksuaalinen suuntautuminenkin... 😉

    1Äänestä

  • Olen+100+%+samaa+mieltä+kanssasi+tuosta+mahdollisuudesta+olla+eri+mieltä+tässä+rakkaassa+Suomi-nimisessä+epäitsenäisessä+valtiossa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pohjois-Koreassa ei tulisi kuuloonkaan aloituksen kaltainen Suuren Johtajan suosion arvostelu. Venäjällä ei menisi kuin ehkä työpaikka, joten ihannevaltiohan se on aloittajan mielestä. ; )

    Näennäisdemokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näennäisdemokratiaa.

    Koskas Suomessa- tai missään länsimaissa on viimeksi ollu vapaat vaalit?

    Esim vaalikaranteeni ei toimi- ja vaalikeskustelut on puolueellisia eli esim pienpuolueet ei ole samassa asemassa kuin eduskunta-korruptio-puolueet.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta eikö ole erikoista, että yksikään poliittinen toimija ei ole vaatinut noin mainion miehen presidenttikauden jatkamista yli laissa säädetyn?

    Päinvastoin presidenttipeli ottaa vähän kerrallaan kierroksia, eikä kukaan tiedä edes sitä, kuka on Niinistön suosikki, puhumattakaan että hän olisi itse pelissä mukana.

    Kahden vuoden päästä meillä on jo kuukausia ollut uusi pressa jolla on ihan toinen nimi ja hetu. Voipa olla seksuaalinen suuntautuminenkin... 😉

    Aika tarkkaanhan meillä on tuo 8 prosenttia äärivasemmistolaisia ja jotain anolaisia, jotka vastustavat esim.Natoon liittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Suomessa- tai missään länsimaissa on viimeksi ollu vapaat vaalit?

    Esim vaalikaranteeni ei toimi- ja vaalikeskustelut on puolueellisia eli esim pienpuolueet ei ole samassa asemassa kuin eduskunta-korruptio-puolueet.

    On vain hyvä, että perusteettomia korruptiosyytöksiä muista puolueista esittävät räyhäpuolueet pysyvät omassa mikroryhmien tentissään.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pohjois-Koreassa ei tulisi kuuloonkaan aloituksen kaltainen Suuren Johtajan suosion arvostelu. Venäjällä ei menisi kuin ehkä työpaikka, joten ihannevaltiohan se on aloittajan mielestä. ; )

    Mutta sinä jatkaisit postauksiasi?

    Äänestä

  • "Vielä paljon vähemmän tietoa kansalaisilla oli Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kun he mielipidetutkimuksessa ilmoittivat sitä kannattavansa.

    Kansanäänestystä ei järjestetty."
    Paavo Väyrynen

    Äänestä

  • "Herää kuitenkin kysymys, onko käymässä samoin kuin EU-jäsenyyden suhteen.
    Haimme jäsenyyttä Euroopan yhteisössä, joka oli itsenäisten valtioiden liitto, konfederaatio. Liityimme kuitenkin Euroopan unioniin, jonka kehittyminen ylikansalliseksi liittovaltioksi, federaatioksi, oli lyöty lukkoon Maastrichtin sopimuksella.

    Tätä ei kansanäänestyksen yhteydessä kansalle kerrottu.

    Vielä paljon vähemmän tietoa kansalaisilla oli Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kun he mielipidetutkimuksessa ilmoittivat sitä kannattavansa.

    Kansanäänestystä ei järjestetty."

    Paavo Väyrynen

    Äänestä

  • Omalle kohdalle kävi vielä hullummin aiemmin, kun kansanedustajat päästivät Kekkosen jatkoajalle vaikka Kekkosella ei enää ajatus kulkenut. Sitä hullumpaa päätöstä tuskin mistään löytyy ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Suomessa- tai missään länsimaissa on viimeksi ollu vapaat vaalit?

    Esim vaalikaranteeni ei toimi- ja vaalikeskustelut on puolueellisia eli esim pienpuolueet ei ole samassa asemassa kuin eduskunta-korruptio-puolueet.

    Ylekin haastattelee kaikissa sopivissa tilanteissa Petteri Orpoa antaen hänelle valtavasti ilmaista mainostilaa liputtaa kokoomusta seuraavaksi vaalivoittajaksi. Kyllä meillä ollaan niin tasapuolisia ja yhdenvertaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vielä paljon vähemmän tietoa kansalaisilla oli Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kun he mielipidetutkimuksessa ilmoittivat sitä kannattavansa.

    Kansanäänestystä ei järjestetty."
    Paavo Väyrynen

    Kansanäänestys olisi pitänyt pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vain hyvä, että perusteettomia korruptiosyytöksiä muista puolueista esittävät räyhäpuolueet pysyvät omassa mikroryhmien tentissään.

    Se siitä sananvapaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskas Pohjois-Koreassa tahi Venäjällä on ollut oikeat vapaat vaalit ????

    Jos Haloselta kysyy niin viimeksi viime vuonna.

    Äänestä

  • Kukaan ei ilku korkeita kannatuslukuja silloin kun ne vastaavat kansan tahtoa, hassu!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pohjois-Koreassa ei tulisi kuuloonkaan aloituksen kaltainen Suuren Johtajan suosion arvostelu. Venäjällä ei menisi kuin ehkä työpaikka, joten ihannevaltiohan se on aloittajan mielestä. ; )

    Venäjällä pääsee vankilaan

    Äänestä

  • Tämähän on tätä suomalaista itsetuntovauriota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä saa olla vapaasti mitä mieltä tahansa ja kannattaa reilusti ketä haluaa. Siinä ero Pohjois-Koreaan ja Ryssään.
    Mutta tämä on vaikea asia tajuta kun elää tuon pelon ja propagandan kasvattamaan.

    Ai, saako? Eduskuntakin oli pupu pöksyissä, kun Natosta äänestettiin. Suuri osa oli takin kääntäjiä, kun pelkäsivät leimautumista, petturuutta ja ymmärsivät, että olisi ollut poliittinen itsemurha olla eri mieltä. Paine ympärillä oli niin kova. Tämäkö on tätä paljon mainostettua sananvapautta ja länsimaista demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylekin haastattelee kaikissa sopivissa tilanteissa Petteri Orpoa antaen hänelle valtavasti ilmaista mainostilaa liputtaa kokoomusta seuraavaksi vaalivoittajaksi. Kyllä meillä ollaan niin tasapuolisia ja yhdenvertaisia.

    Orpo, suuri ajattelija ja valtiomies. Yhdessä kuulemassani ja katsomassani haastattelussa hän totesi, ettei Venäjällä ollut mitää syytä, ei yhtään mitään syytä, hyökätä brutaalimaiisesti Ukrainaan. Näin laput silmillä meillä ollaan valtion johtoportaissa. Mitä historiattomuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ilku korkeita kannatuslukuja silloin kun ne vastaavat kansan tahtoa, hassu!

    Tiedätkö kansan tahdon?

    Äänestä

  • Ihan sama vaikka muut pudistelisivat päätään meille. Emme huomaisi mitään itsetyytyväisyydessämme. Ajatella melkein kaikki suomalaiset kannattavat oman presidenttimme tekosia.

    Äänestä

  • Olkaamme ylpeitä Saulin ja Suuren Johtajan kannatuslukemista. Molemmat lähentelevät täydellisyyttä. Eipä ole paljon parannettavaa. Jihuu!

    Äänestä

  • Paha voi muuttua hyväksi, kun sen oikein oivaltaa.

    Äänestä

  • ON SE TOSI IKÄVÄÄ, Sausessu ja Elina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vielä paljon vähemmän tietoa kansalaisilla oli Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kun he mielipidetutkimuksessa ilmoittivat sitä kannattavansa.

    Kansanäänestystä ei järjestetty."
    Paavo Väyrynen

    Faktahan on, että Naton nykyiset kannattajat Suomessa, ovat tehneet kannatuspäätöksensä vain ja ainoastaan Ukrainan tilanteen pohjalta. Mitään sen isompaa kokonaiskuvaa heillä ei ole Natosta. Ei esim. tietoa, mitä Nato-jäsenyys edellyttää Suomelta kaikkineen päivineen.

    Äänestä

Eivät+kehdanneet+laittaa+100+%,+eivät+vielä.Mitään+tutkimusta+ei+ole+edes+tehty.+Päätettiin+vain+ilmoittaa+lukema+ohjaamaan+kansan+toimintaa.

Äänestä
  • Onhan+tuo+92+%+jotain+sellaista,+että+rupeaa+jo+oikeasti+pelkäämään,+mikä+suomalaisia+vaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tuo+92+%+jotain+sellaista,+että+rupeaa+jo+oikeasti+pelkäämään,+mikä+suomalaisia+vaivaa.

    Meitä vaivaa se, ettemme uskalla ajatella itsenäisesti, omilla aivoillamme. Tietyt piirit käyttävät tätä piirrettämme härskisti hyväkseen. Nythän Suomen kansa on peloteltu kuoliaaksi, mutta onneksi pelastus löytyy Natosta.

    Äänestä

  • Emme ole diktatuuri, hölmö Pietarin poika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tuo+92+%+jotain+sellaista,+että+rupeaa+jo+oikeasti+pelkäämään,+mikä+suomalaisia+vaivaa.

    Sale hoiti meidät Natoon ja saa siitä kansan luottamuksen, siitä se vaan kertoo.
    Kova on latvalahoilla paineet kääntää tuota muuksi. Hihii!

    Äänestä

  • Miten se ohjaa kansan toimintaa?

    En muuten ole koskaan äänestänyt Saulia yksissäkään vaaleissa, ja olen silti sitä mieltä että hän on suoriutunut ihan 🆗.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme ole diktatuuri, hölmö Pietarin poika.

    Olen kyllä etnisesti ihan supisuomalaisia. Helpottaako, vai ahdistaako entistä enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä vaivaa se, ettemme uskalla ajatella itsenäisesti, omilla aivoillamme. Tietyt piirit käyttävät tätä piirrettämme härskisti hyväkseen. Nythän Suomen kansa on peloteltu kuoliaaksi, mutta onneksi pelastus löytyy Natosta.

    Olemme olleet niin vähän aikaa itsenäisiä, että pelotteleminen toimii, vaikka ei olisi mitään pelättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tuo+92+%+jotain+sellaista,+että+rupeaa+jo+oikeasti+pelkäämään,+mikä+suomalaisia+vaivaa.

    kansan aivopesun tasoa testataan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä vaivaa se, ettemme uskalla ajatella itsenäisesti, omilla aivoillamme. Tietyt piirit käyttävät tätä piirrettämme härskisti hyväkseen. Nythän Suomen kansa on peloteltu kuoliaaksi, mutta onneksi pelastus löytyy Natosta.

    Kenenkäs aivoilla sinä ajattelet, kun kirjoitit että me suomalaiset emme uskalla ajatella omilla aivoillamme?
    Ano Turtiaisen?
    Kommunistien?
    Putinin kannattajien?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkäs aivoilla sinä ajattelet, kun kirjoitit että me suomalaiset emme uskalla ajatella omilla aivoillamme?
    Ano Turtiaisen?
    Kommunistien?
    Putinin kannattajien?

    Kommentissasi+paljastat+hyvin+sen,+millä+tasolla+meidän+julkinen+keskustelumme+kansakunnan+kannalta+tärkeissä+kysymyksissä+on.+Jos+on+kriittinen+vallanpitäjien+ratkaisuja+kohtaan,+niin+on+joko+kommunisti,+putinisti+tai+anonisti.+Ei+ole+muita+vaihtoehtoja.+Tällaistako+on+kriittinen+keskustelu+Suomessa?+Näinkö+rajoittuneita+keskustelijoita+meillä+on?+Ei+ihme,+että+presidentinkin+kannatusluvut+ovat+itsevaltiaan,+suuren+johtajan+lukuja,+92+%+!+Olen+järkyttynyt+kansakunnan+tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentissasi+paljastat+hyvin+sen,+millä+tasolla+meidän+julkinen+keskustelumme+kansakunnan+kannalta+tärkeissä+kysymyksissä+on.+Jos+on+kriittinen+vallanpitäjien+ratkaisuja+kohtaan,+niin+on+joko+kommunisti,+putinisti+tai+anonisti.+Ei+ole+muita+vaihtoehtoja.+Tällaistako+on+kriittinen+keskustelu+Suomessa?+Näinkö+rajoittuneita+keskustelijoita+meillä+on?+Ei+ihme,+että+presidentinkin+kannatusluvut+ovat+itsevaltiaan,+suuren+johtajan+lukuja,+92+%+!+Olen+järkyttynyt+kansakunnan+tilasta.

    Eikös nyt ajatella, mitä muut meistä ajattelevat? Kehtaako tuollaisia lukuja julkistaa maan rajojen ulkopuolella? Muut vielä luulevat, ettemme eläkään demokratiassa. Muuallahan ollaan aina fiksumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä vaivaa se, ettemme uskalla ajatella itsenäisesti, omilla aivoillamme. Tietyt piirit käyttävät tätä piirrettämme härskisti hyväkseen. Nythän Suomen kansa on peloteltu kuoliaaksi, mutta onneksi pelastus löytyy Natosta.

    Juu, "pääsevät" Suomen pojat puolustamaan Baltian maita. Miten käy Suomen?
    En olisi innoissani Natosta;
    https://www.paavovayrynen.fi/2022/06/30/millaiseen-natoon-suomi-onkaan-liittymassa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sale hoiti meidät Natoon ja saa siitä kansan luottamuksen, siitä se vaan kertoo.
    Kova on latvalahoilla paineet kääntää tuota muuksi. Hihii!

    latvalahoilla :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä vaivaa se, ettemme uskalla ajatella itsenäisesti, omilla aivoillamme. Tietyt piirit käyttävät tätä piirrettämme härskisti hyväkseen. Nythän Suomen kansa on peloteltu kuoliaaksi, mutta onneksi pelastus löytyy Natosta.

    Juu, "pääsevät" Suomen pojat puolustamaan Baltian maita. Miten käy Suomen?
    En olisi innoissani Natosta;
    https://www.paavovayrynen.fi/2022/06/30/millaiseen-natoon-suomi-onkaan-liittymassa/
    Olisi kannattanut uskoa maanpuolustuskorkeakoulun opettaja Berneriä: "Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle".

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten se ohjaa kansan toimintaa?

    En muuten ole koskaan äänestänyt Saulia yksissäkään vaaleissa, ja olen silti sitä mieltä että hän on suoriutunut ihan 🆗.

    Verrattuna mihin/kehen?

    Äänestä

  • Mistään taustatekijöistä Suomen valtamedia ei pukahda, eikä puhu. Vain Venäjä on yksin syyllinen brutaaliin hyökkäykseen Ukrainaan. Aivan kuin asiat olisivat noin yksinkertaisia. Osapuolia on aina vähintään kaksi ja Ukrainan tapauksessa useita. Sitä paitsi lännellä olisi ollut aikaa estää tämä sota, mutta sitä ei haluttu estää. Mistään näistä seikoista ei haluta puhua. Asiat esitetään yliyksinkertaistaen ja sehän sopii yksinkertaiselle kansalle. Näkyyhän kansan yksinkertaisuus presidentin kannatusluvuissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistään taustatekijöistä Suomen valtamedia ei pukahda, eikä puhu. Vain Venäjä on yksin syyllinen brutaaliin hyökkäykseen Ukrainaan. Aivan kuin asiat olisivat noin yksinkertaisia. Osapuolia on aina vähintään kaksi ja Ukrainan tapauksessa useita. Sitä paitsi lännellä olisi ollut aikaa estää tämä sota, mutta sitä ei haluttu estää. Mistään näistä seikoista ei haluta puhua. Asiat esitetään yliyksinkertaistaen ja sehän sopii yksinkertaiselle kansalle. Näkyyhän kansan yksinkertaisuus presidentin kannatusluvuissakin.

    Sinä taas et halua puhua siitä, miten Kalsarinmyrkyttäjä vedätti lännen johtajia juoksuttamalla heitä luonaan muka neuvottelemassa rauhan säilymisestä, vaikka oli jo aikaa sitten päättänyt hyökätä. 🤮

    Äänestä

  • Niin juuri. Ja ihmiset uskovat, että mieletön 92:n prosentin lukema on totta. Mitähän seuraavaksi syötetään?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinä taas et halua puhua siitä, miten Kalsarinmyrkyttäjä vedätti lännen johtajia juoksuttamalla heitä luonaan muka neuvottelemassa rauhan säilymisestä, vaikka oli jo aikaa sitten päättänyt hyökätä. 🤮

    Onko kalsarinmyrkyttäjällä ihan oikea nimikin? En tiedä, kehen viittaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kalsarinmyrkyttäjällä ihan oikea nimikin? En tiedä, kehen viittaat.

    Kaikki muut tietävät, joten ei haittaa. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Ja ihmiset uskovat, että mieletön 92:n prosentin lukema on totta. Mitähän seuraavaksi syötetään?

    Miksi se tarvitsisi uskoa? Yksi lysti. Noita mittauksiahan on tehty jo kauan samanlaisina. Voit itse valita uskotko johonkin tai mihinkään.

    Voit myös joukkoinesi tilata oman gallupin samasta tai muusta aiheesta, mutta se ei ole ihan halpa ellette tee itse talkoilla.

    Niinistö on pressanakin enää vain puolitoista vuotta eikä todellakaan rakentamassa mitään henkilökulttia, saati että haluaisi jatkaa poikkeuslailla kuten eräs aiempi pressa. Puhumattakaan itänaapurin elinikäisestä diktaattorista.

    Olet siis sitä mieltä että Niinistö on hoitanut työnsä huonosti tai enintään keskinkertaisesti, sillä siitähän kysyttiin eikä siitä ketä äänestäisi pressaksi. En minäkään ole koskaan häntä äänestänyt. Voitko perustella, minkä vuoksi Niinistö ei yllä arvioon "melko hyvin"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sale hoiti meidät Natoon ja saa siitä kansan luottamuksen, siitä se vaan kertoo.
    Kova on latvalahoilla paineet kääntää tuota muuksi. Hihii!

    Ja puuhapekka ohjasi naton prideosaston b-rappuun tarkkailemaan ja sitten niinistö riisui naamionsa ja puukotti Putinia ja räjäytti idän sillat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sale hoiti meidät Natoon ja saa siitä kansan luottamuksen, siitä se vaan kertoo.
    Kova on latvalahoilla paineet kääntää tuota muuksi. Hihii!

    Valepresidentti+lähes+100%+kannatuksella+ujutti+samalla+tavalla+natoon+kuin+euroon+ja+EU:hun.+Ehkä+maailman+suurin+valtiopetosmies.

    Äänestä

  • 92%+on+surkuhupaisaa+lukema.+Järjetön.+Ja+sanon+tämän+vakavissani.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kaikki muut tietävät, joten ei haittaa. 😄

    Ilmoitatko+%-lukemana,+kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    92%+on+surkuhupaisaa+lukema.+Järjetön.+Ja+sanon+tämän+vakavissani.

    Minusta Niinistö on hoitanut hommansa melko hyvin, joten miksi pitäisi ajatella että on hoitanut huonosti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valepresidentti+lähes+100%+kannatuksella+ujutti+samalla+tavalla+natoon+kuin+euroon+ja+EU:hun.+Ehkä+maailman+suurin+valtiopetosmies.

    Siinähän vingut. Miltä tuntuu, kun te pellet ette saa ainuttakaan edustajaa seuraavaan eduskuntaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkäs aivoilla sinä ajattelet, kun kirjoitit että me suomalaiset emme uskalla ajatella omilla aivoillamme?
    Ano Turtiaisen?
    Kommunistien?
    Putinin kannattajien?

    Varmaankin Anon.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siinähän vingut. Miltä tuntuu, kun te pellet ette saa ainuttakaan edustajaa seuraavaan eduskuntaan?

    Sitten alkaa vinkuminen ,että äänet väärin laskettu

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    92%+on+surkuhupaisaa+lukema.+Järjetön.+Ja+sanon+tämän+vakavissani.

    Tuossa kyselyssä muuten Niinistö oli hoitanut hommiaan huonosti kahden (2) prosentin mielestä.

    Se on hämmästyttävällä tavalla noin sama luku kuin puoluegallupeissa ryhmän "muut" (VKK, vapauden liitto, kristallipuolue, kommunistit ym.) kannatus...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten alkaa vinkuminen ,että äänet väärin laskettu

    Itse asiassa se on somessa jo alkanut.

    Pellet, jotka eivät koskaan kurjassa elämässään pääse äänestämistä lähemmäs vaalilautakuntaa eivätkä edes tunne ketään joka olisi sellaisen jäsenenä ollut, tietävät Jeesuksen avulla kaiken ääntenlaskuprosessista. 😆

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kaikki muut tietävät, joten ei haittaa. 😄

    Sinähän se aikamoinen tietäjä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja puuhapekka ohjasi naton prideosaston b-rappuun tarkkailemaan ja sitten niinistö riisui naamionsa ja puukotti Putinia ja räjäytti idän sillat.

    ???

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinä taas et halua puhua siitä, miten Kalsarinmyrkyttäjä vedätti lännen johtajia juoksuttamalla heitä luonaan muka neuvottelemassa rauhan säilymisestä, vaikka oli jo aikaa sitten päättänyt hyökätä. 🤮

    "kalsariNmyrkyttäjä"

    Olen aina luullut, että ihmisiä voi myrkyttää, mutta sinun mukaasi kalsareitakin myrkytetään. Voi kalsariparkoja. Jäikö koulut käymättä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kalsariNmyrkyttäjä"

    Olen aina luullut, että ihmisiä voi myrkyttää, mutta sinun mukaasi kalsareitakin myrkytetään. Voi kalsariparkoja. Jäikö koulut käymättä?

    Kuten jokainen on varmaan huomannut, heikoillehan se koulunkäynti jäi. Mistään en mitään tiedä, mutta täällä olen oppinut kaikenlaista, kiitos sinun ja muiden kansantovereiden, jotka sitkeästi kestätte meikäläistä ja jaksatte opastaa uskon ja viisauden tielle, jolta jatkuvasti lipeän mutta silti.

    Kalsarit oli tosiaan myrkytetty, ja niiden kautta myrkytettiin käyttäjä. Kalsari ei tietenkään myrkkyyn kuole, kun se ei elä. On siis yhtä oikein sanoa Kalsarin- kuin Kalsarimyrkyttäjä.

    Tai mistäpä minä tiedän, kun kaikki koulut jäi käymäti. 😢

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten jokainen on varmaan huomannut, heikoillehan se koulunkäynti jäi. Mistään en mitään tiedä, mutta täällä olen oppinut kaikenlaista, kiitos sinun ja muiden kansantovereiden, jotka sitkeästi kestätte meikäläistä ja jaksatte opastaa uskon ja viisauden tielle, jolta jatkuvasti lipeän mutta silti.

    Kalsarit oli tosiaan myrkytetty, ja niiden kautta myrkytettiin käyttäjä. Kalsari ei tietenkään myrkkyyn kuole, kun se ei elä. On siis yhtä oikein sanoa Kalsarin- kuin Kalsarimyrkyttäjä.

    Tai mistäpä minä tiedän, kun kaikki koulut jäi käymäti. 😢

    Agenttitarinat on totuutta ihmeellisempiä. Älä uskoa kaikkea, mitä sinulle sanotaan, tai mitä luet. Kriittinen ajattelu ei ole helppoa, mutta sitä voi pikku hiljaa oppia. Usko pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valepresidentti+lähes+100%+kannatuksella+ujutti+samalla+tavalla+natoon+kuin+euroon+ja+EU:hun.+Ehkä+maailman+suurin+valtiopetosmies.

    Tämä petos Suomen kansaa vastaan ymmärretään jossain vaiheessa kansan tulevaisuutta. Ihan varmasti

    Äänestä

  • Ihanaa elää yhden mielipiteen valtiossa, jonka hämärissä pressaohjaimissa lymyilee kulissipressamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan+tuo+92+%+jotain+sellaista,+että+rupeaa+jo+oikeasti+pelkäämään,+mikä+suomalaisia+vaivaa.

    Sen edestään löytävät, minkä taakseen jättävät.

    Äänestä

HS- artikkelissa (Joona Aaltonen, 7.7.2022) Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma ja Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund sanovat, että presidentin korkeassa suosiossa on myös haittapuolensa.
"Kriittinen keskustelu auttaa usein poliittista toimijaa. Se auttaa puntaroimaan erilaisia näkemyksiä ja vertaamaan omaa ajattelua muiden esille tuomiin vaihtoehtoihin", Vuorelma toteaa. Hänen mukaansa Niinistön korkea kannatus on johtanut osaltaan siihen, että tällaista kriittistä keskustelua liittyen presidenttiin tai tämän tehtäviin on ollut hyvin vähän.
"Media ja muut poliitikot esittävät vain hyvin vähän kriittisiä analyysejä Niinistöstä, hänen toiminnastaan, tai poliittisista linjoistaan. Tässä syntyy sellainen tyhjiö, mikä on omiaan luomaan tilanteen, jossa joukkoajattelu sumentaa asioiden jäsentelyä ja kriittistä puntarointia", Vuorelma sanoo.
Niinistön kannatus on Vuorelman ja Grönlundin mukaan aitoa, mutta kritiikin puute vahvistaa sitä entisestään.

Äänestä
  • Suomessa on aina osattu pelätä valtaa, jos siitä on ollut epäilyskin vallan suunalta on kyllä tehty selväksi jotta "tiedämme missä asut" näin karkeasti sanottuna, viimeisiä vallan liikeitä tähän suuntaan oli pikavauhtia luodut "puhevihapoliisin joukot" Taisi johtaa SOS hallituksen 2015 rajavuodon arvostelun tukahduttamiseen, heti perään uuden hallituksen sisäministeri ilmoitti "ettei pelkää natseja" aika outoa olisikin? mutta Kokomuksen Kirsi kertoikin natsien marssivan hänen akunan alla, onhan tuo aikamoista? kyllä meillä valta kärkkäästi ja etenkin mediavalta ilmoittaa jos se haluaa näyttää valtaansa, hiljan vaativat samanlaista erityisiä oikeuksia suojakseen, miksi ? Onhan heillä valtaa jo yliopisto kertoo kolmas valtiovalta käsitteen? Politikot harrastaa verhottuja uhkauksia ja ovat siinä taitavia, meillä politikkojen arvostelu on todella kevyttä ja media säätää sen ketä saa persuuttaa ja kenen pyllyä kuvataan ja milloin. Meillä osataan pelätä virkamiehiä ja syystäkin ,nuo voi tehdä elämästä vaikeaa, meillä leimataan joukolla hyvin helposti, viha sallitaan jos kohde on yhteiseśti korrekt, tapa on opittu nykyruotsinvallan alla, on sopivaa vihata kaikkea mikä on eun vastaista liippaa likeltä maanpetosta jos arvostelee globalismismia ja maahanottoa tai islamia tai sateenkaariväen outouksia, näiden tukijoiksi ilmoittautuu korkeat politikot ja virkamiehet, voi sinua jos et näitä ymmärrä pelätä ;) Suomessa valta perityyy lähes kaikilla tasoilla siksi meillä ei ole korruptiota ,vaan mustan Pekan pelikortit ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on aina osattu pelätä valtaa, jos siitä on ollut epäilyskin vallan suunalta on kyllä tehty selväksi jotta "tiedämme missä asut" näin karkeasti sanottuna, viimeisiä vallan liikeitä tähän suuntaan oli pikavauhtia luodut "puhevihapoliisin joukot" Taisi johtaa SOS hallituksen 2015 rajavuodon arvostelun tukahduttamiseen, heti perään uuden hallituksen sisäministeri ilmoitti "ettei pelkää natseja" aika outoa olisikin? mutta Kokomuksen Kirsi kertoikin natsien marssivan hänen akunan alla, onhan tuo aikamoista? kyllä meillä valta kärkkäästi ja etenkin mediavalta ilmoittaa jos se haluaa näyttää valtaansa, hiljan vaativat samanlaista erityisiä oikeuksia suojakseen, miksi ? Onhan heillä valtaa jo yliopisto kertoo kolmas valtiovalta käsitteen? Politikot harrastaa verhottuja uhkauksia ja ovat siinä taitavia, meillä politikkojen arvostelu on todella kevyttä ja media säätää sen ketä saa persuuttaa ja kenen pyllyä kuvataan ja milloin. Meillä osataan pelätä virkamiehiä ja syystäkin ,nuo voi tehdä elämästä vaikeaa, meillä leimataan joukolla hyvin helposti, viha sallitaan jos kohde on yhteiseśti korrekt, tapa on opittu nykyruotsinvallan alla, on sopivaa vihata kaikkea mikä on eun vastaista liippaa likeltä maanpetosta jos arvostelee globalismismia ja maahanottoa tai islamia tai sateenkaariväen outouksia, näiden tukijoiksi ilmoittautuu korkeat politikot ja virkamiehet, voi sinua jos et näitä ymmärrä pelätä ;) Suomessa valta perityyy lähes kaikilla tasoilla siksi meillä ei ole korruptiota ,vaan mustan Pekan pelikortit ;)

    ja rakenteellinen korruptio, joka on maan tapa.

    Äänestä

  • Näin+on.+Kriittinen+keskustelu+auttaa+poliittisia+toimijoita.+On+tärkeää+saada+palautetta,+jotta+voi+olla+aidossa+vuorovaikutuksessa+ympäristön+kanssa.+Ei+kukaan+voi+olla+melkein+100+%:n+ihminen.+Tällaisessa+%:ssa+on+jotain+enemmän+kuin+pielessä.+Näen+tästä+pahoja+unia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin+on.+Kriittinen+keskustelu+auttaa+poliittisia+toimijoita.+On+tärkeää+saada+palautetta,+jotta+voi+olla+aidossa+vuorovaikutuksessa+ympäristön+kanssa.+Ei+kukaan+voi+olla+melkein+100+%:n+ihminen.+Tällaisessa+%:ssa+on+jotain+enemmän+kuin+pielessä.+Näen+tästä+pahoja+unia.

    >Tällaisessa+%:ssa+on+jotain+enemmän+kuin+pielessä.+Näen+tästä+pahoja+unia.Ennen+nukkumaanmenoa+ajattele+siis,+että+kyse+ei+ole+Niinistölle+poikkeuslakia+haluavien+kannatusprosentista,+vaan+onnistumisesta+presidentin+tehtävässä+– joku+tai+moni+muukin+olisi+voinut+onnistua+vähintään+melko+hyvin,+jos+olisi+päässyt+koettamaan.+Tämän+pitäisi+helpottaa,+semminkin+kun+tiedät+että+pääset+Niinistöstä+melko+pian+eroon++varmasti+ja+lopullisesti.+Tosin+ylivoimaisesti+kokeneimman+seuraajaehdokkaan+tavassa+hoitaa+hommaa+ei+liene+suurtakaan+eroa+Niinistöön.

    Äänestä

76%+suomilaisista+on+pakkorokotettuja.+Loput+16%+on+muuten+vaan+tyhmiä.Huh+huh

Äänestä
  • ja+tästä+tulee+siis+100+%++???

    Äänestä

  • Samaa+mieltä.+8+%+on+sentään+järjissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja+tästä+tulee+siis+100+%++???

    Luetun+ymmärtämisesi+on+juuri+tuota+92+%:n+tasoa.+Eikö+ällisi+riitä+edes+tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja+tästä+tulee+siis+100+%++???

    76+%+++16+%+=+92+%+Huh,+huh.Jäljelle+jää+8+%,+jotka+eivät+laula+kuorossa.Menikö+perille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja+tästä+tulee+siis+100+%++???

    Ei+vaan+92+%.+Tiedän+kyllä,+että+suomalaisten+Laskutaito+on+kehno+mutta+että+noin+kehno.+Huoh.

    Äänestä

  • Ei ole yhtään pakkorokotettua.
    Hanki aivot.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+vaan+92+%.+Tiedän+kyllä,+että+suomalaisten+Laskutaito+on+kehno+mutta+että+noin+kehno.+Huoh.

    Pisa-tulokset menevät alas kuin härän häntä. Tulevat sukupolvet eivät osaa enää laskeakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pisa-tulokset menevät alas kuin härän häntä. Tulevat sukupolvet eivät osaa enää laskeakaan.

    Missä on meidän kansakunnan toivot? Luku- , kirjoitus- ja laskuvaikeuksista kärsivät tiktokkaajat eivät voi edustaa toivoamme. Muuten käy, kuten Salella, ettei osaa vetää oikeita johtopäätöksiä päivänselvistä asioista ja sitten olemmekin isoissa ongelmissa.

    Äänestä

Preidentin rooli ei ole saman kuin vaikkapa ministerin tai kansanedustajan.
Presidenttin rooli on parhaimmillaan olla yhdistävä tekijä.

1Äänestä
  • No, sittenhän Pohjois-Korealle ja Venäjällä ei ole mitään hätää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, sittenhän Pohjois-Korealle ja Venäjällä ei ole mitään hätää.

    Pohjois-Koreassa ja Venjällä presidentilla on lähes yksinvaltius.
    Suomen presidentillä ei ole suurtakaan valtaa.
    Tilanne on aivan erilainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjois-Koreassa ja Venjällä presidentilla on lähes yksinvaltius.
    Suomen presidentillä ei ole suurtakaan valtaa.
    Tilanne on aivan erilainen.

    Kyse on myös siitä, mitä tämä paljastaa kansasta. Minusta tällaiset luvut eivät ole kansalle hyväksi. Voiko Suomessa ajatella eri tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on myös siitä, mitä tämä paljastaa kansasta. Minusta tällaiset luvut eivät ole kansalle hyväksi. Voiko Suomessa ajatella eri tavalla?

    Taidamme olla vain yhden totuuden kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on myös siitä, mitä tämä paljastaa kansasta. Minusta tällaiset luvut eivät ole kansalle hyväksi. Voiko Suomessa ajatella eri tavalla?

    92+%+on+ihan+oikeasti+aivan+järkyttävää+luettavaa.+Koen+sen+niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on myös siitä, mitä tämä paljastaa kansasta. Minusta tällaiset luvut eivät ole kansalle hyväksi. Voiko Suomessa ajatella eri tavalla?

    Ihmistä ei varmaankaan voi eikä pidä pakottaa ajattelemaan että presidentti on hoitanut hommansa huonosti, jos kerran selvästikään ei ole.

    Edelleen niiden määrä, joiden mielestä viranhoito on ollut huonoa, on hämmästyttävästi sama kuin sirpalepuolueiden kannattajien lukumäärä eli pari prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    92+%+on+ihan+oikeasti+aivan+järkyttävää+luettavaa.+Koen+sen+niin.

    Mielestäsi siis presidentin tehtävien hoito on ollut huonoa? Olisi kiva kuulla perusteet.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmistä ei varmaankaan voi eikä pidä pakottaa ajattelemaan että presidentti on hoitanut hommansa huonosti, jos kerran selvästikään ei ole.

    Edelleen niiden määrä, joiden mielestä viranhoito on ollut huonoa, on hämmästyttävästi sama kuin sirpalepuolueiden kannattajien lukumäärä eli pari prosenttia.

    Sätkysale on pelkkä sätkynukke ja saa ohjeet Suomen rajojen ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mielestäsi siis presidentin tehtävien hoito on ollut huonoa? Olisi kiva kuulla perusteet.

    Täällä esim on perusteluja vaikka kuinka paljon. Osaatko lukea niitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä esim on perusteluja vaikka kuinka paljon. Osaatko lukea niitä?

    Enhän minä voi tietää, mitkä niistä ovat juuri sinun perusteesi. Vai oletko samaa mieltä kuin jokainen Anonyymi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sätkysale on pelkkä sätkynukke ja saa ohjeet Suomen rajojen ulkopuolelta.

    Eipä ainakaan idästä saa, ja se on hyvä lähtökohta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on myös siitä, mitä tämä paljastaa kansasta. Minusta tällaiset luvut eivät ole kansalle hyväksi. Voiko Suomessa ajatella eri tavalla?

    Suomen kansa tarvitsee kiireellistä terapiaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Enhän minä voi tietää, mitkä niistä ovat juuri sinun perusteesi. Vai oletko samaa mieltä kuin jokainen Anonyymi?

    Kyllä kai hallitset luetun ymmärtämisen, eli osaat arvioida vastauksia suhteessa siihen, mitä etsit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansa tarvitsee kiireellistä terapiaa.

    Terapeutilla on valitettavasti juuri nyt kiire Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eipä ainakaan idästä saa, ja se on hyvä lähtökohta.

    Noin sinut on saatu ajattelemaan, kun maasi on se 6000v vanha ja litteä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mielestäsi siis presidentin tehtävien hoito on ollut huonoa? Olisi kiva kuulla perusteet.

    Yksi perustelu on ylitse muiden. Niinistö antoi täyden tukensa sille, että Suomi vietiin Natoon. Itse asiassa hänen Nato-myönteisyytensä oli kokoomuspresidenttinä kyllä tiedossakin.
    ja Ukrainan sodan varjolla luotu Nato-hysteria sopi Niinistöllekin enemmän kuin hyvin. Tilannetta käytettiin härskisti hyväksi ja presidentti valoi omalta osaltaan bensaa liekkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi perustelu on ylitse muiden. Niinistö antoi täyden tukensa sille, että Suomi vietiin Natoon. Itse asiassa hänen Nato-myönteisyytensä oli kokoomuspresidenttinä kyllä tiedossakin.
    ja Ukrainan sodan varjolla luotu Nato-hysteria sopi Niinistöllekin enemmän kuin hyvin. Tilannetta käytettiin härskisti hyväksi ja presidentti valoi omalta osaltaan bensaa liekkeihin.

    Suomalaiset alkoivat kylläkin kannattaa Natoa sankoin joukoin pian 24.2. jälkeen, kun valtion johto alkuun lähinnä toppuutteli.

    Sitten jokainen kansanedustaja huomasi laajojen verkostojensa kautta mitä kello oli vaalipiirissä lyönyt, ja sitä myöten hallitus ja presidentti alkoivat toimia tavalla jota todisteiden valossa vastustaa enää vain alle 17 000 suomalaista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomalaiset alkoivat kylläkin kannattaa Natoa sankoin joukoin pian 24.2. jälkeen, kun valtion johto alkuun lähinnä toppuutteli.

    Sitten jokainen kansanedustaja huomasi laajojen verkostojensa kautta mitä kello oli vaalipiirissä lyönyt, ja sitä myöten hallitus ja presidentti alkoivat toimia tavalla jota todisteiden valossa vastustaa enää vain alle 17 000 suomalaista.

    Eiköhän viisaiden poliitikkojen ja presidenttimme olisi pitänyt rauhoittaa kansaa, selittää, ettei meillä ole hätää, meidän tilanteemme suhteessa Venäjään ei ole ollenkaan samanlainen kuin Ukrainan - näin ei tehty, päinvastoin hysterian luominen vain jatkui. Luonnollisesti "puolueeton" mediamme edesauttoi parhaan kykynsä mukaan hysterian levittämistä, hysteriakampanja oli aloitettu jo hyvissä ajoin. Yksinkertainen kansa saatiin peloteltua puolikuoliaaksi valtavalla pelottelukampanjalla - lopputulos on Suomelle arvaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän viisaiden poliitikkojen ja presidenttimme olisi pitänyt rauhoittaa kansaa, selittää, ettei meillä ole hätää, meidän tilanteemme suhteessa Venäjään ei ole ollenkaan samanlainen kuin Ukrainan - näin ei tehty, päinvastoin hysterian luominen vain jatkui. Luonnollisesti "puolueeton" mediamme edesauttoi parhaan kykynsä mukaan hysterian levittämistä, hysteriakampanja oli aloitettu jo hyvissä ajoin. Yksinkertainen kansa saatiin peloteltua puolikuoliaaksi valtavalla pelottelukampanjalla - lopputulos on Suomelle arvaamaton.

    Rauhoittivathan he, pätkiikö muistisi?

    Sitten tehtiin ratkaisu, joka rauhoittaa kaikkein eniten, vaikka saakin hirmuvallan harvat fanit raivon valtaan. Aivan syystä, kun valloituspolitiikka ei tule enää etenemään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Rauhoittivathan he, pätkiikö muistisi?

    Sitten tehtiin ratkaisu, joka rauhoittaa kaikkein eniten, vaikka saakin hirmuvallan harvat fanit raivon valtaan. Aivan syystä, kun valloituspolitiikka ei tule enää etenemään.

    Tuosta asiasta ei kannata kiistellä. "Rauhoittelu" on näköjään sen verran subjektiivinen kokemus, että yhteisymmärrystä on vaikea siinä saavuttaa. Oma kokemukseni on, että Natoon liittymisen esilletuonti pelastusrenkaana Suomelle sopi kuin nyrkki silmään tietyille valtaa pitäville rakenteillemme. Asia taottiin läpi raukkamaisesti hyödyntäen erittäin suuressa määrin median rummuttamia kauhuskenaarioita kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi perustelu on ylitse muiden. Niinistö antoi täyden tukensa sille, että Suomi vietiin Natoon. Itse asiassa hänen Nato-myönteisyytensä oli kokoomuspresidenttinä kyllä tiedossakin.
    ja Ukrainan sodan varjolla luotu Nato-hysteria sopi Niinistöllekin enemmän kuin hyvin. Tilannetta käytettiin härskisti hyväksi ja presidentti valoi omalta osaltaan bensaa liekkeihin.

    Ja+kansalta+palkkioksi+92+%:n+kannatus.++Käsittämätöntä.+Suomalaisilta+puuttuu+kriittisyys+ja+eri+mieltä+-olemisen+taito.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomalaiset alkoivat kylläkin kannattaa Natoa sankoin joukoin pian 24.2. jälkeen, kun valtion johto alkuun lähinnä toppuutteli.

    Sitten jokainen kansanedustaja huomasi laajojen verkostojensa kautta mitä kello oli vaalipiirissä lyönyt, ja sitä myöten hallitus ja presidentti alkoivat toimia tavalla jota todisteiden valossa vastustaa enää vain alle 17 000 suomalaista.

    Nuo todisteet jostain 17 000 Nato-vastustajasta ovat toivottavasti täyttä puppua. Toivon näin ihan suomalaisten itsensä takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo todisteet jostain 17 000 Nato-vastustajasta ovat toivottavasti täyttä puppua. Toivon näin ihan suomalaisten itsensä takia.

    Kyllä niitä sen verran on. Tuskin ketään on pakotettu allekirjoittamaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä niitä sen verran on. Tuskin ketään on pakotettu allekirjoittamaan.

    Suurin osa Nato-vastustajista ei ole tuollaisesta asiasta edes ollut tietoinen. Jos tuollainen aloite on ollut, niin se on haluttu vaientaa kuoliaaksi. Eipä ole aloitteesta näkynyt yhden yhtäkään juttua missään "riippumattomassa" valtamediassamme. Tasapuolisuuden ja sananvapauden nimissä Nato-vastustajille olisi pitänyt antaa näkyvyyttä keväällä, mutta kaistapäinen Nato-hurmos peitti alleen kaiken muun. Näin toimitaan demokratiassa, kun halutaan sulkea suut kritiikiltä. Ja sitten joku tosissaan väittää, että Suomessa on jotain 17 000 Nato-vastustajaa. Olet kyllä ansainnut tyhmyyden prenikkasi. Jep, jep.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa Nato-vastustajista ei ole tuollaisesta asiasta edes ollut tietoinen. Jos tuollainen aloite on ollut, niin se on haluttu vaientaa kuoliaaksi. Eipä ole aloitteesta näkynyt yhden yhtäkään juttua missään "riippumattomassa" valtamediassamme. Tasapuolisuuden ja sananvapauden nimissä Nato-vastustajille olisi pitänyt antaa näkyvyyttä keväällä, mutta kaistapäinen Nato-hurmos peitti alleen kaiken muun. Näin toimitaan demokratiassa, kun halutaan sulkea suut kritiikiltä. Ja sitten joku tosissaan väittää, että Suomessa on jotain 17 000 Nato-vastustajaa. Olet kyllä ansainnut tyhmyyden prenikkasi. Jep, jep.

    Kysyn taas kerran, että miksi Tissi ja kumppanit tekivät kovasti rummuttaen "kahdeksan kansalaisryhmän aloitteen" kun kerran tiesivät, että se kusee täysin? Kyllä tämä oli yllätys laitaoikeistolle, että eivät saaneet joukkoja liikkeelle. Se ei halunnut uskoa, että mitään joukkoja ei ole.

    Mitä näkyvyyttä Naton vastustajille olisi pitänyt antaa? Tänne on vuosien mittaan ja etenkin viime aikoina kertynyt kymmeniä tuhansia Natoa vastustavia viestejä, ja olen nähnyt ja kuullut mediassa keväällä useitakin Natoon epäluuloisesti tai vastustaen suhtautuvia kannanottoja.

    Ongelma on ollut sitten se, että hyvin kirjoittavia ja perustelevia Naton vastustajia on ollut erittäin vaikea löytää mistään, kun media ei voi noteerata Anonyymejä eikä päästää heitä ääneen.

    Omasta puolestani olen mainostanut aloitettanne jo kymmeniä kertoja, mutta allekirjoitukset eivät näy siitä tihentyneen.🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kysyn taas kerran, että miksi Tissi ja kumppanit tekivät kovasti rummuttaen "kahdeksan kansalaisryhmän aloitteen" kun kerran tiesivät, että se kusee täysin? Kyllä tämä oli yllätys laitaoikeistolle, että eivät saaneet joukkoja liikkeelle. Se ei halunnut uskoa, että mitään joukkoja ei ole.

    Mitä näkyvyyttä Naton vastustajille olisi pitänyt antaa? Tänne on vuosien mittaan ja etenkin viime aikoina kertynyt kymmeniä tuhansia Natoa vastustavia viestejä, ja olen nähnyt ja kuullut mediassa keväällä useitakin Natoon epäluuloisesti tai vastustaen suhtautuvia kannanottoja.

    Ongelma on ollut sitten se, että hyvin kirjoittavia ja perustelevia Naton vastustajia on ollut erittäin vaikea löytää mistään, kun media ei voi noteerata Anonyymejä eikä päästää heitä ääneen.

    Omasta puolestani olen mainostanut aloitettanne jo kymmeniä kertoja, mutta allekirjoitukset eivät näy siitä tihentyneen.🤔

    Mielenkiintoista toimintaa sinulta. Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kysyn taas kerran, että miksi Tissi ja kumppanit tekivät kovasti rummuttaen "kahdeksan kansalaisryhmän aloitteen" kun kerran tiesivät, että se kusee täysin? Kyllä tämä oli yllätys laitaoikeistolle, että eivät saaneet joukkoja liikkeelle. Se ei halunnut uskoa, että mitään joukkoja ei ole.

    Mitä näkyvyyttä Naton vastustajille olisi pitänyt antaa? Tänne on vuosien mittaan ja etenkin viime aikoina kertynyt kymmeniä tuhansia Natoa vastustavia viestejä, ja olen nähnyt ja kuullut mediassa keväällä useitakin Natoon epäluuloisesti tai vastustaen suhtautuvia kannanottoja.

    Ongelma on ollut sitten se, että hyvin kirjoittavia ja perustelevia Naton vastustajia on ollut erittäin vaikea löytää mistään, kun media ei voi noteerata Anonyymejä eikä päästää heitä ääneen.

    Omasta puolestani olen mainostanut aloitettanne jo kymmeniä kertoja, mutta allekirjoitukset eivät näy siitä tihentyneen.🤔

    Miksi pitää kerätä jotain listoja todistaakseen jotain jollekin? En edelleenkään ole klikkaillut lähettämiäsi linkkejä. Voin olla silti omaa mieltäni asioista, niin kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista toimintaa sinulta. Ei voi muuta sanoa.

    Minusta on ihan reilua tehdä selväksi, että tuollainenkin aloite on, kun kerran sen alullepanijoiden kaltaisia Naton vastustajia kuulemma on niin valtavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän viisaiden poliitikkojen ja presidenttimme olisi pitänyt rauhoittaa kansaa, selittää, ettei meillä ole hätää, meidän tilanteemme suhteessa Venäjään ei ole ollenkaan samanlainen kuin Ukrainan - näin ei tehty, päinvastoin hysterian luominen vain jatkui. Luonnollisesti "puolueeton" mediamme edesauttoi parhaan kykynsä mukaan hysterian levittämistä, hysteriakampanja oli aloitettu jo hyvissä ajoin. Yksinkertainen kansa saatiin peloteltua puolikuoliaaksi valtavalla pelottelukampanjalla - lopputulos on Suomelle arvaamaton.

    Vuosi sitten ei kukaan olisi arvannut, missä olemme nyt.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta on ihan reilua tehdä selväksi, että tuollainenkin aloite on, kun kerran sen alullepanijoiden kaltaisia Naton vastustajia kuulemma on niin valtavasti.

    Kuulemma?

    Äänestä

Nyt Putte on kateellinen omalla "pienellä" prosentillaan.

1Äänestä
  • Sietääkin olla.

    1Äänestä

  • Kyllähän Kremlissä ollaan raivoissaan Suomen pääministerin ja presidentin suosioprosenteista, joihin Venäjän vastaaviin päästään vain mielikuvituksella ja "filtteröinnillä". ; )

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllähän Kremlissä ollaan raivoissaan Suomen pääministerin ja presidentin suosioprosenteista, joihin Venäjän vastaaviin päästään vain mielikuvituksella ja "filtteröinnillä". ; )

    Kyllähän Kremlissä tiedetään, että suosioprosentit ovat samalla tavalla laadittu eli petoksella ja vääristelemällä aivan kuten heillä itsellään. Eivät raivoa vaan nauravat partoihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Kremlissä tiedetään, että suosioprosentit ovat samalla tavalla laadittu eli petoksella ja vääristelemällä aivan kuten heillä itsellään. Eivät raivoa vaan nauravat partoihinsa.

    Itse asiassa uskon Kremlin kellokkaan todellisuudessa repivän haiveniaan epätoivosta, kun jo Pietarin älymystöpiireissäkin vetävät Niinistö ja Marin korkeammat suosioluvut kuin Putin ja Mišustin! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Itse asiassa uskon Kremlin kellokkaan todellisuudessa repivän haiveniaan epätoivosta, kun jo Pietarin älymystöpiireissäkin vetävät Niinistö ja Marin korkeammat suosioluvut kuin Putin ja Mišustin! :D

    Repivät hiuksiaan korkeintaan sen takia, että joko Suomessa on parempia kusettajia kuin he itse tai kansa on helpommin kusetettavissa.

    Äänestä

Olisi kiva lähettää muutamat henkilöt opintomatkalle Pohjois-Koreaan maan kansalaisen statuksella ja kysyä sen jälkeen uudestaan mitä mieltä he ovat tästä asiasta.

1Äänestä
  • Olisimme+sitä+mieltä,+että+Saulin+kannatus+on+9292%.

    Äänestä

Jo 1700-luvulla länsi-eurooppalaiset piti suomalaisia jurottavana ja yksinkertaisena kansana.

Yksinkertainen kansan on helposti johdateltavissa. Siksi kapitalistit ei halua sivistynyttä kansaa, koska sivistynyt kansa ei maksa roskasta.

Äänestä
  • Miten tuo aika liittyy mihinkään ja sulla taitaa olla ihan omat lähteet ja tiedot.

    1Äänestä

NATOon vieminen nosti kannatuksen huippuun.
Pietarissa on paska olla ja pelko, että tulee passitus Siperiaan uudelleen koulutukseen.

1Äänestä
  • Eiköhän nuo laiteta sotimaan "erikoisoperaatioita" etulinjaan, kun ovat niin hyödyttömiä nykyisessä työssään. Tykinruokana ovat enemmän hyödyksi Putelle.

    Saavat Venäläiseen tyyliin valita ottavatko luodin kalloon omilta vai viholliselta.

    1Äänestä

Venäjän kansa vihaa pientä Putinia.
Pietari Suuri oli Venäjän kansan rakastama.

Äänestä
  • Ei sillä ole väliä koska Putinin valta ei perustu demokratiaan

    Äänestä

Itse+tekemäni+tutkimuksen+mukaan+Saulin+kannatus+on+110%.+Suomalaiset+ovat+niin+yksimielisiä.

Äänestä
  • Tuo itse tehty tutkimus kertoo paljon. Nimittäin itse tekemässäni tutkimuksessa suomalaisten nato-kanta on muuttunut - Erdogan on saanut muutoksen aikaan. Emme haluakaan natoon. Turkissa on niin kiva käydä lomailemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo itse tehty tutkimus kertoo paljon. Nimittäin itse tekemässäni tutkimuksessa suomalaisten nato-kanta on muuttunut - Erdogan on saanut muutoksen aikaan. Emme haluakaan natoon. Turkissa on niin kiva käydä lomailemassa.

    Naton kannattajien pitää boikotoida Turkin aurinkorantoja ollakseen uskottavia. Onnistuuko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattajien pitää boikotoida Turkin aurinkorantoja ollakseen uskottavia. Onnistuuko?

    Onnistuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattajien pitää boikotoida Turkin aurinkorantoja ollakseen uskottavia. Onnistuuko?

    Helposti! 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnistuu

    Höpö, höpö. En usko pätkääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattajien pitää boikotoida Turkin aurinkorantoja ollakseen uskottavia. Onnistuuko?

    Uskottavuus kuuluu niihin asioihin, joka on ensimmäisen itselle sopivan tarjouksen tullessa ostettavissa. Siis lähinnä sanahöpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattajien pitää boikotoida Turkin aurinkorantoja ollakseen uskottavia. Onnistuuko?

    Eikä ainakaan jonottaa itärajan taakse ja hakemaan sieltä halpaa bensaa. On oltava uskottava, jotta olisi uskottava.

    Äänestä

Demokratia erottuu siinä, ettei lakia muuteta niin, että Sauli voisi jatkaa kolmannelle kaudelle.

Äänestä
  • Itse asiassa, sekään ei ole mahdotonta. Silmänkääntötemppu ja Sauli on kolmannella kaudella. Sama metodi kuin natoon viemisessä. Tällä kansalla onnistuu. Usko pois.

    Äänestä

  • Diktaattori SN

    SN on jo valittu: Perustuslaissa gallup.

    SNn Nato-hakemus: Perustuslaissa gallup.

    SNn media avustajineen aivopesee: Perustuslaissa aivopesu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa, sekään ei ole mahdotonta. Silmänkääntötemppu ja Sauli on kolmannella kaudella. Sama metodi kuin natoon viemisessä. Tällä kansalla onnistuu. Usko pois.

    Eihän mikään mahdotonta ole, paitsi Jeesuksen paluu. Maahan voi iskeä asteroidi, jonka jäljiltä ei jää montakaan ihmistä. Alienitkin voivat hyökätä Tyynenmeren pohjaan perustamistaan tukikohdista.

    On kuitenkin hyvin todennäköistä, että pressanvaalit pidetään normaalisti.

    MiIlaisen kansan haluaisit, jos nykyinen ei kelpaa? Venäläistyyppisenkö? Täällä ei ole kenenkään pakko olla, siskoseni. 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diktaattori SN

    SN on jo valittu: Perustuslaissa gallup.

    SNn Nato-hakemus: Perustuslaissa gallup.

    SNn media avustajineen aivopesee: Perustuslaissa aivopesu.

    Lääkkeet ottamatta siellä kansantoverilla? 😮

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lääkkeet ottamatta siellä kansantoverilla? 😮

    Sinulta ei ainakaan aivopesut ole jääneet väliin.

    Äänestä

Presidentin pitäisi tehdä muutamia karkeita virheitä.
Näiden perusteella kansalaiset osoittaisivat tyytymättömyyttään,
Tämä taas johtaisi siihen että presidenttiä uskaltaisivat kritisoida ne, joiden toimeentulo ja menestys riippuu kansalaisten hyväksynnästä.

Virheillä tarkoitan sellaisia virheitä, joita kansalaiset suuressa mittakaavassa pitävät virheinä. En sellaisia mitä joku muutama prosenttia kansalaisista (putinistin sun muut) pitää virheitän

1Äänestä

Mutta mihin näillä kannatusmittauksilla pyritään?

Äänestä
  • Lehdet saa kontenttia

    Äänestä

  • Pyritään saamaan tietoa kannatuksesta?

    1Äänestä

  • 100 prosenttiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyritään saamaan tietoa kannatuksesta?

    Näin oletan. Ja sille tiedolle on myös aika kova kysyntä.

    Ei kuitenkaan niin kova, että gallupien haukkujat uskaltaisivat tehdä omia, parempia gallupeja. On paljon helpompaa rähjätä kuin toimia.

    Äänestä

  • Manipuloidaan kansaa.

    Äänestä

  • Galluptutkimukset työllistävät kykypuolueen kykyjä.

    Äänestä

Emme ole demokratia, gallupkusetuksella NATOon vei presidenttimme meidät.

Äänestä
  • Ei suinkaan vienyt, vaan eduskunta päätti asiasta täsmälleen lain kirjaimen mukaisesti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei suinkaan vienyt, vaan eduskunta päätti asiasta täsmälleen lain kirjaimen mukaisesti.

    Presidentti siunasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti siunasi.

    Tietenkin. Laki on laki.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin. Laki on laki.

    Ei ollenkaan "tietenkin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollenkaan "tietenkin".

    Presidentti ei ikinä tässä maailmassa tule vastustamaan eduskunnan 94 prosentin enemmistöä. 😀

    Äänestä

Milloin+näemme+110%+kannatuksen.

Äänestä

Putinin palvojilla on huon olo? Vielä häviätte Ukrainallekin....

1Äänestä
  • huono

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huono

    hoono, hono, huuno, huno, ei mikään noista sovi pressalle

    Äänestä

Mitä sinä nyt siitä vingut, ei ole lähelläkään Putinin kannatuslukuja, ovat 803 prosenttia ja meillä Suomessakin Putinia kannataa paljon tänne kirjoittelevaa väkeä.

Äänestä
  • Paljon kirjoittavat kannattavat Putinia? Voi hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon kirjoittavat kannattavat Putinia? Voi hyvää päivää.

    Hahhah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon kirjoittavat kannattavat Putinia? Voi hyvää päivää.

    Itse asiassa osittain kyllä. Sairaus- tai muulla eläkkeellä tai elämäntapatyöttömänä ei kerrostalokopissa ole kun aikaa, ja kun vielä kiihottuu omasta ja parin samanmielisen viisaudesta, tulos voi olla satoja anonyymiviestejä päivässä yhdeltä ainoalta näppikseltä.

    1Äänestä

Lakastettu plesidenttimme kelää huippumäälän kannatusta. Kansa taputtaa 2 tuntia, seisten.

Äänestä

Demokratia osoittaa taas olevansa vahvempi kuin diktatuuri.

Kannatus demokratiassa voi mennä nollan ja sadan prosentin välille.

1Äänestä
  • Saitko auringonpistoksen??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saitko auringonpistoksen??

    En. Sain kannatuspistoksen.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen tapaus demokratiassa tuo nollan kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tapaus demokratiassa tuo nollan kannatus.

    Demokratia on hyvin veeeee-nyy-vä käsite nykymaailmassa.

    Äänestä

Presidentti on pelkkä keulakuva nykyään, sinä et toki tätä tajua.

Äänestä
  • No ei nyt ihan pelkkä keulakuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei nyt ihan pelkkä keulakuva.

    Presidentillä on kuitenkin huomattava määrä arvovaltaa.

    Äänestä

Kriisiaika ja Nato-lisä. Näköjään Niinistö kelpaa ulkomaillakin. Näyttää antavan haastattelua kv. kanavalla. Niinistö on hommansa hoitanut, mutta en minäkään ihan tämän tason palvontaa ymmärrä. Ei tämä yksimielisyys kuitenkaan kauan kestä.:)

Äänestä

Mielestäni natogallupinkin kysymykset olivat johdattelevia. Helsingin Sanomat julkaisi niitä.

Äänestä
  • Tuo kiinnostaa. Mitä kysyttiin? Miksei muuten minulta ole koskaan kysytty mitään? Miten ihmiset valikoidaan gallup-kyselyihin? En tunne ketään, joka olisi ollut näissä gallupeissa. Pidetäänkö edes niitä oikeasti? Manipuloidaan vaan niiden avulla ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kiinnostaa. Mitä kysyttiin? Miksei muuten minulta ole koskaan kysytty mitään? Miten ihmiset valikoidaan gallup-kyselyihin? En tunne ketään, joka olisi ollut näissä gallupeissa. Pidetäänkö edes niitä oikeasti? Manipuloidaan vaan niiden avulla ihmisiä.

    Etkö ole kokoomuksen, vanhan kykypuolueen jäsen? Liity kiiresti, että pääset vastaamaan gallup-puheluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kiinnostaa. Mitä kysyttiin? Miksei muuten minulta ole koskaan kysytty mitään? Miten ihmiset valikoidaan gallup-kyselyihin? En tunne ketään, joka olisi ollut näissä gallupeissa. Pidetäänkö edes niitä oikeasti? Manipuloidaan vaan niiden avulla ihmisiä.

    Minä olen kerran vastannut. Kyseltiin kaikkea, jotta kuuluin varmasti kohderyhmään jossa oli tilaa. Enkä muuten taatusti kannattanut kokoomusta...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minä olen kerran vastannut. Kyseltiin kaikkea, jotta kuuluin varmasti kohderyhmään jossa oli tilaa. Enkä muuten taatusti kannattanut kokoomusta...

    Oletko varma, ettet saanut huijaussoittoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko varma, ettet saanut huijaussoittoa?

    Juuri siksi ollaan siirtymässä nettipaneeleihin, ettei näitäkään tarvitse kysellä.

    Jos oli huijaus, erittäin taitava kyllä oli. Mitähän se nuorehko naishuijari minun mielipiteilläni mahtoi tehdä? 🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kiinnostaa. Mitä kysyttiin? Miksei muuten minulta ole koskaan kysytty mitään? Miten ihmiset valikoidaan gallup-kyselyihin? En tunne ketään, joka olisi ollut näissä gallupeissa. Pidetäänkö edes niitä oikeasti? Manipuloidaan vaan niiden avulla ihmisiä.

    Tänään on taas julkistettu Helsingin Sanomien puoluemittausgallup. Pukki häärää kaalimaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään on taas julkistettu Helsingin Sanomien puoluemittausgallup. Pukki häärää kaalimaalla.

    Hmn. Hesari tilaajana, hmnn.

    Äänestä

Ihmiset tietävät etupäässä ainoastaan Naton hyvistä puolista.

Äänestä
  • Mikä saattaa johtua siitä, että kannaltamme oikeasti huonoja ei juuri ole.

    Kaikki Naton mahdollisesti huonot ja kyseenalaiset puolet on kyllä käyty läpi ns. valtamediassa moneen kertaan, mutta ei tietenkään joka jutussa eikä joka päivä.

    1Äänestä

  • Nyt jo olemme törmäämässä Naton mukanaan tuomiin ongelmiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä saattaa johtua siitä, että kannaltamme oikeasti huonoja ei juuri ole.

    Kaikki Naton mahdollisesti huonot ja kyseenalaiset puolet on kyllä käyty läpi ns. valtamediassa moneen kertaan, mutta ei tietenkään joka jutussa eikä joka päivä.

    Huonojen puolten lista on niin pitkä, etten jaksa sitä tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonojen puolten lista on niin pitkä, etten jaksa sitä tänne kirjoittaa.

    Voithan toki kopioida sen jostain äärioikeistomediasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jo olemme törmäämässä Naton mukanaan tuomiin ongelmiin.

    Kuten mihin?

    Äänestä

  • Niinistö kommentoi tekopyhästi tv:ssä, että hän halusi varmistaa, että Naton kaikki puolet on tiedossa, ennen kuin ryhdytään puuhaamaan liittymistä. Siinä vauhdissa, kun asia vietiin maaliin, ei kansalle kyllä syntynyt minkäänlaista kokonaiskuvaa Natosta. Se tietenkin oli tarkoituskin. Vuosisadan puhallus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö kommentoi tekopyhästi tv:ssä, että hän halusi varmistaa, että Naton kaikki puolet on tiedossa, ennen kuin ryhdytään puuhaamaan liittymistä. Siinä vauhdissa, kun asia vietiin maaliin, ei kansalle kyllä syntynyt minkäänlaista kokonaiskuvaa Natosta. Se tietenkin oli tarkoituskin. Vuosisadan puhallus.

    Kaksinaamaista peliä.

    Äänestä

Euro-Sauli on alle 172 cm lyhyt.

Puolihölmö vanhus, joka yhdessä Pecan kanssa menivät Puten/Erdon ansaan.

Äänestä

Samaa+täällä+mietimme,+eikö+vaan+diktaattoreilla+ole+92%+kannatusluvut..+,mutta+kun+ihmisten+kanssa+keskustelee+,niin+tuo+luku+muuttuu+kovin+pieneksi...

Äänestä
  • Olisiko+Sauli+valistunut+itsevaltias?++Ei,+ei,+ei+sekään+selitä+noin+mielipuolista+kannatusta.+Suomen+kansan+täytyy+olla+tärähtänyt+kansa.+Voiko+seuraava+mittaus+näyttää+jo+100+%:n+kannatusta?+Silloin+ei+olisi+yhtäkään+kansalaista,+joka+olisi+eri+mieltä.+Huikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko+Sauli+valistunut+itsevaltias?++Ei,+ei,+ei+sekään+selitä+noin+mielipuolista+kannatusta.+Suomen+kansan+täytyy+olla+tärähtänyt+kansa.+Voiko+seuraava+mittaus+näyttää+jo+100+%:n+kannatusta?+Silloin+ei+olisi+yhtäkään+kansalaista,+joka+olisi+eri+mieltä.+Huikeaa.

    Eli mitä Niinistö sinun mielestäsi on tehnyt tai jättänyt tekemättä sellaista, jonka perusteella hän ei ansaitsisi melko hyvää arvosanaa tehtäviensä hoidosta?

    Jos kahden prosentin sijasta 20 tai 40 arvioisi Saulin hoitaneen hommansa melko huonosti, silloinko kansa ei olisi tärähtänyt (sinua tietysti lukuun ottamatta)?

    Äänestä

  • Olet keskustellut vääränlaisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

Nyt tässä täytyy ilmiselvästikin olla virhe, ei voi olla totta, että Sauli Niinistön kannatus olisi sata prosenttista, silloinhan turvenuija Ville Niinistön kannatus olisi tuhatta prosenttia, mikä tietenkään ole mahdollista. Muutama kymmenen prosenttia, sekin olisi liikaa noin huonosti hoidetusta ulkopolitiikasta.
Naton syliin ajautuminen ei suinkaa lisää kannatusta, tottakai
Natoon Suomen kuuluu liittyä. Se että vitkuttelee ja vatuloi viime hetkeen, se nyt ei kannatusta lisää.
Se lisää todellakin, että kansalaiset tuntevat olevansa turvassa, ollen hätää kärsimässä, kyllä johonkin täytyy voida, johonkin johtajaan uskoa, niinhän se tehdään Pohj-Koreassa ja nyt sitten Suomessakin.
Jo on aikohin eletty vellihousujen. Putin, pojanloppi minkä huimuusissaan teki.

Äänestä

Ihanaa kun suomalaiset ovat yhtä mieltä, ainakin silloin kun kriisi iskee. Palauttaa vähän uskoa tähän kansaan. Kun vielä olisimme samaa mieltä maahanmuuttopoliitikassakin, niin kaikki olisi hyvin. No, ei kai voi liikaa vaatia sentään.

1Äänestä
  • Työperäisestä maahanmuutosta ollaan melko samanmielisiä. Haittamaahanmuutosta sitten ihan erimieltä ja syystä. Otetaan oppia Ruotsin virheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työperäisestä maahanmuutosta ollaan melko samanmielisiä. Haittamaahanmuutosta sitten ihan erimieltä ja syystä. Otetaan oppia Ruotsin virheistä.

    >Haittamaahanmuutosta sitten ihan erimieltä ja syystä.

    No ei oikeastaan. Eihän eduskunnassa ole kuin yksi ainoa sinne valittu puolue, joka käyttää lähtökohtaisesti ihmisarvoa halventavaa käsitettä haittamaahanmuutto.

    Ette oikeastaan voi edes keskustella koko asiasta, ellei kieli ole yhteinen.

    Äänestä

  • Maahanmuuttokysymys saadaan heti järjestykseen, kun riippumaton HS ottaa sen agendalleen, eli takoo raflaavia otsikoita päivästä toiseen. Eiköhän kansan vastustus haittamaahanmuuttoa vastaan saada näin helposti nousemaan päälle 90 prosentin, jopa 100 prosenttiin.

    Äänestä

Kannatusluvut ovat nyt tuttuja Pohjois-Koreasta, Venäjältä ja Suomesta. Kuulumme samaan genreen. Olkaamme siitä ylpeitä.

Äänestä
  • Ajatella,+jos+pääsemme+maailman+ensimmäisenä+maana+100+%:n+pressa-kannatukseen.+Miten+hienoa.+Sen+lisäksi,+että+olemme+jo+maailman+onnellisin+kansa.

    Äänestä

  • Taputetaan ja lauletaan, lauletaan ja taputetaan.

    Äänestä

Joku itkee sitä kun suurin osa muista on eri mieltä kuin hän ja luulee olevansa oikeassa. Mahtaa ahdistaa.
Siihen päälle vielä salaliittohouruilu.

Yleensä mielisairaalassakin on vähemmistö porukasta :D

1Äänestä

Pelle mikä pelle.

Laista puuttuu presidentin irtisanomislauseke
joten Suomen oligarkit tekee nyt kaiken minkä ehtivät.

Boris Johnson saatiin ulos, miten sauli ja sanna saadaan
vaihtopenkille?

Äänestä
  • Wi tarvitse. Molemmat pärjää hyvin.

    1Äänestä

  • Skandaaleja ja valehtelua riittävästi, niin johan alkaa pääministerin palli heilua. Miksei presidentinkin.

    Niitä odotellessa.

    Äänestä

Venäjällä kannatusluvuilla ei ole merkitystä kun siellä on diktatuuri. Putin päättää ihan itse kuinka kauan on tuhoamassa maataan. Jos joku kehtaa asettua vastaan niin se myrkytetään. Täälläkin kirjoittelee Pietarin trollit ase ohimolla ylistystä Putinista.

1Äänestä

Kyllä se kannatus pitää paikkaansa, onhan se kansalaisilta, vaikkakin kokoomuksen puolue toimistosta vain kysytty.

Äänestä

Kertoo vain kuinka helppo suomalaisia on manipuloida. Samat tahot levittivät keksittyjä uhkakuvia Suomen turvallisuudesta. Nyt gallupmittasivat työnsä tuloksia.

Äänestä
  • Keksitty uhkakuva, kun EU:mme naapurissa murhataan, tuhotaan ja raiskataan? Olet päästäsi vajaa.

    Äänestä

Tässä maassa ei uskalla olla eri mieltä.

Äänestä
  • Poliisi pidättää ja laittaa vankilaan jos on eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi pidättää ja laittaa vankilaan jos on eri mieltä.

    Tai mikä vielä pahempaa saatetaan myrkyttää.

    1Äänestä

  • Missä maassa uskaltaa?
    Venäjällä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai mikä vielä pahempaa saatetaan myrkyttää.

    Sinua näyttäisi vaivaavan vainoharhaisuus. Pistäs nyt ainakin se korkki kiinni ja ota yhteyttä terveydenhoitohenkilökuntaan jotta paranemisprosessi saadaan käyntiin.
    Kyllä se siittä.

    Äänestä

  • "Tässä maassa ei uskalla olla eri mieltä."

    Totta tosiaan, ikävä juttu tuo Venäjän fasismidiktatuurin katastrofaalisen huono ihmisoikeustilanne.
    Jaxuhalit sinne, toveri hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai mikä vielä pahempaa saatetaan myrkyttää.

    Uskot tuon myrkytysjutunkin niin kuin se on käsikirjoitettu. Noin toimii aivopesu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tässä maassa ei uskalla olla eri mieltä."

    Totta tosiaan, ikävä juttu tuo Venäjän fasismidiktatuurin katastrofaalisen huono ihmisoikeustilanne.
    Jaxuhalit sinne, toveri hyvä.

    92+%+kertoo+juuri+siitä.+Kannatusluvut+ovat+pimeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tässä maassa ei uskalla olla eri mieltä."

    Totta tosiaan, ikävä juttu tuo Venäjän fasismidiktatuurin katastrofaalisen huono ihmisoikeustilanne.
    Jaxuhalit sinne, toveri hyvä.

    Ikävä tilanne tämä suomalaisten lapsenusko, että joku Nato tarvitaan meidät pelastamaan, kun voimme ihan itse hoitaa viisaasti asiamme naapurin suhteen kuntoon. Niin kuin olemme 75 vuotta jo tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä maassa uskaltaa?
    Venäjällä?

    On olemassa myös psykologiset tekijät. Suomalaisilta on aina puuttunut individualistinen uskallus. Olemme laumasieluja ja samassa kuorossa laulajia.

    Äänestä

  • Älä höpötä.kaikki persu räkyttäjät olisivat silloin linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä tilanne tämä suomalaisten lapsenusko, että joku Nato tarvitaan meidät pelastamaan, kun voimme ihan itse hoitaa viisaasti asiamme naapurin suhteen kuntoon. Niin kuin olemme 75 vuotta jo tehneet.

    Valitettavasti naapurissa ei ole tällä hetkellä johtoa, jonka kanssa voisi hoitaa asioita asiallisesti ja tehdä sopimuksia. Se ymmärtää vain voimaa, ja sitä sitten hankittiin.

    Päinvastoin siellä on sanottu, että mitään sopimuksia ei naapurin tarvitse noudattaa ellei halua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskot tuon myrkytysjutunkin niin kuin se on käsikirjoitettu. Noin toimii aivopesu.

    No mutta tutkiva venäläinen journalismihan voisi selvittää asian oikean laidan. Ja paljon muutakin selvitettävää siellä varmaan olisi. Missä on esimerkiksi raportti yksinvaltaisen presidentin viimeisimmästä lääkärintarkastuksesta?

    Ai Hitto, eihän siellä enää ole kuin Kremlin ohjaamaa mediaa. 😢

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua näyttäisi vaivaavan vainoharhaisuus. Pistäs nyt ainakin se korkki kiinni ja ota yhteyttä terveydenhoitohenkilökuntaan jotta paranemisprosessi saadaan käyntiin.
    Kyllä se siittä.

    Vainoharhaisuuden tunnusmerkki ei ole se, että uskoo jonkun poliitikon tulleen myrkytetyksi sillä perusteella, että hänen kalsarinsa oli myrkytetty.

    Otapa selvää asioista joissa mestaroit, kuten tässä tapauksessa psykiatriasta. 😏

    1Äänestä

  • Psykologi voinee auttaa sinua ja kertoa, että mitään vaaraa eli hätää ei ole, oletpa mistä tahansa mitä mieltä tahansa.

    Sillä varauksella tietysti, että olet Suomessa.

    1Äänestä

Suomalaiset ovat hyvin yhtenäisesti kannattaneet presidentin työtä ja toimintaa tänä kriisiaikana. Voisikohan tuo tulos johtua siitä Yksinkertaisesti?

1Äänestä
  • Kriisiaikana?

    Äänestä

  • Voi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kriisiaikana?

    Niin, raa'an hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina on tosiaan EU:n naapuri eli samalla meidänkin naapurimme.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin, raa'an hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina on tosiaan EU:n naapuri eli samalla meidänkin naapurimme.

    Venäjäkin on meidän naapurimme. On hyvä muistaa, että isot maat ovat isoja ja pienet maat pieniä. Se on hyvä ja realistinen lähtökohta naapuruudelle. En kannata kauheasti ruveta uhoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjäkin on meidän naapurimme. On hyvä muistaa, että isot maat ovat isoja ja pienet maat pieniä. Se on hyvä ja realistinen lähtökohta naapuruudelle. En kannata kauheasti ruveta uhoamaan.

    Ei tässä mitään uhota. Kohta olemme Natossa ja osa Venäjän-suhteista hoituu sitä kautta. Toivottavasti vielä joskus paljon myös suoraan kuten ennen, mutta se ei tule tapahtumaan naapurin nykyhallinnon aikana..

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tässä mitään uhota. Kohta olemme Natossa ja osa Venäjän-suhteista hoituu sitä kautta. Toivottavasti vielä joskus paljon myös suoraan kuten ennen, mutta se ei tule tapahtumaan naapurin nykyhallinnon aikana..

    Jos tämä vohkotus ei ole uhoamista, niin mikä sitten?

    Äänestä

Enemmistö tutuistani joiden kanssa jutellut eivät kannata Sauli Niinistöä eivätkä pidä häntä hyvänä pressana.

Tosin omassa lähipiirissäni paljon pieni-ja keskituloisia eikä eliittiä joiden asiaa Niinistö ajanut.

Äänestä
  • Niin, tietyissä vapaissa seurakunnissa ei voida sietää Suomen nykyistä länsisuuntausta ja sen johtajia ollenkaan.

    1Äänestä

Eihän+tässä+kannatusta+mitattukaan,+kun+kysyttiin+vastaajilta+mielipidettä+siihen+miten+presidentti+on+suoriutunut+tehtävistään.+Vastaajista+92%+vastasi+joko+melko+hyvin+(26%)+tai+erittäin+hyvin+(66%).++Esimerkiksi+vuoden+2017+joulukuussa+ennen+edellisiä+presidentin+vaaleja+47%+vastasi+erittäin+hyvin+ja+42%+melko+hyvin+eli+yhteensä+89%.+No+oliko+Sauli+Niinistön+kannatus+presidentin+vaaleissa+89%+-+ei+ollut+(vaikka+varsin+korkea+kannatus+olikin+2018).+Tietysti+nämä+liittyvät+kannatukseen,+mutta++ei+tosiaankaan+1:1.

1Äänestä
  • En minäkään Saulia kertaakaan ole äänestänyt, mutta melko hyvän arvosanan silti antaisin.

    Yksinkertaisten ihmisten, etenkin lahkouskovaisten, tuntuu olevan hyvin vaikea käsittää äänestämisen ja työn arvioinnin eroa.

    Äänestä

  • Taas+Helsingin+Sanomat+on+valehdellut.+Tässä+luotettavassa+valtalehdessä+nimenomaan+puhutaan+Niinistön+kannatuksesta.+Oikein+alleviivataan,+että+kannatus+on+92+%.+Eikö+siis+olekaan+kannatusta?+Johan+tämä+menee+hankalan+vaikeaksi.

    Äänestä

  • Eikö mitattu kannatusta?

    Äänestä

Mistä tuo prosenttiluku? Median tekemän haastattelun perusteella, jossa peräti tuhat henkeä haastateltiin? Se ei kerro mitään muuta, kuin noiden tuhannen haastatellun mielipiteen, eikä sitäkään, koska kysymykset on kyllä osattu asettaa oikein. Suomen kansan mielipiteistä se ei kerro tuon taivaallista.

Äänestä
  • https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008923773.htmlItsekin+toki+kaipaisin+näissä+gallupeissa+sen,+että+avattaisiin+hieman+millä+mallinnuksella+on+esimerkiksi+virhemarginaalit+laskettu.+Virhemarginaalin+lisäksi+olisi+mielestäni+hyvä+antaa+myös+luottamuustaso+(monesti+95%+tai+99%).+Ja+yleisesti+ottaen+olisi+hyvä,+että+näitä+galluppien+tekemistä+avattaisiin+kansalle+enemmän.1000+on+yleisesti+ottaen+ihan+hyvä+otoskoko+jo+väestötasollakin+arvioimaan+koko+populaation+ominaisuuksia+edellyttäen+sen+että+vastaajat+on+valittu+satunnaisesti.+On+totta+että+kysymyksillä+on+merkittävä+rooli+tuloksiin+ja+tapa+jolla+tulokset+kerrotaan+voi+olla+myös+hyvin+harhaanjohtavaa.+Tässä+kyselyssä+subjektiivista+on+esimerkiksi+se+mihin+kukin+vastaaja+vetää+sen+rajan+suhteen+että+on+suoriutunut+tehtävässään+hyvin/huonosti.Mutta+tosiaan+kannatuksesta+tällainen+kysely+(eli+mikä+olisi+tulos+vaaleissa)+ei+kerro+juuri+yhtään,+mutta+periaatteessa+jos+suosio+on+korkea,+niin+luulisi+sen+jotenkin+vaaliuurnillakin+sitten+näkyvän.

    Äänestä

  • >Suomen kansan mielipiteistä se ei kerro tuon taivaallista.

    Naton-vastainen kansalaisaloitteenne kyllä kertoo: edes 17 000:a Naton vastustajaa ei Suomesta enää löydy.

    Ei teitä täälläkään ole kuin enintään puoli tusinaa, mutta yritätte kovasti esiintyä suurena vihaisena kansanjoukkona, kun kerran alusta moisen pelleilyn sallii ja tänne voi paskoa myös ulkomailta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008923773.htmlItsekin+toki+kaipaisin+näissä+gallupeissa+sen,+että+avattaisiin+hieman+millä+mallinnuksella+on+esimerkiksi+virhemarginaalit+laskettu.+Virhemarginaalin+lisäksi+olisi+mielestäni+hyvä+antaa+myös+luottamuustaso+(monesti+95%+tai+99%).+Ja+yleisesti+ottaen+olisi+hyvä,+että+näitä+galluppien+tekemistä+avattaisiin+kansalle+enemmän.1000+on+yleisesti+ottaen+ihan+hyvä+otoskoko+jo+väestötasollakin+arvioimaan+koko+populaation+ominaisuuksia+edellyttäen+sen+että+vastaajat+on+valittu+satunnaisesti.+On+totta+että+kysymyksillä+on+merkittävä+rooli+tuloksiin+ja+tapa+jolla+tulokset+kerrotaan+voi+olla+myös+hyvin+harhaanjohtavaa.+Tässä+kyselyssä+subjektiivista+on+esimerkiksi+se+mihin+kukin+vastaaja+vetää+sen+rajan+suhteen+että+on+suoriutunut+tehtävässään+hyvin/huonosti.Mutta+tosiaan+kannatuksesta+tällainen+kysely+(eli+mikä+olisi+tulos+vaaleissa)+ei+kerro+juuri+yhtään,+mutta+periaatteessa+jos+suosio+on+korkea,+niin+luulisi+sen+jotenkin+vaaliuurnillakin+sitten+näkyvän.

    >Tässä kyselyssä subjektiivista on esimerkiksi se mihin kukin vastaaja vetää sen rajan suhteen että on suoriutunut tehtävässään hyvin/huonosti.

    Senhän kuuluukin olla subjektiivista. Mielialojahan tässä selvitettiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Suomen kansan mielipiteistä se ei kerro tuon taivaallista.

    Naton-vastainen kansalaisaloitteenne kyllä kertoo: edes 17 000:a Naton vastustajaa ei Suomesta enää löydy.

    Ei teitä täälläkään ole kuin enintään puoli tusinaa, mutta yritätte kovasti esiintyä suurena vihaisena kansanjoukkona, kun kerran alusta moisen pelleilyn sallii ja tänne voi paskoa myös ulkomailta.

    Yritätkö vaientaa kansan äänen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö vaientaa kansan äänen?

    Miten niin? 😀

    Eihän se Hitto soikoon minun syyni ole, että teitä on noin naurettavan vähän...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten niin? 😀

    Eihän se Hitto soikoon minun syyni ole, että teitä on noin naurettavan vähän...

    Aliarviointi on tässä tapauksessa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Tässä kyselyssä subjektiivista on esimerkiksi se mihin kukin vastaaja vetää sen rajan suhteen että on suoriutunut tehtävässään hyvin/huonosti.

    Senhän kuuluukin olla subjektiivista. Mielialojahan tässä selvitettiin.

    Mielialoja?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Suomen kansan mielipiteistä se ei kerro tuon taivaallista.

    Naton-vastainen kansalaisaloitteenne kyllä kertoo: edes 17 000:a Naton vastustajaa ei Suomesta enää löydy.

    Ei teitä täälläkään ole kuin enintään puoli tusinaa, mutta yritätte kovasti esiintyä suurena vihaisena kansanjoukkona, kun kerran alusta moisen pelleilyn sallii ja tänne voi paskoa myös ulkomailta.

    Luuletko+tosiaan,+että+kaikki+Naton+vastustajat+ovat+tietoisia+esim.+tästä++kansalaisaloitteesta.+Maailma+olisi+yksinkertainen+paikka,+jos+kuvaamallasi+tavalla+tiedettäisiin+jonkun+asian+kannattajajoukon+suuruus.+Poikkeus+on+tietenkin+presidentti+Niinistön+gallup-kyselyn+tulos.+Sehän+on+luotettavaa+tietoa.+92+%+sen+kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko+tosiaan,+että+kaikki+Naton+vastustajat+ovat+tietoisia+esim.+tästä++kansalaisaloitteesta.+Maailma+olisi+yksinkertainen+paikka,+jos+kuvaamallasi+tavalla+tiedettäisiin+jonkun+asian+kannattajajoukon+suuruus.+Poikkeus+on+tietenkin+presidentti+Niinistön+gallup-kyselyn+tulos.+Sehän+on+luotettavaa+tietoa.+92+%+sen+kertoo.

    Koska Naton vastustajat ovat suurelta osin lahkouskovaisia, tieto aloitteesta on varmasti ollut useimpien hallussa. Niissä piireissä viesti kulkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko+tosiaan,+että+kaikki+Naton+vastustajat+ovat+tietoisia+esim.+tästä++kansalaisaloitteesta.+Maailma+olisi+yksinkertainen+paikka,+jos+kuvaamallasi+tavalla+tiedettäisiin+jonkun+asian+kannattajajoukon+suuruus.+Poikkeus+on+tietenkin+presidentti+Niinistön+gallup-kyselyn+tulos.+Sehän+on+luotettavaa+tietoa.+92+%+sen+kertoo.

    Jokainen allekirjoittaja tietenkin kertoo aloitteesta jokaiselle Natoa vastustavalle tutulleen. JOS heitä on. SE on melko iso kynnys.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska Naton vastustajat ovat suurelta osin lahkouskovaisia, tieto aloitteesta on varmasti ollut useimpien hallussa. Niissä piireissä viesti kulkee.

    Puhut nyt kyllä ilman parempaa tietoasi. Eipä ole kauaakaan, kun Natoa vastustavien kannatusmittaukset olivat jotain ihan muuta kuin nykyisen joukkopsykoosin aikaan. Oliko silloinkin puhtaasti lahkolaiset asialla?
    Lue joskus ehtiessäsi joukkopsykoosista ja muusta vastaavasta. Huomaat ymmärtäväsi maailman menoa yllättäen hieman paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut nyt kyllä ilman parempaa tietoasi. Eipä ole kauaakaan, kun Natoa vastustavien kannatusmittaukset olivat jotain ihan muuta kuin nykyisen joukkopsykoosin aikaan. Oliko silloinkin puhtaasti lahkolaiset asialla?
    Lue joskus ehtiessäsi joukkopsykoosista ja muusta vastaavasta. Huomaat ymmärtäväsi maailman menoa yllättäen hieman paremmin.

    Voi hellanlettas, tarkennan:

    "Koska viimeiset Naton vastustajat ovat suurelta osin lahkouskovaisia..."

    En ymmärrä miksi Kalsarinmyrkyttäjä halusi aiheuttaa Suomeen ja Ruotsiin Nato-myönteisen joukkopsykoosin, enkä sitäkään miksi hän halusi rikastuttaa lännen asefirmoja valtavin tilauksin, ellei ole osakkeenomistaja. Nämä hän kuitenkin sai aikaan 24.2. – muun muassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi hellanlettas, tarkennan:

    "Koska viimeiset Naton vastustajat ovat suurelta osin lahkouskovaisia..."

    En ymmärrä miksi Kalsarinmyrkyttäjä halusi aiheuttaa Suomeen ja Ruotsiin Nato-myönteisen joukkopsykoosin, enkä sitäkään miksi hän halusi rikastuttaa lännen asefirmoja valtavin tilauksin, ellei ole osakkeenomistaja. Nämä hän kuitenkin sai aikaan 24.2. – muun muassa.

    On hyvä tietää ja tuntea historiaa. Oikeasti.

    Äänestä

Muutenkin meno on sellaista,
että jos et nyökytä ja taputa, olet vaikeuksissa.

Äänestä

On olemassa valelääkäreitä, valemiljonäärejä, vale- sitä ja tätä ja myös valedemokratiaa ja valesananvapautta ja valegallupeja.

Äänestä
  • Milloin siis teette sen totuudenmukaisen gallupin? Tiesitkö, että mielipidekyselyjä saa tehdä ihan vapaasti kuka tahansa?

    Oletko muuten tutustunut laajapohjaisen Naton-vastaisen kansalaisaloitteenne tilanteeseen? Täysi katastrofi. 🤣

    Rähjäämistä teillä piisaa, mutta teot ovat pysyvästi syvällä maakuopassa. 🥱

    1Äänestä

HS hehkutti oikein ylpeänä Niinistön kannatuslukemaa. Tuttu gallup-firma oli onnistunut löytämään jälleen oikeanlaiset haastateltavat. Saivatko jopa palkkioksi oikeasta mielipiteestään Presidentti-paketin. Kahvin hinta on noussut, joten kannattaa sanoa oikeat vastaukset. Hieno lopputulos. Melkein 100 prossaa.

Äänestä
  • Ja eikö olekin metkaa, että arvosanan huono antoi samat kaksi prosenttia, jotka vaaligallupeissa kannattavat ryhmää muut eli lähinnä Venäjän-mielisiä puolueita?

    Tämän päivän pääkirjoituksessa Hesari muistutti, että Niinistöä pitää myös voida ja saada kritisoida, mutta et ole varmaan vielä ehtinyt lukea?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja eikö olekin metkaa, että arvosanan huono antoi samat kaksi prosenttia, jotka vaaligallupeissa kannattavat ryhmää muut eli lähinnä Venäjän-mielisiä puolueita?

    Tämän päivän pääkirjoituksessa Hesari muistutti, että Niinistöä pitää myös voida ja saada kritisoida, mutta et ole varmaan vielä ehtinyt lukea?

    Ai, Hesaria? Lopetin kuukausi sitten tilauksen. Kyllästyin ala-arvoiseen journalistiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, Hesaria? Lopetin kuukausi sitten tilauksen. Kyllästyin ala-arvoiseen journalistiikkaan.

    Ahaa. Eli mitä medioita luet nykyään? Pääkirjoitukset eivät muuten ole maksumuurin takana.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ahaa. Eli mitä medioita luet nykyään? Pääkirjoitukset eivät muuten ole maksumuurin takana.

    Kielitaitoisena ihmisenä luen /kuuntelen/seuraan ym. eri tiedonvälityskanavia seuraavilla kielillä: ruotsi, englanti, ranska, venäjä. Saan aika monipuolista näkökulmaa em. kielikattauksella. Seuraatko jotain muuta kuin Helsingin Sanomia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielitaitoisena ihmisenä luen /kuuntelen/seuraan ym. eri tiedonvälityskanavia seuraavilla kielillä: ruotsi, englanti, ranska, venäjä. Saan aika monipuolista näkökulmaa em. kielikattauksella. Seuraatko jotain muuta kuin Helsingin Sanomia?

    Et vastannut kysymykseeni.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni.

    Et vastannut itsekään minun kysymykseeni.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni.

    En tietenkään, koska minä kysyin ensin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tietenkään, koska minä kysyin ensin.

    Ääh...! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastannut itsekään minun kysymykseeni.

    En tietenkään, koska minä kysyin ensin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tietenkään, koska minä kysyin ensin.

    Mutta minä kysyin viimeksi!

    Äänestä

Great reset ja sota

WEF:n Agenda2030 sisältää myös sodan:

Vaihe 5: Luo kaaos ja sotatila (marraskuu 2021 – maaliskuu 2022)

Hyödynnä tavara- ja ruokapulaa
Aiheuta reaalitalouden lamaantuminen ja tehtaiden sekä myymälöiden sulkeutuminen
Anna työttömyyden räjähtää
Levitä kolmas annos rokotetta (tehosteet)
Ryhdy vanhusten murhaan
Asetetaan pakollinen rokotus kaikille
Vahvista myyttiä varianteista, rokotteen tehokkuudesta ja laumaimmuniteetista
Demonisoi rokottamattomat ja pidä heitä vastuussa kuolleista
Pidätä oppositiojohtajat
Aseta digitaalinen henkilöllisyys kaikille (QR-koodi): syntymätodistus, henkilötodistus, passi, ajokortti, sairausvakuutuskortti…
Aseta voimaan sotatila voittaaksesi opposition.

Tulos: digitaalisen ohjauksen toinen vaihe. Vastustajien vangitseminen tai poistaminen.

Vaihe 6: Nollaa velat ja dematerialisoi raha (maaliskuu 2022–syyskuu 2022)

Käynnistä talouden, rahoituksen ja osakemarkkinoiden romahdus ja pankkien konkurssit
Pelasta pankkien tappiot asiakkaiden tileiltä
Aktivoi ”Suuri nollaus” (The Great Reset)
Dematerialisoi rahat
Peruuta velat ja lainat
Aseta digitaalinen portfolio (Digitaalinen lompakko)
Ottaa haltuun kiinteistöt ja maat
Kiellä kaikki maailmanlaajuiset lääkkeet
Vahvista velvollisuus rokotuksiin puolivuosittain tai vuosittain
Määrää ruoan säännöstely ja ruokavalio Codex Alimentariuksen perusteella
Laajenna toimenpiteitä elpyviin maihin.

Tulos: digitaalisen hallinnan kolmas vaihe – N.O.M. koko planeetalle (Novus Ordo Mass, käännettynä se tarkoittaa Uutta Maailmanjärjestystä, New World Order – NWO).

Aiemmat vaiheet menneet suunnitelmien mukaan, lukekaa täältä:

https://urly.fi/2zbi

Koko Great Reset -p*ska alkoi koronaplandemialla

Äänestä
  • Näiden viestien kohdalla on aina syytä huomata, että kirjoittaja on niin arvostelukykyinen, että hän uskoo 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Jeesuksen pikaiseen paluulentoon. 🥱

    Äänestä

Bisnessihmillä on yksi kysymys ylittse muiden. Kysymys on jokaiselle melko tuttu ilman busineskssssatin,

Äänestä
  • Voisitko ilmaista itseäsi selvemmin? Onko tuo puolaa?

    Äänestä

Älkää hyvä idiootit uskoko kaikkea mitä Suomen Media teille syöttää eli valehtelee !

Koko median tarkoitus on vaikuttaa mielipiteeseen ja ne on pienet vaikutusvaltaiset piirit, jotka päättää koko kansan puolesta, mitä tapahtuu aina seuraavaksi !

Suomi on täysin korruptoitunut maa, kuten muuallakin, mutta meillä on yhä taito nöyristellä, piilotella ja salata !

Äänestä
  • Juu, näinhän se on, täytyypä olla hiljaa, ettei joudu erikoisoperaatioista seitsemäksi vuodeksi linnaan ja vieläpä jatkoillekin. Tuomarithan siinä ovat ja yöseutuna värkkäävät, muuttavat lakejaan, Suomi demokraattinen maahan se on ja oikeusvaltio.
    JÄRJELLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
    Halonenkin sanoi, kun puheenaihe oli DDR Stasista," ETTÄ PITÄÄ VÄHÄN PIENEMPÄÄ ÄÄNTÄ." Se on sen merkki, että jos kannatusluvut lähentelevät lähellä sataa prosenttia, oikeus on voittanut.

    Äänestä

  • Painu sitten mieleiseesi maahan. Pelkään vain pahoin, että sinulla ei ole mitään sellaista osaamista, jota siellä tarvittaisiin. Toki kelpaat tykinruuaksi ja taistelutoveriesi perseraiskattavaksi.

    Äänestä

  • Osaamme nöyristelyn, pokkuroinnin ja kerjäämisen liiankin hyvin.

    Äänestä

  • Korruptoituneen hyvä veli-järjestelmän takia usea suomalainen pitää suunsa kiinni ja vaikenee kahdella kielellä. Nato-kannatuksesta gallupit eivät kerro mitään, eikä presidenttimme kannatuskaan ole oikeasti selvillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korruptoituneen hyvä veli-järjestelmän takia usea suomalainen pitää suunsa kiinni ja vaikenee kahdella kielellä. Nato-kannatuksesta gallupit eivät kerro mitään, eikä presidenttimme kannatuskaan ole oikeasti selvillä.

    Samma åsikt.

    Äänestä

  • Harvinaisen hyvin ilmaistua asiaa.

    Äänestä

Nyt on hetki kun lahkolaiset ja usko on vallassa.Suomen pitää uskonkin kehittää tykkejä tuhansia.mummoille ja papoille Haulikot .lyjjyä pitää joka kulmasta lentää.Tää on vähän.Isoin on tehdä niistä haisunäätä.Onnes on järki talvella.

Äänestä
  • Sauli, ylipäällikkö juuri ilmoitti Venäjän sotavoimien olevan hänen joukkoihinsa näden kaksinkertaisen. Niillä pitäisi pärjätä. En tiedä pärjääkö vai, ainakin kovin se hehkuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli, ylipäällikkö juuri ilmoitti Venäjän sotavoimien olevan hänen joukkoihinsa näden kaksinkertaisen. Niillä pitäisi pärjätä. En tiedä pärjääkö vai, ainakin kovin se hehkuttaa.

    Missä hän avautui tällä lailla, voisitko auttaa, kansantoveri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli, ylipäällikkö juuri ilmoitti Venäjän sotavoimien olevan hänen joukkoihinsa näden kaksinkertaisen. Niillä pitäisi pärjätä. En tiedä pärjääkö vai, ainakin kovin se hehkuttaa.

    Paras olisi olla ihan hiljaa.

    Äänestä

Niinistön+kannatus+92+%......ha...haaaa....he...heee.....ei+todellakaan....29%.Eihän+Suomi+ole+mikään+Pohjois-+Korea.+Ei+Venäjällä+Putininkaan+kannatus+ole+kuin+88%.

Äänestä
  • Ei se ollut kannatusluku, vaan näkemys tehtävien hoidon onnistumisesta. Eihän Niinistö ole ehdolla mihinkään enää ikinä.

    Onko sinun vaikea ymmärtää mielipidettä, jonka mukaan Niinistö on onnistunut melko hyvin? Millä tavalla hän on sinusta onnistunut huonosti?

    1Äänestä

  • Toi+voi+olla+muuten+totta.+Numerot+on+menny+väärinpäin.+92+onkin+29+%.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei se ollut kannatusluku, vaan näkemys tehtävien hoidon onnistumisesta. Eihän Niinistö ole ehdolla mihinkään enää ikinä.

    Onko sinun vaikea ymmärtää mielipidettä, jonka mukaan Niinistö on onnistunut melko hyvin? Millä tavalla hän on sinusta onnistunut huonosti?

    Täällähän on perusteluja vino pino. Lue täältä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei se ollut kannatusluku, vaan näkemys tehtävien hoidon onnistumisesta. Eihän Niinistö ole ehdolla mihinkään enää ikinä.

    Onko sinun vaikea ymmärtää mielipidettä, jonka mukaan Niinistö on onnistunut melko hyvin? Millä tavalla hän on sinusta onnistunut huonosti?

    Melko? Hyvin venyvä käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi+voi+olla+muuten+totta.+Numerot+on+menny+väärinpäin.+92+onkin+29+%.

    Tuo+%-luku+helpottaa.+Siis+29.

    Äänestä

Tuohon lukuun sisältyy jo merkittävä määrä kommunistejakin. Eiköhän aleta puuhaamaan poikkeuslakia joka mahdollistaisi Niinistön kolmannen kauden.

Äänestä
  • Kansalaisaloite aiheesta saisi varmasti 50 000 allekirjoitusta, mutta ei minulta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kansalaisaloite aiheesta saisi varmasti 50 000 allekirjoitusta, mutta ei minulta.

    Ei haittaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Ihan jo kuule kokoomus riittää poikkeuslain läpiviemiseen, ei siihen tarvita kommunisteja.

    Äänestä

En minä ainakaan kannatako.ukkoa,kun yritti pakkopiikittää minutkin vanhan teräsmiehen..

Äänestä
  • Nyt ei puhuta Tohtorista.

    Äänestä

Masokistikansa antaa täyden tukensa maan johtajalle, joka vie nuoret miehemme surman suuhun, kurjistaa Itä-Suomen takapajulaksi, maksattaa miljarditappiot veronmaksajilla ym. Tästä kaikesta annamme siis kaiken tukemme The Saulille hoveineen.

Äänestä
  • Vaihda tuohon Pöydänpuristaja, niin jo alkaa pitää paikkansa. 😏

    Äänestä

  • Kyllä. Melkein kaikki suomalaiset uskovat Johtajaansa.

    Äänestä

Suomi on Ekn ja kokoomuksen diktatuuri.

Äänestä

Tasavaltalaista gallub suosiota. 8 prosenttia on aina väärässä.

Äänestä

Ei olla kuin muutama prosentti pikku ohjusmiestä jäljessä. Kerroppas tämä tyhmälle kansalle. Taputtavatko sille?

Äänestä
  • Sehän tässä pelottaakin. Kun kannatusluvut huitelevat melkein sadassa prosentissa, niin ydinaseet tulevat kuvaan mukaan. Nehän ovat pikku ohjusmiehenkin, eli Suuren Johtajan takataskussa. Nyt, kun Suomi on menossa kovaa kyytiä kohti Naton ohjuksia, niin Nato ilmoittaa jossain sopivassa vaiheessa, että ydinaseet tuodaan Suomeen. Sitten vasta pelkäänkin, tai ennemminkin olen kauhuissani. Kauhusta kankeana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän tässä pelottaakin. Kun kannatusluvut huitelevat melkein sadassa prosentissa, niin ydinaseet tulevat kuvaan mukaan. Nehän ovat pikku ohjusmiehenkin, eli Suuren Johtajan takataskussa. Nyt, kun Suomi on menossa kovaa kyytiä kohti Naton ohjuksia, niin Nato ilmoittaa jossain sopivassa vaiheessa, että ydinaseet tuodaan Suomeen. Sitten vasta pelkäänkin, tai ennemminkin olen kauhuissani. Kauhusta kankeana.

    Syö siihen asti kaalikeittosi rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syö siihen asti kaalikeittosi rauhassa.

    Voi, Sauli minkä teit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän tässä pelottaakin. Kun kannatusluvut huitelevat melkein sadassa prosentissa, niin ydinaseet tulevat kuvaan mukaan. Nehän ovat pikku ohjusmiehenkin, eli Suuren Johtajan takataskussa. Nyt, kun Suomi on menossa kovaa kyytiä kohti Naton ohjuksia, niin Nato ilmoittaa jossain sopivassa vaiheessa, että ydinaseet tuodaan Suomeen. Sitten vasta pelkäänkin, tai ennemminkin olen kauhuissani. Kauhusta kankeana.

    Vi är Fin Land.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän tässä pelottaakin. Kun kannatusluvut huitelevat melkein sadassa prosentissa, niin ydinaseet tulevat kuvaan mukaan. Nehän ovat pikku ohjusmiehenkin, eli Suuren Johtajan takataskussa. Nyt, kun Suomi on menossa kovaa kyytiä kohti Naton ohjuksia, niin Nato ilmoittaa jossain sopivassa vaiheessa, että ydinaseet tuodaan Suomeen. Sitten vasta pelkäänkin, tai ennemminkin olen kauhuissani. Kauhusta kankeana.

    Soisin sinulle kauhusi oikein mielelläni, mutta valitettavasti Nato ei tuo ydinaseita Suomeen, ellemme itse niitä tänne vaadi, eikä välttämättä sittenkään. Tarkat länsimaiset ohjukset osuvat ihan yhtä hyvin myös nykyisistä sijainneistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syö siihen asti kaalikeittosi rauhassa.

    Haluaisin syödä kaalikeittoni rauhassa pitkässäkin linjassa.

    Äänestä

  • Taputtavat ja tietenkin seisaaltaan.

    Äänestä

:))

Äänestä

Kyllä oltiin talvisodassakin aika yksimielisiä. Me suomalaiset tykätään Suomesta!!

Äänestä
  • Voimme tykätä Suomesta ilman Natoakin.

    Äänestä

En minäkään Niinistöä äänestänyt. Mutta olen tyytyväinen hänen kriisiaikaiseen toimintaansa! Meidän etujen mukaan hän on mennyt!

Äänestä
  • Onko meillä Suomessa kriisi?

    Äänestä

  • Eipä todellakaan.

    Äänestä

Mika+Aaltola+on+lupautunut+presidenttiehdokkaaksi,+jos+hän+saa+70+%+:n+kannatuksen.+Ei+liene+ongelma?

Äänestä
  • En ainakaan minä äänestä Mikaa. En pidä hänen kurkkuäänistään, enkä takakenoisesta pään asennosta.

    Äänestä

Tuurin kyläauppias Vesa Keskinen haaveilee presidenttiydestä.

Äänestä
  • Tämä kyllä kertoo tämän kansan arvostuksesta maan hallintoon. Kuka hyvänsä voi kuvitella asettuvansa ehdolle. Vesaan verrattuna Sale on luonnollisesti fiksumpi valinta.

    Äänestä

Mistä enää löytyy oikeaa demokratiaa? Australiassa hallitus ruiskuttaa ilmaan 195:n projektin avulla niin ihmisen muunneltua adenovirusta, kuin covi19 rokotetta ja kaikkea GMO tavaraa siltä väliltä: https://t.me/AmericanSwitch/286
https://www.ogtr.gov.au/what-weve-approved/dealings-involving-intentional-release
DIR182 ja184=covid rokote, DIR148=dengakuumerokote jne..
Tätä tapahtuu kaikkialla. Media kertoo ihmisille vain sen, millä saadaan vallalla olevaa agendaa ajettua eteenpäin. Mielipidetutkimukset ovat siinä avainasemassa. Meillä kansa ei ole vielä herännyt siihen, että heitä ohjaillaan niillä. Vaalien jälkeinen hallituskin on mediassa jo muodostettu, vaikka vaalit ovat käymättä. Samoin tulevaa presidenttiä ollaan hivuttamassa kärkipaikalle.
Miksihän ne presidentit tuppaavat tulemaan "keskuspankkien" holveista? Kuka omistaa EU:n keskuspankin? Eivät ainakaan valtiot, sillä pankki löytyy yksityisten pankkien kansaiväliseltä listalta.
Vedettiinkö sinuakin siinä nenästä?

Äänestä
  • Hmn, mietitään nyt tuotakin.

    Äänestä

HS, 12.7.2022, Janne Saarikiven ansiokas kolumni. Saarikivi mm. toteaa seuraavaa:"Viime viikolla tyytyväisyys presidenttiin oli Suomessa yli 90 prosenttia, ja pääministeriin kaksi kolmannesta. Edes Vladimir Putinin kannatusluvut eivät ole tällaisia.
Miksi emme olisi tyytyväisiä, voisi joku kysyä. Emmekö esim. livahtaneet Natoon varsin sujuvasti? Ehkä näin, mutta kuka prosessia johti, nämä suositut johtajammeko?
Tammikuun lopussa pääministeri Sanna Marin
(sd) linjasi, että hänen kaudellaan tuskin liitytään Natoon. Presidentti Sauli Niinistö kertoi, että tarvitaan kansanäänestys tai mielipidetiedusteluja vahvempi selvitys kansan tahdosta.
Parin kuukauden kuluttua oltiin silti Natossa ilman kansanäänestyksiä tai selvityksiä. Pääministeri antoi haastattelussa ymmärtää, että on kuukausia tiennyt Suomen menevän Natoon. Ja sitä paitsi myös kannattanut Natoa vuosikaudet.
Miksi pääministeri ilmoittaa vuosia sitten kääntyneestä Nato-kannastaan sen jälkeen, kun Nato-päätös on jo tehty? Miksi hän ei johtanut maata kantansa mukaan aiemmin? Kuka Nato-prosessia ohjasi?
Rakastetut johtajamme haistelevat suu supussa gallupeja ja ilmoittivat kannastaan vasta kun se oli enemmistön mielipide. Siksi he ovatkin rakastettuja. Mutta onko se johtajuutta"
Kiitos Janne Saarikivelle tästä kolumnista. Se on jotain sellaista auki-avaamista, mitä ei oikein missään ole ollut. Ympärillä on pelkkää hykertelyä natottumisesta, presidentin ja pääministerin suosiokäyristä ja kansakunnan uskomattomasta yksimielisyydestä.
Janne Saarikivi toteaa kolumninsa lopuksi vielä " elämme tosiaan politiikan jälkeisen politiikan aikaa, emmekä pelkästään Yhdysvalloissa. Pääministerin Instagram ja nahkatakki ovat kuohuttavampia asioita kuin perustuslaki Suomessakin. Asiallinen hallituskritiikki kuitataan helposti naisvihaksi".
Demokratian toimimisen edellytys olisi silti pikemminkin kriittinen kuin kuuliainen tai johtajiinsa ihastunut kansalainen. Toivotankin tyytymättömien harvoihin riveihin mukaan jokaisen uuden änkyrän".
Vielä kerran iso kiitos Janne Saarikivelle. Koin valtavan voimaannuttavan tunteen, kun olin lukenut kolumnisi.
Terveisin yksi änkyrä.

Äänestä

Talvisodan ihme:

Suomessa oli käyty raskas sisällissota, oli lahtareita ja punikkeja ja heidän jälkeläisiään, oli herroja ja työläisiä ja maalaisia, Suomessa oli teollisuus patruunoiden hallussa ja työväki järjestäytynyttä.

kun Neuvostoliiton lentokoneet pommittivat Helsingin siviilikohteita ja tykit tuittivat rajan yli monesta kohtaa, suomalaisten keskinäiset erimielisyydet unohtuivat ja he yhdistyivät puolustamaan omaa maataan!

Uhka aina yhdistää ja pistää miettimään, mikä on tärkeää!

Äänestä
  • Niinpä, nyt on Naton uhka, mutta se ei pidemmän päälle yhdistäkään kansaa. Kaikki tapahtui liian nopeasti.

    Äänestä

lisätään vielä joukkoon putin,taitaa suomen porvarimedia valehdella taas .

Äänestä

Tiltureppanat yrittävät epätoivoisesti haalia bonusta kaalisoppa-mahorkka -annoksiinsa ja se näkyy tälläisenä kiukutteluna ja mouruamisena Suomen tasavallan presidennti Sauli Niinistön korkeasta kannatuksesta.

Ei ole tiltureppanan elämä helppoa Venäjän fasismidiktatuurissa, ei, yötä päivää on työstettävä isännän määräämiä valheita, ja gulagin portit ovat siinä aivan vieressä muistuttamassa laiskamatokansanvihollisen kohtalosta, joka siinä Putinin terroristimaassa voi olla kuka vain, jopa yhden sanan perusteella, kuten olemme viime aikoina uutisista nähneet.
Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanoille, ja vaikka elämä voi olla kovaa, niin lohduttautukaa sillä että Venäjän fasismidiktatuurissa se on sentään huomattavan lyhyt.

Äänestä
  • Onneksi olet pysynyt poissa täältä Voit, Tiltu hyvä, pysyä jatkossakin.

    Äänestä

Korkea kannatus tai hyväksyntäprosentti ei ole mikään vaara demokratialla. Joistain asioista on ihan hyvä, että kansa on lähes yksimielistä.
Suurin piirtein yhtä yksimielinen kansa on sen suhteen, että presidentille 2 kautta on oikean suuruinen maksimi ja siitä, että presidentin ei kuulu nimetä seuraajaansa tai edes tukea ketään ehdokasta voimakkaasti.

Äänestä
  • No, jopas jotakin.

    Äänestä

Käy pahasti kateeksi muualla maailmassa, ilmeisesti.

Äänestä
  • Paitsi Åohjois-Koreassa ja Venäjällä. Samaa kastia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä tämä nyt on? Olemmeko enää mikään demokratia ollenkaan? Voiko vapaassa demokratiassa olla edes tällaisia kannatuslukuja? Epäillyttävää! 92 % suomalaisista on sitä mieltä, että Sauli Niinistö on onnistunut hienosti presidenttinämme. Nuo kannatusluvuthan ovat Pohjois-Koreasta tuttuja ja Vladimir Putinkin jää kakkoseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu