USA:n kanssa sovituissa LNG-kaasun toimituksissa jopa vuoden viivästykset.
On olemassa riski, että Suomessa voidaan nähdä ensi talvena 1970-luvun energiakriisin kaltainen tilanne. Asiasta uutisoi Uusi-Suomi tänään. Suomessa pitää varautua siihen, että ensi talvena sähkö, lämmitys ja polttoaineet voivat olla todella kalliita.
Toki Venäjä on toimittanut Suomelle energiaa vuosikymmeniä ilman ongelmia tai huolta kansakunnan huoltovarmuudesta. Venäjä ei ole myöskään uhkaillut tai kiristänyt, saati esittänyt poliittisia vaatimuksia jatkaakseen edullisia kaasun, öljyn ja sähkön toimituksia naapurimaahansa.
Ei saanut Suomi apua Yhdysvalloilta niin kuin ei saanut Nokia, kun Microsoftin troijan hevonen sen kaappasi. ei saanut Suomi apua Yhdysvalloilta TM:ssa, vaikka Paavo Nurmea myöten kävi anelemassa apua.
On olemassa riski, että Suomessa voidaan nähdä ensi talvena 1970-luvun energiakriisin kaltainen tilanne. Asiasta uutisoi Uusi-Suomi tänään. Suomessa pitää varautua siihen, että ensi talvena sähkö, lämmitys ja polttoaineet voivat olla todella kalliita.
Toki Venäjä on toimittanut Suomelle energiaa vuosikymmeniä ilman ongelmia tai huolta kansakunnan huoltovarmuudesta. Venäjä ei ole myöskään uhkaillut tai kiristänyt, saati esittänyt poliittisia vaatimuksia jatkaakseen edullisia kaasun, öljyn ja sähkön toimituksia naapurimaahansa.
Ei saanut Suomi apua Yhdysvalloilta niin kuin ei saanut Nokia, kun Microsoftin troijan hevonen sen kaappasi. ei saanut Suomi apua Yhdysvalloilta TM:ssa, vaikka Paavo Nurmea myöten kävi anelemassa apua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tuo turvaa NATO Suomelle , eikä energiaa.
Ohhon. Putinin trollien palkkarästit on maksettu ja taas jaksatte uudella innolla!
Ne on saanut selkeästi bonareita firmasta eli toisen siivun kaalia ja nyt on työmotivaatio tapissa ;)
Tuohan on hyvä uutinen!
Fossiilisista polttoaineista vapaa Suomi!
huono saatavuus nostaa hintaa automaatisesti,
Haastavia aikoja voi olla edessä, mutta kyllä ratkaisujakin löytyy.
Ryssän torjuntaan varautumisesta ei tingitä.
Mikään uhka ei ole niin vakava kuin ryssä.
Hyvin riittää energia teollisuuteenkin jatkossa. Ei ole mitään hätää, päinvastoin.
Jos vaan köyhällä lähtee katto alta. Suomessa on miljoona köyhää.
Kaasu ei riitä esimerkiksi lannoitteiden valmistukseen tai edes kaupunkien lämmitykseen.
Viron kautta rakennettu kaasulinja on teholtaan liian pieni. Toisaalta edes USA:n kaasunkuljetus ei riitä korvaamaan Venäjän puuttuvaa kaasua. Se kaasulinja rakennettiin ikäänkuin kilpailun edistämiseksi markkinoilla. Se on keskeneräinen, koska ei ole kaasuterminaalia Suomen rannikolla.
Asetettiin energian tuonnille pakotteet ja nyt sitten ollaan liemessä.
Itseaiheutettu ongelma.