Median koronauutisoinnista

Se on nyt kuitenkin median uutisoinnissa positiivista, että uutisoidaan noista "asiantuntijoiden" erimielisyyksistä piikityksien suhteen (Lehtonen, Broas, Salminen, Nohynek).
Puoli vuotta takaperin kaikki olivat yksimielisiä rokotteiden erinomaisuudesta.
Mutta mihihin on Rämet kadonnut?
Hänhän halusi piikittää kaikki 6 kuukauden iästä alkaen.

Koronaan liittyvissä tilastoinnissa mikään ei pidä paikkaansa liittyvät tähän PCR-testiin mikä itsessään on kelvoton diagnosointivälineenä. Testillä etsitään ns. oletettua "viruksesta" peräisin olevaa rna sekvenssiä ja kun testi ajetaan tarpeeksi monella monistus syklillä niin kyseistä sekvenssiä löytyy ihan kaikesta elollisesta eikä sen löytyminen kerro mitään siitä onko ihminen sairas tai ei.

Kannattaa etsiä PCR-testin keksijän Kary Mullisin haastattelu jossa hän kertoo selkeästi PCR-testin olevan soveltumaton mihinkään tautien diagnosointiin , koska se löytää niin pienestä määrästä jotain mitä halutaan etsiä, että sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään.

Toinen mielenkiintoinen Kary Mullisin Haastattelu jossa hän sai tehtäväkseen kirjoittaa HIV on aidsin aiheuttaja artikkelin, mutta hän ei voinut kirjoittaa sitä, kun mistään ei löytynyt tieteellistä dokumenttia, josta olisi voinut vahvistaa asian olevan niin.

Suurella todennäköisyydellä koko virologia on tullut tiensä päähän ja ainoat jotka haluavat pitää tätä harhaista mielikuvaa yllä ovat rokotteiden avulla taloudellisia voittoja tahkoavat tahot. Lääkeyhtiöt toimivat bisnes periaatteella jossa ihmisten terveys ei juuri mitään merkitse. Rokotteiden ja lääkkeiden hyödyt perustuvat juurikin näiden yhtiöiden tuulesta temmatuille väitteille ja teorioille joilla tieteellisyyden kanssa ei ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on nyt kuitenkin median uutisoinnissa positiivista, että uutisoidaan noista "asiantuntijoiden" erimielisyyksistä piikityksien suhteen (Lehtonen, Broas, Salminen, Nohynek).
Puoli vuotta takaperin kaikki olivat yksimielisiä rokotteiden erinomaisuudesta.
Mutta mihihin on Rämet kadonnut?
Hänhän halusi piikittää kaikki 6 kuukauden iästä alkaen.

Lue lisää

No saavathan nämä piikitysjohtajat tietenkin uusimmat tutkimukset ja tulokset aiheeseen liittyen.
Piikitykset ovat tappavia.
Yrittävät nyt pestä käsiään tästä kansanmurhasta, kun totuus selvisi.

Suomalaiset ovat mestareita keksimään selityksiä.

Italiassa remontoidaan taloja ja tehdään asfalttiteitä suomalaisten rahoilla, sekin touhu on hallituksen mielestä oikein hieno juttu kun hoidetaan koronaa.

Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs ettei sitä tiedä jo et on tosi mätä juttu meneillään

tietysti, eihän ihmisten sovi tietää totuutta, muuten menee kaikki perseelleen.

Tämä on jo aikaa sitten muuttunut rokotettujen pandemiaksi.

Myös WHO vaikenee.
Katsoin eilisen WHO:n tiedotustilaisuuden, minkä Reuters lähetti. WHO vastasi kysymyksiin koronasta. Huomasi, että kysymykset oli WHO:n tai lääkefirmojen itsensä laatimat. Koko kysy/vastaa osio oli niin läpinäkyvää piikkipropagandaa että kuulijalle syntyi myötähäpeä.

Esim. vanhusten on elintärkeää ottaa kaikki piikit ja boosterit. Itse olisin kysynyt, mistä johtuu vanhusten ennennäkemättömät joukkokuolemat eniten rokotetuissa länsimaissa, sen sijaan että olisin vain hymyillyt ja nyökytellyt.

Nyt WHO on huolissaan Afrikasta, missä rokotekattavuus on olematon ja ihmisiä kuolee koronaan. paitsi ettei kuole. Tilastojen mukaan korona on mennyt jo aikapäiviä ohi ja Afrikan polttavin ongelma on, kuten ennenkin tuberkuloosi, kolera ja malaria.
En kuitenkaan rokottamattomana vielä keulisi, Me emme tiedä varmasti, on vain epäilyjä, että ne nuorten urheilijoiden kuolemat johtuu rokotteista, mutta myös koronan piikkiproteiinit voivat aiheuttaa niitä. En tiedä, onko niin varmaa, etteikö myös koronan lievänäkin sairastanut rokotestatuksesta riippumatta, ole saanut osumaa sydämeen, mikä myöhemmin aiheuttaa äkkikuoleman.
Se huolestuttaa, että näitä asioita pimitetään. Kunnon tohtori John Campbell, joka on koko ajan julkaissut tilastotietoja youtubessa ja kannustanut ihmisiä rokotuksiin, on joutunut sensuroiduksi ärähdettyään siitä, miksi mitään virallisia seurantatutkimuksia rokotetuista ei löydy länsimaista. Yksikään länsimaa ei ole tehnyt minkäänlaista tilastoa rokotehaitoista ym. Tämä on järkyttävän piittaamatonta ja on noloa, että hänkin joutui analysoimaan thaimaalaista tutkimusta, joka oli hyvin laadittu, vaikka otos oli pienehkö mutta riittävä ja antoi tarpeeksi evidenssiä, että rokote ei ole tarpeeksi turvallinen nuorelle pojalle.
Hän myös ihmetteli, miksi tätä tutkimusta ei julkaistu yhdessäkään valtamediassa kissankokoisin kirjaimin.