Millä oikeudella Palpan palautusautomaatit ottaa tyhjät tölit-pullot joissa ei panttia-
nehän kuuluisi palauttaa asiakkalle?
Esim eestiläiset tölkit ei hhyvitetä- mutta autonmaatti ottaa ne kuiteknin- koska ne on ihan samoja kuin suomalaiset paitsi eri maan koodi.
LAAJEMPI ongelma johon kukaan vihreä tai persu ei koskan puutu- on että suurin osa muovipulloista ja pakkauksista on pantittomia kaupoissa-
miksi n iitä ei kierrätetä pantillisina tuotteina?
Esim ruokaöljypullot, mehupullot, jne.
Palpa varastaa pullopalautuksessa pantittomat tuotteet?- millä oikeudella?
Anonyymi
34
441
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ota pantittomia tölkkejä ellet työnnä niitä automaattiin, turha syyttää omasta hölmöydestä muita
- Anonyymi
Kone toteaa ei panttia- mutta ottaa silti tölkin-
ja siis käsittääkseni tuo on varkaus?
tölkki tai pullo kuuluisi silloin palautua asiakkaalle.
Voisiko tästä saada ryhmäkanteen ryhmäkanne-comiin?
Miksi eduskunta sallii moisen- kyseessä mahdollisesti miljoonien kavallus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kone toteaa ei panttia- mutta ottaa silti tölkin-
ja siis käsittääkseni tuo on varkaus?
tölkki tai pullo kuuluisi silloin palautua asiakkaalle.
Voisiko tästä saada ryhmäkanteen ryhmäkanne-comiin?
Miksi eduskunta sallii moisen- kyseessä mahdollisesti miljoonien kavallus?Edelleen ei ota tölkkiä tai pulloa ellet itse hölmöyttäsi sinne sitä työnnä, vain pantillisista saat hyvityksen, tuo taitaa lukea siinä koneessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen ei ota tölkkiä tai pulloa ellet itse hölmöyttäsi sinne sitä työnnä, vain pantillisista saat hyvityksen, tuo taitaa lukea siinä koneessakin.
Ei tuo ole mikään oikeutus varastaa asiakkaiden omaisuutta.
Kuulostat ihan aidolta porvari-rikolliselta- kaikki lähtee mikä ei ole seinään pultattu kiinni... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kone toteaa ei panttia- mutta ottaa silti tölkin-
ja siis käsittääkseni tuo on varkaus?
tölkki tai pullo kuuluisi silloin palautua asiakkaalle.
Voisiko tästä saada ryhmäkanteen ryhmäkanne-comiin?
Miksi eduskunta sallii moisen- kyseessä mahdollisesti miljoonien kavallus?Ei kannata kokeilla Lidlin pantillista tölkkiä muissa kaupoissa,
Kone vie tölkin, eikä maksa siitä panttia eli se on jo asiakkaalta varastamista.
Sama automaatti ei kuitenkaan huoli pantitonta tölkkiä, vaan puskee sitä takaisin asiakkaalle.
Tuosta suuttuneena heitän sen pantittoman tölkin voimalla, niin ettå kone ei ehdi reagoida ja tölkki menee koneen syöverireihin,
Jos kerran kelpaa lidlin pantillinen pullo, eikä anna siitä panttia, niin pitää kelvata pantitonkin tölkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole mikään oikeutus varastaa asiakkaiden omaisuutta.
Kuulostat ihan aidolta porvari-rikolliselta- kaikki lähtee mikä ei ole seinään pultattu kiinni...Älä lässytä pasketta. Jos on varaa hakea Virosta kaljaa, on varaa viedä tyhjät tölkkinsä sinne, jos 15 senttiä noin risoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen ei ota tölkkiä tai pulloa ellet itse hölmöyttäsi sinne sitä työnnä, vain pantillisista saat hyvityksen, tuo taitaa lukea siinä koneessakin.
Oi sinä ajatusten Aurajoki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata kokeilla Lidlin pantillista tölkkiä muissa kaupoissa,
Kone vie tölkin, eikä maksa siitä panttia eli se on jo asiakkaalta varastamista.
Sama automaatti ei kuitenkaan huoli pantitonta tölkkiä, vaan puskee sitä takaisin asiakkaalle.
Tuosta suuttuneena heitän sen pantittoman tölkin voimalla, niin ettå kone ei ehdi reagoida ja tölkki menee koneen syöverireihin,
Jos kerran kelpaa lidlin pantillinen pullo, eikä anna siitä panttia, niin pitää kelvata pantitonkin tölkki.Lidlin tölkit kelpaa Palpalle - siis kaikissa kaupoissa.
Mutta pullot ei- sekin jotenkin outoa.
- Anonyymi
Tuossa Koskenkorvan S-marketin porstuassa on kumma automaatti: se kuitti tulee sellaiseen sylinterimäiseen isoon "tunneliin" ja liimautuu niin metkasti siihen seinämään ,ettei sitä näe ja helposti luulee , ettei mitään kuittia tullutkaan, vaikka raksutti.
Yleensä automaatti pukkaa sitä paperia raosta esille, ettei kovin voi olla näkemättä!:P- Anonyymi
Ei kukaan enää missään lestaalueella asu...joutaakin olla siellä sotaajan pullokoneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan enää missään lestaalueella asu...joutaakin olla siellä sotaajan pullokoneet.
Joo asia selvä, tosin en tunne ketään lestaa täällä. Joutaako tämä valtakunnan ykköstislaamo olla myös vielä täällä Koskenkorvalla? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo asia selvä, tosin en tunne ketään lestaa täällä. Joutaako tämä valtakunnan ykköstislaamo olla myös vielä täällä Koskenkorvalla? :)
muuten
nuo pantit on mnyös alihintaisia että voisiko sanoa että Palpa myös tässäkin varastaa?
Eikö pantin kuuluisi olla oikeasti sen arvoinen kuin sen käyttöarvo on?
- Anonyymi
No isot on sunkin ongelmasi. Viitsiä nyt kitistäparinkymmenen sentin takia. Kyllä minusta ainakin on vain hyvä, että ne automaatit ottaa vastaan myös pantittomat pullot ja tölkit. Pääasiahan on saada ne ierrätettyä. Itse ainakin palautan jokatapauksessa pullot ja tölkit automaattiin vaikka tietäisin ettei niistä saa panttia. vitut jostain paristakymmenestä sentistä, pääasia että ne kierrätetään ja sillä tavalla saa edes vähän vähennettuä meidän ihmisten ilmakehään syytämiä kasvihuonekaasuja sekä vähennettuyä luonnonvarojen tuhlausta ja yleistä saastuttamista jaroskaamista. Ihan sama maksetaanko niistä pantti vai ei.
t. miksuh- Anonyymi
Voithan sinä jättää pullosi ja tölkkisi kierrätykseen muualle- kyseessä on kuitenkin käsittääkseni järjestäytynyt rikollinen toiminta.
Köyhille muuten ne 20 eurocentitkin on tärkeitä täällä EU-sortotaloudessa. - Anonyymi
Sitäpaitsi muuten. Pullonpalautusautomaattien antama hyvityshän on nimenomaan pullo- tai tölkkipantin palautus. Se automaatti palauttaa sulle pantin, jonka olet maksanut pullon ti tölkin hinnassa. Jos olet ostanut pantittoman pullon tai tölkin niin sillon et ole ostohetkellä maksanut siitä panttia, joten miksi sun pitäs sitten saada rahaa pullonpalautusautomaatilta? Pullonpalautusautomaattihan vain palauttaa ostohetkellä maksamasi pantin. Jos et ole maksanut panttia, niin miksi sun pitäs saada seitävastaava summa palauttaessasi pullon tai tölkin automaattiin? Etkö ole tajunnut, että kyseessä on pantti eikä korvaus siitä, että viet pullon tai tölkin sinne automaattiin?
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi muuten. Pullonpalautusautomaattien antama hyvityshän on nimenomaan pullo- tai tölkkipantin palautus. Se automaatti palauttaa sulle pantin, jonka olet maksanut pullon ti tölkin hinnassa. Jos olet ostanut pantittoman pullon tai tölkin niin sillon et ole ostohetkellä maksanut siitä panttia, joten miksi sun pitäs sitten saada rahaa pullonpalautusautomaatilta? Pullonpalautusautomaattihan vain palauttaa ostohetkellä maksamasi pantin. Jos et ole maksanut panttia, niin miksi sun pitäs saada seitävastaava summa palauttaessasi pullon tai tölkin automaattiin? Etkö ole tajunnut, että kyseessä on pantti eikä korvaus siitä, että viet pullon tai tölkin sinne automaattiin?
T. miksuhlisään vielä sen, että pullo- ja tölkkipanttihan on periaatteessa ihan vastaava kuin se, että ostoskärryt saa monesti otettu a käyttöön kolikon avulla ja sitten sen kolikon saa takaisin kun palauttaa ostoskärryn. Samalla lailla pantillisista pulloista ja tölkeistä maksetaan pantti ostohetkellä ja sen pantin saa takaisin kun vie pullon tai tölkin automaattiin. Jos pullosta tai tölkistä ei ole maksettu panttia, niin eihän siitä sillon kuulu mitään panttia saada takaisinkaan.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lisään vielä sen, että pullo- ja tölkkipanttihan on periaatteessa ihan vastaava kuin se, että ostoskärryt saa monesti otettu a käyttöön kolikon avulla ja sitten sen kolikon saa takaisin kun palauttaa ostoskärryn. Samalla lailla pantillisista pulloista ja tölkeistä maksetaan pantti ostohetkellä ja sen pantin saa takaisin kun vie pullon tai tölkin automaattiin. Jos pullosta tai tölkistä ei ole maksettu panttia, niin eihän siitä sillon kuulu mitään panttia saada takaisinkaan.
T. miksuhmiksuh-
milläs oikeudella Palpan koneet sitten ottaa esim virolaiset tölkit-
eihän Palpa ole niistä mitään maksanut?
Varkaita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi muuten. Pullonpalautusautomaattien antama hyvityshän on nimenomaan pullo- tai tölkkipantin palautus. Se automaatti palauttaa sulle pantin, jonka olet maksanut pullon ti tölkin hinnassa. Jos olet ostanut pantittoman pullon tai tölkin niin sillon et ole ostohetkellä maksanut siitä panttia, joten miksi sun pitäs sitten saada rahaa pullonpalautusautomaatilta? Pullonpalautusautomaattihan vain palauttaa ostohetkellä maksamasi pantin. Jos et ole maksanut panttia, niin miksi sun pitäs saada seitävastaava summa palauttaessasi pullon tai tölkin automaattiin? Etkö ole tajunnut, että kyseessä on pantti eikä korvaus siitä, että viet pullon tai tölkin sinne automaattiin?
T. miksuhKas, kun ei kone vielä vaadi asiakasta näyttämään ostoskuittia, että on pullot oikeasti kaupasta ostanut ja pantit maksanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksuh-
milläs oikeudella Palpan koneet sitten ottaa esim virolaiset tölkit-
eihän Palpa ole niistä mitään maksanut?
Varkaita?Sitä sanotaan kierrätykseksi. Tarkoitus on saada ne pullot ja tölkit uusiokäyttöön sen sijaan, että ne päätyisi kaatopaikalle tai johonkin puskaan viskatuksi. Olisiko sinusta siis parempi, että pantittomat pullot ja tölkit jäisi kierrättämättä ja sitten ne olisi kaikki kaatopaikalla tai viskeltynä ympäri kaupunkia jne? Melkosen vastuuton asenne sulla. Koko kierrätyksen idea on saada ne pullot ja tälkit uusiokäyttöön. Koko panttiasia on sivuseikka. Kyse on meidän kaikkien edusta eikä siitä, että automaatteja pyörittävät rikastuisi jne. Kyse on ympäristön suojelusta, luonnonvarojen tuhlaamisen vähentämisestä ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä. Joten kyse onko siillä automaattifirmalla oikeus ottaa pantiton pullo tai tölkki vastaan vaan siitä että ne pitääkin ottaa talteen. On lisäksi aivan naurettavaa itkeä muutaman kymmenen sentin takia
T. miksuh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sanotaan kierrätykseksi. Tarkoitus on saada ne pullot ja tölkit uusiokäyttöön sen sijaan, että ne päätyisi kaatopaikalle tai johonkin puskaan viskatuksi. Olisiko sinusta siis parempi, että pantittomat pullot ja tölkit jäisi kierrättämättä ja sitten ne olisi kaikki kaatopaikalla tai viskeltynä ympäri kaupunkia jne? Melkosen vastuuton asenne sulla. Koko kierrätyksen idea on saada ne pullot ja tälkit uusiokäyttöön. Koko panttiasia on sivuseikka. Kyse on meidän kaikkien edusta eikä siitä, että automaatteja pyörittävät rikastuisi jne. Kyse on ympäristön suojelusta, luonnonvarojen tuhlaamisen vähentämisestä ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä. Joten kyse onko siillä automaattifirmalla oikeus ottaa pantiton pullo tai tölkki vastaan vaan siitä että ne pitääkin ottaa talteen. On lisäksi aivan naurettavaa itkeä muutaman kymmenen sentin takia
T. miksuh.Ei sitten löytynyt töitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sanotaan kierrätykseksi. Tarkoitus on saada ne pullot ja tölkit uusiokäyttöön sen sijaan, että ne päätyisi kaatopaikalle tai johonkin puskaan viskatuksi. Olisiko sinusta siis parempi, että pantittomat pullot ja tölkit jäisi kierrättämättä ja sitten ne olisi kaikki kaatopaikalla tai viskeltynä ympäri kaupunkia jne? Melkosen vastuuton asenne sulla. Koko kierrätyksen idea on saada ne pullot ja tälkit uusiokäyttöön. Koko panttiasia on sivuseikka. Kyse on meidän kaikkien edusta eikä siitä, että automaatteja pyörittävät rikastuisi jne. Kyse on ympäristön suojelusta, luonnonvarojen tuhlaamisen vähentämisestä ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä. Joten kyse onko siillä automaattifirmalla oikeus ottaa pantiton pullo tai tölkki vastaan vaan siitä että ne pitääkin ottaa talteen. On lisäksi aivan naurettavaa itkeä muutaman kymmenen sentin takia
T. miksuh.juurihan syytit että ei saa palauttaa muuta kuin itseostamiaan tölkkejä-pulloja.
nyt syyksi sanot kierrätyksen-
eli se tarkottaa että kaikki voidaan palauttaa.
taidat olla aika sekasin- miten olet edes oppinut kirjottamaan? - Anonyymi
Juurikin näin!
Omat konjakki merkit jäävät aina roskiin kun mikään automaatti ota niitä!
Kamala ongelma!
- Anonyymi
Tänään Lidlin automaatti pölli 40 sentin muovikoskenkorvan,
Eikö ne huoli Alkon pantteja? Tietääkö joku? - Anonyymi
Huomasin vaan, että laitoin vahingossa lidlin pantillisen tölkin Cittarin pullonpalautus automaattiin, niin kone otti sen pantitomana sisään, mutta eipä huoli kone pantittomia puloja, vaan sylkee ne takaisin.
Miksi kone ei palauta asiakkaalle toisen firman pantillista pulloa, kun kerran ei siitä anna panttia.
Se on asiakkaalta varastamista se.
Senverran pistää vihaksi tuollainen, että olen pantittomat tölkit ja pullot, joita kone ei huoli, niin olen ne viskannut vauhdilla koneen sisuksiin, niin vain sillä tavalla on ne saanut koneen sisälle.
Jos kerran kone huolii pantilliset pulloit, joista ei maksa panttia, niin sitten väkisin pannaan kaikki panittomat tölkit ja pullot koneeseen.- Anonyymi
kyllä ne Cittariin palautetut Lidlin muovipullot löytävät tiensä Lidliin ja muuttuvat rahaksi, ja kun niitä on säkkikaupalla niin arvaatte varmaan .....
- Anonyymi
Pantittomien vastaanottaminen on palvelua, josta tölkin tuojan pitäisi maksaa
- Anonyymi
kas kun eivät ole tuota keksineet laittaa koneeseen automaattisesti .
- Anonyymi
Siis Palpalle pitäisi maksaa siitä että se varastaa pullon-tölkin?
- Anonyymi
Eikös kauppojen kuulu ottaa kaikki pakkaukset ja käytetyt patterit ym kama takaisin kierrätyksen nimissä?
- Anonyymi
Onko joku konna taas printannut omia tarroja??
- Anonyymi
Ei, vaan suuttui kun kone suostuu ottamaan vastaan Virosta ostetut tölkit.
- Anonyymi
Lidlin pullot prismaan palautettua menee inexille, josta rekkakuorma viikossa palautuu Lidlin terminaaliin. Lidlin ei tarvitse maksaa näistä panttia, eli kyseinen firma tienaa rutosti, koska saa osan palautuspulloista ilmaiseksi
- Anonyymi
Ei ole ongelma!
Me jotka ostetaan pantilliset tölkit ehkä kalliimmalla meille kuuluu pantti !
Uskomaton paska tämä juttu sinunlaiset lokit tuovat halpaa olutta ja vielä vaativat pantti palautukset ei ole todellista! - Anonyymi
Kuulin just tänään, että pantittomista tölkeistä pääsee parhaiten eroon, kun pökkää niitä palautusautomaatissa sateenvarjolla koodilukijoiden ohi nopeasti. Eihän siitä tietenkään rahaa saa, kuten ei metallijätteestä yleensäkään saa. Pääsee kumminkin niistä tölkeistä eroon. Eihän niistä mitään panttiakaan ole maksettu. Win-win.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127480- 582933
- 1922343
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101753Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1651712Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201396- 751251
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029