Ainakaan miehet eivät ole vastustamassa paljaita rintoja.
Nännit kohti kaakkoa -tempaus
Anonyymi
421001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miten niin?
Ei pelkoa, että heteromiehet olisivat noiden naisoletettujen perässä - ehkä siinä syy koko episodiin.
Nännit ne on niin miehillä kuin naisillakin. Ja sukupuolilla siinä välissä ja ulkopuolellakin. Eli ei-miehillä, ei-naisilla, ei-miesnaisilla, ei-naismiehillä, ööö... nyt menin jo sekaisin näistä sukupuolista ja sukupuolittomuuksista.
Sanotaan, että jos lusikalla antaa niin ei voi kauhalla vaatia. Itse joudun hakea saikkua tuon näkökauheuden takia.
Noista saa vain pahoja unia..,,,
Maailmalla soditaan, nähdään nälkää ja Suomen Tampereella white trash esittelee riippareitaan…. Aika kuvaavaa,,
Nännit kohti napaa, osuvampi nimitys.
Rumia akkoja hirveästi. Pthyi. Kai nuo ovat punikkeja koko haiseva kokoontuminen.
Noi mitä lehtien palstoilla esiteltiin NIIN IHAN VAPAASTI VAAN .... NÄYTTI VAIN ULAPAN SIJASTA NÄNNIEN SUUNTA MENNÄ MAAN POVEEN.
IHAN ERI JUTTU JOS NÄYTTÄISIVÄT TAIVAISIIN....JOS YMMÄRRÄTTE MITÄ TARKOITAN.
Kyllähän se on niin että HALUTAAN TULLA HUOMIOIDUKSI JA NÄKYÄ ... ETTÄ MEISTÄ NAISISTA JA TISSEISTÄ PUHUTAAN.
Feministinen Nännijuhla räväytti yläosattomissa keskellä päivää Tampereella – ”Nännit kohti ulappaa” https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce4d1813-ed93-41ae-be09-8cea2d32265d
Ihan vapaasti esitelkööt utareitaan jos haluavat, mutta pitäisivät edes läskiperseensä piilossa. Erittäin vastemielisen näköisiä noissa pyllybikineissään ja epähygieenistä kun sama naru pyörii molemmissa rei'issä ja levittävät sitten bakteerinsa joka paikkaan.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/70f4234a-3f76-4354-99a6-29cc3e1ae74c
Miksi muotigurutkaan ei puutu noihin kun speedoja ja tennissukkia vastustivat, nuo ovat sata kertaa kamalampia, hyi olkoon.
Asia on tietenkin niin, että jokainen, joka paljastaa kehonsa julkisesti, ottaa sen riskin, että sitä arvostellaan.
Miehille ei ole yllätys, jos joku ei kaljamahaa katso kehomyönteisyytenä ja ihkuna rohkeutena :D
Mutta akkoja ei saisi arvostella ihraperseistään, olettavat kaikkien haluavat nähdä ne paljaana, hyi olkoon.
Ei miehet varmasti vastustakkaan, mutta ovat kyllä heti tuijottamassa ja arvioimassa jopa niitä riippareita kuten, jo tässä ketjussakin käy ilmi. Miksei vaan voisi antaa ihmisten olla kehoineen rauhassa? Jos häiritsee toisten paljaat kehot niin menköön itse pois eikä vaadi muita peittämään itseään.
Onko se huono asia, että miehet ovat kiinnostuneita rinnoista ja nänneistä?
(en pidä eri seksuaalisia taipumuksia eriarvoisina, jokainen saa olla mitä on, arvostan kaikkia yhtä paljon, keskittykää nyt ihan vaan tuohon kysymykseen)
Ja ämmätkö ei muka katsele ja arvostele miehiä, paljon enenmmän. Selvästi haluatte huomiota paljastelemalla.
Ei minua ainakaan pahemmin kiinnosta, vieroitettu lapsena niin kuin pitääkin.
OK incel
Riippuu ihan miehestä. Huomio on tervetullutta komeilta ja kohteliailta miehiltä. Katkerien incel poikien huomiota ei halua yksikään nainen tai vanhojen pervojen setämiesten.
Näinhän se menee, eli ulkonäkö ja olemus ratkaisee, onko saatu huomio mieluisaa vai ei. Pätee kaikkien sukupuolten kohdalla.
OK, olet puutteessa oleva vanhapiika tai horo :D
En ole tuo jolle vastasit, mutta yhdenkään naisen ei tarvitse olla vastentahtoaan puutteessa jos eivät halua. Se on ihan teidän miesten ongelma. Sitten räyhätään anonyymipalstoilla naisvihaa kaljan voimalla ja kohta ollaan seisomassa sillan kaiteella tai sovittamassa köyttä kaulaan. Ja se on ihan oikein teille luuserimiehille.
Outo juttu, että miehet kiertävät sinut kaukaa.
Hahah, todella paljon katkeria naisia jotka ei saa miestä koskaan tai ainakaan sellaista kenet kelpuuttaisivat. Vanha ruma läski ei vaan saa nuorta miestä kuin korkeintaan maksamalla ja miehet harvemmin horoilee, toisin kuin naiset.
Lapsia haluava mies ei tee vanhemmilla naisilla mitään, joillakin tule emenopaussa jo alle 40v, äsken vasta yksi kertoi TV:ssä. Eronneet naiset jää myös hyvin usein yksin.
Moni mies tälläkään palstalla ei saa minkäänlaista naista vaikkei olisi mitään kriteerejä.
Miehet horoilee vähemmän koska heille ei ole markkinoita. Naiset ulkonäköön ja muihin ominaisuuksiin katsomatta saavat ilmaiseksi ja usein itseään tasokkaanpia, kun miehet on niin epätoivoisia.
Lapsia haluava nainen on tehnyt ne jo ennen menopaussia ja saanut valita monista isäehdokkaista. Todella vanhoissa ikäluokissa alkaa olla yksineläviä naisia kun miehet on jo haudassa, mutta nuoremmissa useammin miehet ovat jääneet yksin ja tärkein seikka on se että miehet tekee siitä ongelman itselleen. Sitten ohjataan rekan alle tai turrutetaan itseä alkoholilla. Naiset osaa elää yksin kavereita tavaten ja matkustellen tai hankkien lemmikkejä. Sensijaan katkeran inceli miehen lähellä ei halua olla kukaan.
Sitten kun yksinäinen mies on kaulakiikuttanut itsensä ja papin edessä arkussa, niin pappikin on vaivaantunut kun ei keksi mitään hyää sanottavaa ja kun hautajaisiinkaan ei ole kukaan jaksanut vaivautua saattamaan sitä yksinäistä ja katkeraa miespoikaa.
Naiset horoilee enemmän koska kelpaavat vain meksullisina, läheskään kaikki ei edes maksullisina.
Jännä juttu, että jotkut olettaa, että pukeutumalla ja käyttäytymällä kuin portto saisi osakseen jotain muuta kuin porton kohtelua.
Toiminnot pitää löysiä.
Naiset kävelee rinnat paljaana ja härnää miesten seksuaalista tunnelämää. Kohta varmasti pitää olla miehillä kirjallinen lupa nännien tuijotukseen. Ja jos mies ei katso roikkutissejä joutuu siitä tietysti täsa-arvo käsittelyyn.
Miksi niitä pitää tuijottaa?
Niinpä, miksi naiset paljastelee että miehet tuijottaisi ja sitten tuijottavat itse miehiä että tuojottaako ne, aivan imbesiiliä porukkaa.
Ei niitä silti tarvitse huomioida. Kulkeehan miehetkin paidatta niin että hikiset miestisut hyllyy, eikä niitä kukaan tuijota?
Minä katselen naisen paljaita rintoja siksi, koska pidän niiden katselusta. Tosin kauneus vaihtelee yksilökohtaisesti, ja siinä flashmobissa esiteltiin lähinnä sellaisia, joita ei juuri huvita katsella. Kauniiden rintojen katselu on nautinnollista.
Ei miehet itke että akat tuijottaa vaikka näköjään sinäkin tuijotat :D
Minulle aivan yksi lysti vaikka olisitte läpi vuoden utareet paljaana, mutta luulisi tyhmimmänkin osaavan peitää jos ei halua kenekään näkevän, sen sijaan imbesillit täytätte ne silikonilla että näkyisi enemmän ja esittelette lehdissäkin :D
Nyt yksi ämmä valittaa jalkovälin kuvaamisesta urheilussa. Mitä jos laittaisivat peittävämmät housut, joustavat tai väljillä lahkeilla, ei kukaan halua paljaita perseitä nähdäkään, itse ne haluaa paljastella.
"– Miten on mahdollista, että kisajärjestäjä antaa asettaa kamerat kuvaamaan kolmiloikan väliloikkaa, missä joka urheilija on väkisinkin haarat auki ja linssi tarkentuu vain ja ainoastaan yhteen paikkaan? Ja valtamedia vielä julkaisee näitä kuvia, Mäkelä jyrähti."
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/05ef3371-cd3f-46b6-a71c-ce2a85c9efb2
Vai oikein jyrähtää, taitaa olla ämmämäistä itkemistä otse aiheuttamastaan ongelmasta.
Miehillä ei ole mitään ongelmaa vaatteiden kanssa urheilussakaan, T-paita peittää vatsan ja housut peittää perseen, miksi ämmät ei osaa pukeutua? Lahkeellisia shjortseja löytyy aivan varmasti naisillekin, eikä sitä vatsaakaan tarvitse esitellä.
Norjan naislentopalloilijat sai sakot kun pelasivat shortseissa bikinien sijaan?
https://yle.fi/urheilu/3-12026844 Voin arvata että lentopallon pukukoodi on jonkun setämiehen tekemä. Samoin kuin tenniksen
Minkä takia kamerat on juuri tuossa kohdassa maassa kuvaamassa haarovälejä. Miten se liittyy urheilusuorituksen kuvaamiseen? Miksi myös ämmittelet? Tai no tiedänhän minä miksi incelit ämmittelee. Ei teitä oikeasti kiinnosta kun naisten haukkuminen. Joka viestiin jankkaatte vastaan kuin pienet lapset. "Femakot sitä femakot täytä uliuliuliuuuu"
Ovatko he Intialaisten vastaanottokomitea?
https://yle.fi/uutiset/3-12599220