Kun lukee uutissivuja nykyään, törmää siihen, kuinka uusavuttomia ihmiset ovat. Joka sivulla on parhaimmillaan useampi artikkeli päivässä, jossa ihmisille joudutaan opettamaan käytännön elämästä asioita, joita he eivät itse ole oppineet. Ihmiset tekevät nykyisin väärin lähes kaiken, siivoamisesta ruuan suuhun laittamiseen. Toimittajilla hirvittävä ja turhauttava homma yrittää kohottaa lukijoidensa sivistystasoa, joskin kiitosta siitä tulee. Kommenttiketjuissa useat kertovat olevansa huojentuneita, kun joku vihdoinkin kertoi heille asian, josta eivät ole aiemmin tienneet mitään. Kuten nyt tämäkin tässä:
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tiesitko-nain-dippijauhe-pitaisi-sekoittaa-kermaviiliin-miksi-en-ollut-tajunnut-tata-aiemmin/8459034
Kuinka moni palstan ateisteista tiesi tuon? Sitä arvelinkin. No nyt tiedätte, vaikka ette rippikoulussakaan opetusta juuri seuranneet.
Kuinka suuri osuus tuohon kansan yleiseen tyhmistymiseen on maallistumisella, joka sekoittaa nuoret hillumaan ja mekastamaan tunneilla oppimisen sijasta ja täyttää heidän elämänsä virikkeillä kuten seksikkäästä rock-idolista haaveilu, sen sijaan että keskittyisivät olemaan kiinnostuneita oppimisesta?
Kun katsoo lehtiä ajalta, jolloin kirkkoon kuuluvien lukemat olivat selvästi nykyistä suurempia ja tutkimusten mukaan enemmän ihmisiä uskoi Jumalaan ja Raamattuun, ei niissä silloin neuvottu avuttomille asioita, joita olivat tehneet väärin koko ikänsä!
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tiesitko-nain-dippijauhe-pitaisi-sekoittaa-kermaviiliin-miksi-en-ollut-tajunnut-tata-aiemmin/8459034
Kuinka moni palstan ateisteista tiesi tuon? Sitä arvelinkin. No nyt tiedätte, vaikka ette rippikoulussakaan opetusta juuri seuranneet.
Kuinka suuri osuus tuohon kansan yleiseen tyhmistymiseen on maallistumisella, joka sekoittaa nuoret hillumaan ja mekastamaan tunneilla oppimisen sijasta ja täyttää heidän elämänsä virikkeillä kuten seksikkäästä rock-idolista haaveilu, sen sijaan että keskittyisivät olemaan kiinnostuneita oppimisesta?
Kun katsoo lehtiä ajalta, jolloin kirkkoon kuuluvien lukemat olivat selvästi nykyistä suurempia ja tutkimusten mukaan enemmän ihmisiä uskoi Jumalaan ja Raamattuun, ei niissä silloin neuvottu avuttomille asioita, joita olivat tehneet väärin koko ikänsä!
Vastaukset 33
Vanhimmat
kaiken voi googlettaa jos ei tiedä
kun koulussa riehutaan , se on sitä evoluutiota , olet tuonut kouluun kelpaamattomia maahan ja siitä seuraa pitkässä juoksussa rappio 🤣
Onko se Rappio Luterilaisuutta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411323/1-poistin-evankelointini-ja-aloin-juoda
Kysyen Avaaja
"Kuinka suuri osuus tuohon kansan yleiseen tyhmistymiseen on maallistumisella, joka sekoittaa nuoret hillumaan ja mekastamaan tunneilla oppimisen sijasta ja täyttää heidän elämänsä virikkeillä kuten seksikkäästä rock-idolista haaveilu, sen sijaan että keskittyisivät olemaan kiinnostuneita oppimisesta?"
Ikävä kyllä nykynuoriso aloittajasta huolimatta on koulusivistyksessään valovuoden edellä nykyisiä vanhempiaan niin se maailma kehittyy se että nämä nykyiset ja entiset vanhemmat eivät opeta käytännön asioita lapsilleen ei suinkaan ole lasten vika vaan vanhempien joilla on muuta puuhaa kuin viettää lastensa kanssa aikaa ja opettaa heille käytännön arkea kotona tehdä yhdessä ruokaa siivota remontoida jne...
Hyvä vertailukohta on muslimit, lukevat taukoamatta koraania, ja mikä viisaus siitä seuraakaan.....
Vuosisadat ihmisille on opetettu uskontoa, joten ovat tehneet väärin koko ikänsä. Ainakin siltäosin sivistysmaissa kehitys kulkee hyvään suuntaan. Ählämit on asia erikseen.
Ja lisäksi uskovaisten alkoholin käyttö
"Itselläni tämä on helppoa. Kuuntelin sunnuntain Jumalanpalveluksen ja joimme sen jälkeen oikein kunnon "
Vielä iljentään kertoa kännikokemuksestaan Jeesuksessa !
Kun lukee nykyään, törmää siihen, kuinka kännpätä uskovaiset ihmiset ovat. '
t. Avaaja
"Ählämit on asia erikseen."
Moni muslimi on vain kulttuurimuslimi, ihan kun moni kristitty on vain kulttuurikristitty, eli tapakristitty.
Avaaja lisää: Olen myös koonnut uskovaisten kirjoittajien kirjoitusvirheitä tässä muutama:
Hskonnollisten
sähköölaitteet
Raamattuia
pn
Jumalanpalveluskissa
syvästi kristilölisen
komkpastuu
"Raamattuia "
Mikä on Raamattuia ? Sellaista en olekaan ikinä lukenut.
Avaaja lisää: Kun antaa Jumalan karitsana - Jeesuksen hoitaa oikoluvun, ja koko suvun, voiko tällä hihulilla olla enää kunnollista elämää mää mää?
Kauko-idässä uutisoitiin muslimi mies-taiteilijasta, joka oli juuri saanut
valmiiksi Koraanin kirjoittamisen. Tekstaamalla se yhtenäiseen paperiin
hienolla käsialalla. Rulla purettiin ja siitä tuli 500 metriä pitkä liuska tekstiä
joka liehui tuulessa. Tämä on fanaattisuutta, joka on tyypillistä juuri Islamin
maissa ja jolla pyritään lujittamaan kanssaveljien ja sisarten uskoa.
Toimii paikallisesti ja hurmoksellisesti, mutta ei rationaalisesti.
kun ihminen itse on turmeltunut niin turmeltuu luonto. Onkohan kukaan huomannut sitä?
Ilmastomuutos on seuraus. Syy on ihmisessä. Turmelus on kaupallistettu ja kasvaa yhä, koska sillä tehdään voittoa. Ilman voitelua ja voiton tavoittelua ei tapahdu mitään. Ei saa tehdä mitään ilmaiseksi, hyvähyvyys on tapettu.
Enemmällä tekee vähemmän, niin työtä riittää ja korjaamista saadaan tehdä uudestaan sutta.
Ja voitot kasaantuu ja tuloerot kasvaa.
Turmeltuneen ihmisen täytyy taistella olemassaolostaan ja ansaita elämä.
Kun ihminen turmeltuu hänestä tulee uskovainen kuten Jeesus sanoi ei terveet kaipaa parannusta ja lääkettä =Jeesusta vaan turmeltuneet sairaat .
Onneksi näiden turmeltuneiden (uskovaisten ) määrä on pudonnut maassammekin koko aja joten kansa on tervehtymässä vanhoista ajoista jolloin lähes koko kansa oli uskovaisia turmeltuneita.
Ilmestyskirja: 15:4 Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."
Taas on yksi julistanut itsensä pyhäksi ja jumalaksi, ei Jumalan armo kelpaa.
Avaaja lisää:
Raamattu
Varoitus:
Tämä kirja on laiton, tunteeton, perverssi, hävytön, synkkä, paheellinen, tuomittava ja yksinkertaisesti vain kertakaikkisen vääristynyt. Herkkämielisten tulisi laittaa kirja takaisin hyllyyn ja siirtyä välittömästi itsehoito-oppaitten osastolle.
Jos aloittaja olisi tankannut Raamatun sijaan sivistystä, hän tietäisi, että ateistit ovat keskimäärin teistejä älykkäämpiä.
https://www.independent.co.uk/life-style/athiests-religious-people-intelligence-smarter-study-imperial-college-london-a8183131.html
Voiko ateistien tekemään tutkimukseen luottaa? Uutiset kertovat päivittäin siitä, kuinka ihmiset tekevät koko ajan kaikkia asioita enemmän ja enemmän väärin samaan aikaan kun jumalattomuus lisääntyy.
Tuo ei ole yksittäinen tutkimus, vaan yhteenveto kymmenistä tutkimuksista. Jokainen niistä totesi, että teistit ovat yksiselitteisesti tyhmempiä.
Kannattaa lukea koko artikkeli, se on mielenkiintoinen.
Voitko todistaa, että niistä tutkimuksista edes yksi on jonkun muun kuin ateistin tekemä? Muuten koko tuossa tutkimussopassa on voimakas korruption mahdollisuuden ja jääviyden puutteen maku.
Ateisteissakin on niin paljon rikollisia, että mitenkään voi kuvitella heidän kaikkien tekevän rehellisiä tutkimuksia, varsinkaan asiassa, jossa heidän oma suureksi kokemansa kunnia on kyseessä.
Et siis lukenut artikkelia, siellä kerrotaan tahoista, jotka tutkimusta ovat tehneet. Tieteellisiä, kyllä, ateistisia, sitä ei mainita.
On totta, että ehdoton enemmistö tutkimustyötä tekevistä ihmisistä on ateisteja. Muuttaako se, että esim. VTT:n tai CERN:n tutkijoista käytännössä kaikki ovat ateisteja, mielestäsi tutkimuksen tuloksia?
Miten nämä asiat liittyvät jumalattomuuteen?
Ainahan näitä niksejä on ollut. Pirkka niksinurkka tulee mieleen heti ensimmäisenä.
Tiesin tämän ennestään. Kukaan ei opettanut sitä vaan ymmärsin itse.
Siis tarkoitatko koko aloituksella teistejä kun puhut rippikoulusta? Vai etkä tiedä mikä rippikoulu on?
Nuoret on aina olleet räsävillejä. Ja musiikki on kuulunut yhteiskuntaan varmasti pidempään kuin sinä tai edes sinun isoisäsi olitte syntyneet.
Otan osaa sinun menestyksellesi, jos et kykene nauttimaan musiikista.
Kyllä neuvottiin. Älä valehtele.
Olipa idioottimainen aloitus.
Voitko perustella näkemyksesi? En kiistä, ettetkö voisi olla jossain määrin jopa oikeassa, mutta en voi kuitenkaan uskoa sitä, ellei sinulle ole esittää mitään perusteluita väitteellesi.
Eliöstö rappeutuu kokoajan. Tämä on todettu myös tieteellisesti. Kun vertataan geeniemme virheiden määrää aikaisempiin, niin huomataan, että ihminen on ollut täydellinen noin 6000 vuotta sitten. Geeneistämme on nähtävissä täydellisen ihmisen alku yhden pariskunnan toimesta. Lisääntyminen ja miljoonien populaation tuho noin 1500 vuoden jälkeen. Uusi alku neljän pariskunnan toimesta ja hiljainen, joka vuotinen rappeutuminen, ennen sukupuuttoon kuolemistamme. Joka vuosi todetaan uusia sairauksia.. Lääketiede pitää meitä elossa tehokkaasti, kunnes sairaitten määrä kasvaa liian suureksi. Historiasta voimme lukea entisaikaisten ihmisten valtavasta sitkeydestä, johon nykyiset eivät pystyisi. Nykyisin herättää huomiota valtioiden johtajien rappeutuneisuus. Oletteko huomanneet Putinin, Lukashenkan, Erdoganin, Orbanin ja eräitten muitten diktaattorien vajoaminen elukan tasolle, verrattuna normaaliin ihmiseen. Vain sarvet päästä puuttuvat. Heidän alttiisiin mieliin on päässyt saatanan demoni, joka käskyttää heitä saatanan johdolla.
"Oletteko huomanneet Putinin, Lukashenkan, Erdoganin, Orbanin ja eräitten muitten diktaattorien vajoaminen elukan tasolle, verrattuna normaaliin ihmiseen."
Joo, kovasti ovat uskonnollisia ja noita ns. kristillisiä arvoja ajavia!
Kuka heistä ajaa kristillisiä arvoja ?
Tuolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä, ja kuten aina, kristillisestä paskan kirjoittelusta puuttuu lähteet.
Evoluutioteoria on jo kiistattomasti todistettu oikeaksi ajat sitten. Se, että se tarkentuu yhä, DNA sekventoinnin ja jatkuvasti lisääntyvän fossiilirekordin ansiosta, ei millään tavalla kaada sitä.
Uskallatko tutustua aiheeseen? Riittääkö uskosi sen jälkeen, kun saat tietoa siitä, miten maailma oikeasti toimii?
Kaikki mainitut, Erdogan ehkä hiema omalla tvistillä.
Ateismi on teismin vastakohta, ei kristinuskon.
Avaaja: Voitko perustella näkemyksesi? En kiistä, ettetkö voisi olla jossain määrin jopa väärässä tai oikeassa, mutta en voi kuitenkaan uskoa sitä, ellei sinulle ole esittää mitään perusteluita väitteellesi.
"Kuinka moni palstan ateisteista tiesi tuon? Sitä arvelinkin. No nyt tiedätte, vaikka ette rippikoulussakaan opetusta juuri seuranneet."
Ja Perusteet irtolausellesi, itseähän kerroit viimeviikolla hmoudes löytyneen sieltä koulustasi, ja senkin poistit sitten.
Onko uskonto lobotoinut aivosi?
En muista tehneeni tuollaista kirjoitusvirhettä koko kuluneen kuukauden aikana. Onko sinulla esittää kirjalliset todisteet, että olisin?
Itse voin esittää vastalahjana todisteen Herrasta. Kiistattoman todisteen.
Esitä toki todisteesi. Kukaan ei siihen vielä tähän mennessä ole kyennyt.
Saa pohtia eläkkeen tai sormuksen edestä juoksemista. Kannattaisi ehkä pysähtyä huvituksiltaan miettimään.