Uutisoinnissa kerrotaan vain Venäjän aiheuttamista siviiliuhreista vaikka Ukraina tykittää jatkuvasti Venäjän hallussaan pitämiä alueita ? Tuntemattomassa sanottiin että sota on molemmin puoleista pahatekkoo. Media vain kovin yksipuoleisesti ja värittyneesti kertoo siviiliuhreista.
Vainko Venäjä aiheuttaa siviiliuhreja ?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin näyttää olevan kun seuraa Suomen laatumediaa.
,,, ja totuus tulee ilmeisesti Kremlin niskatukan "medioista"?
Aloittaja on Pietarissa hellettä
Sodassa tapahtuu kaikenlaista pahuutta. YK syytti Ukrainaa vanhainkodin asukkaiden hylkäämisestä keväällä. Viitattiin asukkaiden käyttämisestä ihmiskilpinä.
Sellaista sattuu.
Hei aloittaja-trolli.
Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan. Venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat ja muutoin pahoinpitelevät Ukrainan väestöä.
Ukrainalla on OIKEUS puolustautua.
Siviiliuhrit ovst seurausta Venöjän aloittamasta SODASTA.
Heti alkaa Trollikirkuminen kun ihmettelee faktoja. Ensin Venäjä hyökkää kaupunkiin pommittaen ja ukrot kalppivat käpälämäkeen ja ryhtyvät vuorostaan pommittamaan kys. kaupunkia. Media uutisoi vain Venäjän pommituksista.
Venäläisten raiskaukset taas kuuluvat sodankäyntiin joten kannattaisi siviilien lähteä kälppimään ellei halua melaa mekkoonsa. Luultavasti haluavatkin kun eivät lähteneet.
Faktaa, taidat olla vähän yksinkertainen
Ihettelyä aiheuttaa aseavun tipoittain tapahtuva toimittaminen. Juuri sen verraan että sota pysyy käynnissä eikä kumpikaan puoli etene. Paras tilanne takapirujen mielestä. Venäjältä ei kranaatit lopu joten Ukrainan kaupungit saavat varautua vuosien pommituksiin. Paljonko Ukraina haluaa uhrata siviilejä ?