Eikö tykistö tulta pysty rajoittamaan/torjumaan?

Venäjä tuntuu edelleen käyttävän runsasta summittaista tykkitulta myös siviilikohteisiin.
Ukrainalle on kuitenkin toimitettu vastatykistötutkia,eikö näillä ole mahdollista vaikuttaa vihollisen tulenkäyttöön vastaamalla siihen.Näin ollen vihollinen joutuu siirtämään tykkiä ja aikaa kuluu.Vai eikö Ukrainan vastatutkat toimi kunnolla?
21133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Ukrainalle on kuitenkin toimitettu vastatykistötutkia,eikö näillä ole mahdollista vaikuttaa vihollisen tulenkäyttöön vastaamalla siihen."

Ne on kuule jo myyty.

Äänestä
  • Niin toki avustustavarat usein myydään ja myös ruuat tai ryöstetään jaetaan vihollisille.

    Äänestä

Ei taida Bidenin lähetämistä HOMORS-raketinnakkaajista olla pahemmin apua.
Muka piti kääntää Venäjän ylivoima ylösalaisin.

Äänestä
  • Juuri oli uutinen, miten Ukraina on iskenyt useisiin ammusvarastoihin uusilla kauaskantoisilla aseilla. Vaikka se ei yksin sotaa käännä, se tekee Venäjän logistisen tilanteen entistä vaikeammaksi. Ja nyt on vasta ensimmäisiä pitkän matkan järjestelmiä saatu operatiiviseen käyttöön.

    Äänestä

  • Ei sillä määrällä.
    Tuki Ukrainalle pitäisi kymmenkertaistaa.
    Jokainen venäläinen vainaa on kahden viikon palkan, eli yli satasen arvoinen. Kolehti kiertämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä määrällä.
    Tuki Ukrainalle pitäisi kymmenkertaistaa.
    Jokainen venäläinen vainaa on kahden viikon palkan, eli yli satasen arvoinen. Kolehti kiertämään.

    Siellä on ollut sellaista että juutalaiset ja muslimit on ampunut kristittyjä ja taas ortodoksit on varastellut muilta kristityiltä jne.juutalaiset on sitonut pylväisiin ihmisiä teipillä.Toisaalta venäläiset on raiskaillut siellä ja arabit taas.Venäjä on joutunut ottamaan reserviläisiä nyt avuksi jo ja Marokosta tsetseeniasta turkista tulleet muslimit taas ampuu kaikkia sama ketä.Siellä on siis melkoinen sekoitus.Vapaaehtoisia on myös kuollut.Mikäli ukrainalaiset haluaa pitää itsenäisen maansa heidän kannattaisi nyt mennä sinne ja taistella ei se muuten onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri oli uutinen, miten Ukraina on iskenyt useisiin ammusvarastoihin uusilla kauaskantoisilla aseilla. Vaikka se ei yksin sotaa käännä, se tekee Venäjän logistisen tilanteen entistä vaikeammaksi. Ja nyt on vasta ensimmäisiä pitkän matkan järjestelmiä saatu operatiiviseen käyttöön.

    Jos ne olisi älynnyt katkaista JUNARAITEET ajoissa ei monikaan venäjän sotakone olisi sillä päässyt tuomaan tankkeja.ONKO SUOMESSA VIROSSA ÄLYÄ.

    Äänestä

  • Tiltut yrittävät valehdella, että myyvät viholliselle, että länsi ei enää lähettäisi avustuksia.
    Ei ole oikein uskottavaa.

    Äänestä

Kun soditaan kaupungissa kortteli korttelilta niin siviiliuhreilta ei voi välttyä. Talot ammutaan tohjoksi koska Azovin Natsit tulittaa niistä Venäjän rauhanturvaajia.

Äänestä
  • Kyllä se siviilien kimppuun käyminen on aina tahallista. Kemiallisten joukkotuhoaseiden (tuli, kaasut, räjähteet) käyttö ei muuta asiaa.

    Äänestä

Siellä on vähän outoa ollut se että Ukrainalla on kyllä melko suuri armeija miksi ne ei puolustaudu kunnolla johtuu ehkä siitä että siellä asuu niin paljon venäläisiä ja uskontoja kuten muslimit on nyt Arabiassa mustan kiven ympärillä ja taas juutalaiset mitä heissä on paljon itä Ukrainassa suuresti johtajina siellä niin ja taas ortodoksit siellä on rajan molemmin puolin ja luostareita on palanut.Eli siis juutalaisia on runsaasti siellä molemmin puolin ja muslimeja sekä ortodokseja niin tämä aiheuttaa vihaa sekä sisällä että ulkona eri ryhmissä tai uskonnoissa. Se miksei Ukrainan koko armeija lähde puolustamaan on ollut outoa. YouTube ukraine independent army parade.

Äänestä

"Vihollisia sielä sun täällä. Ammutaan sinne sun tänne."

Äänestä

Tiedättekö tämä on tyhmintä porukkaa tämä Suomi24 täällä mutta enimmän sotakoneista venäjä kuljetti sinne junilla. Meillä on myös JUNARAITEET Venäjältä Suomeen.

Äänestä

Vastuullisten isänmaallisten venäläisten tulisi katkoa raiteet sotakuljetusten alta jo syvällä venäjällä!

Äänestä
  • Valko-Venäjällä tätä jo tehtiin siihen malliin, että Likasanko päätti pidättäytyä enemmistä joukkojensiirroista Ukrainaan.

    Äänestä

Lännen taktiikka on nyt kuluttaa Venäjän sotakone jos sitä nyt enää voi koneeksi sanoa niin loppuun Ukrainassa että se ei siitä enää nouse.Tämä taktiikka toimii jo nyt,Venäjä on joutunut supistamaan hyökkäyksensä käytännössä yhdelle rintamalohkolle.
Lännen tiedusteluapu ja sen yhdessä käytettävien pitkänkantaman laserohjatut tykistöammukset ja HIMARSsien käyttö täydentävät tuhoamaan venäläisten operatiivisen toiminnan johtamista.Venäjän operatiivinen johto on jo nyt joutunut pakenemaan etulinjasta kauemmas selustaan ja tämä lisää entisestään jo huona moraalia sotilaiden keskuudessa.

Äänestä
  • Ai noin se menee paperilla.. mutku VENÄJÄ ETENEE kaiken aikaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai noin se menee paperilla.. mutku VENÄJÄ ETENEE kaiken aikaa..

    Ai,ryssän mielestä se on etenemistä kun ryssä lyötiin Kiovan porteilta kauas Donbasiin.

    Äänestä

Vastatykistötutkia Ukrainassa muutama

venäjän tykkimäärä kuulemma kymmenertainen eli toivoton torjuttava

Äänestä

Rintaman pituus kaksi ja puolituhatta km, joka on hitsin pitkä matka, ja Venäjän painopisteitä useassa paikassa, joka tekee homman vaikeaksi Ukrainalle.
Tykkejä ja kranuja sloboilla on varastoissa oletettavasti paljon.
Mutta sota vienyt Voimia Venäjältä, joukot heikossa hapessa, kun pitää haalia vanhoja äijiäkin yli 50 vuotiaita, joita syötetään murtokohtiin kuolemaan.
Slava Ukraina!

Äänestä

>>Ukrainalle on kuitenkin toimitettu vastatykistötutkia,eikö näillä ole mahdollista vaikuttaa vihollisen tulenkäyttöön vastaamalla siihen>>

Kun vastatykistötutkalla saadaan ampujan sijainti selville, omaa tykistöä voidaan suunnata juuri sinne. Venäjän tykistö kuitenkin tulittaa 20...40 km matkan takaa, siksi paikannus ei kykene antamaan kymmenien metrien tarkkuuksilla niitä sijainteja.

Lisäksi Venäjä kuitenkin sijoittelee tykkinsä niin hajautetusti, että vihollisen tykistön vastakeskityksellä ei saada useita tykkejä tuhottua, vaan vain yksittäisiä putkia.

Suomalainen kenttätykistö siirtää paikkaansa jokaisen 30 min tulituksen päätteeksi. Pelkkä 150 m siirto auttaa, eikä vihollisen vastatuli enää osu.

Jos Venäjä tulittaa raketein, niitä ammutaan 80...120 km takaa, eikä vastatykistötutkasta ole apua. Ellei sitten Ukrainalla ole käytössä Himars-tyyppisiä omia aseita, joilla tulitukseen tuon matkan taakse voidaan vastata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tuntuu edelleen käyttävän runsasta summittaista tykkitulta myös siviilikohteisiin.
Ukrainalle on kuitenkin toimitettu vastatykistötutkia,eikö näillä ole mahdollista vaikuttaa vihollisen tulenkäyttöön vastaamalla siihen.Näin ollen vihollinen joutuu siirtämään tykkiä ja aikaa kuluu.Vai eikö Ukrainan vastatutkat toimi kunnolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu