näin on? Miksi taasen maaseudulla tai pienemmissä kaupungeissa ei tulvi samalla tavalla? Maaseudun maalaistalon pihalla tuskin koskaan tulvii.
Mitä suurempi kaupunki sen enemmän tulvia.
Syy = asfalttia kaikki tiet kadut pihat jopa puistot. Asfaltti ei ime vettä . Monissa paikoissa pihoilla ja jalkakäytävillä vielä on sementtilaattaa ja kiveä tiiviisti toisissaan kiinni.
Puistikot ovat sangen pieniä ja puita on, mutta ei metsäksi saakka, vaan joitakin kuusia ja lehtipuita, joten vesi ei imeydy juurikaan.
Aika outoa, kun ihminen tekee tahallaan tällaisia asioita, vaikka hyvin tehdessään ymmärtää ja tietää, mitä tuosta tekosistaan seuraa,
Mitä suurempi kaupunki sen enemmän tulvia.
Syy = asfalttia kaikki tiet kadut pihat jopa puistot. Asfaltti ei ime vettä . Monissa paikoissa pihoilla ja jalkakäytävillä vielä on sementtilaattaa ja kiveä tiiviisti toisissaan kiinni.
Puistikot ovat sangen pieniä ja puita on, mutta ei metsäksi saakka, vaan joitakin kuusia ja lehtipuita, joten vesi ei imeydy juurikaan.
Aika outoa, kun ihminen tekee tahallaan tällaisia asioita, vaikka hyvin tehdessään ymmärtää ja tietää, mitä tuosta tekosistaan seuraa,
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oiken hyvin vastasit, omaan kysymykseesi. Noinhan se menee.
Tyhmyys teettää kaikenlaista!
Unohtavat ne viemärit jonne sade vedet menevät ja missä onkin ei putsata niitä koskaan,joten eivät ime vettä!Taajaamissa. Missä linja-autot mene Metrolle ON linja-autoilakin on nopeus rajoitus: Heittävät kuravedet pysäkiltä lähtiessä kuin talven loska keli loskan ihmisten pälle ,jotka kulkevat jalankulku tietä. Ongelma ei koskaan poistu.Onko sitten kuljetaja aina myöhässä ,ei voi penkareen vieressä tiellä isoa vesilätäkköä väistää? Missä sitä kulke ihminen mualla kuin kävelytie sateilla ja loska keleillä ettei saa kuravettä pälle HLS- pussien ohitaessa jalankulkijan? Sama ui vedestä esim. Suoja tie paikat kun katua pitäisi ylitää ,todella lätäkön läpi!
Vesiviemärien tulvimisen syy on kerrottu lehdessä.